王銘 朱慶莉 姜玉新
中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院,北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院,北京協(xié)和醫(yī)院超聲診斷科,北京 100730
光學(xué)成像是利用光學(xué)技術(shù)探測組織對光的散射、吸收及熒光等性質(zhì)的過程。光學(xué)功能成像的基礎(chǔ)是光在組織或細(xì)胞中經(jīng)歷一系列吸收、散射后,出射光中攜帶著與吸收和散射相關(guān)的組織生化信息,通過對組織內(nèi)基本光學(xué)性質(zhì)的定量測量可反映其內(nèi)部生物活性及生理信息等[1],如血液中氧合血紅蛋白濃度、脫氧血紅蛋白濃度、血氧飽和度,這些可反映組織的代謝情況。近幾年來光學(xué)成像在醫(yī)學(xué)診斷中得到了廣泛應(yīng)用,如在腦功能[2-3]、皮膚癌[4]、嬰兒大腦連續(xù)監(jiān)控[5-6]等方面都取得成功,尤其在乳腺癌的早期診斷中的應(yīng)用價(jià)值更為突出[7-8]。本文就光學(xué)成像技術(shù)在乳腺病變診斷中的應(yīng)用及進(jìn)展進(jìn)行綜述。
1929年,Cutler等[9]首先利用乳腺透照術(shù)(transillumination),即使用強(qiáng)光照射乳腺,并觀察穿透乳腺后的光強(qiáng)度。該技術(shù)可檢測出乳腺癌血紅蛋白濃度增高,但一些良性病變同樣有血紅蛋白濃度增高。由于該技術(shù)不能定量測量光吸收量,且空間分辨率差,故未被臨床廣泛應(yīng)用。
20世紀(jì)70~80年代,應(yīng)用視頻照相機(jī)對透照法進(jìn)行改進(jìn),仍遇到與透照法同樣的問題:無法明確區(qū)分乳腺良惡性結(jié)節(jié)。不同研究報(bào)道的靈敏度差異很大,有的報(bào)道靈敏度可達(dá)96%,而有的報(bào)道約為60%[10-11],低于乳腺X線[12-13]。
20世紀(jì)90年代,乳腺透照術(shù)再次改進(jìn),產(chǎn)生了激光通過皮秒到毫微秒的光子脈沖應(yīng)用于乳腺成像[14]。這項(xiàng)技術(shù)采用的是在選擇的時(shí)間窗內(nèi)到達(dá)探測器的光子而非隨機(jī)進(jìn)入介質(zhì)的脈沖光子,故光子散射最少,能最快到達(dá)探測器,并形成較高分辨率的圖像,但信噪比低[8]。另外,受乳腺組織厚度的影響,需對激光強(qiáng)度進(jìn)行調(diào)制以校正投射圖像的光衰減變化。這種改良乳腺透照技術(shù)的診斷率未見明確報(bào)道。該技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是:使用多個(gè)波長以提高診斷的靈敏度和特異度;使用一系列的理論模型和假設(shè)為病變組織幾何及光學(xué)參數(shù)的測量提供較好的評估[15]。
乳腺透照術(shù)雖在成像設(shè)備和光源上有了突破性的進(jìn)展,但其“投影成像”的印象依然無法消除,其成像方式從某種意義上說仍是一個(gè)光強(qiáng)度的灰度投影圖像,無法區(qū)分吸收效應(yīng)與散射效應(yīng),以及量化分析組織的吸收與散射;同時(shí)投影分辨率及對比度均無法達(dá)到臨床要求,在應(yīng)用中依然受限。
光散射斷層成像(diffuse optical tomography,DOT)是近20年來光學(xué)成像技術(shù)的巨大突破。該技術(shù)采用近紅外波段的散射光,利用組織對多波長光譜的散射作用,定量計(jì)算組織內(nèi)部光學(xué)信息(包括吸收、散射、新生血管和氧合狀態(tài)),并得到三維斷層圖像。光散射成像技術(shù)將光入射組織后的結(jié)局分為兩部分,即光的散射和組織對光的吸收。散射是由于光通過組織時(shí)光子的前進(jìn)方向發(fā)生不同程度的改變,吸收是組織內(nèi)載色基團(tuán)將光能轉(zhuǎn)換為熱能。在近紅外波段下組織中的主要吸收體是血紅蛋白和脫氧血紅蛋白,兩者反映了組織內(nèi)部血供和氧合的狀態(tài)。乳腺癌的生長、浸潤和轉(zhuǎn)移均依賴于新生血管生成,腫瘤內(nèi)含有大量新生血管,血流速度慢,瘤細(xì)胞代謝旺盛,耗氧量大,形成了乳腺癌內(nèi)部呈現(xiàn)“血含量高、氧含量低”的特殊現(xiàn)象。由于DOT對血液中相對氧濃度敏感,依據(jù)腫瘤組織與正常組織內(nèi)部氧合血紅蛋白和脫氧血紅蛋白濃度不同,可用于乳腺癌的早期診斷。文獻(xiàn)報(bào)道以乳腺腫塊內(nèi)高血紅蛋白濃度、低血氧飽和度作為判斷乳腺惡性腫瘤的指標(biāo)是可靠的。
與乳腺透照術(shù)相比,DOT引入了一個(gè)嚴(yán)格的數(shù)學(xué)模型(如數(shù)字或分析性的散射方程)去描述光子在人體組織中的傳播過程,通過更全面、更確切的途徑得到光學(xué)信息進(jìn)而可更準(zhǔn)確地定量計(jì)算,并獨(dú)立測定吸收系數(shù)、散射系數(shù)和熒光壽命。盡管DOT可使用持續(xù)強(qiáng)烈的光源,尤其是只需顯示吸收量或熒光改變時(shí),但脈沖光和調(diào)制-相位光仍有其特有的優(yōu)勢。脈沖光通過傅立葉轉(zhuǎn)換后的結(jié)果與多頻調(diào)制光測量的結(jié)果相近。
對特定波長吸收系數(shù)的測定可定量計(jì)算乳腺腫瘤的水、氧合血紅蛋白、脫氧血紅蛋白濃度和血氧飽和度,所以光學(xué)方法是唯一可評估和定量計(jì)算這些功能性組織和惡性腫瘤特征的方法。
Cheng等[16]對62例接受乳腺X線及穿刺活檢的患者行動(dòng)態(tài)乳腺光學(xué)成像檢查。結(jié)果顯示,動(dòng)態(tài)光學(xué)成像對乳腺癌診斷的特異度高于乳腺X線檢查(0.61±0.09 vs.0.45±0.09);靈敏度略低于乳腺X線(0.84±0.07 vs.0.94±0.04)。動(dòng)態(tài)光學(xué)成像可提供病灶血管生成方面的功能信息,因而提高診斷的特異度。DOT的分辨率依賴于腫瘤組織與正常組織光學(xué)系數(shù)的差異,而一般情況下兩者差異并不大[17],因此近紅外光DOT重建圖像也遇到了分辨率低、對比度不高的瓶頸,對部分乳腺病灶無法識(shí)別。此外,由于光的傳播特性,DOT也不能對病灶的具體位置和大小作出判定。這些缺陷導(dǎo)致DOT技術(shù)不能單獨(dú)用于乳腺病變的常規(guī)診斷,故近年來一些學(xué)者提出將乳腺DOT與現(xiàn)有成熟的醫(yī)學(xué)影像技術(shù)相結(jié)合的方法來彌補(bǔ)以上不足。
解剖成像如超聲、CT、MRI等能反映生物體的解剖信息,而功能成像可反映器官的代謝信息,利用圖像配準(zhǔn)技術(shù)將兩者結(jié)合,在一幅圖像上同時(shí)反映組織的解剖信息和代謝情況,從而產(chǎn)生醫(yī)學(xué)圖像融合技術(shù),即多模態(tài)成像。發(fā)展光學(xué)功能影像與其他模態(tài)融合的技術(shù)和設(shè)備將乳腺光學(xué)成像的應(yīng)用推向一個(gè)新的高度。
超聲光散射斷層成像,即Optimus雙模式成像系統(tǒng),就是將DOT與超聲聯(lián)合應(yīng)用,既可通過超聲定位獲得腫塊的形態(tài)學(xué)特點(diǎn),又可通過DOT獲得腫塊的功能狀態(tài)信息,將聲學(xué)與光學(xué)良好地融為一體。超聲定位有利于克服光學(xué)成像空間分辨力低的缺點(diǎn),使之能應(yīng)用于臨床診斷。孝夢甦等[18]應(yīng)用超聲光散射斷層成像分析不同大小的乳腺病灶的總血紅蛋白濃度(total heamoglobin concentration,THC)特征及病灶大小與THC的相關(guān)性,結(jié)果顯示,良性病灶THC均值(137.36±90.43)μmol/L,與惡性病灶THC均值(227.36±88.53)μmol/L差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001);惡性病變的THC值與病灶大小呈線性相關(guān),良性病灶THC測值受病灶大小影響較小。而多項(xiàng)研究證實(shí),超聲定位DOT可用于鑒別乳腺病變的良惡性[19-20]。乳腺癌是典型的血管依賴性病變。彩色多普勒血流成像(color Doppler flow imaging,CDFI)可顯示乳腺癌新生血管內(nèi)的血流信號,為診斷乳腺癌提供重要信息。但其靈敏度有限,僅可顯示內(nèi)徑>200μm的血管,對較小乳腺癌的血流顯示欠佳[21]。朱慶莉等[22]研究對比觀察DOT與CDFI檢測乳腺癌新生血管中的靈敏度,發(fā)現(xiàn)與傳統(tǒng)CDFI相比,超聲定位DOT可更敏感地探測乳腺癌血管,特別是對診斷直徑≤1 cm的早期乳腺癌具有潛在臨床應(yīng)用價(jià)值。Jakubowski等[23]及Zhu等[24]將超聲與DOT結(jié)合應(yīng)用,超聲用于定位乳腺病變,近紅外光用來測定乳腺腫塊內(nèi)血紅蛋白濃度和血氧飽和度,證實(shí)這些功能參數(shù)對輔助診斷乳腺癌和觀察化療療效有非常重要的價(jià)值。
Dehghani等[25]指出,與MRI進(jìn)行結(jié)合,在乳腺癌試驗(yàn)中同時(shí)重建μa和u s',將獲得更高的對比度和分辨率;單獨(dú)重建μa,對比度會(huì)提高,而分辨率的提高更顯著。Choe等[26]在MRI精確定位下對51例乳腺病灶行DOT,并對病灶進(jìn)行光學(xué)指數(shù)分析(綜合評估病灶血紅蛋白、血氧飽和度及散射等光學(xué)參數(shù)),發(fā)現(xiàn)惡性病灶光學(xué)指數(shù)明顯高于正常組織,而良性病灶光學(xué)指數(shù)并未顯示出這種顯著差異,受試者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線下面積為0.90~0.99,顯示DOT對乳腺癌的診斷具有較高的價(jià)值。
與大多數(shù)醫(yī)學(xué)影像設(shè)備一樣,對比劑的應(yīng)用可提高光學(xué)成像效果,提供更多的診斷信息。在近紅外波段,靛青綠(indocyanine green,ICG)是應(yīng)用最廣泛的對比劑,主要用于顯示腫瘤血管生成情況和血管滲透能力[27]。ICG在高滲環(huán)境下會(huì)經(jīng)血管裂隙滲出血管(如腫瘤的新生血管),分布于細(xì)胞外組織中,進(jìn)行近紅外熒光成像時(shí)這種病理學(xué)改變以可視的光學(xué)圖像展現(xiàn)出來,從而提高DOT的特異度和對比度,有利于早期診斷。此種探針的缺點(diǎn)是缺乏特異性,且成像時(shí)背景熒光干擾大。
近幾年來,納米結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)使許多新型光學(xué)成像造影劑的產(chǎn)生成為可能。納米分子具有更高的量子有效性,更大的散射或交叉部分的吸收,不僅適用于生命體,還具有優(yōu)良的光學(xué)穩(wěn)定性。目前,作為光學(xué)造影劑的納米結(jié)構(gòu)材料還在研發(fā)中,包括膠體金、金屬納米殼層和量子點(diǎn)等[28-30]。
造影劑的最新研究進(jìn)展是分子成像中金屬蛋白酶或組織蛋白酶等酶激活的造影劑的開發(fā)。將熒光染料與腫瘤表面受體(靶向探針)特異性結(jié)合或被腫瘤相關(guān)的酶所激活(智能探針)[30],可在活體狀態(tài)下探測腫瘤分子的活動(dòng)。與靶向探針相比,智能探針在原始注射狀態(tài)幾乎無熒光,一旦被腫瘤相關(guān)酶激活即可在作用位點(diǎn)產(chǎn)生強(qiáng)烈的熒光,信噪比高,其所探測的是高度特異的熒光信號。
光學(xué)分子成像在乳腺病變的診斷中可無創(chuàng)性觀測活體組織乳腺癌特定基因表達(dá)、腫瘤生長及轉(zhuǎn)移等生物學(xué)過程,目前多用于活體動(dòng)物實(shí)驗(yàn),臨床應(yīng)用報(bào)道尚少。如白細(xì)胞介素11受體(interleukin11 receptor,IL-11R)與乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展有關(guān),并在乳腺癌骨轉(zhuǎn)移中起重要作用,劉濤等[31]將IL-11R的模擬物環(huán)九肽與近紅外染料偶聯(lián),得到近紅外或近紅外/核素標(biāo)記的靶向IL-11Rα的特異性對比劑。先進(jìn)行體外對比劑與乳腺癌細(xì)胞MDA-MB-231結(jié)合實(shí)驗(yàn),然后對已建立的裸鼠乳腺癌細(xì)胞MDAMB-231異體種植瘤模型進(jìn)行體內(nèi)光學(xué)成像及核素成像實(shí)驗(yàn),分析靶向?qū)Ρ葎┰隗w內(nèi)實(shí)驗(yàn)中的特異性,并與病理學(xué)檢查結(jié)果對比。結(jié)果顯示,在裸鼠乳腺癌種植模型中,靶向IL-11Rα的特異性對比劑可與IL-11Rα陽性的乳腺癌MDA-MB-231細(xì)胞特異性結(jié)合,這有望為臨床腫瘤的早期分子診斷和靶向性治療提供新的理論基礎(chǔ)。
功能成像和分子活動(dòng)成像目前位于癌癥的無創(chuàng)性檢測和研究的前沿。光學(xué)成像是目前已建立的放射影像技術(shù)的補(bǔ)充,它提供了豐富的組織血氧飽和度、血紅蛋白濃度信息,再加上酶激活熒光探針使背景信號受抑制,光學(xué)成像可提供高度敏感和特異的基因表達(dá)信息。與其他成像法相似,光學(xué)成像也可顯示乳腺腫瘤血管生成、血管滲透性及對比劑攝取情況,因此與X線、B超、CT、MRI、PET等傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)影像方法相比,其是一種功能成像,且無離子輻射、價(jià)格低廉。
目前光學(xué)成像技術(shù)應(yīng)用于活體成像時(shí)還存在一些問題:①生物組織具有高度的異質(zhì)性,在活體實(shí)驗(yàn)中組織的吸收系數(shù)、散射系數(shù)等光學(xué)參數(shù)往往難以準(zhǔn)確獲得。通常是將其預(yù)設(shè)為一個(gè)固定值,這在很大程度上影響成像結(jié)果的準(zhǔn)確性。②三維成像結(jié)果大多是熒光染料濃度的相對值圖像,難以實(shí)現(xiàn)定量成像。③動(dòng)態(tài)成像通常需長時(shí)間采集數(shù)據(jù),整個(gè)過程往往受呼吸、運(yùn)動(dòng)等干擾,從而使圖像產(chǎn)生偽影,影響成像質(zhì)量。④對于三維動(dòng)態(tài)成像,因?yàn)閿?shù)據(jù)量巨大,對計(jì)算機(jī)的運(yùn)算速度與存儲(chǔ)空間要求很高,因此需研究快速有效的成像算法。
有理由相信,隨著光學(xué)儀器及光學(xué)造影劑的不斷完善與改進(jìn),光學(xué)成像定將在認(rèn)識(shí)和了解乳腺腫瘤血管生成、早期診斷惡性腫瘤、提供有效治療方案及療效評價(jià)中發(fā)揮越來越大的作用。
[1]ROLFE P.In vivo near-infrared spectroscopy [J].Annu Rev Biomed Eng, 2000, 2 (3): 715-754.
[2]BLUESTONE A, ABDOULAEVG,SCHMITZ CH, et al.Three-dimensional optical tomography of hemodynamics in the human head [J].Opt Express, 2001,9(6): 272-286.
[3]CULVER J P,SIEGEL A M,STOTT J J,et al.Volumetric diffuse optical tomography of brain activity [J].Opt Lett, 2003, 28 (21): 2061-2063.
[4]YANG P, FARKAS D L, KIRKWOOD J M, et al.Macroscopic spectral imaging and gene expression analysis of the early stages of melanoma [J].Mol Med, 1999, 5(12):785-794.
[5]VAITHIANATHAN T, TULLIS I D C, EVERDELL N, et al.Design of a portable near infrared system for tomographic imaging of the brain in babies[J].Rev SciInst, 2004, 75(10): 3276-3278.
[6]HEBDEN J C, GIBSON A, YUSOF R M, et al.Threedimensional optical tomography of the premature infant brain [J].Phys Med Biol, 2002, 47(23): 4155-4166.
[7]KEEREWEER S, HUTTEMAN M, KERREBIJNJ D, et al.Translational optical imaging in diagnosis and treatment of cancer [J].Curr Pharm Biotechnol, 2012,13(4): 498-503.
[8]TARONI P.Diffuse optical imaging and spectroscopy of the breast: a brief outline of history and perspectives [J].Photochem Photobiol Sci, 2012, 11(2): 241-250.
[9]CULTL E R M.Transillumination as an aid in the diagnosis of breast lesions [J].Surg Gynecol Obstet, 1929,48: 721-729.
[10]BUNDRED N, LEVACK P, WATMOUGH D J, et al.Preliminary results using computerized telediaphanography for investigating breast disease [J].Br J Hosp Med, 1987,37(1): 70-71.
[11]LAFRENIERE R, ASHKAR F S, KETCHAM A S.Infrared light scanning of the breast [J].Am Surg, 1986,52(3): 123-128.
[12]SICKLES EA.Breastcancerdetectionwith transilluminationandmammography[J].Am J Roentgenol, 1984, 142(4): 841-844.
[13]DREXLERB,DAVIS JL,SCHOFIELDG.Diaphanography in the diagnosis of breast cancer [J].Radiology, 1985, 157(1): 41-44.
[14]GROSENICKD, WABNITZH, RINNEBERG H H, et al.Development of a time-domain optical mammograph and first in vivo applications [J].Appl Opt,1999, 38(13): 2927-2943.
[15]FANTINI S, WALKER S A, FRANCESCHINI M A, et al.Assessment of the size, position, and optical properties of breast tumors in vivo by noninvasive optical methods [J].Appl Opt, 1998, 37(10): 1982-1989.
[16]CHENG L,LI J,LIU M, et al.Comparison of dynamic optical breast imaging (DOBI) and mammography in sensitivity, specificity and safety of breast cancer diagnosis:a prospective analysis of 62 patients in two centers [J].Beijing Da Xue Xue Bao, 2011, 43(3): 467-471.
[17]EBERT B, SUKOWSKI U, GROSENICK D, et al.Near-infrared fluorescent dyes for enhanced contrast in optical mammography: phantom experiments[J].J Biomed Opt, 2001, 6(2): 134-140.
[18]孝夢甦.乳腺病變及其術(shù)后瘢痕的超聲定位光散射斷層成像研究 [D].北京: 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院, 2010.
[19]YOU S S, JIANG Y X, ZHU Q L, et al.US-guided diffused optical tomography: a promising functional imaging technique in breast lesions [J].Eur Radiol, 2010,20(2): 309-317.
[20]游珊珊, 朱慶莉, 張景, 等.超聲光散射成像診斷乳腺病變 [J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2008, 24(11): 1777-1780.
[21]CHA J H, MOON W K, CHO N, et al.Differentiation of benign from malignant solid breast masses: conventional US versus spatial compound imaging [J].Radiology, 2005,237(3): 841-846.
[22]朱慶莉, 游珊珊, 孝夢甦, 等.對比超聲定位光散射斷層成像與彩色多普勒血流顯像檢測乳腺癌血供 [J].中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù), 2011, 27(9): 1833-1837.
[23]JAKUBOWSKI D B, CERUSSI A E, BEVILACQUA F, et al.Monitoring neoadjuvant chemotherapy in breast Cancer using quantitative diffuse optical spectroscopy: a case study [J].J Biomed Opt, 2004, 9(1): 230-238.
[24]ZHU Q, TANNENBAUM S, KURTZMAN S H, et al.Optical tomography with ultrasound localization for breast cancer diagnosis and treatment monitoring [J].Surg Oncol Clin N Am, 2007, 16(2): 307-321.
[25]DEHGHANI H, POGUE B W, PAULSEN K D.Development of hybrid NIR/MRI imaging system algorithm: use of a-priori information for tumor detection in the female breast [J].IEEE, 2002, 21(3): 657-661.
[26]CHOE R, KONECKYS D, CORLU A, et al.Differentiation of benign and malignant breast tumors by in-vivo three-dimensional parallel-plate diffuse optical tomography[J].J Biomed Opt, 2009,14(2):024020.
[27]NTZIACHRISTOS V, YODH A G, SCHNALL M, et al.Concurrent MRI and diffuse optical tomography of breast after indocyanine green enhancement [J].Proc Natl Acad Sci USA, 2000, 97(6): 2767-2772.
[28]ROTOMSKIS R.Optical biopsy of cancer: nanotechnological aspects [J].Tumori, 2008, 94(2): 200-205.
[29]WU D, XU X, LIU X.Tunable near-infrared optical properties of three-layered metal nanoshells [J].J Chem Phys, 2008, 129(7): 704-711.
[30]HELLEBUST A, RICHARDS-KORTUM R.Advances in molecular imaging: targeted optical contrast agents for cancer diagnostics [J].Nanomedicine (Lond), 2012, 7(3):429-445.
[31]劉濤, 馬瓊, 張迎龍, 等.靶向IL-11Rα的雙標(biāo)造影劑在乳腺癌成像中的實(shí)驗(yàn)研究 [J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué), 2012,20(11): 2215-2218.