呂記鋒 呂保來 周慧敏
河南安陽地區(qū)醫(yī)院神經(jīng)外科 安陽 455000
2006-10—2011-02我們采用外減壓加顳葉前部切除術(shù)治療大面積腦梗死12例,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料本組12例,男7例,女5例;年齡23~72歲,平均53.2歲。其中高血壓8例,二尖瓣狹窄、心房纖顫1例,大動(dòng)脈炎1例,糖尿病2例。8例在神經(jīng)內(nèi)科住院2~4d后轉(zhuǎn)入,4例急診科行頭顱CT檢查后收住。入神經(jīng)外科時(shí)昏睡3例,淺昏迷7例,中度昏迷2例;單側(cè)瞳孔縮小3例,單側(cè)瞳孔散大3例,雙側(cè)瞳孔散大經(jīng)大量脫水藥物后一側(cè)瞳孔回縮正常1例,雙側(cè)瞳孔大小正常5例。所有患者均有一側(cè)肢體不同程度偏癱。頭顱CT示大腦中動(dòng)脈供血區(qū)梗死10例,大腦中動(dòng)脈并大腦前動(dòng)脈供血區(qū)梗死2例,占位效應(yīng)均明顯,中線結(jié)構(gòu)均有明顯移位,基底池受壓。
1.2方法本組患者均采用氣管插管循環(huán)緊閉式靜脈復(fù)合麻醉。取顳頂部的馬蹄形手術(shù)切口,手術(shù)切口起自耳屏前1 cm的顴弓上緣,弧形走向前上達(dá)頂結(jié)節(jié)水平向后走向頂結(jié)節(jié),自頂結(jié)節(jié)處彎向下達(dá)上項(xiàng)線。常規(guī)消毒鋪巾后分層皮瓣開顱。顱骨鉆4孔,去除骨瓣大小7cm×8cm,向下咬除顳骨鱗部達(dá)中顱窩底。懸吊硬腦膜后瓣?duì)钋虚_硬腦膜,腦組織均向骨窗外彭出。上手術(shù)顯微鏡,行顳葉前部的標(biāo)準(zhǔn)切除術(shù)。顳葉前部切除后,腦組織均向顱內(nèi)塌陷,中顱窩底有較大的代償空間。自額葉側(cè)打開外側(cè)裂池的基底部并將引流管置于外側(cè)裂池附近。確定術(shù)野無活動(dòng)性出血后,顳肌筋膜瓣與硬腦膜減張縫合,分層縫合頭皮關(guān)顱。術(shù)后進(jìn)行生命體征的監(jiān)測,注意保持呼吸道通暢,控制血壓,加強(qiáng)支持治療,注意預(yù)防并發(fā)癥。根據(jù)骨窗處張力情況及復(fù)查頭顱CT結(jié)果調(diào)整降顱壓藥物的用量。根據(jù)術(shù)后復(fù)查頭顱CT情況及引流腦脊液的量保留引流管3~7d。
本組無死亡及植物生存病例。術(shù)前瞳孔散大的患者術(shù)后均恢復(fù)正常。術(shù)后意識(shí)均進(jìn)行性好轉(zhuǎn),昏迷1~5d。術(shù)后隨訪6個(gè)月,患側(cè)肢體肌力Ⅱ~Ⅲ級(jí)5例,Ⅲ~Ⅳ級(jí)7例;不全運(yùn)動(dòng)性失語4例。按格拉斯哥預(yù)后評(píng)分(GOS)恢復(fù)良好5例(41.7%),中殘6例(50.0%),重殘1例(8.3%)。
目前,一般將急性梗死范圍直徑>4.0cm或梗死面積波及兩個(gè)腦葉以上稱為急性大面積腦梗死。亦有作者[1]認(rèn)為大面積腦梗死的范圍為大腦半球中3/5(大腦中動(dòng)脈供血區(qū))或前4/5(大腦前、中動(dòng)脈供血區(qū))的梗死。大腦中動(dòng)脈供血區(qū)的梗死是臨床上最常見的急性大面積腦梗死。一般認(rèn)為大面積腦梗死的常見原因?yàn)楦哐獕簞?dòng)脈硬化、各種心臟瓣膜病、心房顫動(dòng)、頸內(nèi)動(dòng)脈狹窄以及動(dòng)脈管壁的栓子脫落所致大腦中動(dòng)脈的完全閉塞,比較少見的原因包括血管壁本身的炎癥性病變或動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤。本組12例病人中,高血壓動(dòng)脈硬化8例,二尖瓣狹窄、心房纖顫1例,大動(dòng)脈炎1例,糖尿病2例。
急性大面積腦梗死患者病情危重,傳統(tǒng)內(nèi)科治療的病死率高達(dá)76%,其致死、致殘的主要原因?yàn)槟X水腫所致的顱內(nèi)壓增高,脫水藥物難以從根本上緩解腦水腫所致中線結(jié)構(gòu)移位、顱內(nèi)壓增高,使缺血區(qū)腦組織產(chǎn)生不可逆性損害。已得到廣泛認(rèn)可的外科急診開顱減壓術(shù)可明顯改善該類疾病的治療效果,降低病死率,取得一定的效果[2]。但關(guān)于急性大面積腦梗死的手術(shù)方式仍無統(tǒng)一意見。本組均采用顳頂部馬蹄形手術(shù)切口、去除中等大小的骨瓣、顳葉前部切除的手術(shù)方法,取得滿意效果。手術(shù)方式有以下優(yōu)點(diǎn):(1)減壓效果充分、可靠:由于將壞死的腦組織大部分切除,去除引起嚴(yán)重腦水腫的根本原因,又提供了足夠的代償空間,本組患者術(shù)后骨窗壓力監(jiān)測及頭顱CT監(jiān)測均示減壓效果滿意,未有因顱內(nèi)壓增高而再次手術(shù)的病例。(2)手術(shù)不會(huì)增加新的神經(jīng)功能障礙:由于顳葉前部屬于相對(duì)無功能區(qū),不會(huì)因切除顳葉前部而出現(xiàn)神經(jīng)功能障礙。(3)切除范圍明確:顳葉前部手術(shù)切除的范圍明確,避免了手術(shù)切除梗死腦組織范圍不明確的缺點(diǎn)。(4)手術(shù)創(chuàng)傷較小:較之行標(biāo)準(zhǔn)外傷大骨瓣開顱去除大骨瓣減壓而言,手術(shù)創(chuàng)傷相對(duì)較小。(5)術(shù)后低顱壓、癲等并發(fā)癥發(fā)生率降低:由于切除骨瓣中等度大小,且骨窗處有肥厚的顳肌保護(hù),手術(shù)將顳葉前部切除,術(shù)后低顱壓及癲等并發(fā)癥發(fā)生率降低。本組術(shù)后未見低顱壓引起的頭痛、頭暈及癲病例的發(fā)生。
關(guān)于大面積腦梗死的手術(shù)時(shí)機(jī),盡管仍有不同意見,但越來越多的學(xué)者認(rèn)為一旦有手術(shù)適應(yīng)證,盡早手術(shù)可以減少梗死面積,降低并發(fā)癥。Carter等[3]主張,50歲以下的患者應(yīng)早期進(jìn)行減壓手術(shù),對(duì)控制梗死的增大,防止繼發(fā)性腦疝,爭取較好的預(yù)后至關(guān)重要。賴潤龍等[4]曾提出該病的手術(shù)適應(yīng)證為經(jīng)積極的內(nèi)科治療無效,處于腦疝早期,顱內(nèi)壓≥30mmHg,CT見大面積腦梗死和腦水腫,中線移位>0.5 cm,基底池受壓,年齡≤70歲,無其他器官的嚴(yán)重病變。我們?cè)谂R床工作中將適應(yīng)證放寬,更強(qiáng)調(diào)注意患者意識(shí)狀態(tài)的變化,認(rèn)為經(jīng)積極的內(nèi)科治療,患者意識(shí)狀態(tài)仍進(jìn)行性變差,影像學(xué)證實(shí)大面積腦梗死,中線結(jié)構(gòu)明顯移位,無其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病者,即應(yīng)手術(shù)治療。對(duì)雙側(cè)瞳孔散大,經(jīng)大量脫水藥物治療后可以回縮,也應(yīng)該積極手術(shù)治療,患者仍有生存的機(jī)會(huì)。
[1]Hofmeijer J,Bart van der Worp H,Jaap Kappelle L.Treatment of space-occupying cerebral infaretion[J].Crit Care Med,2003,31:617.
[2]Curry WT Jr,Sethi MK,Ogilvy CS,et al.Factors associated with outcome hemicranjectomy for large middle cerebral artery territoryinfarction[J].Neurosurgery,2005,56:68.
[3]Cater BS,Ogilvy CS,Candia GT,et al.One-year outcome after decompressive surgery for massive nondomiant hemsperic infarction[J].Neurosurgery,1997,40:1 168.
[4]賴潤龍,鄭豐任 .惡化性大腦半球大面積梗死的手術(shù)適應(yīng)證及療效分析[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2003,2(5):351.