阮永軍
甲狀腺癌的最常見類型是乳頭狀癌,約占75% ~80%,其頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率約為30% ~80%[1],對于臨床淋巴結(jié)陰性患者,術(shù)后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率可達(dá)82%[2]。因此,對于甲狀腺乳頭狀癌選擇性頸部淋巴結(jié)清掃術(shù)的手術(shù)指征值得探討。
1.1 一般資料 回顧性分析我院2008年1月至2012年2月診治的甲狀腺乳頭狀癌患者105例,其中男45例,女60例,年齡22~78歲,平均年齡(40.28±9.21)歲,病理類型:甲狀腺乳頭狀癌97例,甲狀腺微小乳頭狀癌8例;腫瘤直徑0.4~3.5 cm,平均(1.81±0.22)cm。所有患者術(shù)后均經(jīng)病理確診,術(shù)前頸部查體、彩超或頸部CT掃描均未發(fā)現(xiàn)頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,單側(cè)56例,雙側(cè)39例。
1.2 手術(shù)方法和分組 腫瘤直徑<1 cm且無甲狀腺包膜侵犯者為A組,行同側(cè)Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù),腫瘤直徑1~3 cm為B組,行雙側(cè)Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)及同側(cè)Ⅲ、Ⅳ區(qū)淋巴結(jié)術(shù)中冰凍,病理冰凍報告為轉(zhuǎn)移癌者改行良性頸淋巴結(jié)清掃。腫瘤直徑<1 cm或1~3 cm但無包膜侵犯,且為單側(cè)這,可行同側(cè)甲狀腺腺葉+峽部切除,腫瘤直徑>3 cm或合并包膜侵犯或腫瘤位于甲狀腺峽部或雙側(cè)多發(fā)病灶者,均行全甲狀腺切除術(shù)。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),兩組間計數(shù)資料的比較采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
105例患者中,頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移共56例,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移總陽性率為53.33%,A組45例患者中共有18例出現(xiàn)同側(cè)Ⅵ區(qū)轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移率為40%,B組60例患者中共有38例出現(xiàn)同側(cè)Ⅵ區(qū)轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移率為63.33%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),B組同側(cè)Ⅲ、Ⅳ區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為25%(15/60)。
甲狀腺乳頭狀癌目前仍有較高的發(fā)病率,手術(shù)切除仍是治療甲狀腺癌的主要手段,對于腫瘤原發(fā)灶的處理,目前已經(jīng)有比較統(tǒng)一的已經(jīng),對腫瘤直徑<1 cm或1~3 cm但無包膜侵犯,且為單側(cè)這,可行同側(cè)甲狀腺腺葉+峽部切除,腫瘤直徑>3 cm或合并包膜侵犯或腫瘤位于甲狀腺峽部或雙側(cè)多發(fā)病灶者,均行全甲狀腺切除術(shù),但也有研究認(rèn)為對于腫瘤直徑<1 cm者,但有放療史或分化型甲狀腺癌家族史者亦推薦行甲狀腺全切除術(shù)[3-4]。但目前對于臨床頸部淋巴結(jié)陰性的甲狀腺乳頭狀癌的選擇性淋巴結(jié)清掃指證尚無統(tǒng)一觀點,本研究甲狀腺乳頭狀癌選擇性頸內(nèi)淋巴結(jié)清掃的手術(shù)指證及效果。
國內(nèi)外均有學(xué)者研究表明,甲狀腺癌頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移首先由甲狀腺到同側(cè)Ⅵ區(qū)再到對側(cè)Ⅵ、Ⅲ、Ⅳ區(qū)及縱隔淋巴結(jié)。甲狀腺癌轉(zhuǎn)移的一般模式為原發(fā)灶-中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)-頸側(cè)區(qū)淋巴結(jié)-遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,但Machens[6]等研究表明,甲狀腺乳頭狀癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移可呈跳躍式進(jìn)行,有研究認(rèn)為對臨床淋巴結(jié)陰性的患者,仍有92%患者出現(xiàn)前哨淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,其中85%位于Ⅵ,其余位于Ⅲ、Ⅳ區(qū),因此,其轉(zhuǎn)移的第一站多位同側(cè)Ⅵ區(qū)淋巴結(jié),但部分患者可以第一站即轉(zhuǎn)移至同側(cè)Ⅲ、Ⅳ區(qū)淋巴結(jié),臨床上在對的頸部淋巴結(jié)的處理中應(yīng)充分重視Ⅵ區(qū)、Ⅲ、Ⅳ區(qū)淋巴結(jié)的清掃。本研究根據(jù)腫瘤的直徑和包膜侵犯等情況,將研究對象分兩組,腫瘤直徑<1 cm為A組行同側(cè)Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù),腫瘤直徑1~3 cm為B組行雙側(cè)Ⅵ區(qū)淋巴結(jié)及同側(cè)Ⅲ、Ⅳ區(qū)淋巴結(jié)清掃,結(jié)果表明,105例患者中,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移總陽性率為53.33%,其中A同側(cè)Ⅵ區(qū)轉(zhuǎn)移率為40%,低于B組(63.33%),兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)差異,B組同側(cè)Ⅲ、Ⅳ區(qū)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率為25%。
因此,對甲狀腺乳頭狀癌臨床淋巴結(jié)陰性患者,應(yīng)根據(jù)腫瘤大小行相應(yīng)區(qū)域淋巴結(jié)清掃,并重視雙側(cè)Ⅵ區(qū)、Ⅲ、Ⅳ區(qū)淋巴結(jié)的清掃,提高臨床治療效果,改善患者預(yù)后。
[1] 劉小華,張敬彬,陳金劍,等.甲狀腺乳頭狀癌中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)臨床分析.海南醫(yī)學(xué),2010,21(20):58-59.
[2] 潘燁,鄒建華,鄭起,等.預(yù)防性中央?yún)^(qū)淋巴結(jié)清掃術(shù)治療甲狀腺乳頭狀癌安全性的 meta分析.中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2010,13(1) :26-2
[3] White ML,Gauger PG,Doherty GM,Central lymph node dissection in differentiated thyroid cancer .World J Surg,2007,31(3) :895-904.
[4] Roh JL,Park CL .Total thyroidectomy plus neck dissection in differentiated papillary thyroid carcinoma patient:pattern of nodal metastasis,morbidity,recurrence,and prospective levels of serum parathyroid hormone .Ann Surg,2007,245 :604-610.
[5] 諸林海,丁向民.甲狀腺乳頭狀癌Ⅵ區(qū)陽性淋巴結(jié)數(shù)與清除方式的選擇.中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2009,12(7):576-579
[6] Machens A,Holzhausen HJ,Dralle H.Skip metastasis in thyroid cancer leaping the central lymph node compartment.Arch Surg,2004,139:43-45.