陳 進(jìn)

淺析中小河流整治中的工程地質(zhì)勘察問題

陳 進(jìn)

一、概述

江蘇境內(nèi)河湖眾多、水網(wǎng)密布，僅中小河流就有3000多條。“十一五”以來，按照中央和省政府的統(tǒng)一部署，江蘇省進(jìn)一步強(qiáng)化以中小河流為重點(diǎn)的區(qū)域治理，全省有205條中小河流、284個(gè)項(xiàng)目列入國(guó)家治理規(guī)劃，目前第一批規(guī)劃已完成，整治的區(qū)域排澇標(biāo)準(zhǔn)由不足3年一遇提高到5～10年一遇，顯著提升了區(qū)域河網(wǎng)水系引排能力，改善了水生態(tài)環(huán)境，方便了群眾生產(chǎn)生活，為全省糧食生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展提供了重要保障。

中小河流治理是加快水利現(xiàn)代化建設(shè)的一項(xiàng)重要舉措。中小河流規(guī)劃治理任務(wù)的實(shí)施，進(jìn)一步提高了區(qū)域治理水平，為提升農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、改善農(nóng)村民生、保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了更加積極的貢獻(xiàn)。中小河流的整治離不開水利勘測(cè)設(shè)計(jì)工作，而工程地質(zhì)勘察是設(shè)計(jì)的排頭兵，為河流整治工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)、造價(jià)、施工等工作提供有力的技術(shù)支撐。為使中小河流工程地質(zhì)勘察工作能夠科學(xué)、客觀、完整、系統(tǒng)地為設(shè)計(jì)提供可靠的地質(zhì)資料，現(xiàn)對(duì)中小河流勘察過程中易出現(xiàn)的問題進(jìn)行如下分析。

二、前期資料的匱乏

河流整治的勘察主要涉及的是河道堤防和影響建筑物的勘察，許多中小河流的已建堤防工程過去基本沒有進(jìn)行過真正意義上的工程地質(zhì)勘察，更談不上像大江河湖海堤防工程系統(tǒng)化規(guī)范性的地質(zhì)資料的匯編與分析整理工作。正因?yàn)槿绱?，許多堤防工程在大洪水期間險(xiǎn)象環(huán)生，出險(xiǎn)堤段地基的地質(zhì)條件沒有足夠的資料可供搶險(xiǎn)分析，為確保萬無一失，只能按最壞情況進(jìn)行搶險(xiǎn)，造成人力物力的巨大付出。洪水期間，各級(jí)政府與人民精神高度緊張，精力耗費(fèi)嚴(yán)重，無法用實(shí)物價(jià)值去衡量。

三、工程地質(zhì)查勘目的性不強(qiáng)

無論堤基地質(zhì)條件多復(fù)雜，其主要工程地質(zhì)問題是明確的，歸納起來主要為三類：崩岸、滲透破壞、滑動(dòng)和沉降變形。絕大多數(shù)堤基的巖土體不外乎砂性土、粘性土、粘性土和砂性土的混合結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)意義上的工程地質(zhì)段的劃分基本上是以工程地質(zhì)條件為基礎(chǔ)，再考慮一些自然因素和工程因素，這種分段法的思路來源于常規(guī)的工程地質(zhì)分類法，跳不出傳統(tǒng)思維的約束，不能較好地適應(yīng)堤防工程的實(shí)際，需探索新路。查勘時(shí)應(yīng)該根據(jù)工程地質(zhì)問題為主線的原則，將現(xiàn)狀堤基分為三大類：Ⅰ類（不存在問題的堤基）、Ⅱ類（可能存在問題的堤基）和Ⅲ類（存在問題的堤基）。對(duì)于Ⅱ、Ⅲ類堤基，按其存在的問題性質(zhì)可繼續(xù)劃分亞類。在具體規(guī)劃勘測(cè)工作實(shí)施過程中，還可以根據(jù)現(xiàn)狀堤防實(shí)際按不同工程地質(zhì)條件和工程地質(zhì)問題進(jìn)一步細(xì)化。例如對(duì)于Ⅱ類堤基段，可以按存在問題的性質(zhì)進(jìn)一步細(xì)化勘察工作；對(duì)于Ⅲ類堤基段，可按存在問題的嚴(yán)重程度和巖土體的性質(zhì)等進(jìn)一步細(xì)化勘察工作。

查勘時(shí)對(duì)現(xiàn)狀堤基段的劃分對(duì)勘測(cè)設(shè)計(jì)工作的指導(dǎo)作用，在進(jìn)行工程地質(zhì)勘察時(shí)，Ⅲ類堤防是重點(diǎn)，應(yīng)根據(jù)具體情況加密勘探點(diǎn)；Ⅱ類次之，實(shí)施常規(guī)性勘察即可；Ⅰ類基本上的勘察即可。

四、工程地質(zhì)勘察過程中存在的問題

在工程地質(zhì)勘察過程中，主要存在的問題有：工程概念不清，勘探側(cè)重點(diǎn)不明確，針對(duì)性不強(qiáng)，方法不當(dāng)，手段落后，勘測(cè)周期不合理等問題。從工程地質(zhì)勘察到地質(zhì)報(bào)告的提交需要一定的工作周期，然而在中小河流工程勘察項(xiàng)目中卻沒有進(jìn)行基礎(chǔ)性的前期投入，往往存在以下一些現(xiàn)象：（1）一旦需要申報(bào)項(xiàng)目，立即就要求提交地質(zhì)報(bào)告；（2）剛剛提交可研報(bào)告，就要求提交初設(shè)報(bào)告。沒有足夠的勘測(cè)周期所造成的后果是嚴(yán)重的，由于地質(zhì)條件不清楚，直接導(dǎo)致投資控制不住，施工后修改設(shè)計(jì)等情況。更可怕的是留下了工程隱患，可能造成重大的工程事故。

五、工程地質(zhì)資料的整理易出現(xiàn)的誤區(qū)

工程地質(zhì)分段是河道整治地質(zhì)資料整理的重要環(huán)節(jié)之一，是最易出現(xiàn)誤區(qū)的環(huán)節(jié)之一。自然界的地質(zhì)條件千差萬別。堤防工程是長(zhǎng)距離線狀工程，跨越了不同的地質(zhì)單元，不進(jìn)行分段分類區(qū)別對(duì)待顯然是不行的。堤基工程地質(zhì)分段在實(shí)際工程中，一些勘測(cè)人員不進(jìn)行工程地質(zhì)分段，或分段不合理，或即便是進(jìn)行了地質(zhì)分段，但其巖土體的物理力學(xué)參數(shù)又不進(jìn)行分段統(tǒng)計(jì)分析，工程地質(zhì)條件明顯不同的堤段沒有區(qū)別開來。還有一些堤基工程地質(zhì)分段的結(jié)果不同程度上存在自相矛盾，對(duì)工程設(shè)計(jì)和工程措施的選定缺乏針對(duì)性。當(dāng)然，更多的情況是工程地質(zhì)分段的合理性與科學(xué)性不足。

另一方面，對(duì)堤基工程地質(zhì)條件用“好”與“差”來評(píng)價(jià)，其針對(duì)性不強(qiáng)。例如存在滲透破壞的堤基劃為工程地質(zhì)條件差，而實(shí)際上可能此類堤基的承載力和抗滑穩(wěn)定性都是很好的，如砂性土堤基。又如淤泥質(zhì)土類堤基，其承載力和抗滑穩(wěn)定性差，但滲透系數(shù)卻很小，抗?jié)B條件是好的。用常規(guī)的工程地質(zhì)條件“好”和“差”來評(píng)價(jià)，存在明顯的矛盾。

堤基分段的科學(xué)性、合理化、實(shí)用性和可操作性，對(duì)堤基工程地質(zhì)條件的評(píng)價(jià)，不但是勘測(cè)人員對(duì)堤防工程的理解程度的反應(yīng)，更是一項(xiàng)創(chuàng)造性的工作。

六、結(jié)語

水利工程地質(zhì)勘察涉及面廣、問題復(fù)雜、任務(wù)艱巨，它具有自身的特殊性與復(fù)雜性。中小河流的保護(hù)和河流環(huán)境改善工程是保證人們財(cái)產(chǎn)安全與身體健康的需要，是保證工程質(zhì)量的客觀要求，是保證工程永久有利的必須條件。工程地質(zhì)勘察的質(zhì)量，對(duì)中小河流工程方案的決策和工程建設(shè)的順利進(jìn)行至關(guān)重要。地質(zhì)問題引起的工程事故時(shí)有發(fā)生，輕則修改設(shè)計(jì)延誤工期，嚴(yán)重時(shí)造成工程失事，給人民生命財(cái)產(chǎn)帶來重大損失。近年來，工程地質(zhì)勘察質(zhì)量有下滑趨勢(shì)，工程地質(zhì)分析不夠深入，有時(shí)甚至出現(xiàn)工程地質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)論性錯(cuò)誤這樣嚴(yán)重的問題。筆者認(rèn)為，總結(jié)分析中小河流整治中工程地質(zhì)勘察過程中存在的問題，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義

淮安市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司 223001）