上海大學經(jīng)濟學院 趙翰林

上海國際貿易競爭力分析
——基于改革開放后上海經(jīng)濟增長背景下

上海大學經(jīng)濟學院 趙翰林

繼胡錦濤提出上海建設“四個中心”后，上海市倍受矚視，其中，上海“國際貿易中心”的建設更倍受關注，并且在改革開放以后，特別是社會主義市場經(jīng)濟制度建立后，上海經(jīng)濟經(jīng)歷了飛躍式發(fā)展，因此，在此兩者背景下，本文主要分析在上海經(jīng)濟增長背景下其國際貿易競爭力。本文除使用上海GDP增長率來衡量上海經(jīng)濟增長外，還利用基于DEA分析的Malmquist指數(shù)計量得出的全要素生產(chǎn)率來表示上海經(jīng)濟增長；另外，在衡量上海國際貿易競爭地位時，除利用傳統(tǒng)的進出口總額、出口總額外，還利用貿易競爭力(TC)來衡量上海國際貿易發(fā)展趨勢；最后，針對上海“國際貿易中心”的建設提出了幾個可行性的建議。

經(jīng)濟增長 全要素生產(chǎn)率(TFP) 貿易競爭力指數(shù)(TC)

2006年，胡錦濤在全國“兩會”提出上海建設“四個中心”，其中就包含上海建設“貿易中心”的目標。上海擁有良好的經(jīng)濟發(fā)展勢力，基礎設施日益完善，并且擁有江浙兩地強大的經(jīng)濟支撐以及長江流域的腹地資源，這些都為上海建設“貿易中心”提供了良好的條件。本文首先介紹上海的經(jīng)濟發(fā)展狀況以及上海貿易狀況，然后分析引用的理論以及模型，最后進行實證分析，用上海的全要素生產(chǎn)率(TFP)來衡量上海經(jīng)濟增長情況以及用貿易競爭力(TC)分析上海國際貿易發(fā)展情況，從而提出可行的政策建議。

1 上海經(jīng)濟發(fā)展狀況以及上海貿易狀況

1.1 上海經(jīng)濟發(fā)展狀況

1978年改革開放以前，上海經(jīng)濟主要經(jīng)歷了“三大改造”，實現(xiàn)了對國家經(jīng)濟的恢復并實現(xiàn)了對農(nóng)業(yè)、手工業(yè)以及資本主義工商業(yè)的社會主義改造，但是經(jīng)歷了“大躍進”以及國民經(jīng)濟的調整，并且遭受了“文化大革命”的挫折，國民經(jīng)濟發(fā)展受到了阻礙。在此期間，上海作為計劃經(jīng)濟體制全國工業(yè)基地的角色逐漸形成。改革開放至1991年期間，上海逐漸推出以擴大企業(yè)經(jīng)營自主權、承包經(jīng)營制的企業(yè)改革，最終浦東開發(fā)開放戰(zhàn)略得以確認。從1992年至今，也就是社會主義市場經(jīng)濟得以確認之后，上海經(jīng)濟發(fā)展得以質的飛躍，國民生產(chǎn)總值增長率穩(wěn)定增長，產(chǎn)業(yè)結構調整合理，經(jīng)濟發(fā)展呈國際化、多樣化以及市場化[1]。特別是上海于2010年抓住了“上海市世博會”契機，進一步促進了國民經(jīng)濟的發(fā)展。2011年是“十二五”的第一年，同時也是改革創(chuàng)新的突破年，但也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。因此，必須深入貫徹落實科學發(fā)展觀，嚴格按照“六個堅持”(即堅持擴大開放的基本戰(zhàn)略、堅持市場化改革的基本方向、堅持擴大內需的戰(zhàn)略基點、堅持服務實體經(jīng)濟的基本要求、堅持民生優(yōu)先的基本導向，以及堅持國際化商務環(huán)境的營造)的要求，努力加快上海“四個中心”(即國際經(jīng)濟中心、貿易中心、金融中心、航運中心)的建設。

圖1為全國以及上海自1978年到1991年的GDP增長率，從圖1中可以看出上海的GDP增長率變化起伏，從整體上看，是上海80年代的經(jīng)濟有一定的發(fā)展，1978年到1991年的上海平均GDP增長率為8.06%，而全國的GDP平均增長率為9.3%，因此，上海的經(jīng)濟發(fā)展略低于全國的經(jīng)濟發(fā)展。而于1992年鄧小平南方講話之后，上海逐漸邁入改革開放的“前沿”，尤其是浦東新區(qū)對上海經(jīng)濟發(fā)展的實質性推動。由圖1可以直接得出上海的GDP增長率普遍高于全國的GDP增長率。1992年至2010年上海的平均GDP增長率為12.22%，而全國的平均GDP增長率為10.6%，明顯低于上海的平均GDP增長率，因此，也證實了上海在社會主義市場經(jīng)濟體制建立后經(jīng)濟保持高速、穩(wěn)健的增長勢頭。圖2給出了自1978年至2010年上海GDP占全國GDP的份額。

圖1 上海GDP與全國GDP增長率比較

圖2 上海GDP占全國GDP份額(1978～2010年)

1.2 上海對外貿易狀況

上海占據(jù)著優(yōu)越的地理位置， 位于中國海岸線中部，并且擁有黃金水道長江入?？?，具有優(yōu)越的海運條件，可以將商品運輸至世界各國。圖3顯示了自1995年至2010年上海進出口貿易情況，該圖從總量上反映了上海進出口貿易總量的絕對增長(除2008年受“金融颶風”影響外)。至2010年，上海的進出口貿易總額達到了約3689億美元，占全國進出口貿易總額12.4%。圖4則顯示了上海進出口總額以及出口總額占上海GDP的份額，從圖中可以得出，上海進出口總額以及出口總額占上海GDP份額自1995年至2010年呈遞增趨勢(除2008年受“金融颶風”影響外)。從圖3以及圖4可以得出，上海的貿易競爭力日益增強，也表明了上海貿易地位的提升。

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

圖3 上海進出口貿易情況(1995～2010年)

圖4 上海進出口總額以及出口總額占上海GDP比例

基于以上的理論模型介紹，在計算全要素生產(chǎn)率(TFP)這一部分，主要需要一產(chǎn)出兩投入，因此，在本文中以上海市國民生產(chǎn)總值為產(chǎn)出，并且以固定資本以及勞動力為投入，然后運用DEAP2.1軟件計算結果。而貿易競爭力主要是計算上海進出口貿易總額差額占進出口貿易總額比例，因此所需數(shù)據(jù)均來自2011年《上海統(tǒng)計年鑒》，然后對收集到的數(shù)據(jù)進行處理。

2.2 全要素生產(chǎn)率(TFP)以及貿易競爭力指數(shù)(TC)的計算

圖5 TFP數(shù)據(jù)趨勢圖

圖6 TC數(shù)據(jù)趨勢圖

2.3 數(shù)據(jù)分析

從TFP計算結果來看，TFP起伏較大，也就不是一直平穩(wěn)的上升或下降，而平均值大概保持不變，而在之前的分析中可以得出上海的GDP增長率呈遞增趨勢，因此，TFP的變化率與GDP增長率變化不一致，從而可以得出，TFP可能不是很好地衡量經(jīng)濟增長的變量，但在一定程度上仍舊不會違背事實。從TC的計算結果得出，上海的貿易競爭力指數(shù)先經(jīng)歷了下降趨勢，從2003年到2008年又逐漸上漲，但2008年后經(jīng)歷了又一輪下降趨勢。

3 結論

上海為建設國際貿易中心設立了遠景目標：到2020年，基本建成具有國際國內兩個市場資源配置功能，現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)達，萬商云集，服務長三角地區(qū)、服務長江流域、服務全國，與中國經(jīng)濟貿易地位相匹配的國際貿易中心。因此，本文提出了以下四點政策建議：第一，2012年是中國加入WTO的第十一年，上海可以利用加入WTO的這個百年一遇的機會與國際接軌，創(chuàng)建一個公平、高效以及透明的有利環(huán)境；第二，上海政府可以進一步提升整個城市的綜合服務水平，并且構造高層次、多樣化以及全方位的服務網(wǎng)絡，給跨國公司提供良好的投資環(huán)境；第三，進一步鞏固上海的“增長極”地位，增強對腹地的輻射力度，并且與周邊地區(qū)(特別是長三角地區(qū))的合理分工協(xié)作體系；第四，完善交通體系，為上海建設“國際貿易中心”提供優(yōu)越的運輸設施[1]。

[1] 王志平,蔣為群,鞠立新,等.上海經(jīng)濟發(fā)展概論[M].上海:上海人民出版社,2005.

[2] 宮占奎,孟夏,劉晨陽,等.中國與東盟經(jīng)濟一體化:模式比較與政策選擇[M].北京:中國對外經(jīng)濟貿易出版社,2003.

[3] 魏權齡.數(shù)據(jù)包絡分析[M].科學出版社,2004.

[4] 上海市2011年統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社,2011 .

F752

A

1005-5800(2013)10(c)-109-02