●趙靜蓮(汕頭大學(xué) 文學(xué)院,廣東,汕頭 515063)
P.3804《愿文》:“又將勝善功德,奉用莊嚴(yán)我東宮皇太子。伏愿金相哥永茂,小(少) 海波澄;玉質(zhì)恒清,嘉聲益潤。”①文中“S.”表示英藏敦煌文獻(xiàn),“P.”表示法國國家圖書館藏敦煌西域文獻(xiàn),“BD”表示國家圖書館(即原北京圖書館)藏敦煌文獻(xiàn)。文中敦煌文獻(xiàn)錄文,法藏?fù)?jù)《法藏敦煌西域文獻(xiàn)》,上海古籍出版社,2001-2003年;英藏?fù)?jù)《英藏敦煌文獻(xiàn)》,四川人民出版社,1992年;國家圖書館 (即原北京圖書館) 藏敦煌文獻(xiàn)根據(jù)《國家圖書館藏敦煌遺書》,北京圖書館出版社,2005-2010年。
“金相哥”,楊寶玉、吳麗娛錄為“金埒。”[1]“埒”本義指矮墻, 《說文·土部》:“埒,卑垣也。”后泛指界限、邊界。清段玉裁《說文解字注》:“埒,引申為涯際之稱?!薄敖疔敝赣缅X鋪成的界溝,形容豪奢。《晉書·食貨志》:“于是王君夫 (愷)、武子(王濟(jì))、石崇等更相夸尚,輿服鼎俎之盛,連衡帝室,布金埒之泉,粉珊瑚之樹?!钡敖疔烂眲t明顯文意不通。查原卷,“埒”實(shí)作“相哥”。 《字匯補(bǔ)·木部》 : “ 相哥木, 古多切, 音柯, 義同。” 可知“ 相哥木”為“柯”的異體字,此“相哥”也當(dāng)為“柯”之異體字,“ 相哥木”為“相哥”之俗體?!敖鹂隆钡浼?xí)見,原形容花木美好嫩弱的枝葉。晉陸機(jī)《浮云賦》:“金柯分,玉葉散。”唐李紳《華山慶云見》:“金柯初繚繞,玉葉漸氛氳?!焙蟊扔骰视H國戚以及出身高貴的人,猶言金枝玉葉。張景毓《大唐朝散大夫行潤州句容縣令岑君德政碑》:“主簿崔子佺,相門卿族,玉葉金柯,光彩可以射人?!毖淤棥短乒视乐荼R司馬夫人崔氏墓志銘》:“漢末尚書琰,字季珪,即夫人十六代祖,人物推為第一貴族,玉葉金柯?!倍鼗偷浼幸灿杏美琒.1181背《長興二年曹議金結(jié)壇轉(zhuǎn)經(jīng)供僧唱佛燃燈文》:“又持勝福,次用莊嚴(yán)指撝尚書貴位,伏愿金柯永茂,玉葉時(shí)芳,盤石增熏,維城作鎮(zhèn)?!?/p>
P.2652a《諸雜推五姓陰陽等宅經(jīng)一卷》:“內(nèi)有釜鳴,咒曰,時(shí)加正陽,萬事吉昌,釜鳴千歲,世世無殃,家口慈盲,作者康強(qiáng)。延年益壽,福祿永長,子孫萬歲,無有兇殃?!?/p>
陳于柱、金身佳均校為“慈盲”,[2,3]但“慈盲”不辭,“盲”應(yīng)為“育”字。敦煌文獻(xiàn)中偏旁“月”“目”?;於环帧.3666《燕子賦》中“自夸嘍啰,得伊造作:‘耕田人打兔,跖履人吃臛?!薄芭G”指肉羹,原卷作“目霍”?!霸隆睂懽鳌澳俊?。云字24號(hào)《八相變》:“天人答言:‘我交(教)瞌睡神下界,令百人盡皆昏沉,即便相隨,有何不得。’”其中“睡”字原卷作“”?!澳俊睂懽鳌霸隆??!坝薄懊ぁ痹诘浼谐R蛐嗡贫煊谩C麝愂吭睹伞肪矶骸奥观硬粔?,是為盲姑,一作育姑?!薄稘h書·地理志》曰:“有上公、明星、黃帝孫、舜妻盲冢祠。”清王懋竑《讀書記疑》卷七:“盲,一作育。”
“慈育”指仁慈撫育,典籍習(xí)見。南朝梁簡(jiǎn)文帝《唱導(dǎo)文》:“覆載蒼生,慈育黎首?!碧菩省洞筇莆饔蛴洝つεD婆國》:“大王仁化遠(yuǎn)洽,頌聲載途,當(dāng)布慈育,勿行殘酷。”前蜀杜光庭《賀誅劉知俊表》:“夷、蠻、戎、狄,皆知慈育之深;日、月、星辰,共鑒包荒之廣?!凹铱诖扔敝讣胰吮蝗蚀鹊?fù)嵊?/p>
S.1725《唐前期書儀》:“魯人曰:‘吾聞男女不六十不間居。今子幼,吾亦幺,不子納汝也?!瘚D人曰:‘昔柳下惠紆不逮門之(女),如(而) 國人不稱其亂。’魯人曰:‘柳下惠故可,吾不可也?!?/p>
“間居”趙和平校為“聞居”,誤,查原卷,實(shí)為“間居”,“間居”指間雜居住?!扮邸弊众w和平校為“久”,誤。原卷就是“幺”字,“幺”與“幼”義同,都有幼小的意思。 《說文》:“幺,小也。象子初生之形?!薄凹u”字,趙和平校為“纖”,誤?!凹u”應(yīng)為“嫗”之音近借字?!凹u”中古屬影母平聲虞韻,“嫗”屬影母去聲遇韻,中古音近?!皨灐敝浮耙泽w相溫”,《禮記·樂記》:“煦嫗覆育萬物?!睎|漢鄭玄注:“氣曰煦,體曰嫗?!薄安蛔蛹{汝”之“子”疑為“可”的訛誤,可字草書“”,與“子”形似。
P.2646張熬《新集吉兇書儀》:“令童子對(duì)坐,云:一盞奉上女婿,一盞奉上新婦。如女婿飲酒,女家人制之三酌。三制訖,則女婿起。側(cè)近脫禮衣冠,清劍履等,具襕笏入。”
“制”字,趙和平存疑,未進(jìn)行校釋。吳麗娛校為“奉”字,但似乎不妥。究竟“制”在這里是什么意思呢?下面兩段文字有助于我們對(duì)“制”字的理解。
(1) 壻乘馬先俟于門,婦至降輿,壻導(dǎo)升西階,入室踰閾,媵(注:婦家送者) 布?jí)傧跂|,御(注:壻家迎者)布婦席于西。壻婦交拜,訖,姆脫婦景,媵、御設(shè)匕、箸、酰、醬,壻揖婦,就筵坐,饌?cè)?,卒食,媵取琖,實(shí)酒,酳壻;御取琖,實(shí)酒,酳婦。三酌用巹,卒酳,壻出,媵御施衾枕,壻入,燭出。(清來保、李玉鳴等撰《大清通禮·嘉禮》)
(2)壻揖降,女從姆導(dǎo)升輿,儀衛(wèi)前導(dǎo),送者隨輿后。壻先還。輿至門,壻導(dǎo)升西階,入室踰閾,滕布?jí)傧瘱|旁,御布婦席西旁,交拜訖,對(duì)筵坐。饌?cè)?,卒食,媵、御取琖實(shí)酒,分酳壻、婦,三酌用巹,卒酳,壻出。媵御施衾枕,壻入,燭出。(民國趙爾巽等撰《清史稿·志八十·禮八》)
其中“酳”指獻(xiàn)酒使人少飲。《儀禮·士昏禮》:“贊洗爵,酌酳主人,主人拜受,贊戶內(nèi)北面答拜。酳婦亦如之?!薄艾W”用同“盞”,指小杯子。從這兩段話來看,在古代的婚禮上,男女雙方的侍從會(huì)分別為對(duì)方新人提供服務(wù),滕是從女方家里帶去的送親仆從,要為新郎鋪席、獻(xiàn)酒;御是男方家里的仆從,會(huì)為新娘鋪席、獻(xiàn)酒。所以“女婿飲酒,女家人制之三酌”中“制之三酌”的確應(yīng)該理解為“獻(xiàn)之三酌”,即女方家侍從為新郎獻(xiàn)三盞酒。但“制”徑校為“奉”不恰當(dāng),“制”與“奉”音形上均不相似。疑此“制”為“致”之借字,“致”有“奉獻(xiàn)”、“獻(xiàn)納”的意思,典籍習(xí)見。如《左傳·文公十二年》:“不腆先君之敝器,使臣下致諸執(zhí)事,以為瑞節(jié)?!敝?,中古知母字;制,章母字?!皳?jù)羅常培、邵榮芬研究,唐西北方言知、章兩組聲母合并?!保?]可知“致”、“制”二字的聲母是相同的。唐作藩先生指出:“唐末變文用韻反映出來的事實(shí)則不完全一樣。蟹攝三四等齊祭廢韻字已普遍與止攝字相押,而與一二等灰哈泰皆佳夫韻字極少通押。這表明齊祭廢韻已完全從蟹攝分化出來,而與支脂之微合流為一部了?!保?]據(jù)趙和平研究,P.2646張熬《新集吉兇書儀》抄寫于五代后梁開平二年,也就是公元908年,那么此時(shí)祭韻已與支脂之微合流?!爸啤笔切窋z三等開口祭韻字;“致”是止攝三等開口至韻字,“脂”所對(duì)應(yīng)的去聲字,也就是說“致”與“制”的韻也是相同的。唐以后的典籍中也有“制”通“致”的例子,“制”在“姿態(tài)”“風(fēng)度”“儀容”這個(gè)意義上可通“致”。北宋宋祁、歐陽修等撰《新唐書·張易之傳》:“(易之)既冠,頎皙美姿制,音技多所通曉?!薄懊雷酥啤奔础懊雷酥隆?,美好的姿態(tài)儀容?!堆a(bǔ)注東坡編年詩》卷三十四“新渡寺席上,次趙景貺、陳履常韻,送歐陽叔弼。比來諸君唱和,叔弼但袖手傍睨而已,臨別,忽出一篇,頗有淵明風(fēng)致,坐皆驚嘆”。清査慎行注:“致,別本作制?!?/p>
P.2622張熬《新集吉兇書儀》:“如遠(yuǎn)地有扚役,奔喪不及,服有除晚者,則于舍外別立惡室,持孝哭泣?!?/p>
其中“扚”趙和平校為“礿”,查原卷,實(shí)為“扚”字。但“扚役”不辭。疑“扚”為“拘”的減省俗字,“拘”俗體作“”,而字形中的“么”有時(shí)也省作“ ”,如P.2305《妙法蓮華經(jīng)講經(jīng)文》:“煞鬼忽然來到后,阿誰能替我無常?”“鬼”字原卷作“鬼主”?!熬幸邸敝甘`、限制,典籍不乏用例。唐張九齡《自湘水南行》詩:“落日催行舫,委遲州渚間。誰云有拘役,乘此更休閑。”宋朱熹《同安官舍夜作二首》其二:“窗戶納涼氣,吏休散朱墨。無事一翛然,形神罷拘役?!薄斑h(yuǎn)地有拘役,奔喪不及”,指人在遠(yuǎn)方有限制不能趕回來奔喪。
P.2550B《陰陽冢墓入地深淺法五姓同用卌五家書第卌七》:“穿地入三尺,黃,吉;黑土,貧,有兵亡,客流他鄉(xiāng);出暴富,不□;出流亡客死,黃委注病,相連不絕,短命?!薄暗命S色石光者,出綬,暴貴,后亦有黃注病?!?/p>
其中,“黃委”當(dāng)校為“黃萎”?!包S萎注病”和“黃注病”當(dāng)指同種疾病?!白⒉ 奔础梆娌 ?,從漢魏至明清,許多醫(yī)書中均有對(duì)疰病的記載。下面是明朱橚《普濟(jì)方》 卷二百三十八 《諸疰》 中對(duì)疰病的解釋。
夫諸疰者,邪氣所疰也,皆因精神衰弱,經(jīng)絡(luò)空虛,傷于風(fēng)寒、暑濕、飲食、勞倦及傷寒不時(shí)發(fā)汗,或發(fā)汗不得真汗,三陽傳于諸陰,五臟留滯宿食,或冷熱不調(diào)邪氣流疰,或感死生之氣,或挾鬼物之精……皆成疰病,變狀多端……若因風(fēng)寒暑濕之邪所疰,則為風(fēng)疰、寒疰、令疰、溫疰、濕疰;若因飲食勞倦之邪所疰,則為食疰、飲疰、酒疰;若因感生死之際而為其邪所疰,則為喪疰、哭疰、轉(zhuǎn)疰;若因挾鬼物之精而為其邪所疰,則為鬼疰、邪疰、尸疰、殃疰;犯土禁成疰者為土疰;產(chǎn)后得疰者為產(chǎn)疰;虛勞所成疰為勞疰;邪氣外泄為泄疰。此諸疰以受病因?yàn)槊病P梆嬗诜蝿t為氣疰,邪疰于榮則為血疰,久疰不已,傷損骨髓,則為骨疰。此諸疰以病之所在為名也。又有石疰,言其牢強(qiáng)如石;走疰者,言其游走無常。此諸疰以病之形變?yōu)槊??!嬲?,住也,言其連滯停住,死又疰易傍人也。
從這段話中我們不難看出,疰病并不單單涉及某一種疾病,而是多種病的統(tǒng)稱。雖然這些病不盡相同,但中醫(yī)認(rèn)為都是由于患者身體、精神衰弱,邪氣趁虛而入導(dǎo)致的。也就是說注病一般是慢性病和傳染病。據(jù)萬方研究,疰病不全是傳染病,也有部分是地方?。ㄈ缤琉妫?和精神?。ㄈ缈摒妫?。①參見萬方 《古代注 (疰) 病及攘解治療考述》,載于 《敦煌研究》1992年第4期。
那么“黃萎注病”、“黃注病”究竟是哪種疾病呢?疑此“黃萎注?。S注?。奔词亲⒉≈凶畛R姷摹鞍A瘵”病,也就是我們今天所說的肺結(jié)核。宋陳自明《婦人大全良方·婦人癆瘵敘論》:“夫骨蒸、殗殜、復(fù)連、尸疰、勞疰、蟲疰、毒疰、熱疰、冷疰、食疰、鬼疰等,皆曰傳尸。以疰者,注也。病自上注下,與前人相似,故曰‘疰’。”可以看出,注病當(dāng)中的多個(gè)名稱均是“癆瘵”癥的別名。葬書中說得“黃萎注病”會(huì)“相連不絕,短命”,可見這種病是一種傳染病,而其特征是可令人“黃萎”?!鞍A瘵”癥是一種慢性傳染病,長期得病會(huì)使人面色黃萎、消瘦。在敦煌文獻(xiàn)中也多有記載,S.1467《不知名醫(yī)方》:“伏連傳尸,骨蒸殗殜,此總是一病,恐人不識(shí)。”P.2675號(hào)卷子:“患邪氣、鬼氣疰等病,承漿穴灸二七壯?!薄肮須怵妗睉?yīng)即指“鬼疰”,“癆瘵”的別名。不難看出“癆瘵”當(dāng)時(shí)在敦煌地區(qū)也應(yīng)是一種多發(fā)的傳染病。
P.2652a《諸雜推五姓陰陽等宅經(jīng)一卷》:“山剛(岡) 如伏雉,藏頭隱尾末。后載從山,前橫王機(jī)(玉幾),居之于頭,名聞萬里?!?/p>
此句陳于柱校為:“山剛(岡) 如伏雉,藏頭隱尾未。后載從山,前橫王機(jī),居之于頭,名聞萬里?!苯鹕砑研椋骸吧筋溉绶?,藏頭隱尾,未后載從山前橫王機(jī),居之于頭,名聞萬里?!薄皠偂弊植樵韺?shí)為“剛”之俗體,在此校為“岡”不誤?!拔材标愑谥椤拔参础保⒁伞拔础睘檠芪?,而金身佳則把“未”連下讀,均不確切?!拔础弊植谎埽?dāng)為“末”之訛字,“未”、“末”形近而訛?!澳迸c“尾”同義,“尾末”即末尾、尾巴。元吳澄《禮記纂言》 卷十七:“苴者有子,麻色蒼黒,貌之惡似之。首其內(nèi)而見諸外,謂內(nèi)有哀情則外有此惡貌,如物有頭首在內(nèi),則其尾末見諸外也。”“尾末”與“頭首”相對(duì)而言,“頭首”指頭部,“尾末”指尾部、末尾。宋王洙撰、金畢履道、張謙整理的《重校正地理新書》 是我國古代的一部重要的風(fēng)水學(xué)著作,其卷三《岡原吉兇下》 中有段話與此極為類似:
(岡) 如伏雉者,謂藏身隱尾,遠(yuǎn)視隆隆而近看漸起也。若后有從山,前橫玉幾,用其首,吉,有名譽(yù)也。
“后載從山,前橫王機(jī)”與上段話中的“后有從山,前橫玉幾”相對(duì)應(yīng),陳于柱的斷句是正確的,但他未作解釋?!拜d”在此處應(yīng)為“陳設(shè)”之義,典籍習(xí)見。 《詩·大雅·旱麓》:“清酒既載?!鼻逋跸戎t《詩三家義集疏》 引韓詩:“載,設(shè)也?!薄皬纳健睘楹我饽兀抗糯L(fēng)水學(xué)家根據(jù)五姓五音理論把宅地或墓地周圍的山岡分成三十八將,用來占斷宅地或墓地的吉兇,三十八將又可分成內(nèi)從將和外從將。內(nèi)從將位:傳送、伏尸、小墓、谷將、始生、天倉、天柱、功曹、官國、冠帶、大墓、勾陳、汴浴、天劫、刑劫、地劫、地戶。外從將位:金匱、笏山、大德、生氣、了戾、綬山、玉堂、青龍、陽氣、朱雀、天門、鉤鏁、司命、死氣、行痕、印山、白虎、陰氣、天牢、真武、華蓋。①名稱出自 《重校正地理新書·卷久·五音三十八將內(nèi)從外從位》。值得注意的是,內(nèi)從將位或外從將位對(duì)應(yīng)的山可能不只一重,但這些山均可籠統(tǒng)地稱為“從山”, 《卷六·將從山來形勢(shì)》:“了戾、小墓從山相去二十步中,如起如仰,主子孫端正,榮旺不絕?!?《卷七·地勢(shì)住否》:“有橫案連接不斷,而內(nèi)從一重獨(dú)高,余外從山俱低,不相登,其地半住?!薄昂筝d從山”中“從山”應(yīng)是指五音三十八將當(dāng)中的從山。
“前橫王機(jī)”的“王機(jī)”當(dāng)校為“玉幾”,“王”當(dāng)為“玉”之俗體字。“幾”俗體常作“機(jī)”, 《龍龕手鏡·木部》:“機(jī),木幾,小案之屬也?!薄坝駧住北局赣耧椀膸装浮?《尚書·顧命》:“相被冕服,憑玉幾?!贝颂帯吧綄敝傅氖钦厮诘纳綄糯L(fēng)水學(xué)上把住宅所在之處稱為“穴”,并認(rèn)為穴前最好有“案山”。明徐善繼、徐善述合撰《人子須知·砂法》 云:“穴前之山近而小者曰案……如貴人據(jù)幾案處分政令之義。有案山,則穴前收拾嚴(yán)密,無氣不融聚之患?!薄鞍干健币孕嗡茙装付妹?。此處“玉幾”應(yīng)即是“案山”的形象說法。
[1]楊寶玉,吳麗娛.P.3804咸通七年愿文與張議潮入京前夕的慶寺法會(huì)[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2007(4): 68-74.
[2]陳于柱.敦煌寫本宅經(jīng)校錄研究[M].北京:民族出版社,2007:269.
[3]金身佳.敦煌寫本宅經(jīng)葬書校注[M].北京:民族出版社,2007:78.
[4]趙和平.敦煌寫本書儀研究[M].臺(tái)北:新文豐出版公司,1993:409.
[5]吳麗娛.唐代婚儀的再檢討 [J].燕京學(xué)報(bào)輯刊, 2003(15) : 47-67.
[6]熊慶年.《敦煌資料》 詞語拾零 [J].江西教育學(xué)院學(xué)報(bào), 1993(2): 77-80.
[7]唐作藩.唐宋間止、蟹二攝的分合[J].語言研究, 1991(1): 65-69.