徐 一 鳴

(南京大學(xué) 歷史系,江蘇 南京 210093)

晚清一系列不平等條約簽訂后,外國產(chǎn)品在中國市場的滲透力不斷增強(qiáng),傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)受到?jīng)_擊被動卷入資本主義世界市場,隨之出現(xiàn)了近代新式商業(yè)。從事新式商業(yè)的商人們接觸到近代工業(yè)文明,思想觀念和社會心態(tài)也在潛移默化中改變。隨著民族危機(jī)的加深,晚清社會興起了以“商戰(zhàn)”為口號的重商主義思潮,其主導(dǎo)思想是強(qiáng)調(diào)通過振興工商業(yè)發(fā)展民族經(jīng)濟(jì),挽救民族危機(jī),另一重要特征是強(qiáng)調(diào)商人在近代社會中的地位和作用,對商人職業(yè)有了空前的尊重[1]68。在重商主義影響下,社會輿論普遍從抑商轉(zhuǎn)為譽(yù)商,經(jīng)商不再被視為末業(yè),而是圖強(qiáng)救國的崇高事業(yè),商人社會地位迅速提高。清政府的經(jīng)濟(jì)政策也發(fā)生了明顯變化,再三諭令各級官府保護(hù)和鼓勵商人投資興辦近代新式企業(yè),并于1903年設(shè)立商部,制定“商律”,首次具體規(guī)定了商人的法律身份:“凡經(jīng)營商務(wù)貿(mào)易買賣販運(yùn)貨物者均為商人?！盵1]77商人地位提高,商辦企業(yè)也取得與官辦、官商合辦企業(yè)同等的地位。在上述歷史背景下,部分商人開始轉(zhuǎn)化為新式商人,1905年發(fā)動了抵制美貨運(yùn)動。

學(xué)界對于1905年抵制美貨運(yùn)動已進(jìn)行了相關(guān)的研究[注]如王立新《1905年抵制美貨運(yùn)動對中美關(guān)系的影響》(《美國研究》1999年第2期)、賈中福《近代國民外交視角下的1905年抵制美貨運(yùn)動》(《貴州社會科學(xué)》2005年第4期)、耿云志《1905年反美愛國運(yùn)動中的資產(chǎn)階級》(《近代史研究》1985年第1期)、朱英《清末商會與抵制美貨運(yùn)動》(《華中師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》1985年第6期)、馬方方《1905年抵制美貨運(yùn)動的新視角-近代商人人格特點簡析》(《史學(xué)月刊》2004年第9期)、王立新《中國近代民族主義的興起與抵制美貨運(yùn)動》(《歷史研究》2000年第1期)、向軍《清末華僑與1905年抵制美貨運(yùn)動》(《理論月刊》2010年第7期)。，但是對于發(fā)起運(yùn)動的新式商人在運(yùn)動中的表現(xiàn)鮮有論及。本文將做出努力,以就教于學(xué)界。

一、新式商人的特征

晚清中國社會急速轉(zhuǎn)型,在特殊社會歷史條件下產(chǎn)生的新式商人與舊式商人有著顯著區(qū)別,在抵制美貨運(yùn)動中體現(xiàn)出鮮明的特征。

(一)組織性日益提高

在商會成立之前,中國主要的商人組織是公所和會館,公所多由同行業(yè)者聯(lián)合而成,會館由在異鄉(xiāng)的同籍者組成,其成員來自各個行業(yè)和社會階層。傳統(tǒng)的公所、會館一般都是封建社會內(nèi)部商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度各業(yè)商人或手工業(yè)者為防止競爭、排除異己和壟斷市場而建立的一種非常狹隘的組織[2]5-6。

隨著新的商業(yè)形式的出現(xiàn),傳統(tǒng)、狹隘的商人組織已不能適應(yīng)時代要求,在新的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,誕生了新式的商人團(tuán)體——商會。1902年,中國成立了第一個商會團(tuán)體,即上海商業(yè)會議公所。1903年商部成立后,頒布了《商會簡明章程》,規(guī)定:“凡屬商務(wù)繁富之區(qū),不論系會垣,系城埠,宜設(shè)立商務(wù)總會,而于商務(wù)稍次之地,設(shè)立分會,仍就省分隸屬于商務(wù)總會?！盵3]59根據(jù)這一條例,上海商業(yè)會議公所于1904年5月改組為上海商務(wù)總會。隨后,全國各地紛紛成立類似商會組織。清政府也給予了商會較高的地位,農(nóng)工商部頒布的《商務(wù)總、分會與地方官衙門行文章程》說明地方官對商會“無直接管轄之權(quán)”,只有“提倡保護(hù)之責(zé)”[2]12。

與傳統(tǒng)商人組織不同,商會被譽(yù)為“眾商業(yè)之代表”,不限籍貫和行業(yè),是聯(lián)結(jié)工商各業(yè)的統(tǒng)一組織。商會的產(chǎn)生,首次將分散在各行業(yè)的商人凝聚成一個相對統(tǒng)一的整體。全國各地商會在各項實踐活動中也密切配合、協(xié)調(diào)行動。例如, 1905年5月上海商務(wù)總會率先發(fā)起抵制美貨號召時,就產(chǎn)生了“登高一呼,眾山皆應(yīng)之勢”[2]7，全國各地商會紛紛積極響應(yīng)。

(二)獨立自主性提升

隨著社會地位的提高,新式商人逐漸擺脫長期形成的自卑感,產(chǎn)生了強(qiáng)烈的自重感,對自身也有了全新的定位:“今日之商家,實操我支那民族存亡興廢之權(quán)也?！盵1]70由于商業(yè)受到重視,相當(dāng)一部分官紳紛紛投資經(jīng)商辦實業(yè),廣大商人也通過種種方式獲取不同等級的功名與虛銜,于是形成了一個新的階層——紳商。清末狀元張騫就是著名的實業(yè)家,上海商務(wù)總會的領(lǐng)導(dǎo)人嚴(yán)信厚、朱葆三、曾少卿等都是有官銜在身的。與舊式商人相比,由官、紳、商合流而形成的新型紳商階層不僅經(jīng)濟(jì)實力更強(qiáng)大,也擁有一定的政治影響力,更積極地參與社會事務(wù)。晚清時嚴(yán)重的民族危機(jī)使得中國民眾的民族主義思想不斷增強(qiáng),商人階層也不例外。商人們不再只關(guān)心自己的經(jīng)濟(jì)利益,而是著眼于維護(hù)中華民族的整體利益。上?？偵虝l(fā)給外務(wù)部、商部的電報中就指出,發(fā)起抵制運(yùn)動是為了“伸國權(quán)而保商利”,將國家的權(quán)益和自身的經(jīng)濟(jì)利益結(jié)合在一起。

封閉的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)使得舊式商人具有封建保守性,在經(jīng)營活動中墨守成規(guī)、不敢競爭、安于現(xiàn)狀、不思進(jìn)取。鴉片戰(zhàn)爭后,隨著西方資本主義經(jīng)濟(jì)侵略不斷加深,商業(yè)競爭愈來愈激烈,不少華商因外國資本輸入遭到排擠而破產(chǎn)。在生存危機(jī)催逼下,商人們逐漸認(rèn)識到要積極進(jìn)取,振興民族工商業(yè)。抵制運(yùn)動的前期領(lǐng)導(dǎo)人曾少卿就表示,他發(fā)動運(yùn)動懷有 “藉此為我中國大興工藝”[4]199的愿望。在運(yùn)動期間,各地商人紛紛踴躍興辦民族工業(yè),大力提倡購買國貨。

與舊式商人依附于政府不同,新式商人獨立自主性增強(qiáng),開始打破清政府的桎梏,直接表達(dá)對帝國主義欺凌中國的不滿。甲午戰(zhàn)后,隨著社會契約論傳入中國,人民主權(quán)思想開始萌芽,“國民”一詞也開始流行。晚清的商人是具有獨立人格和個人權(quán)利的國民,國民救亡圖存的職責(zé)和義務(wù)正是由其在國家中擁有的權(quán)利所決定的,而不是根植于王朝統(tǒng)系近似奴隸般的效忠[2]32-33。

抵制運(yùn)動開始后,美國企圖加以壓制。曾少卿在致美國領(lǐng)事函中義正嚴(yán)詞地說:“查買賣交易本應(yīng)兩相情愿,如果工約不滿,敝國士商之意因而不買貴國之貨。不獨貴國不能過問,即敝國政府亦斷不能強(qiáng)令購買。蓋買與不買,人人自由權(quán)也?！盵4]217商人們逐漸意識到維護(hù)國家權(quán)益不應(yīng)依賴于清政府,而是要依靠國民自己的力量。有商人就直接提出:抵制美貨“亦一無形之戰(zhàn)也”,“不必依賴政府”,而應(yīng)“專恃民氣”,以國民“自力抵制之”[5]。在抵制者看來,清政府不僅無權(quán)干涉國民的權(quán)利,而且涉及國民利益的重大決策必須得到全體國民的同意。正如抵制者在致曾少卿函中提及:“此次改約一事,謂宜聯(lián)合各省同志電達(dá)政府,請約稿擬定后,先行宣布,俟通國商民認(rèn)可,然后簽押?！盵6]668曾少卿在上外務(wù)部書中也要求:“至美使到京,務(wù)求促令趕緊改良,并明言此約本必須寄送滬商公閱,方能由部畫押”。[7]146-147

(三)行為方式趨于理性

與僅僅相隔幾年的義和團(tuán)運(yùn)動不同,1905年抵制美貨運(yùn)動雖然是一次全國人民廣泛參與的愛國運(yùn)動,但在整個運(yùn)動期間基本上沒有出現(xiàn)暴力行為,商人在抵制運(yùn)動中提倡“和平抵制”,采取文明理性的抵制方式。

上海商務(wù)總會在5月10日特別大會上就提出了關(guān)于抵制方式的建議:(1)包括機(jī)器在內(nèi)之美貨一律禁用;(2)貨運(yùn)不用美船;(3)不入美人所設(shè)學(xué)堂讀書;(4)不擔(dān)任美國商行之買辦通譯等職;(5)勸令美人所雇華僑、車夫等罷工。[8]43隨后,各地商會紛紛提出了具體抵制辦法,但是實際上都主要集中于一點,即不購美貨。在抵制運(yùn)動中,商人始終強(qiáng)調(diào)采取文明方式,避免暴力行為,并表明抵制運(yùn)動不涉及在華美人。蘇州士商明確提出：“嚴(yán)防無知愚民借此與西人為難仇教,如經(jīng)察出,定當(dāng)送究?！盵9]福州商會在抵制美貨的傳單中特別聲明:“我同胞皆亦認(rèn)定不買不賣美國貨為宗旨。至于寓閩之美國人仍當(dāng)照常寬待,慎勿誤會宗旨,別開事端,以明我輩為文明之抵制,有別于野蠻之暴動也?！盵7]155曾少卿在領(lǐng)導(dǎo)抵制運(yùn)動而受到生命威脅時,曾發(fā)表了一份《留別天下同胞書》,告誡全國商民,如果他被暗殺,則“抵制辦法仍以人人不用美貨為宗旨,千萬不可暴動,若貽各國以不文明口實,則我死亦不瞑目也”[10]。

在當(dāng)時中國國力孱弱、無法以武力對抗列強(qiáng)來廢除不平等條約情況下,人們沒有像義和團(tuán)運(yùn)動那樣盲目暴力排外,而是采用文明抵制方式,是面對時勢做出的明智選擇?！陡＝ㄈ杖招侣劇吩鴮Υ诉M(jìn)行分析:“中國今日之國勢,既不能以理爭,又不能以力抗,所持者民間之團(tuán)結(jié)力,則以其人之道,還治其人之身,彼號稱文明之美國人應(yīng)亦啞口無言也?！盵6]605-606這種文明的理性抵制方式得到了普遍認(rèn)可和贊賞,并且在一定程度上避免授人以柄，同時使清政府認(rèn)為抵制運(yùn)動是處于可控范圍內(nèi)的一種合法行為,對其持默許態(tài)度,這也在一定程度上促進(jìn)了抵制運(yùn)動的開展。

二、新式商人與抵制美貨運(yùn)動的爆發(fā)

為緩解國內(nèi)勞資矛盾,美國自1882年開始頒布限制華工入美的排華法案。此后二十多年間,美國對華人移民和一般華人入境的限制不斷升級,不僅華工受到限制,官員、學(xué)生、商人等各階層的華人也常遭受騷擾和侮辱。1904年,《中美會訂限禁來美華工、保護(hù)寓美華人條款》即將期滿,廣大旅美華人致電清政府,強(qiáng)烈要求終止美約。華工和僑商對清政府財政及出口貿(mào)易有重要影響,清政府也感到美約“有百弊而無一利”,指派駐美公使梁誠與美國談判終止舊約,但美方只同意在舊約上略作改動,遭到梁誠的反對。1905年春,美國政府企圖繞開強(qiáng)硬的梁誠,派新任駐華公使柔克義到北京與清政府直接談判,一再威脅清政府應(yīng)允簽訂續(xù)約。旅美華人擔(dān)心清政府會迫于美國壓力而簽約,便致電上海商務(wù)總會等社會團(tuán)體,希望能夠借助國內(nèi)民眾的力量,對于新約的簽訂進(jìn)行抵制。

在收到旅美華人求助電報后,剛成立不久的上海商務(wù)總會立刻發(fā)起抵制美貨運(yùn)動。1905年5月10日,上海商務(wù)總會召開各業(yè)商董共同參加的特別大會,商討抵制事宜。會上,上海商務(wù)總會議董曾少卿登臺演說,力主以兩個月為期限,若到期“美國不允將苛例刪改而強(qiáng)我續(xù)約,則我華人當(dāng)合全國誓不運(yùn)銷美貨以為抵制”。此語一出,“在座紳商無一人不舉手贊成”[4]11。隨后,由曾少卿領(lǐng)銜,以“滬商曾鑄等公稟”的名義致電清政府外務(wù)部、商部:“美例虐待華旅,由工及商,梁使不肯簽約,聞美直向大部交涉,事關(guān)國體民生,呼墾峻拒畫押,以伸國權(quán)而保商利,并告以輿論不服,重商擬相戒不用美貨,暗相抵制?！盵11]并通電全國21個重要商埠的商會,呼吁通力合作,共行抵制。

通電發(fā)出后,上海商務(wù)總會的號召得到全國各階層人民熱烈響應(yīng),各地商會和其他民眾除致電上海商務(wù)總會和曾少卿表示支持外,還紛紛集會商討抵制辦法,全國性反美愛國運(yùn)動迅速開展起來。

1905年7月20日,上海商務(wù)總會在等待美方改約的兩月期限屆滿之日,召集各幫商董商討正式實行抵制美貨。會上宣布“不訂美貨”辦法,洋布、火油、面粉等經(jīng)銷美貨的主要行業(yè)領(lǐng)袖人物當(dāng)場簽字認(rèn)允。會后,由上海商務(wù)總會出面通電全國35個商埠,宣告抵制美貨運(yùn)動正式開始。

隨后,大約有160多個城市的工商界人士及各界民眾紛紛效仿上海,踵行對美貨的抵制[3]78。其中廣州、漢口、蘇州、杭州、營口、長沙等經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的通商口岸尤為積極。在運(yùn)動高潮期間,廣州積存的2 000萬包美國面粉賣不出去,美孚洋行比上年減銷煤油142萬箱。北方城市營口接到上海通電后也積極響應(yīng)。7月27日,美孚洋行有7萬余箱運(yùn)抵營口,遭到營口商人的堅決抵制,宣稱:“凡我華人不得代該輪起卸此貨,協(xié)力鉗制,以求實效?！盵12]

商業(yè)較為落后的江西、河南、陜西、內(nèi)蒙等內(nèi)陸省份的商人也紛紛通電簽字,參與了抵制活動。抵制運(yùn)動涉及面粉業(yè)、煤油業(yè)、煙業(yè)、藥業(yè)、書業(yè)等各行各業(yè)。一時間,在中華大地上,“內(nèi)而窮鄉(xiāng)僻壤,遠(yuǎn)而陜甘云貴,無一處不風(fēng)合云從,影響之大,傳布之速,為歷來所罕見”[3]80。抵制運(yùn)動的目的是為了保護(hù)在美華人的利益,運(yùn)動開始后,海外華商也充分展現(xiàn)了他們的愛國心。美國、日本、泰國、巴拿馬、古巴等各國的華商以多種形式表示對抵制運(yùn)動的支持。當(dāng)時被帝國主義強(qiáng)占為殖民地的香港、澳門的中國商人也采取行動抵制美貨。

在上海商務(wù)總會的帶動下,抵制運(yùn)動涉及的范圍逐漸擴(kuò)大,得到了全國各行各業(yè)商人以及海外華商的支持,一定程度上沖擊了美國在華貿(mào)易,對美國政府產(chǎn)生了一定的威懾力。

三、新式商人與抵制美貨運(yùn)動的走向及原因

毫無疑問,商人在抵制運(yùn)動中起到了不可或缺的作用,如果沒有上海商人的發(fā)起和組織,也許就不會有抵制美貨運(yùn)動。雖然此時的商人已具有一定的近代意義,但是處于轉(zhuǎn)型時期的商人仍不可避免的有其局限性,對于清政府和帝國主義還存在一定的依賴性和妥協(xié)性。在商人群體內(nèi)部存在矛盾、帝國主義干預(yù)以及清政府壓制的情況下,商人最終選擇退出抵制運(yùn)動。

作為抵制運(yùn)動發(fā)起者的上海商務(wù)總會存在著嚴(yán)重內(nèi)部矛盾,不能充分承擔(dān)起領(lǐng)導(dǎo)中心的職能。在抵制運(yùn)動之初,上海商務(wù)總會的上層領(lǐng)導(dǎo)人就未能達(dá)成一致,在5月10日大會上,商務(wù)總會總理、協(xié)理都不愿領(lǐng)銜發(fā)出抗?fàn)庪娢?最后所有電文均由只是議董的曾少卿領(lǐng)銜,以“滬商曾鑄等公稟”而不是上海商務(wù)總會名義發(fā)出,而此后也多是僅靠曾少卿一人與各地保持函電往來聯(lián)系。整個運(yùn)動并未形成完善的領(lǐng)導(dǎo)和組織機(jī)構(gòu),也未建立起具有約束力的規(guī)章制度。

表面上看,上海商務(wù)總會是一個獨立組織,但它和清政府,尤其是商部的關(guān)系十分密切。盡管兩者之間并不是一種隸屬關(guān)系,但沒有商部的許可,商務(wù)總會有關(guān)重大商業(yè)問題的決定就不能實施[13]109。商務(wù)總會自發(fā)起運(yùn)動開始,就一直和清政府保持著聯(lián)系,在抵制者和清政府看來,抵制運(yùn)動都是“合法的”。抵制運(yùn)動的目的看起來很簡單,就是要廢除美禁華工條約,簽訂新的條約。但是抵制者們并沒有仔細(xì)考慮他們到底要一個什么樣的條約,而是任由他們并不怎么相信的清政府與美國議定新約。他們認(rèn)為“議約歸官,抵制在商”[8]80，他們只是要求清政府不要背著民眾與美國簽約而已。

在抵制運(yùn)動初期,商人很容易屈從于大眾壓力,期望可以通過一次運(yùn)動取得社會和政治威望;但是隨著抵制運(yùn)動不斷發(fā)展,其自身利益受到威脅時,他們便轉(zhuǎn)而要求清政府給予幫助。8月底,十多家經(jīng)營外國商品的上海商號致電唯一公開反對抵制運(yùn)動的高級官員袁世凱、外務(wù)部和商部,陳情求救。袁氏接電后,即分飭直隸各地方官,“曉諭商民,照常交易”[8]154。商部發(fā)表聲明:“凡華商前定之美貨,無論現(xiàn)存未售,或裝運(yùn)在途,或已定未裝,即須公認(rèn),由商會發(fā)帖印花,照常行銷。”[13]193這種做法嚴(yán)重威脅到抵制的有效實施。有些商人把印花貼到通常擺放美國貨的貨架上,而不是貼到商品本身上,以便使新訂購的美國貨能夠被當(dāng)作運(yùn)動開始前庫存的商品銷售出去。

隨著抵制運(yùn)動的日益激進(jìn),清政府越來越擔(dān)心抵制運(yùn)動會像義和團(tuán)運(yùn)動那樣失去控制引起暴亂,美國政府也在不斷向清政府施加壓力。8月31日,清政府發(fā)布了一道諭旨:“所有從前工約,業(yè)經(jīng)美國政府允為和平商議,自應(yīng)靜候外務(wù)部切實商改,持平辦理,不應(yīng)以禁用美貨……倘有無知之徒,從中煽惑,滋生事端,即行從嚴(yán)查究,以彌隱患。”[8]203明確表示禁止抵制美貨。

當(dāng)時,帝國主義國家對中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)侵略,中國市場存在大量外國資本,中國民族商業(yè)資本不可避免地與外國資本產(chǎn)生密切聯(lián)系,這就決定了以商會為代表的商人群體必然對帝國主義經(jīng)濟(jì)存在較大依賴性,不可能將反帝斗爭進(jìn)行到底。

商人特殊的經(jīng)濟(jì)地位,使得他們最關(guān)心的還是自己的經(jīng)濟(jì)利益。對于那些主要經(jīng)營美國貨物的商人,特別是中小商人來說,抵制美貨運(yùn)動會使他們面臨傾家蕩產(chǎn)的危險。在運(yùn)動之初,對于“不用”還是“不訂”美貨就存在很大爭議,對于庫存和已訂購的在運(yùn)輸途中的美貨并未提出妥善處理方法,長時間抵制美貨必然會嚴(yán)重?fù)p害銷售美貨的商人利益。并不是所有商人都愿意為了民族大義而犧牲自己的利益,有些商人并未停止訂購美貨,據(jù)統(tǒng)計，“光緒三十一年(1905年)的美貨進(jìn)口不惟未減,而且大幅度的增加,較光緒三十年(1904年)增加百分之二百五十”[8]238-239。

總之,由于自身的局限性,再加上外部因素的影響,商人逐漸退出了抵制運(yùn)動。抵制運(yùn)動在失去商人支持、政府容忍度也日益降低的情況下,漸趨低落,“運(yùn)動至年底趨于沉寂,但美國政府與清政府未敢簽訂限制華工禁約”[14]229。

四、結(jié)語

1905年的抵制美貨運(yùn)動是中國人民第一次以抵制外貨的方式來反抗帝國主義的壓迫,盡管這次運(yùn)動沒有迫使美國修訂和廢除其歧視性排華法令,但清政府和美國政府也沒能簽訂新的排華條約。新式商人在運(yùn)動初期起到了發(fā)動和引導(dǎo)的重要作用,這次運(yùn)動也為以后的愛國運(yùn)動提供了很好的范例,愛國的商人們還積極參與了之后的收回利權(quán)運(yùn)動、國會請愿運(yùn)動和辛亥革命。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,商人群體正處于轉(zhuǎn)型時期,雖然面對帝國列強(qiáng)仍會表現(xiàn)出妥協(xié)性和軟弱性,但與舊式商人相比進(jìn)步顯著,和其他愛國的中國人一樣為維護(hù)民族權(quán)益做出了一定貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn):

[1] 馬敏.中國商人的嬗變——辛亥革命前后中國商人觀念研究[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2011.

[2] 朱英.近代中國商人與社會[M].武漢:湖北教育出版社,2002.

[3] 徐鼎新,錢小明.上海總商會史(1902-1929)[M].上海:上海社會科學(xué)院出版社,1991.

[4] 蘇紹柄輯.山鐘集(第1冊)[M].上海：上海鴻文書局，1906.

[5] 丁又輯.1905年廣東反美運(yùn)動[J].近代史資料,1958(5):14.

[6] 阿英.反美華工禁約文學(xué)集[M].北京:中華書局,1960.

[7] 朱士嘉.美國迫害華工史料[M].北京:中華書局,1958.

[8] 張存武.光緒三十一年中美工約風(fēng)潮[M].臺北:中央研究院近代史研究所,1966.

[9] 佚名.紀(jì)蘇州會議抵制華工禁約事[N].申報,1905-06-04(3-4).

[10] 佚名.曾少卿留別天下同胞[N].申報.1905-08-11(2).

[11] 佚名.紀(jì)滬上紳商公議抵制美禁華工新約事[N].申報.1905-05-11(2).

[12] 和作輯：1905年反美愛國運(yùn)動[J].近代史資料，1956(1)：37-38.

[13] 王冠華.尋求正義:1905-1906年的抵制美貨運(yùn)動[M].南京:江蘇人民出版社,2008.

[14] 李育民.中國廢約史[M].北京:中華書局,2005.