劉繼承 (天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院普內(nèi)科,天津 301800)
近年來,隨著慢性腎臟病(CKD)診治的進(jìn)展,患者的生存期明顯延長(zhǎng),但隨著CKD病情逐漸進(jìn)展,患者出現(xiàn)一系列生化指標(biāo)異常及并發(fā)癥,腎性骨病(ROD)就是其中常見并發(fā)癥之一。ROD是CKD患者鈣、磷及維生素D代謝障礙,繼發(fā)甲狀旁腺機(jī)能亢進(jìn)引起的骨骼病變,又稱腎性骨營(yíng)養(yǎng)不良,依骨組織形態(tài)改變分為高轉(zhuǎn)化性骨病、低轉(zhuǎn)化性骨病和混合性骨?。?]。2005年KDIGO會(huì)議提出了“慢性腎臟病-礦物和骨代謝病變”的概念,即CKD患者體內(nèi)礦物質(zhì)和骨代謝異常引起的多系統(tǒng)(主要指骨骼和心血管系統(tǒng))損害的臨床綜合征,其中的骨組織形態(tài)學(xué)改變稱為腎性骨?。?]。ROD與CKD患者的病理性骨折和心血管并發(fā)癥有關(guān),是其致殘和死亡的重要原因,嚴(yán)重影響CKD患者的生存和生活質(zhì)量,因此對(duì)ROD早期診斷和治療是提高CKD患者生活質(zhì)量、降低其死亡率的重要措施[3]。本文對(duì)近年來ROD的診斷、治療進(jìn)展進(jìn)行綜述。
ROD的早期診斷、積極防治對(duì)改善終末期腎臟病(ESRD)患者生存狀態(tài)和生活質(zhì)量意義重大,因高轉(zhuǎn)化和低轉(zhuǎn)化性骨病的發(fā)病機(jī)制不同,治療方法也大相徑庭,因此明確ROD的骨組織形態(tài)學(xué)改變便成為診治的關(guān)鍵。
1.1 骨活檢:骨活檢及骨組織形態(tài)學(xué)分析作為腎性骨病確診及分型的金標(biāo)準(zhǔn),不僅可以反映骨結(jié)構(gòu)、形態(tài)和再吸收等靜態(tài)參數(shù),而且可以提供骨轉(zhuǎn)化和骨形成率等動(dòng)態(tài)參數(shù),但其創(chuàng)傷大、技術(shù)難度高、費(fèi)用貴、可重復(fù)性差,臨床上難以廣泛開展,近年來的研究重點(diǎn)主要在非侵入性檢查方法上。
1.2 骨密度(BMD)測(cè)定:因ESRD患者ROD的發(fā)生與其BMD降低關(guān)系密切,故檢測(cè)BMD常被用于評(píng)估ESRD患者的骨代謝情況,目前有雙能X線吸收法(DXA)、定量超聲法(QUS)、周邊定量CT(pQCT)、高分辨率周邊定量CT(HR-pQCT)等檢測(cè)方法。DXA安全、快速,是目前最普遍的用于測(cè)量骨質(zhì)含量和BMD的方法,但因易受到周圍軟組織的干擾,限制了其測(cè)量結(jié)果的可靠性[4]。QUS是一種簡(jiǎn)單、方便、無輻射、廉價(jià)的BMD測(cè)定方法,但其預(yù)測(cè)能力可能受到骨折部位、測(cè)定部位和特定設(shè)備的限制[5],不作為BMD檢查的首選方法,但在基層醫(yī)院是很好的篩查工具。pQCT也是基于X線的原理,能夠分別測(cè)量周邊骨組織小梁骨和皮質(zhì)骨的BMD,還可以評(píng)價(jià)慣性極矩、斷面系數(shù)以及皮質(zhì)厚度等骨強(qiáng)度參數(shù),而且輻射少,在ESRD患者病理性骨折風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中具有一定潛力[6]。HR-pQCT是對(duì)pQCT技術(shù)的改進(jìn),可以評(píng)估橈骨和脛骨遠(yuǎn)端總體、皮質(zhì)和小粱骨的體積BMD和微結(jié)構(gòu)參數(shù)[7]。pQCT和HR-pQCT可能是更準(zhǔn)確的評(píng)估BMD、骨的微小結(jié)構(gòu)、骨強(qiáng)度以及預(yù)測(cè)骨折的方法,但目前主要用于科學(xué)研究,其適用性尚待進(jìn)一步的評(píng)估。
1.3 實(shí)驗(yàn)室檢查:目前最常用的骨轉(zhuǎn)運(yùn)檢測(cè)指標(biāo)是甲狀旁腺激素(PTH),全段PTH(iPTH)測(cè)定能在一定范圍內(nèi)預(yù)測(cè)ROD的類型[1],iPTH >300 pg/ml時(shí),多為高轉(zhuǎn)化性骨病,<100 pg/ml時(shí),往往提示低轉(zhuǎn)化性骨病。但血iPTH包括1-84PTH與7-84PTH,而7-84PTH可降低血鈣、抑制骨吸收,有拮抗1-84PTH的作用。所以iPTH升高就可能出現(xiàn)兩種情況:一是1-84PTH水平增高,表現(xiàn)為高轉(zhuǎn)化性骨病并真實(shí)地反映了臨床情況;另一種是7-84PTH水平增高,導(dǎo)致低轉(zhuǎn)化性骨病的發(fā)生。近年來,一種檢測(cè)完整的1-84PTH(亦稱環(huán)化酶活化性PTH,CAP)的測(cè)定方法,因可排除7-84PTH,亦稱環(huán)化酶抑制性PTH,(CIP)方法的干擾而備受關(guān)注。有研究表明,CAP與骨組織形態(tài)學(xué)及骨轉(zhuǎn)運(yùn)生化指標(biāo)的相關(guān)性明顯好于iPTH[8]。將CAP與iPTH結(jié)合還可以推測(cè)出CIP,計(jì)算CAP/CIP的比值也有助于判斷ROD的類型,如果CAP/CIP>1.0,臨床上高度提示高轉(zhuǎn)化性骨病[9]。還有一項(xiàng)研究比較了CKD1-5期患者的CAP/iPTH比值,發(fā)現(xiàn)隨著腎功能減退,該比值逐漸降低,提示CKD5期患者的CAP比例低于其他階段[10],也提示了CAP檢測(cè)在鑒別ROD中比iPTH更有意義。
其他實(shí)驗(yàn)室檢查方面,近年研究發(fā)現(xiàn)骨堿性磷酸酶(BALP)、骨鈣素(OC)等反映骨形成指標(biāo)的標(biāo)志物對(duì)判斷骨代謝的狀態(tài)有一定的意義,受到廣大研究者關(guān)注。國(guó)內(nèi)賈艷麗等發(fā)現(xiàn),血液透析組患者的 iPTH與 CAP濃度升高與BALP、OC呈顯著相關(guān),提示PTH聯(lián)合BALP、OC等指標(biāo)測(cè)定對(duì)于判斷ROD的類型有一定意義[11]。
既往對(duì)ROD的治療主要是含鈣或鋁的磷結(jié)合劑和活性維生素D,但這些治療的效果并不能令人滿意。近年隨著各種新型磷結(jié)合劑、活性維生素D類似物的研發(fā)和對(duì)ROD發(fā)病機(jī)制的深入研究,開始針對(duì)患者ROD病理生理多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行個(gè)體化的治療。
2.1 磷結(jié)合劑:長(zhǎng)期使用含鈣或鋁的磷結(jié)合劑會(huì)引起高鈣血癥或鋁中毒,引發(fā)血管及軟組織鈣化、鋁相關(guān)性骨病及腦病等不良反應(yīng)。近年推出的司維拉姆(Sevelamer)和碳酸鑭是新型的非鈣非鋁磷結(jié)合劑,兩者降磷的療效與碳酸鈣相當(dāng),但無升高血鈣風(fēng)險(xiǎn),是更理想的磷結(jié)合劑。
司維拉姆是一種不含鋁、不含鈣、亦不含任何金屬成分的高分子化合物,它以類似離子交換樹脂的方式吸附腸道中的磷酸,結(jié)合后由糞便排出體外,其代表藥為鹽酸司維拉姆(Renagel)和碳酸司維拉姆(Renvela)。Renagel起初作為降脂藥研發(fā),進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)其有降低血磷的作用,且可避免服用含鈣磷結(jié)合劑出現(xiàn)的血管鈣化和病死率增加的風(fēng)險(xiǎn),但該藥可出現(xiàn)嚴(yán)重的胃腸道反應(yīng),且價(jià)格昂貴,臨床應(yīng)用受到一定限制。Renvela的降磷效果與Renagel相當(dāng),且耐受性較好[12],同時(shí)還有升高血中碳酸鹽水平的作用,可改善CKD晚期患者的代謝性酸中毒[13],但價(jià)格同樣是其推廣的最大障礙。
碳酸鑭是另一種有效的非鈣非鋁磷結(jié)合劑,主要用于控制CKD5期患者的高磷血癥。與含鋁制劑相比,碳酸鑭幾乎不在胃腸道吸收,在體內(nèi)組織中積聚也很少,一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)6年的對(duì)單獨(dú)接受碳酸鑭治療患者(每天2250 mg或3000 mg碳酸鑭)的隨訪顯示,服用碳酸鑭在降低血磷和鈣磷乘積的同時(shí),并未見新的不良反應(yīng)發(fā)生,進(jìn)一步證實(shí)了碳酸鑭治療的安全性、有效性和良好的耐受性[14]。
2.2 活性維生素D及其類似物:活性維生素D即骨化三醇[1,25-(OH)2D3],可直接作用于甲狀旁腺,抑制甲狀旁腺細(xì)胞增生,降低PTH基因轉(zhuǎn)錄,從而減少PTH合成與分泌。同時(shí)骨化三醇可增加甲狀旁腺細(xì)胞維生素D受體數(shù)目,提高其對(duì)血鈣變化的敏感性,恢復(fù)其調(diào)節(jié)血鈣的能力。骨化三醇還可以促進(jìn)小腸對(duì)鈣的吸收,升高血鈣,反饋性抑制PTH分泌。對(duì)于活性維生素D在CKD繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進(jìn)患者的合理應(yīng)用方面,美國(guó)腎臟協(xié)會(huì)慢性腎臟疾病診療指南(NKF-K/DOQI)及國(guó)內(nèi)腎病學(xué)專家達(dá)成了共識(shí),認(rèn)為當(dāng)透析患者PTH>300 pg/ml、血鈣 <2.1 mmol/L、血磷 <1.78 mmol/L 時(shí),應(yīng)予活性維生素D治療,治療前必須糾正鈣磷代謝紊亂,使鈣磷乘積 <4.52 mmol2/L2(55 mg2/dl2)。
活性維生素D是透析患者治療ROD的重要藥物,但因其可增加胃腸道對(duì)鈣磷吸收和骨鈣動(dòng)員,治療過程中常出現(xiàn)高血鈣及鈣磷乘積升高的不良反應(yīng),增加發(fā)生心血管及其他軟組織鈣化的風(fēng)險(xiǎn)。一些新型的維生素D類似物的研發(fā),給ROD治療帶來了新的選擇。已在國(guó)外上市的有22-氧雜骨化三醇、帕立骨化醇、度骨化醇等,對(duì)血清鈣和磷的影響很小,均能安全有效地抑制 PTH[15~17]。
2.3 鈣敏感受體(CaR)激動(dòng)劑:CaR激動(dòng)劑能增強(qiáng)甲狀旁腺細(xì)胞膜上CaR對(duì)細(xì)胞外鈣的敏感度,迅速提高細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度,抑制細(xì)胞內(nèi)PTH釋放,并在細(xì)胞內(nèi)降解,可迅速抑制PTH分泌,大劑量時(shí)還可升高降鈣素水平,降低血鈣,抑制甲狀旁腺組織增生,降低破骨細(xì)胞活性,減少骨吸收,增加骨密度,有利骨的重建,尤其適用于伴高鈣血癥的高轉(zhuǎn)化性骨病。其代表藥西那卡塞可有效降低傳統(tǒng)治療方法無法控制的甲旁亢患者血PTH水平,同時(shí)能降低血磷和鈣磷乘積[18],為CKD繼發(fā)性甲旁亢提供了新的治療手段。
2.4 雙膦酸鹽:雙膦酸鹽在ROD治療中的作用是降低破骨細(xì)胞活性、減少其數(shù)量、抑制骨吸收,刺激成骨細(xì)胞形成、提高其活性、減慢骨轉(zhuǎn)化。但該藥有腎毒性,還可能使低轉(zhuǎn)化性骨病進(jìn)一步惡化,所以在CKD中的使用還存在顧慮,一般用于治療2~3期CKD患者的骨質(zhì)疏松,在4~5期CKD患者中應(yīng)用的安全性和有效性還需進(jìn)一步的臨床研究。
2.5 血液凈化:普通血液透析(HD)主要通過彌散作用清除尿素、肌酐、尿酸等小分子毒素,而PTH屬于中大分子毒物,普通HD對(duì)它的清除效果較差,高通血液透析(HPD)和血液透析濾過(HDF)通過加大濾過膜孔徑、加強(qiáng)對(duì)流作用,可增加PTH清除量。血液灌流(HP)可通過對(duì)中分子物質(zhì)的非特異性吸附作用清除血液中的PTH,將其與血液透析聯(lián)合組成組合型人工腎,可彌補(bǔ)HD清除PTH效果差的缺陷,從而降低腎性骨病發(fā)生率[19]。
普通透析液中的鈣負(fù)荷過重可導(dǎo)致骨轉(zhuǎn)運(yùn)減少和低轉(zhuǎn)化性骨病,低鈣透析液(鈣離子1.25mmol/L)有利于低轉(zhuǎn)化性骨病向高轉(zhuǎn)化狀態(tài)發(fā)展,可預(yù)防低轉(zhuǎn)化性骨病,防止軟組織鈣化,降低心血管事件發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。但負(fù)鈣平衡可升高iPTH,導(dǎo)致甲旁亢惡化,故在使用低鈣透析液時(shí)需嚴(yán)密監(jiān)測(cè)血鈣及iPTH。
綜上所述,ROD是CKD晚期患者致殘和病死率增加的重要原因,對(duì)ROD及早診斷、合理治療,可降低CKD患者死亡率,提高其生活質(zhì)量。隨著對(duì)ROD研究的進(jìn)展,我們有了更多的診治手段,但我們對(duì)ROD的了解還不夠深入,檢測(cè)方法和技術(shù)仍不夠成熟,各種新藥的安全性、有效性仍需更多臨床驗(yàn)證,其治療經(jīng)濟(jì)性仍有待提高。
[1] National Kidney Foundation:K/DOQI clinical practice guidelines for bone metabolism and disease in chronic kidney disease[J].Am J Kidney dis,2003,42(4 Supple 3):S1.
[2] Moe S,Drueke T,Cunningham J,et al.Definition,evaluation,and classification of renal osteodystrophy:A position statement from Kidney Disease:Improving Global Outcomes(KDIGO)[J].Kidney International,2006,69(11):1945.
[3] Souqiyyeh MZ,Shaheen FA.Survey of attitudes of physicians toward the current evaluation and treatment of chronic kidney disease-mineral and bone disorder(CKD-MBD)[J].Saudi J Kidney Dis Transpl,2010,21(1):93.
[4] Wren T A,Kim P S,Janicka A,et al.Timing of peak bone mass:discrepancies between CT and DXA[J].J Clin Endocrinol Metab,2007,92(3):938.
[5] Knapp KM.Quantitative ultrasound and bone health [J].Salud Publica Mex,2009,51(1):S18.
[6] Bacchetta J,Boutroy S,Juilard L,et al.Bone imaging and chronic kidney disease:will high-resolution peripheral tomography improve bone evaluation and therapeutic management[J]?J Ren Nutr,2009,19(1):44.
[7] Nickolas T L,Stein E,Cohen A,et al.Bone mass and microarchitecture in CKD patients with fracture[J].J Am Soc Nephrol,2010,21(8):1371.
[8] Nakanishi S,Kazama JJ,Shigematsu T ,et al.Comparison of intact PTH assay and whole PTH assay in long-term dialysis patients.Am J Kidn Dis 200l,38(Suppl 1):S172.
[9] Monier-Faugere MC,Geng Z,Mawad H,et al.Improved assessment of bone turnover by the PTH-(1-84)/large C-PTH fragments ratio in ESRD patients.Kidney Int,2001,60(4):1460.
[10] Donadio C,Ardini M,Lucchesi A,et al.Parathyroid hormone and large related C-terminal fragments increase at different rates with worsening of renal function in chronic kidney disease patients.A possible indicator of bone turnover status?[J].Clin Nephrol,2007,67(3):131.
[11] 賈艷麗,劉惠蘭.甲狀旁腺素及骨轉(zhuǎn)運(yùn)指標(biāo)的測(cè)定在維持性血液透析患者腎性骨病診斷中的意義[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,31(6):803.
[12] Ketteler M,Rix M,F(xiàn)an S,et al.Efficacy and tolerability of sevelamer carbonate in hyperphosphatemic patients who have chronic kidney disease and are not on dialysis[J].Clin J Am Soc Nephrol,2008,3(4):1125.
[13] Fan S,Ross C,Mitra S,et al.A randomized,crossover design study of sevelamer carbonate powder and sevelamer hydrochloride tablets in chronic kidney disease patients on haemodialysis[J].Nephrol Dial Transplant,2009,24(12):3794.
[14] Hutchison AJ,Barnett ME,Krause R,et al.Long-term efficacy and safety profile of lanthanum carbonate:Resultsfor up to 6 years of treatment[J].Nephron Clin Pract,2008,110(1):15.
[15] Hayashi M,Tsuchiya Y,Itaya Y,et al.Comparison of the effects of calcitriol and maxacalcitol on secondary hyperparathyroidism in patients on chronic haemodialysis:a randomized prospective multicentre trial[J].Nephrol Dial Transplant,2004,19(8):2067.
[16] Sprague M,Llach F,Amdahl M,et al.Paricalcitol versus calcitriol in the treatment of secondary hyperparathyroidism[J].Kidney Int,2003,63(4):1483.
[17] Maung HM,Elangovan L,F(xiàn)razao JM,et al.Efficacy and side effects of intermittent intravenous and oral doxercalciferol(1α-hydroxyvitamin D2)in dialysis patients with secondary hyperparathyroidism:a sequential comparison[J].Am J Kidney Dis,2001,37(3):532.
[18] Nagano N.Pharmacological and clinical properties of calcimimetics:calcium receptor activators that afford an innovative approach to controlling hyperparathyroidism [J].Pharmacol Ther,2006,109(3):339.
[19] 林永明,伍艷萍,等.組合型人工腎治療腎性骨病的前瞻性研究[J]. 中國(guó)綜合臨床,2010,26(5):465.