胡 斌
(中國人民解放軍第86醫(yī)院內(nèi)一科,安徽 當涂 243100)
不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)是臨床常見的一種心血管疾病,是處于穩(wěn)定型心絞痛與急性心肌梗死之間的一種臨床狀態(tài),若處理不當,很易誘發(fā)急性心肌梗死,甚至危及生命[1]。UAP以老年人最為常見,是老年人群中的一種多發(fā)病、常見病,隨著我國人口老齡化的到來,老年UAP的發(fā)病率呈上升趨勢。治療上,臨床多以西藥對癥治療為主,但臨床療效欠佳。祖國醫(yī)學認為此病屬中醫(yī)胸痹、真心痛等范疇,證候特點以氣虛血瘀為主。故在治療時應以益氣活血、通絡止痛為原則。丹紅注射液是由紅花黃色素、丹參酮、丹參酚等組成的一種中成類藥物,具有益氣養(yǎng)血、活血化瘀、通絡止痛之功效,在治療老年穩(wěn)定型心絞痛方面具有獨特療效。筆者在常規(guī)西藥治療的基礎上加用了丹紅注射液治療老年UAP,臨床上取得了滿意效果,本文通過分組對比的方法,觀察了中西醫(yī)結合治療與單一西藥治療老年UAP的臨床療效及不良反應情況,旨在進一步探討中西醫(yī)結合治療老年UAP的臨床價值及意義,現(xiàn)報告如下。
1.1 臨床資料:本次研究對象共86例,均來自2010年11月至2011年11月在我科接受治療的老年UAP患者,全部患者均符合《不穩(wěn)定心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷和治療指南》診斷標準[2],排除標準:均排除伴有嚴重高血壓及重度心肝肺腎功能不全患者;伴有原發(fā)性嚴重造血系統(tǒng)疾病患者;伴有精神疾病患者;伴有嚴重感染、發(fā)熱及貧血患者;近期內(nèi)有重大手術及腦血管意外患者;哺乳或妊娠期婦女;對本次使用藥物有過敏史患者;不能按醫(yī)囑完成用藥患者。根據(jù)治療方案不同將86例患者隨機分為觀察組和對照組,兩組患者均在知情自愿的前提下簽署治療同意書。觀察組43例:男23例,女20例;年齡52-79歲,平均(63.25±8.51)歲;病程4-11 年,平均(6.32±1.17)年;合并高血壓患者31例,合并糖尿病患者15例,合并血脂異?;颊?2例,合并1種內(nèi)科疾病患者26例,合并2種及以上患者17例;勞累型心絞痛18例,自發(fā)型心絞痛17例,混合型心絞痛8例。對照組43例:男22例,女21例;年齡51-77歲,平均(62.18±8.32)歲;病程4-12 年,平均(6.12±1.05)年;合并高血壓患者29例,合并糖尿病患者17例,合并血脂異?;颊?1例,合并1種內(nèi)科疾病患者29例,合并2種及以上患者14例;勞累型心絞痛15例,自發(fā)型心絞痛21例,混合型心絞痛7例。兩組患者在年齡、性別、病程等一般資料方面比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法:對照組43例患者均給予西醫(yī)常規(guī)治療,如:如吸氧、心電監(jiān)護及飲食指導等,同時給予腸溶阿司匹林、硝酸酯類、β受體阻滯及低分子肝素鈣等對癥治療。觀察組在此基礎上加用丹紅注射液靜脈滴注治療,劑量:將丹紅注射液30mL加入5%葡萄糖200mL中靜脈滴注,療程14d。
1.3 觀察指標及療效評定:觀察兩組患者治療前后左室舒張內(nèi)徑(LVDd)、舒張期室間隔厚度(LVST)、每搏量(SV)及射血分數(shù)(LVEF)等心功能改善情況及治療期間藥物不良反應情況,并進行對比分析。
1.3.1 心電圖療效評定:分別在治療前后行12導聯(lián)心電圖,觀察其靜息心電圖變化。評定方法參照曹建恒等[3]研究標準進行評定:顯效:心電圖恢復正常或大致正常;有效:ST段回升0.05 mV以上,但仍未達正常水平,主要導聯(lián)倒置T波改變明顯變淺或由平坦變?yōu)橹绷?,房室或室?nèi)傳導阻滯有明顯改善;無效:心電圖與治療前基本相同或加重。
1.3.2 心絞痛療效評定:觀察兩組患者胸痛、胸悶發(fā)作次數(shù)、程度及持續(xù)時間等情況,并進行療效評定,評定方法參照參照《中藥新藥治療胸痹的臨床研究指導原則》[4]進行評價:顯效:胸痛、胸悶癥狀基本消失或消失;有效:仍有胸痛、胸悶癥狀,但發(fā)作次數(shù)、程度及持續(xù)時間較治療前明顯減輕;無效:胸痛、胸悶較治療前無改善或加重。
1.4 統(tǒng)計學處理:所得數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料以標準差(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以百分比(%)表示,采用X2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者心電圖療效評價:觀察組心電圖總有效率為81.40%,明顯高于對照組的62.79%,組間比較有顯著差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組心電圖療效比較 n(%)
2.2 兩組患者心絞痛療效比較:觀察組心絞痛總有效率為93.02%,明顯高于對照組的81.40%,組間比較有顯著差異(P<0.05),見表2。
表2 兩組心絞痛療效比較 n(%)
2.3 兩組患者治療前后心功能改善情況:治療后兩組LVDd與LVST均較治療前有一定下降,但組間比較無顯著差異(P>0.05);治療后觀察組SV和LVEF均較治療前增高(P<0.05);治療后觀察組SV和LVEF均高于對照組(P<0.05),見表3。
表3兩組患者治療前后心功能改善情況(±s)
表3兩組患者治療前后心功能改善情況(±s)
注:* 與組內(nèi)治療前比較(SV:t=5.652;LVEF:t=4.926)P<0.05;* 與對照組比較(SV:t=5.982;LVEF:t=5.116)P<0.05
時間 組別LVDd/mm LVST/mm SV/mm LVEF/%治療前 觀察組 52.85±2.78 13.13±1.52 41.15±1.88 51.25±6.54對照組 52.91±2.72 12.94±1.41 41.46±2.05 51.28±5.35治療后 觀察組 52.56±2.73 12.12±1.48 59.18±2.58* 69.81±5.44*對照組 51.85±2.43 12.86±1.74 44.18±2.79 54.15±4.55
2.4 不良反應情況:分別在治療前后對兩組患者進行血常規(guī)、血脂、血糖、電解質及肝腎功能進行檢查,結果發(fā)現(xiàn)上述檢查指標均無明顯變化。觀察組治療期間有4例患者出現(xiàn)輕微腹脹,未經(jīng)處理,后自行好轉。對照組治療期間有3例出現(xiàn)輕微頭暈癥狀,未經(jīng)處理,后自行好轉。兩組均未見其他明顯不良反應狀況。
不穩(wěn)定型心絞痛(UAP)是臨床常見的一種冠狀動脈綜合征,是因冠狀動脈內(nèi)的粥樣斑塊發(fā)生破裂,使膠原纖維暴露,導致血小板聚集、黏附、活化,從而促進血小板釋放更多生物活性物質,這些活性物質可與白細胞進行結合并促使活化,而活化的白細胞又會釋放一些生物活性物質,從而激發(fā)更多的血小板集聚、活化,最終導致血栓形成,致使發(fā)生心肌缺血缺氧,誘發(fā)心律失常、心力衰竭等嚴重疾病,嚴重者可導致患者猝死[5,6]。在我國,UAP 以老年人最為常見,是老年人群中的一種多發(fā)病、常見病,隨著我國人口老齡化的到來,老年UAP的發(fā)病率呈上升趨勢,已成為嚴重影響我國老年人的一種重要疾病。治療上,西醫(yī)主要以抗血小板集聚、抗血栓形成、擴張灌裝動脈、降低心肌耗氧量、降低血液粘稠度等對癥治療為主,臨床常用藥物有腸溶阿司匹林、硝酸酯類、β受體阻滯及低分子肝素鈣等,但臨床療效欠佳,本組結果顯示:給予西醫(yī)常規(guī)治療的對照組心電圖總有效率僅為62.79%;心絞痛總有效為81.40%,表明仍有部分患者癥狀未能得到改善。為此,國內(nèi)諸多學者開始嘗試采用中西醫(yī)結合治療老年UAP,有關資料表明:中西醫(yī)結合治療老年UAP療效優(yōu)于單一西藥治療。
祖國醫(yī)學認為,UAP屬中醫(yī)胸痹、真心痛等范疇,發(fā)生原因主要與心氣不足、氣滯瘀血、痰濁,屬本虛標實之證。由于老年人年老體虛、脾胃不和、飲食不節(jié),致使心脈無力、血行不暢、痰瘀郁滯,胸痹若遷延日久,正氣必虛,從而產(chǎn)生胸悶、胸痛、氣短、心悸等癥狀,其發(fā)生關鍵為痰濁閉阻,痰瘀郁滯所致,故在治療時應以益氣活血、通絡止痛為原則。丹紅注射液是由丹參、紅花等提取而成的一種中成藥,現(xiàn)代藥理研究表明,丹參中富含丹參酮Ⅱ、ⅡA、ⅡB及丹參酸A、B、C等物質,這些物質具有保護腦組織、改善空間辨別障礙的作用,紅花具有活血化瘀、通絡止痛的作用。將丹紅注射液用于心絞痛患者中,具有降低血液粘稠度,擴張冠裝動脈血管、改善微循環(huán)的作用,尤其用于老年不穩(wěn)定型心絞痛患者,其臨床療效更加肯定。我科近年來在西藥治療的基礎上加用了丹紅注射液治療老年UAP,臨床上取得了滿意效果,本文通過分組對比的方法,觀察了中西醫(yī)結合治療與單一西藥治療老年UAP的臨床療效及不良反應情況,結果顯示:給予中西醫(yī)結合治療的觀察組心電圖總有效率為81.40%,明顯高于對照組的62.79%,組間比較有顯著差異(P<0.05);觀察組心絞痛總有效率為93.02%,明顯高于對照組的81.40%,組間比較有顯著差異(P<0.05);治療后觀察組SV和LVEF均較治療前增高(P<0.05);治療后觀察組SV和LVEF均高于對照組(P<0.05),且兩組不良反應均較輕微,未能影響繼續(xù)治療。表明中西醫(yī)結合治療老年UAP療效由于單一西藥治療,在減輕患者癥狀的同時,有效改善了患者的心肌功能,且未增加其不良反應。筆者認為:中藥與西藥在治療UAP時具有同等重要地位,中西醫(yī)結合具有較好的協(xié)同作用,西醫(yī)治標,中醫(yī)治本,兩者合用,具有標本兼治之功效。
[1] BanachM,Rysz J,Goch A,et al.The role of trimetazidine after acute myocardial infarction[J].Curr Vasc Pharmacol,2008,6(4):282-291.
[2] 陳紀林,范維琥,柯元南,等.不穩(wěn)定心絞痛和非ST抬高心肌梗死診斷與治療指南[J].中華心血管病雜志,2007,35(4):295-304
[3] 曹建恒.通心絡膠囊治療老年不穩(wěn)定型心絞痛臨床觀察[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2009,7(3):265-267.
[4] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則(試行本)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.68-73.
[5] Jackson G.Stable angina:drugs,angioplasty or surgery[J].Eu Heart,2000,18(Supp 1B):B2-B10.
[6] MarzilliM,KleinWW.Efficacy and tolerability of trimetazidine instable angina:a meta-analysis of randomized,double-blind,trolled trials[J].Coron ArteryDis,2003,14(2):171-179