單肖娟(大豐市圖書館)
2002年國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)了文化部國家計(jì)委財(cái)政部《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)基層文化建設(shè)的指導(dǎo)意見》,其中明確要求:“有條件的地方要積極推行中心圖書館與分館制,發(fā)揮中心圖書館的資源優(yōu)勢,對區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)、學(xué)校圖書館等實(shí)行文獻(xiàn)統(tǒng)一采購,集中分編,通借通還,資源共享,增強(qiáng)中心圖書館輻射能力和基層圖書館服務(wù)能力,更好地為群眾服務(wù)?!痹谶@樣的形勢下,江蘇大豐市象很多地區(qū)一樣從2004年起著手公共圖書館總分館建設(shè),不斷探索公共圖書館事業(yè)向前發(fā)展之路。
大豐市位于江蘇東部,地處黃海之濱,有112公里海岸線,面積3 059平方公里,總?cè)丝?2萬人。至2012年8月大豐市現(xiàn)擁有1個(gè)縣級公共圖書館,12個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館,259個(gè)村級、社區(qū)圖書室,共建分館達(dá)30個(gè),平均每2.32萬人口擁有一所圖書館,平均每98.68平方公里(半徑約5.6公里)擁有一所圖書館。
大豐市圖書館分館以行政隸屬關(guān)系劃分:鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)文化站分館13個(gè)(鄉(xiāng)鎮(zhèn)已全覆蓋),村級分館2個(gè),學(xué)校系統(tǒng)5個(gè),武警公安系統(tǒng)5個(gè),企事業(yè)單位5個(gè);以藏書量劃分:萬冊以上的分館14個(gè),5 000~10 000冊的分館5個(gè),5 000冊以下的分館11個(gè)。
具體所建分館情況見表1。
表1 大豐市分館情況一覽表
大豐市圖書館的總分館管理模式是以大豐市所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)為主體,同時(shí)吸收各類圖書館參加,形成一個(gè)以中心館(市圖書館)為主導(dǎo),與各級各類圖書館緊密合作的網(wǎng)絡(luò)。所建分館(室)各自獨(dú)立,在不改變原有行政隸屬、人事和財(cái)政關(guān)系的情況下,通過簽訂協(xié)議自愿加入到這一公共文化服務(wù)體系內(nèi),接受中心館(市圖書館)的管理與指導(dǎo)。
這種總分館制的管理模式可稱為“加盟型”。在加盟型的模式下,總館處于主要的、決定性的地位,它對加盟的分館在業(yè)務(wù)指導(dǎo)和技術(shù)支撐等方面具有決定性的作用;分館處于次要的、從屬的地位??傪^與分館的權(quán)利與義務(wù)須在簽訂協(xié)議中明確,以便共同遵守。
總館的權(quán)利主要表現(xiàn)在:(1)規(guī)劃,即對大豐市境內(nèi)的公共文化服務(wù)體系中圖書館的發(fā)展進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃,形成合理可行的分館建設(shè)方案;(2)評估,即對已列入建設(shè)方案之中的圖書館(室)能否建設(shè)分館進(jìn)行有效評估,并出具評估報(bào)告,為正式建設(shè)分館提供決策依據(jù);(3)組織,即對符合或初步符合建設(shè)分館條件的圖書館(室)提出具體實(shí)施意見,包括分館地址的選擇、分館基礎(chǔ)設(shè)施的配備、管理人員的水平、原有藏書的數(shù)量與質(zhì)量等;(4)監(jiān)管,即對已經(jīng)掛牌的分館進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)管,確保分館與總館一起,共同為本地群眾做好文獻(xiàn)服務(wù)工作。
總館對分館工作進(jìn)行定期、不定期的監(jiān)督、檢查、指導(dǎo)、評價(jià),并提出客觀意見,對工作出色的分館,除給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)外,還可以在總館的指導(dǎo)下擴(kuò)大其服務(wù)功能;對工作不滿意的分館,有權(quán)提出限期整改,如整改還不到位,則取消其分館資格,按有關(guān)規(guī)定終止合作協(xié)議,清理資產(chǎn)。
總館的義務(wù)主要表現(xiàn)在:(1)業(yè)務(wù)指導(dǎo),即對分館的基礎(chǔ)業(yè)務(wù)進(jìn)行規(guī)范化、科學(xué)化指導(dǎo);(2)技術(shù)支持,即向分館無償提供管理技術(shù)支撐;(3)業(yè)務(wù)培訓(xùn),即為分館管理人員進(jìn)行業(yè)務(wù)知識的傳授與實(shí)際操作技能的訓(xùn)練,直至能獨(dú)立操作為止;(4)文獻(xiàn)共享,即總館提供一定數(shù)量的文獻(xiàn)供各分館使用,文獻(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)屬總館。
分館對應(yīng)于總館也具有一定的權(quán)利與義務(wù)。分館的權(quán)利主要是:(1)有權(quán)決定其是否自愿加入總分館服務(wù)體系;(2)有權(quán)請求總館為其讀者提供個(gè)別化的文獻(xiàn)資源;(3)有權(quán)要求總館為其提供技術(shù)支持與人員培訓(xùn);(4)在總館統(tǒng)一的服務(wù)框架內(nèi),分館還可以因地制宜地開展創(chuàng)新服務(wù)。
分館的義務(wù)主要是:(1)無條件接受總館的業(yè)務(wù)指導(dǎo);(2)積極參與總館的培訓(xùn)、講座及各項(xiàng)活動(dòng),并收集完整資料歸檔;(3)如實(shí)向總館提出有關(guān)工作訴求,反映有關(guān)讀者問題,以便盡快得到解決;(4)建立良好的讀者關(guān)系,及時(shí)收集讀者讀書成果。
各分館由于都安裝了總館提供的與總館一致的力博圖書館自動(dòng)化管理系統(tǒng),讀者只需持證就可以在所在的分館和大豐市圖書館之間實(shí)現(xiàn)通借通還,由此辦證人數(shù)大幅度增加,目前有效借書證達(dá)4萬余個(gè),圖書借閱總量明顯增多,總分館合計(jì)年均55萬人次,服務(wù)效益與質(zhì)量普遍提高,大大方便了讀者,得到了大豐市人民的廣泛好評。
在堅(jiān)持做好陣地服務(wù)的同時(shí),總分館還同步成功地舉辦了“4·23世界讀書日”、“學(xué)習(xí)雷鋒月”、“紅領(lǐng)巾讀書征文”、圖書館服務(wù)宣傳周、全民讀書月、辦公自動(dòng)化培訓(xùn)及通借通還三級網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)等活動(dòng),平均每年30余次。
大豐的經(jīng)濟(jì)競爭力多年排在全國百強(qiáng)之列,對圖書館的經(jīng)費(fèi)投入也在不斷加大,加之初步富裕起來的人們也逐漸認(rèn)識到圖書館的重要性,對圖書館建設(shè)需求也比較迫切,這為大豐市進(jìn)行圖書館的總分館建設(shè)奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和操作基礎(chǔ)。大豐市加盟型總分館建設(shè)的模式經(jīng)過8年來的探索運(yùn)行,基本上與大豐地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、文化以及管理體制相適應(yīng)。但是,由于總館與分館在行政體制上不隸屬于同一個(gè)主體,而是通過“協(xié)議”約定進(jìn)行運(yùn)作,因而在經(jīng)費(fèi)、人員以及設(shè)備等各自既有共存但也相互獨(dú)立。這種加盟型雖屬于具有中國特色的公共圖書館總分館制之一,但并不是嚴(yán)格意義上的總分館制,雖然有其優(yōu)點(diǎn),也存在諸多不足之處。
綜觀國內(nèi)外的總分館模式,無論是美國的總分館制,或是英國的總分館制,還是國內(nèi)的蘇州模式、東莞模式,或是浙江的“一證通”,其核心就是“通借通還”。大豐的加盟型總分館也初步實(shí)現(xiàn)了這種“通借通還”的功能,極大地方便了廣大群眾。大豐市圖書館總分館體系中的通借通還實(shí)行三級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)(見圖1),讀者可以任意到自己所在或最靠近的村(社區(qū))、文化站分館借還書。
圖1 大豐市圖書通借通還三級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
由于總館與各分館都使用統(tǒng)一的管理軟件,所建立的館藏書目數(shù)據(jù)可以互用,其館藏文獻(xiàn)資源可以共享。共享的形式包括:(1)分館共用圖書館書目數(shù)據(jù)庫(網(wǎng)絡(luò)版),如新豐文化站、萬盈文化站、萬盈小學(xué)圖書室、劉莊中學(xué)圖書室、劉莊小學(xué)圖書室、電信局圖書室等分館,都采用這種方式。(2)分館建立自己單獨(dú)的數(shù)據(jù)庫,如西團(tuán)文化站、大中文化站都建立了自身的數(shù)據(jù)庫,但可通過力博圖書館自動(dòng)化管理系統(tǒng)用于共享。這兩種形式的分館都可以與總館或其他分館實(shí)現(xiàn)通借通還的功能,只是書目信息所在的數(shù)據(jù)庫位置有所不同。
大豐市圖書館從本地實(shí)際出發(fā),在農(nóng)村、社區(qū)、機(jī)關(guān)、學(xué)校、軍營等建立分館,建成了以大豐市圖書館為中心,覆蓋全市的圖書館服務(wù)體系,摸索出“加盟型”的圖書館建設(shè)的新思路、新模式。但是,由于總分館所屬的行政隸屬關(guān)系不一,各自為政,因此導(dǎo)致專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)缺乏,人員配備不夠,很多分館資源不豐富,發(fā)展不均衡等問題比較凸顯。
縣級公共圖書館是所在縣公共文化服務(wù)體系的重要組成部分,是提高市民文化素質(zhì)和思想道德水準(zhǔn)的主陣地。同樣,各分館也肩負(fù)著普及科學(xué)文化知識、陶冶精神情操的重任。縣級政府作為建設(shè)主體,必須高度重視公共圖書館事業(yè)建設(shè),把總分館建設(shè)納入為民辦實(shí)事工程,科學(xué)制定建設(shè)規(guī)劃,加大經(jīng)費(fèi)投入力度,完善圖書館的服務(wù)設(shè)施、現(xiàn)代化設(shè)備和信息資源建設(shè),彰顯圖書館的公益性、均衡性、普及性。
總分館建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)工程,既有各級政府的責(zé)任,也有各圖書館(室)的責(zé)任;既有文獻(xiàn)保障建設(shè)的任務(wù),也有技術(shù)支持的任務(wù);既是圖書館事業(yè)發(fā)展的必然,更是公共文化服務(wù)體系的基石。因此,各級政府以及圖書館(室)需要共同圍繞總分館建設(shè),明確各自的責(zé)任,切實(shí)規(guī)劃好、實(shí)施好總分館建設(shè)工作,把總分館建設(shè)落到實(shí)處。
總分館建設(shè)的目的是為了更便捷地服務(wù)更廣泛的社會大眾,因此如何發(fā)揮好總分館的服務(wù)功能,是重中之重,把服務(wù)作為總分館建設(shè)的第一要?jiǎng)?wù),納入文化惠民工程,采取多種形式,強(qiáng)化服務(wù)意識,增強(qiáng)服務(wù)手段,實(shí)現(xiàn)服務(wù)目的。
圖書館服務(wù)的主要內(nèi)容就是最大程度地為市民傳遞文獻(xiàn),傳播知識,宣傳先進(jìn)文化,弘揚(yáng)民族精神,倡導(dǎo)和諧文明??偡逐^體系的建成為圖書館擴(kuò)大文獻(xiàn)信息服務(wù)范圍、提高文獻(xiàn)利用率準(zhǔn)備了基礎(chǔ)條件。通過圖書館分館的設(shè)立,可吸引越來越多的市民走進(jìn)圖書館、認(rèn)識圖書館、使用圖書館,進(jìn)一步發(fā)揮圖書館在知識傳播、人文素養(yǎng)培育方面的作用,擴(kuò)大圖書館講座、展覽、電子閱覽室、網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)容d體或平臺的綜合利用。為此,必須將總分館服務(wù)內(nèi)容納入目標(biāo)考核,借助于文明城市的創(chuàng)建、公共圖書館評估定級等檢查、考核機(jī)制,利用考核杠桿,推進(jìn)總分館的服務(wù)上水平,上層次。
很多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)都制定了圖書館法和相應(yīng)政策法規(guī),從法律的高度確立圖書館包括總分館的社會地位和功能、建設(shè)方式、發(fā)展方向、管理機(jī)制、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)等;為了能夠保障圖書館事業(yè)健康發(fā)展,我國所制定的圖書館法中也應(yīng)包括總分館建設(shè)在內(nèi)。立法將使圖書館獲得與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的財(cái)政支持,取得版權(quán)、籌措社會捐助等一系列政策優(yōu)惠。因此,圖書館事業(yè)法制化是圖書館發(fā)展的基礎(chǔ)和依據(jù)。
圖書館的總分館體系建設(shè)符合公共圖書館建設(shè)的發(fā)展方向,盡管我國幅員遼闊,各地經(jīng)濟(jì)、文化等差異較大,但隨著經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展、文化的大繁榮、體制的大變革,圖書館的總分館建設(shè)必將打破行政的、區(qū)域的、系統(tǒng)的條條框框,不斷涌現(xiàn)出新思路、新模式,就大豐而言,“加盟型”總分館建設(shè)是總分館建設(shè)的探索形式之一。在不遠(yuǎn)的將來,其他地區(qū)會探索出更加適合于本地區(qū)居民需要的更加規(guī)范、更加科學(xué)、更加均衡的總分館發(fā)展格局,建立起更加科學(xué)合理的圖書館資源配置與管理模式,使得圖書館資源配置和共享效率在總分館體系中取得最大化、最優(yōu)化。
1 文化部下發(fā)通知:進(jìn)一步活躍基層群眾文化生活[N].中國文化報(bào),2002-06-11(1)
2 于良芝,邱冠華,許曉霞.走進(jìn)普遍均等服務(wù)時(shí)代:近年來我國公共圖書館服務(wù)體系構(gòu)建研究[J].中國圖書館學(xué)報(bào),2008(3):31~39
3 冷稼祥.構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化公共圖書館服務(wù)體系推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè)——靖江市圖書館實(shí)施總分館制的實(shí)踐與探索[J].新世紀(jì)圖書館,2012(9):88~91
4 邱冠華.人民的圖書館:公共圖書館向基層延伸的模式研究[J].圖書館建設(shè),2007(6):19~25