孫文懷,范曉君,谷超鋒
(華北水利水電學(xué)院,河南鄭州 450045)
隨著我國樁基的廣泛應(yīng)用,單樁承載力的檢測方法也迅速發(fā)展.在確定靜壓樁極限承載力方面,現(xiàn)行的方法很多,大致可分為兩大類[1]:第一類方法是通過對單樁進(jìn)行靜、動和靜-動聯(lián)合測試的試驗來確定單樁承載力,稱之為直接法;第二類方法則是通過其他技術(shù)手段,分別得出樁底端阻力和樁身側(cè)摩阻力后,疊加求得單樁極限承載力[2-3],不需要對單樁進(jìn)行試驗,故稱之為間接法.其中,樁的靜荷載試驗是公認(rèn)的、最直接可靠的檢測樁基承載力的方法,但其費時、費力、費用高,代表性不強;動測法簡便、快捷、技術(shù)先進(jìn),在某些領(lǐng)域較為實用,但其適用范圍有限,可靠性也有待進(jìn)一步提高.間接法一般比直接法較為簡單,省錢、省時、省力,然而受工程地質(zhì)條件的影響,有些經(jīng)驗公式區(qū)域差異較大,理論體系還不完善,多是工程技術(shù)人員對某一工程經(jīng)驗的總結(jié),帶有明顯的區(qū)域性和經(jīng)驗性特征.
為了簡化單樁承載力的計算,筆者將根據(jù)豎向受荷時樁-土體系的荷載傳遞規(guī)律,在荷載傳遞法的基礎(chǔ)上,利用功能互等定律推導(dǎo)單樁承載力的計算公式.以鄆城水岸新都住宅小區(qū)樁基工程為例,驗證該公式的適用性和準(zhǔn)確性.
采用雙線性函數(shù),將樁端傳遞函數(shù)簡化成彈性-硬化模型,樁側(cè)傳遞函數(shù)簡化成彈性-全塑性模型[4],其簡化力學(xué)模型如圖1所示.圖中,ul為樁周土彈性極限位移,mm;λ為樁周土抗剪剛度系數(shù),kPa/m,可通過室內(nèi)剪切試驗來確定;ub為樁端土彈性極限位移,mm;k1,k2為樁底土不同階段的抗壓剛度系數(shù),kN/m,可由現(xiàn)場荷載試驗或土體固結(jié)試驗來確定[5].
圖1 樁-土體系的簡化力學(xué)模型
荷載傳遞過程中,樁身在樁頂荷載、樁側(cè)摩阻力及樁端阻力等外力綜合作用下發(fā)生沉降[6].從功能轉(zhuǎn)化的角度分析,樁頂荷載所做的功克服樁側(cè)摩阻力及樁端阻力所做的功后,剩余的能量以應(yīng)變能的形式儲存于樁身之內(nèi),外力功轉(zhuǎn)化為樁體的內(nèi)能.根據(jù)功能互等定律,整個樁體在忽略樁體自重及樁側(cè)土體壓力對樁產(chǎn)生的影響下,可得
式中:Ep為樁體彈性模量;u為樁體某一截面深度的位移;S,Sb分別為樁頂和樁底的位移;Q為樁頂?shù)暮奢d;Qb為樁底軸力,由樁底土對樁底的反作用力近似代替;τ為樁側(cè)剪切力;a為樁側(cè)表面積;L為樁的周長;A為樁的截面積;z為樁的截面深度.
將式(2)視為樁截面所有微單元i的疊加,用Ni-1表示單元i的頂面軸力;ui-1表示單元i的頂面位移;Ni表示單元i的底面軸力;ui表示單元i的底面位移.則式(2)可變形為
D1,D2,ξ,ζ表達(dá)式中的 λ 因地層而異,令Ni=Qb,ui=Sb,則可通過式(10)與式(14)來確定ui-1.再將ui,ui-1代入式(9)與式(13)中,計算出Ni-1,迭代計算至樁頂,即可計算出樁底位移所對應(yīng)的樁頂荷載Q.若連續(xù)假定一系列樁底位移Sb,則可根據(jù)下式確定出相應(yīng)的樁底軸力Qb.再按上述迭代法則進(jìn)行迭代計算,即可確定出各系列樁底位移相應(yīng)的樁頂位移S以及樁任意截面的軸力Ni.
利用承載力計算公式進(jìn)行迭代計算,求解各樁底位移下相應(yīng)的樁頂荷載Q和位移S.將各次迭代計算的樁頂荷載Q由(0,0)點引出以曲線相連,做出Q-S曲線,即可確定層狀土中單樁承載力及樁身各截面的軸力.
鄆城水岸新都住宅小區(qū)樁基工程位于山東鄆城縣濟董公路、金河?xùn)|路、電廠路、金城街圍繞地段.設(shè)計基礎(chǔ)采用預(yù)應(yīng)力高強混凝土管樁,型號為PHC-400(125)管樁,設(shè)計樁長20 m,混凝土強度等級C80,單樁承載力特征值1 000 kN.
根據(jù)鄆城縣工程地質(zhì)勘察公司提供的巖土工程勘察報告,擬建場地勘察范圍內(nèi),場地地層由第四紀(jì)全新統(tǒng)人工堆積層填土、全新統(tǒng)—上更新統(tǒng)沖積層粉土、黏性土和粉砂組成,各土層主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)見表1.
表1 各土層物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)
試驗時對樁逐級施加豎向荷載,測定樁在各級荷載作用下不同時刻的樁頂位移,求得樁的荷載-位移-時間關(guān)系,用以分析確定單樁的極限承載力.
此次試驗采用壓重平臺反力裝置,用油壓千斤頂配合精密壓力表控制加卸載量,用百分表測量沉降.以鄆城水岸新都住宅小區(qū)14#商住樓為例,對4#,31#,193#樁進(jìn)行試樁試驗,各試樁參數(shù)見表2.各試樁加荷分10級,每級加荷增量為200 kN,首次加倍,最大加載量控制為設(shè)計壓力值的2倍,即2 000 kN,每級卸載為加載時的2倍.采用慢速維持荷載法,加卸荷均按《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ 106—2003)中單樁豎向抗壓試驗來執(zhí)行.各試樁Q-S曲線如圖2所示.
表2 試樁參數(shù)
圖2 各試樁Q-S曲線
由圖2可知,各試樁在加載至預(yù)定荷載2 000 kN時,曲線變化正常.按《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ 106—2003)規(guī)定,并結(jié)合該場地地質(zhì)特征,此次試驗取最大荷載為單樁豎向抗壓極限荷載,即4#,31#,193#試樁的單樁豎向抗壓極限承載力均為2 000 kN.
該工程試樁以粉砂作為持力層,樁側(cè)和樁端土呈層狀分布,結(jié)合工程地質(zhì)資料,確定了各層的計算參數(shù),見表3.
表3 試樁計算參數(shù)
由此可得樁底土不同階段的抗壓剛度系數(shù)k1=1.2×105N/mm,k2=1.0×105N/mm,ub=6 mm.
此次計算迭代步距l(xiāng)i為1 m,同時將各巖土層的自然分層線作為迭代間斷點,沿樁身劃分了19個樁段進(jìn)行迭代計算.迭代起始樁底位移Sb為0.25 mm,每一循環(huán)增加0.25 mm.利用推導(dǎo)出的承
樁底的荷載傳遞函數(shù)簡化為線彈性-硬化模型,樁底土的抗壓剛度系數(shù)k1可由彈性半空間上的剛性基礎(chǔ)解答給出初值[7],即
式中:ν為泊松比;G為樁端土的剪切模量;r0為樁的半徑.
對于長徑比l/D<40的常規(guī)樁,當(dāng)荷載沉降曲線發(fā)生明顯轉(zhuǎn)折后,樁側(cè)摩阻力已基本完全發(fā)揮,此時荷載增量主要由樁端阻力來承擔(dān),即ΔQ=k2ΔSb.樁頂沉降值包括樁底位移和樁身壓縮量,而在樁側(cè)摩阻力完全發(fā)揮后,樁身壓縮量為 ΔSp=ΔPl/(EpA).則有載力計算公式(17)進(jìn)行迭代計算,求解各樁底位移下相應(yīng)的樁頂荷載Q和位移S,得出Q-S曲線,即可確定層狀土中的單樁承載力.
將公式計算的Q-S曲線與實測的Q-S曲線進(jìn)行比較,其中實測Q-S為3根試樁的平均值,如圖3所示.
圖3 Q-S對比曲線
由圖3可以看出,在參數(shù)選取合適的前提下,計算與實測結(jié)果擬合良好.實際工程中以工程樁做靜載試驗時,一般未加載至破壞,而是達(dá)到設(shè)計要求的最大加載量即停止,以最大加載量作為樁的極限承載力.該工程靜載試驗加載至2 000 kN,未出現(xiàn)明顯向下彎折區(qū)段,也未出現(xiàn)第2拐點,沒有達(dá)到樁的極限荷載.而由計算得出的Q-S曲線看出已明顯出現(xiàn)拐點,試樁的單樁豎向承載力極限值應(yīng)為2 336 kN.可見,計算參數(shù)選取適當(dāng)時,該算法可以很好地模擬靜載試驗,且能夠較為準(zhǔn)確地推算出樁的極限承載力.
1)該算法以功能互等定律為基礎(chǔ),利用荷載傳遞法研究單樁的承載力,將樁端和樁側(cè)土的荷載傳遞函數(shù)簡化為雙線性力學(xué)模型(樁側(cè)土體選用彈性-全塑性模型,樁端土體選用線彈性-硬化模型)來研究層狀土中靜壓樁的承載力問題,模擬樁的靜載荷試驗,推導(dǎo)出了一套簡單、實用的計算公式.
2)結(jié)合工程實例,應(yīng)用該算法進(jìn)行單樁承載力計算,并與現(xiàn)場靜載試驗結(jié)果作了對比.分析結(jié)果表明,在參數(shù)選取合適的前提下,該算法可以很好地反演現(xiàn)場靜載試驗,且能保證計算的合理性和可靠性,對工程實踐有一定的借鑒和指導(dǎo)意義.
3)有關(guān)單樁承載力計算的研究工作還有待進(jìn)一步完善.
[1]施建勇.考慮沉樁擠土效應(yīng)的單樁極限承載力研究[D].南京:河海大學(xué),2005.
[2]劉金礪.樁基礎(chǔ)設(shè)計與計算[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1990.
[3]陳仲頤,葉書麟.基礎(chǔ)工程學(xué)[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1995.
[4]錢家歡,殷宗澤.土工原理與計算[M].北京:中國水利水電出版社,1980.
[5]曹漢志.樁的軸向荷載傳遞及荷載-沉降曲線的數(shù)值計算方法[J].巖土工程學(xué)報,1986,8(6):37 -49.
[6]江興旺,邵江,周德培.層狀地基土中樁的軸向靜載沉降特性[J].地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報,2006,28(3):70 -73.
[7] Randolph M F.Science and empiricism in pile foundation[J].Geotechnique,2003,53(10):847 -875.