鄒聰明 ，PEARCE R C ， 胡小東 ， ZELEZNIK J M

1 肯塔基大學植物與土壤系，萊克星頓，肯塔基州 40546，美國；2 云南省煙草公司楚雄州公司，楚雄，云南 675000

1962年， 美國肯塔基州農(nóng)民Harry Young Jr.在0.7英畝（約 0.28 hm2）玉米地開展免耕試驗，開創(chuàng)了農(nóng)田作物生產(chǎn)保護性耕作的新時代。1973年，肯塔基大學農(nóng)業(yè)推廣專家S. H. Phillips與 Harry Young Jr.合作出版的《No-tillage Farming》一書繼續(xù)推進了免耕生產(chǎn)在美國及南美州的發(fā)展。作為美國白肋煙種植的主產(chǎn)區(qū)，肯塔基州早在20世紀70年代初就已經(jīng)嘗試將免耕技術(shù)應用于煙草生產(chǎn)[1-2]。由于雜草壓力、土壤板結(jié)、經(jīng)濟效益低與煙農(nóng)的傳統(tǒng)耕作習慣等諸多壓力，煙草免耕生產(chǎn)研究曾一度停滯[2-3]。但是免耕生產(chǎn)明顯的保水保土效果與節(jié)約機械燃料等優(yōu)勢一直激勵著煙草生產(chǎn)研究人員與推廣工作者們積極地探索免耕新技術(shù)、尋求更加合適的方式促進免耕在煙草實際生產(chǎn)中的應用[4-6]。直到近年，除草劑的革新、免耕移栽機的改良與“配額買斷”政策促進了煙草生產(chǎn)大集中，才使得煙草免耕生產(chǎn)的優(yōu)勢逐漸凸顯出來，真正意義上實現(xiàn)從研究階段進入了實際生產(chǎn)推廣階段。

美國肯塔基州這段積極探索實踐煙草免耕生產(chǎn)的歷史，對我國煙草實行保護性耕作具有很強的借鑒意義。因此，本文將從免耕在煙草生產(chǎn)中的現(xiàn)實需要、優(yōu)勢、制約因素、關(guān)鍵技術(shù)的突破與最新研究進展五個方面來綜合闡述肯塔基白肋煙免耕生產(chǎn)的歷史、現(xiàn)狀與未來。同時依據(jù)美國煙草免耕生產(chǎn)與推廣的規(guī)律，結(jié)合中國煙草生產(chǎn)的現(xiàn)狀，對國內(nèi)煙草保護性耕作生產(chǎn)的未來趨勢進行了展望。

1 肯塔基白肋煙免耕生產(chǎn)的現(xiàn)實需要與優(yōu)勢

肯塔基白肋煙免耕生產(chǎn)的現(xiàn)實需要主要開始于2004年10月簽署的“Tobacco Transition Payment Program or Tobacco Buyout”（“煙草過度階段付款計劃”或者“配額買斷”）政策。煙農(nóng)對煙葉市場價格與銷售失去了以前“配額時代”的價格保護與市場保障，此政策造成的直接影響就是小農(nóng)戶不斷退出煙葉生產(chǎn)的競爭市場，大農(nóng)戶則不斷增加生產(chǎn)面積以提高利潤[7]。這種新形勢帶來諸多方面的變化。第一，客觀上，它迫使煙草生產(chǎn)從原來優(yōu)選的平地向坡地擴張，使煙田直接面臨著土壤侵蝕的威脅，需要保護性耕作取代傳統(tǒng)耕作以緩解水土流失。第二，大農(nóng)戶通常已經(jīng)具有較為成熟的玉米、大豆與小麥的免耕生產(chǎn)系統(tǒng)，他們希望煙草生產(chǎn)也同樣保持的免耕系統(tǒng)。第三，利潤空間的壓縮導致大農(nóng)戶更為關(guān)注成本投入，包括人工、燃料與機械磨損等；同時，大煙農(nóng)也更有財力購買新型免耕移栽機，選擇更自由的輪作模式。這種新形勢帶來耕作模式的顯著改變，據(jù)一項種植者耕作方式調(diào)研的數(shù)據(jù), 2003年在肯塔基只有大約400 hm2的白肋煙生產(chǎn)采用保護性耕作。而2004 年該調(diào)研報告卻顯示超過3000 hm2的白肋煙生產(chǎn)采用了此耕作法[4]。

白肋煙免耕生產(chǎn)主要有如下優(yōu)勢：在土壤保護方面，免耕減少對土壤表層的擾動，保持土壤團聚體結(jié)構(gòu)，提高土壤有機質(zhì)含量，防止土壤侵蝕與地表徑流，保持土壤供氮能力，干旱季節(jié)高有機質(zhì)含量還有利于保持土壤水分。免耕還可以有效地防止耕層土壤板結(jié)，因為耕作下層板結(jié)很多時候是由耕作柄造成的，而免耕就減少了耕作環(huán)節(jié)。同時，免耕土壤有更好的物理結(jié)構(gòu)，增強了土壤的抗壓能力，所以相比傳統(tǒng)耕作，農(nóng)用拖拉機造成的耕下層板結(jié)問題在免耕田里也較為輕[5]。在輪作制度方面，免耕允許煙草在易侵蝕的坡地上種植還可以為作物輪作提供更多選擇，如玉米，大豆與草坪草，同時輪作可以有效緩解病蟲害壓力[1.9]。在生產(chǎn)成本與煙葉品質(zhì)方面，免耕措施節(jié)約人工與機械燃料的投入，同時，免耕農(nóng)田表面多有植物秸稈殘渣覆蓋，可以防止在降雨過程中飛濺的土壤顆粒附著在下層煙葉上，提供了更為干凈、評級高的成品煙葉[9]。

2 白肋煙免耕生產(chǎn)的制約因素

與其他大田作物免耕生產(chǎn)相似，煙草免耕生產(chǎn)也存在一些必然的制約因素，主要包括雜草壓力、土壤板結(jié)與相對經(jīng)濟效益低。而且這些制約因素在煙草生產(chǎn)中表現(xiàn)更加突出。

雜草是免耕的頭號限制條件，美國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本是全程機械化，主要利用翻耕機或耕作機的覆蓋、壓鍘，與施用除草劑來控制雜草。由于免耕，農(nóng)田表層缺少機械覆蓋與壓鍘，控制雜草基本上只能依賴除草劑。免耕缺乏耕作機混勻土壤與除草劑的環(huán)節(jié)，除草劑的使用效率大大降低，同時合法標識可用于煙草生產(chǎn)中的除草劑目前只有五種，遠遠少于大豆、玉米等作物，這些作物可使用的除草劑多達五、六十種，并且一些效果很好的除草劑，比如農(nóng)達（Roundup）皆不能在煙草生產(chǎn)中直接施用。由于可供選擇的化學除草劑品種類型較少，使得煙草免耕生產(chǎn)長期滯后于其他作物[10-11]。

再者，相比其他作物，土壤板結(jié)對煙草移栽影響更大。大豆與玉米基本都是機械化種子直播，但是煙草需要育苗移栽，理想狀態(tài)下，要求移栽機的送苗入土深度約為10-12cm，在免耕條件下，表層土壤板結(jié)嚴重，送苗深度越深難度越大，這對煙苗移栽機的設計是一巨大挑戰(zhàn)[12]。另一個方面，免耕條件下，土壤水分含量高，蒸發(fā)慢，在移栽季節(jié)，這將不利于煙草移栽機的運行，限制了移栽自由度。

最后，煙草免耕生產(chǎn)相對經(jīng)濟效益低使得農(nóng)民對煙草免耕生產(chǎn)的接受度遠低于其他作物。從1962年第一次免耕生產(chǎn)嘗試開始，農(nóng)民對其的接受度就持續(xù)地提高，直到目前，肯塔基州玉米、大豆免耕生產(chǎn)面積分別約占生產(chǎn)總面積的70% 與90%，但是白肋煙保護性耕作生產(chǎn)面積僅僅是15%，其中5%是免耕，10% 是耕作面積較小的條帶耕作。造成這種現(xiàn)象的最初原因是煙葉經(jīng)濟價值高，煙農(nóng)更傾向于將煙草種植在平整的土地上，在平地上土壤侵蝕并不嚴重，就沒有必要選擇免耕生產(chǎn)。但目前最主要的原因是與傳統(tǒng)耕作方式相比，免耕煙草生產(chǎn)經(jīng)濟效益并不直接也不明顯，同時免耕生產(chǎn)還要求投入新型移栽機，短期經(jīng)濟性價比并不高， 加上煙農(nóng)對目前“煙草過度階段付款計劃（2005-2014）” 政策的信心度不夠，且后續(xù)政策也不明朗，所以很大部分農(nóng)民對這種長期回報型的機械投入持觀望態(tài)度。這三個制約因素雖然比較嚴峻，但是隨著技術(shù)的突破與革新，小型煙草生產(chǎn)種植農(nóng)場的合并與集中，都將不斷地被突克服。

3 白肋煙免耕生產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)突破

美國肯塔基白肋煙實現(xiàn)免耕生產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)突破主要在于除草劑、免耕移栽機改良與煙草漂浮育苗技術(shù)的研究。

3.1 除草劑的研究

在二十世紀70年代初，免耕生產(chǎn)烤煙與白肋煙的產(chǎn)量與傳統(tǒng)耕作生產(chǎn)相比都降低了10%左右，并經(jīng)常性出現(xiàn) “瘦煙”[1-2]， 其原因在于雜草與之爭光、爭水、爭養(yǎng)分與爭空間，還有一些常春藤葉牽?；ǎǚ韺僦参颒ederacea L. ）的物理纏繞傷害。據(jù)當時研究發(fā)現(xiàn)，如果雜草存在2周以上，將損失5-10%的產(chǎn)量；如果存在6周以上，將損失40-50%的產(chǎn)量，如果整個季度都存在雜草，將損失50-90%的產(chǎn)量。因此，合法標識的可用于煙草生產(chǎn)的除草劑成功研發(fā)是煙草免耕生產(chǎn)經(jīng)濟效益的保障。

在肯塔基白肋煙免耕生產(chǎn)實踐中，雜草控制一般分為兩步走， 第一階段，在移栽煙苗前，殺死雜草與冬季的覆蓋作物，如小麥與草坪草； 第二階段，煙草生長過程中，控制一年生的雜草與闊葉草。第一階段，可以施入藥性較為猛烈的除草劑控制雜草，甚至如果上茬作物不是煙草的話，可以施用非煙草可用的除草劑，但是要注意掌控好施用時間，一般要在移栽前30天施用，避免其殘留傷害煙草幼苗。第二階段，除草劑的選擇需十分謹慎，因為很多的雜草，如茄屬植物 、蔓陀羅等，跟煙草同屬于茄科，這種情況大大提高了除草劑的選擇難度。 同時，公眾對煙草造成健康問題的巨大輿論壓力更是迫使煙草公司強化了對收購煙葉農(nóng)藥殘留類型與量的控制。

在 20世 紀 70、80年代， Chappell W.E.與Shilling D. G. 等研究人員分別對免耕生產(chǎn)的白肋煙與烤煙進行了雜草控制試驗，并取得了初步的試驗成果[10-11]。但是很多除草劑只能限制在科學試驗條件下施用，其成果無法轉(zhuǎn)化于在生產(chǎn)實踐當中。據(jù)調(diào)查，目前在美國合法標識的可供煙草生產(chǎn)上使用的除草劑很少，原因之一是從大田作物總生產(chǎn)面積來看，煙草生產(chǎn)面積比例相對較小，農(nóng)藥公司針對煙草研發(fā)與注冊新產(chǎn)品獲得的經(jīng)濟效益較低。 目前只有如下五種，其商品名分別是：Prowl 3.3EC 、Command 3 ME、Devrinol 50 DF、Poast 1.53 E 與 Spartan 4 F 。其中 Spartan （化學名：甲磺草胺 或 Sulfentrazone）的出現(xiàn)使得免耕生產(chǎn)的煙葉產(chǎn)量可以達到甚至超過傳統(tǒng)耕作方式[9](見圖1) 。肯塔基煙草推廣研究人員對這些除草劑的特性進行了試點研究，概括出這些除草劑 的不同特性及其適用的情況，同時進行了農(nóng)藥殘留量與煙草傷害試驗，提出了單種施用與多種配合的科學方案，既可以基本滿足免耕生產(chǎn)需求，又能防止藥害、控制農(nóng)殘[7]。

圖1 在不同除草劑與方法下的免耕與傳統(tǒng)耕作生產(chǎn)的煙葉產(chǎn)量試驗（1994年肯塔基華盛頓郡）

3.2 煙草免耕移栽機改良的研究

改良煙草移栽機是機械化免耕煙草生產(chǎn)的必要條件。在免耕條件下，緊實的土壤與被除草劑消滅后余下的龐大雜草根系嚴重阻礙了移栽機的田間運行與推進。玉米，大豆與小麥這些作物只要種子與土壤適當接觸覆蓋就可能發(fā)育成苗，但煙草與之不同，煙草需移植幼苗，必須將煙苗送入土壤10-12cm深度，并同時輸入送苗水，才能保護好脆弱的幼苗，保證成活率與田間立苗率，更新改良移栽機就成為免耕煙草研究的重點課題。傳統(tǒng)煙草移栽機雖然可一次完成開溝，秧苗栽植，定量灌水，覆土壓實等多項農(nóng)藝作業(yè)工序，但不能直接運用于免耕生產(chǎn)，最主要的問題是傳統(tǒng)煙草移栽機沒有犁刀與耕作柄，特別在雜草或冬季覆蓋作物龐大根系的阻擋之下，無法打破免耕田緊實的表土層將幼苗送入土中。1973年開始，Morrison 嘗試通過增加移栽機重量的方式增強對土壤表層的穿透力[12]，他先在移栽機前面增加一個犁刀與一個雙圓盤開溝器，然后用平整輪來覆土，同時，除了200多公斤的水罐，還加載了約160公斤的壓載。這種改良移栽機活苗率與傳統(tǒng)移栽機接近，在部分地區(qū)，活苗率低于傳統(tǒng)移栽機，但它最大問題就是重量過大，小型拖拉機難以操作，且當土壤水分含量較高時，額外的重量容易造成耕作底層土壤板結(jié)。 于是，來自肯塔基大學農(nóng)學系的Pearce R.C. 和Zeleznik J.M. 與來自生物系統(tǒng)與農(nóng)業(yè)機械系的Swetnam L. 和 King C.合作，在機械模型6000的基礎上開發(fā)了新型免耕煙草移栽機[13]（見圖2）。新型機主要完成四大重要器械部件改良： 1.增加了犁刀，2.拉長了機身便于安放犁刀，3.增加了 一個地表淺層耕作柄 , 4.增加了切割與重新覆蓋土的壓力輪。其中最大的突破就是增加了地表淺層耕作柄，它可耕作到10到15cm的土層，為幼苗根系提供必要的疏松土壤條件，也可在進入土壤的同時為壓力輪提供向下的壓力，很好地覆蓋幼苗根系。據(jù)煙農(nóng)反饋，這種移栽改良機適用于肯塔基州各種類型的土壤，目前此機械已經(jīng)實現(xiàn)了商品化（見圖3），基本滿足了煙草免耕生產(chǎn)的需求[13]。但是它還有發(fā)展改進的空間，因為這種移栽機略顯笨重，在肯塔基州粘土含量高的土壤十分適用，而在沙粒含量較高的土壤區(qū)域，則應開發(fā)更為輕便、有效的移栽機。

圖2 基于機械模型6000改良版的免耕煙草移栽機

圖3 商品化的 RJNT 600的免耕煙草移栽機

3.3 煙草漂浮育苗技術(shù)的研究

煙草漂浮育苗技術(shù)的出現(xiàn)極大促進煙草生產(chǎn)，它既能夠提供更加健康強壯的煙苗，同時給煙農(nóng)幼苗移栽時帶來極大便利。傳統(tǒng)的育苗方式，在移栽季節(jié)，煙農(nóng)需要投入很多勞力，很早拔苗，如果傍晚移栽不完，已拔好的煙草只有扔掉。但是，很少會有人將它聯(lián)系到煙草的免耕生產(chǎn)。實際上，煙草漂浮育苗技術(shù)的出現(xiàn)為免耕生產(chǎn)提供兩個重要條件。第一，它的出現(xiàn)客觀上使單戶農(nóng)民擁有大生產(chǎn)面積成為了可能。因為它在節(jié)約勞力與成本的同時提供更多的煙苗，也促使商業(yè)化供應煙苗成為現(xiàn)實。大煙農(nóng)才有能力增加生產(chǎn)投入購買免耕煙草移栽機。第二，從技術(shù)上講，它的出現(xiàn)保證了煙草免耕生產(chǎn)的立苗率。因為相對傳統(tǒng)耕作，煙草免耕在移栽環(huán)節(jié)很多時候不能很好地將土覆蓋住全部根系。但是浮盤育苗的幼苗根系發(fā)達并自帶有培養(yǎng)基質(zhì)，所以，即使沒有很好地覆蓋根系，幼苗也不會受到傷害，立苗率高。

4 白肋煙免耕生產(chǎn)最新研究進展

目前，隨著煙草免耕生產(chǎn)的推廣與應用，研究人員繼續(xù)對煙草的生長與產(chǎn)量，煙葉的品質(zhì)與經(jīng)濟效益，免耕煙田的水分與養(yǎng)分，免耕輪作與覆蓋作物管理等方面不斷地進行探索。

在20世紀70年代初，煙草免耕生產(chǎn)研究才起步，免耕生產(chǎn)的煙葉產(chǎn)量沒有競爭力，相對于傳統(tǒng)耕作方式，煙葉產(chǎn)量通常低了10%。1984年，由于新除草劑的研發(fā)與應用，肯塔基大學Zeleznik J. M. 與Phillips R. E. 重新開始進行免耕生產(chǎn)研究[1-2]。多年多點的研究數(shù)據(jù)表明，在免耕與傳統(tǒng)耕作之間，煙草的產(chǎn)量與煙葉的品質(zhì)沒有顯著差異，直接煙葉經(jīng)濟效益也沒有顯著差異。在煙苗移植30天期間，傳統(tǒng)耕作條件下的煙苗生長發(fā)育好于免耕，但是在30天之后，免耕條件下煙苗生長發(fā)育更好，從整個發(fā)育生長周期來看沒有顯著差異。不同年份與土壤類型也可影響因耕作方式造成的煙草生長發(fā)育的差異，其具體原因也與煙草根系的形態(tài)發(fā)育有關(guān)[14-15]。關(guān)于耕作方式導致煙葉產(chǎn)量差異的研究，國內(nèi)外結(jié)論基本一致[1,16-17]。總體而言，在干旱條件下，免耕煙草保產(chǎn)的優(yōu)勢更加明顯。

目前肯塔基大學白肋煙免耕生產(chǎn)研究主要集中在土壤結(jié)構(gòu)與水分，有機碳與田間N素水平管理等方面。免耕土壤表層的植物秸稈與殘渣形成保護層，可以降低土壤水分蒸發(fā)， Phillips R.E. 考察了煙苗移栽之后30 至70天之內(nèi)的土壤水分變化，發(fā)現(xiàn)免耕的土壤水分含量都高于傳統(tǒng)耕作方式，最高差異達到18.5%[2]。 這種土壤水分含量差異在干旱季節(jié)更為明顯。通常，干旱季節(jié)免耕農(nóng)田土壤重力含水量高于傳統(tǒng)耕作的1-5%。在傳統(tǒng)耕作中攪動煙田土壤，加快了土壤的有機質(zhì)消耗，直接破壞了土壤物理結(jié)構(gòu)，容易失去表層土壤肥力。 在各種白肋煙輪作/耕作系統(tǒng)中，6年免耕與傳統(tǒng)耕作方式相比較，免耕農(nóng)田0-10cm的土壤有機質(zhì)含量高于傳統(tǒng)耕作3%以上。在有機氮礦化實驗條件下，長期免耕的煙田土壤當季可以礦化提供92 kg/hm2的無機氮，而傳統(tǒng)耕作方式只提供了47 kg/hm2無機氮[18]。這些試驗結(jié)果直接證明了免耕煙草生產(chǎn)可以提高土壤有機質(zhì)，貯水與供氮能力。

煙草生產(chǎn)體系的科學管理也有力地保障了免耕生產(chǎn)的可持續(xù)性與效益性。煙草生產(chǎn)通常選擇冬季覆蓋作物，因為相比玉米、小麥與大豆作物，煙田的作物殘渣量并不多，白肋煙采用整株收獲方式，同時為避免病蟲害積累，也不建議將煙桿直接還田，這將延長季后裸地時間，提高土壤侵蝕的風險。另一方面，肯塔基濕潤的冬季與雨水較多的春季還會造成農(nóng)田上季未消耗完與后期礦化出剩余無機氮淋溶進入地下水與反硝化作用。所以，冬季覆蓋作物，如冬小麥與黑麥，在免耕煙草生產(chǎn)中減少土壤氮肥流失與減少地下水污染起著積極的作用。 免耕情況下，煙草土傳性土壤病害積累較多，因此需煙草與其他作物輪作，以減輕免耕煙草病蟲害壓力[6]。 同時，推廣人員建議大農(nóng)戶同時采用傳統(tǒng)耕作與免耕方式，可以有效緩解免耕情況移栽自由度低的問題。這樣煙農(nóng)可以先移栽煙苗到干得較快的傳統(tǒng)耕作田里，然后移栽到干得較慢的免耕地里。

5 展望

美國白肋煙免耕生產(chǎn)技術(shù)與管理體系已經(jīng)逐漸發(fā)展成熟，并在配額買斷政策之后繼續(xù)在煙農(nóng)中普及推廣，特別是在2012年夏季美國中西部大旱，使得更多的煙農(nóng)切實意識到免耕生產(chǎn)的保水保肥作用與抵御自然災害的能力。同時，合同種植取代了配額種植，這加強了美國煙草公司對煙農(nóng)生產(chǎn)行為的實際控制能力。目前，公司正鼓勵煙農(nóng)發(fā)展煙草GAP（Good Agriculture Practices）生產(chǎn)認證與可持續(xù)煙草生產(chǎn)計劃，預計這種形勢將進一步擴大煙草免耕生產(chǎn)面積。

肯塔基白肋煙免耕生產(chǎn)實踐主要具有以下特點，首先，單戶煙農(nóng)生產(chǎn)種植面積大，據(jù)目前調(diào)查，白肋煙煙農(nóng)平均單戶煙草種植面積約為8.00 hm2。另外，他們具有一定的機械化生產(chǎn)基礎，對新技術(shù)的接受程度高。從目前的煙草生產(chǎn)條件來看，這種全程機械化免耕方式尚不適用于中國以小戶種植為主的煙草生產(chǎn)方式。 但是，現(xiàn)階段中國可以根據(jù)實際情況開展煙草保護性耕作研究與生產(chǎn)實踐，當農(nóng)業(yè)集約化，機械化程度發(fā)展成熟的時候，再借鑒美國規(guī)?；療煵菝飧a(chǎn)模式與道路。

我國目前生產(chǎn)煙草類型以烤煙為主，相對于白肋煙，烤煙的根系比較薄弱，怕澇，大部分產(chǎn)區(qū)采用起壟栽培模式，免耕生產(chǎn)可能性較低。因此，保護性耕作生產(chǎn)道路必須做到因地制宜，不要脫離當?shù)貙嶋H生產(chǎn)條件。小戶種植沒有條件發(fā)展機械化免耕，但是可以發(fā)展其他保護性農(nóng)業(yè)措施，如覆蓋 、條帶耕作與輪作。覆蓋植煙土壤可以包括地膜覆蓋，秸稈覆蓋，綠肥掩青等多種手段，國內(nèi)外研究已經(jīng)證明其保水抗草等優(yōu)勢[19-20]， 巴西等地煙農(nóng)也在發(fā)展小規(guī)模機械化的綠肥掩青生產(chǎn)方式[21]。條帶耕作是新型保護性耕作方式，其實際耕作面積約占全農(nóng)田面積的1/3，并且它可以克服免耕狀態(tài)下土壤板結(jié)造成煙草根系不易延伸的問題，肯塔基的普林斯頓農(nóng)業(yè)研究教育中心研究人員已經(jīng)對其在深色晾曬煙（雪茄煙）生產(chǎn)的產(chǎn)量與經(jīng)濟效益上展開多年的比較研究。煙草保護性農(nóng)業(yè)措施結(jié)合其他作物輪作方式，其抗病蟲害與保水肥能力也能有所提高[6-7,18]。

為提高煙葉生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，提高國際煙葉價格競爭力，中國需要依法創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)機制，發(fā)展適度規(guī)模化種植[22]。當連片的煙葉生產(chǎn)面積增加，可以考慮適度提高農(nóng)業(yè)機械化水平以提高生產(chǎn)效率。同時，中國南方氣候與土壤較適于優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)，同時受經(jīng)濟發(fā)展等諸多因素影響，烤煙主產(chǎn)區(qū)逐漸向南方轉(zhuǎn)移[23]。但是，西南部煙草主產(chǎn)區(qū)的地形與肯塔基州相似，由于具有較大的坡度，煙田面臨著土壤侵蝕、水土流失等重大問題。此外，隨著勞動力、機械、燃料等生產(chǎn)成本的不斷提高，機械化保護性耕作也將成為我國規(guī)?；療熑~生產(chǎn)的重要選擇。

致謝：作者真心感謝肯塔基大學植物與土壤系John H. Grove， Mark S. Coyne，Gary K. Palmer教授與蔡斌博士對本文創(chuàng)作的悉心指導與評閱。作者由衷感謝中國留學基金委“國家建設高水平大學公派研究生項目”的生活、學習費用資助，感謝Altria Client Service Fellowship與Philip Morris Graduate Fellowship資助學費。文中涉及到所有藥品與機械的商品名僅作為肯塔基白肋煙生產(chǎn)研究歷史記錄材料，并沒有宣傳他們的意圖，且此研究報告也沒有獲得他們的資助。

[1]Zeleznik J M , Phillips R E. Production of no-tillage burley tobacco[Z].Soil Science News & Views Univ KY Coop Ext Svc,Lexington, Kentucky,USA, 1990: 11(3).

[2]Zeleznik J M , Phillips R E . Production of burley tobacco using no-tillage and conventional tillage [J]. Journal of Production Agriculture, 1989, 2:343-346.

[3]Pearce R C, Ditsch D, Zeleznik J M, et al. “Burn down”management of winter cereal cover crops for no-tillage burley tobacco production[Z]. Agronomy Notes Univ KY Coop Ext Svc, Lexington, Kentucky,USA, 2002: 34(1).

[4]Pearce R C, Ritchey E L. 美國肯塔基白肋煙生產(chǎn)過程中的保護耕作法應用進展[J]. 中國煙草學報, 2007,13(2):42.

[5]Ritchey E L. The influence of subsurface tillage on soil compaction and yield of burley tobacco [D]. Lexington:University of Kentucky, 2010.

[6]Seebold K, Pearce R C. 2011-2012 Kentucky Tobacco Production Guide [M]. Univ Kentucky Coop Extn Svc,Lexington, Kentucky, USA,2011.

[7]Seebold K, Pearce R C. 2013-2014 Kentucky & Tennessee Tobacco Production Guide [M]. Univ Kentucky Coop Extn Svc,Lexington, Kentucky, USA,2013.

[8]史宏志.美國煙草經(jīng)濟政策及啟示 [J]. 河南農(nóng)業(yè)科學,2008,6:44-47.

[9]Pearce R C, Zeleznik J M. Evaluation of Weed Control Options for No-till Burley Tobacco Production [Z]. Agronomy Research Report: Progress Report. Kentucky Agriculture Experiment Station, 1996,385:33-34.

[10]Chappell W E, Link L A . Evaluation of herbicides in no-tillage production of burley tobacco (Nicotina tabacum) [J]. Weed Science, 1977, 25(6):511-514.

[11]Shilling D G, Worsham A D, Danehower D A. Influence of mulch, tillage, and diphenamid on weed control, yield, and quality in no-till flue-cured tobacco [J]. Weed Science, 1986,34:738-744.

[12]Morrison J E, Siley J H, Atkinson W O, et al. A no-tillage transplanter [J]. Tobacco Science, 1973, 17:44-46.

[13]Pearce R C, Zeleznik J M. No-till transplanter [DB/OL]. http://www.uky.edu/Ag/Tobacco/Pdf/Transplant.pdf.

[14]Zartman R E, Phillips R E, Atkinson W O. Tillage and nitrogen influence on root densities and yield of burley tobacco [J].Tobacco Science, 1976:136:35-38.

[15]Caruso L V, Pearce R C, Gilkinson B, et al. Effect of seed pellet modification on spiral root formation of tobacco seedlings[Z].Agronomy Notes, Univ KY Coop Ext Svc, Lexington,Kentucky,USA. 2001:33(2).

[16]張翔, 范藝寬,毛家偉,等. 烤煙不同保護性耕作模式效應研究[J]. 中國煙草科學, 2010,31(6):20-23.

[17]鄒焱,盧賢仁,謝已書. 烤煙免耕栽培對煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J]. 中國煙草科學, 2011, 32(3):72-75.

[18]Zou, C, Pearce R C, Grove J H, et al. Soil nitrogen mineralization in different tobacco tillage-rotation systems [C]//Proceedings of the 42nd North Central Extension/Industry Soil Fertility Conference. Des Moines, IA. November14-15, 2012.Brookings, SD: International Plant Nutrition Institute, 2012 :119-127.

[19]Ellis R L, Morgan G D, Rhodes G N, et al. Cover crop management in no-tillage tobacco[J]. Tobacco Science, 2001,45:44-48.

[20]趙忠華,張曉海,晉艷.綜合抗旱栽培技術(shù)對烤煙生長發(fā)育和產(chǎn)值量的影響[J].中國農(nóng)學通報,2011,27(12):238-243.

[21]Pearce R C. The role of soil conservation practices in sustainable leaf tobacco production [C]// Proceedings of the CORESTA Agronomy / Phytopathology Conference. Santiago, Nov 6-10,2011. Chile. Santiago: CORESTA, 2011:19.

[22]柴建國. 大戶種植對煙葉可持續(xù)發(fā)展的影響[J]. 中國煙草學報, 2008 ,14(5):59-62.

[23]朱尊權(quán). 中國煙葉生產(chǎn)科研現(xiàn)狀與展望[J]. 中國煙草學報, 2008 ,14(6):70-72.