陳敏,王申,鄭賽晶,張怡春,陳磊,謝雯燕
上海煙草集團有限責(zé)任公司技術(shù)中心,上海 200082
卷煙煙氣是卷煙燃燒產(chǎn)生的一種氣溶膠,是已知組成最為復(fù)雜的體系之一[1-2]。卷煙煙氣可分為氣相和粒相兩部分,其中氣相成分占92%,成分也達到了100多種[3],是卷煙煙氣重要組成部分。其中一氧化碳、一氧化氮、揮發(fā)性有機物(VOCs)、乙醛等小分子醛類都在霍夫曼44種有害成分清單中,而且氣相物質(zhì)的釋放量與卷煙的感官品質(zhì)密切相關(guān),因此卷煙煙氣氣相成分的檢測分析一直是煙草化學(xué)研究的熱點與重點[3-4]。
由于卷煙煙氣氣相成分性質(zhì)活潑,檢測方法是否能真正反映“新鮮”煙氣的化學(xué)組成是很重要的問題。目前卷煙煙氣氣相成分的檢測方法一般有:固體吸附劑捕集法[4,11]、溶劑捕集法[5-6]、冷阱捕集法[7-9]、氣袋直接分析法[10-11]和逐口在線檢測法[12-14]。隨著質(zhì)譜技術(shù)的發(fā)展[15-16],軟電離質(zhì)譜技術(shù)在21世紀初被應(yīng)用于煙氣氣相在線逐口檢測[10-14],主要質(zhì)譜技術(shù)有離子分子質(zhì)譜(IMR-MS)、多質(zhì)子吸收激光誘導(dǎo)解離質(zhì)譜(REMPI-MS)、單光子電離質(zhì)譜 (SPI-MS)等。Adam等使用基于單光子電離飛行時間質(zhì)譜(SPITOFMS)對主流煙氣進行逐口分析,點火效應(yīng)、裂解成分在線研究[14],Zimmermann等對不同類型卷煙進行全煙氣逐口分析,隨著卷煙的抽吸比較其變化情況[17]。但這些軟電離質(zhì)譜技術(shù)僅限于研究探索階段,且質(zhì)譜儀均與單通道吸煙機相連效率較低,對方法的應(yīng)用拓展存在一定的局限性。
本文將IMR-MS與20通道轉(zhuǎn)盤式吸煙機相連,透過劍橋濾片的卷煙煙氣氣相部分被引入質(zhì)譜儀,對霍夫曼清單中重要氣相化合物一氧化氮、1,3-丁二烯,異戊二烯,苯和甲苯進行在線實時的逐口定量檢測分析,并應(yīng)用于日常檢測。
標準卷煙樣品為2R4F、3R4F、1R5F。
質(zhì)譜儀為奧地利V&F 公司生產(chǎn)的離子分子質(zhì)譜儀(AIRSENSE Compact)。吸煙機為德國博瓦特(Borgwaldt)公司生產(chǎn)的20通道轉(zhuǎn)盤式吸煙機RM20H。煙氣氣相采集方式如圖1所示,煙氣氣相部分由不銹鋼毛細采樣管定量采集少量煙氣進入質(zhì)譜儀檢測。所有的連接管路盡可能短,以減少系統(tǒng)的死體積。卷煙主流煙氣粒相截留濾片為沃特曼公司生產(chǎn),直徑為44 mm的劍橋濾片。
圖1 離子分子質(zhì)譜煙氣捕集方式示意圖
待測卷煙樣品與劍橋濾片需在空氣相對濕度為60%,溫度為22℃ 的恒溫恒濕箱中平衡48 h;卷煙抽吸過程按照ISO 4387: 2000標準進行,即每口抽吸容量為35 mL,抽吸時長2 s,抽吸間隔58 s。
20孔道轉(zhuǎn)盤式吸煙機每輪抽吸5支卷煙,每口抽吸之間有3口空吸用于清除管道內(nèi)殘留的卷煙煙氣。
不銹鋼毛細采樣管溫度110℃,質(zhì)譜采樣壓力為0.25 Mpa,所用的離子源為Hg,設(shè)置每種離子掃描時間(measure time)為10 ms,分辨率(resolution)為95。
定量采用標準氣體單點校正法,其中標準氣體購自上海市計量測試技術(shù)研究院,稀釋氣體為氮氣,濃度(體積比)分別為一氧化氮=811 mL/m3,1,3-丁二烯= 66 mL/m3,異戊二烯=618 mL/m3,苯=60.0 mL/m3,甲苯 =73.0 mL/m3。
本研究選用20通道轉(zhuǎn)盤式吸煙機,與單通道吸煙機相比,有以下兩個優(yōu)點:①能簡單、有效地清除系統(tǒng)死體積中的殘余氣體。吸煙機和質(zhì)譜連接系統(tǒng)中的死體積不可避免,上一口抽吸完后的殘留必定會對下一口的檢測產(chǎn)生影響,如何快速、有效消除殘余氣體是最大的問題。由于單通道吸煙機只有一個吸煙通道,需要外加旁路對死體積內(nèi)殘留進行清除。而轉(zhuǎn)盤式吸煙機可以不對吸煙機進行任何改造,利用其旋轉(zhuǎn)抽吸的特點,用下一個通道的空吸進行殘留氣體的清除,不會對卷煙的正常抽吸造成任何影響。目前系統(tǒng)的死體積約5 mL,每輪抽吸5支卷煙,每口抽吸之間間隔3口空吸,空吸體積105 mL,足以用于清除管道內(nèi)殘留的卷煙煙氣。②工作效率高。單通道吸煙機一輪抽吸只能1支煙,而采用我們目前的吸煙模式,一輪抽吸5支卷煙,工作效率是單通道的5倍。
本研究比較了直徑為92 mm和44 mm兩個尺寸煙氣粒相捕集器對檢測分析結(jié)果的影響。通過研究發(fā)現(xiàn),由于92 mm捕集器直徑大,造成系統(tǒng)死體積大,殘留嚴重(圖2)。對比圖3(44 mm捕集器),圖2的峰明顯展寬,基線也隨之升高,逐口分辨不理想。所以本研究選用44 mm捕集器。
圖2 采用直徑92 mm捕集器煙氣氣相逐口檢測質(zhì)譜圖
圖3 采用直徑44 mm捕集器煙氣氣相逐口檢測質(zhì)譜圖
IMR-MS由燈絲產(chǎn)生的電子與源氣體A(Xe, Kr,Hg等)發(fā)生反應(yīng),生成源離子A+(Hg+10.44ev,Xe+12.13ev,Kr+14.00ev),如(1)所示。再由源離子A+與樣品氣體G發(fā)生反應(yīng)生成產(chǎn)物離子G+,如(2)所示。由于有3個電離能級可供選擇,對分子量相同而結(jié)構(gòu)不同的分子,可以根據(jù)其電離能的差異,選用合適的源氣體實現(xiàn)選擇性檢測。
其中,A 源氣體, A+源離子, G 樣品氣體, G+產(chǎn)物離子。
由于煙氣氣相成分組成復(fù)雜,選用較高能量會使得碎片離子增多干擾增大,因此實驗應(yīng)優(yōu)先選取能量較低的離子源,既要減少碎片離子的產(chǎn)生,又可以實現(xiàn)這類化合物的電離。根據(jù)目標化合物一氧化氮、1,3-丁二烯、異戊二烯、苯、甲苯的電離能,本研究選用能量最低的Hg作為電離源,能最大程度地保留樣品離子的完整性。目標化合物存在的干擾見表1。煙氣氣相成分中對一氧化氮可能有干擾的物質(zhì)有甲醛、乙烷,但由于甲醛、乙烷的電離能較高,使用Hg離子源不會使其電離,因而不會對一氧化氮的檢測造成干擾。1,3-丁二烯和異戊二烯的可能干擾分別為丁炔和呋喃,但是未見煙氣氣相中含量的文獻報道,實際干擾情況需要和經(jīng)典法進行比較。煙氣氣相可能存在對苯和甲苯產(chǎn)生干擾的物質(zhì)也未見有文獻報告。
我們對檢測方法進行了日內(nèi)、日間重復(fù)性考察,RSD%情況見表2、表3。數(shù)據(jù)顯示方法的日內(nèi)和日間重復(fù)性均在15%以內(nèi);由于第七口為最后一口,因而偏差較大。
本研究對標準卷煙2R4F、3R4F和1R5F主流煙氣中這5種化學(xué)成分釋放量進行逐口測定,并與CORESTA06年和08年共同實驗的數(shù)據(jù)[18-20]比對,測試結(jié)果見表4。
表1 目標化合物情況
表2 卷煙主流煙氣中重要化學(xué)成分的日內(nèi)相對標準偏差RSD(n=3)(%)
表3 卷煙主流煙氣中重要化學(xué)成分的日間相對標準偏差RSD(n=9)(%)
表4 2R4F、3R4F、1R5F測試結(jié)果與共同實驗結(jié)果比較 (μg)
結(jié)果顯示,本方法的檢測結(jié)果均略高于CORESTA共同實驗平均值,一氧化氮、1,3-丁二烯、異戊二烯和苯的2R4F和3R4F的檢測結(jié)果和共同實驗的相對偏差基本在20%以內(nèi),1R5F焦油含量低,與共同實驗的偏差略大。本方法甲苯的數(shù)據(jù)與CORESTA檢測結(jié)果偏差較大。
本文還對標準卷煙2R4F的逐口測試結(jié)果(不包括一氧化氮)與Wagner等進行比較[21-23],如表5所示。結(jié)果表明運用離子分子質(zhì)譜法與Arista傳統(tǒng)檢測方法測定結(jié)果基本一致。
表5 標準卷煙2R4F逐口測試結(jié)果與Arista實驗室測試結(jié)果比較 (μg)
運用離子分子質(zhì)譜與轉(zhuǎn)盤式吸煙機相結(jié)合的方式,對卷煙煙氣氣相成分進行在線實時逐口檢測分析,建立了霍夫曼清單中重要化合物一氧化氮、1,3-丁二烯,異戊二烯,苯,甲苯釋放量逐口定量檢測的方法。通過對檢測方法重復(fù)性考察、對標準卷煙分析測試等測試結(jié)果進行分析,數(shù)據(jù)顯示離子分子質(zhì)譜法檢測卷煙煙氣氣相成分中一氧化氮、1,3-丁二烯、異戊二烯、苯和甲苯,方法檢測結(jié)果準確。
[1]Green C R, Rodgman A. The tobacco chemists’ research conference: A half century forum for advances in analytical methodology of tobacco and its products [J]. Recent Adv Tob Sci, 1996,22:131-204.
[2]Liu C, Feng S, Van J H, et al. Real-time mainstream gasphase smoke detection from cigarettes with activated carbon in cavity filter[C]. Coresta, 2010, Edinburgh, PT 09, 95.
[3]Norman V. An overview of the vapor phase, semi-volatile and nonvolatile components of cigarette smoke [J]. Rec Adv Tob Sci, 1977,3: 28-58.
[4]韓冰, 劉惠民, 謝復(fù)煒, 等. 卷煙主流煙氣中揮發(fā)和半揮發(fā)性成分分析[J]. 煙草科技, 2009 (10):32-40.
[5]辛慧君, 謝復(fù)煒, 鄧大君. 高效液相色譜一光水解熱裂解一熱能分析聯(lián)用技術(shù)測定煙草中的N’一亞硝基去甲煙堿 [J]. 分析化學(xué), 2000,28:436-438.
[6]Dube M F, Green C R. Methods of collection of smoke for analytical purposes [J]. Reccent Adv Tob Sci, 1982,8:42-102.
[7]Baker R R. The development and signi ficance of standards for smoking-machine methodology [J]. Beitr Tabakforsch Int, 2002,20:23-41.
[8]CORESTA Recommended method n° 70 :Determination of selected volatile organic compounds in the mainstream smoke of cigarettes - gas chromatography-mass spectrometry method. June 2010.
[9]Darral K G, Figgins J A, Brown R D, et al. Determination of benzene and associated volatile compounds in mainstream cigarette smoke [J]. Analyst, 1998,123:1095-1101.
[10]朱立軍,戴亞,鐘維勇,等. 化學(xué)發(fā)光法測定卷煙主流煙氣中的氮氧化物[J].煙草科技,2005(1):33-37.
[11]鄭賽晶,劉百戰(zhàn),孫文梁,等. 氣袋-熱脫附-氣/質(zhì)聯(lián)用法分析卷煙主流煙氣中的氣相全成分 [C]. CORESTA,2011,奧地利.
[12]Lindinger W, Hirbera J, Paretzkeb H. An ion-moleculereaction mass spectrometer used for on-line trace gas analysis [J]. Int J Mass Spectrometry and Ion Processes,1993,129: 79-88.
[13]Bassi D, Tosi P, Schl?gl R. Ion-molecule-reaction mass spectrometer for on-line gas analysis [J]. Vac Sci Technol A 16, 1998,114: 9-13.
[14]Zimmermann R, Heger H J, Kettrup A. On-line monitoring of traces of aromatic-, phenolic- and chlorinated components in flue gases of industrial scale incinerators and cigarette smoke by direct-inlet laser ionization-mass spectrometry (REMPI-TOFMS) [J]. Fresenius' J Anal Chem, 1999,363:720-730.
[15]Mühlberger F, Streibel T, Wieser J, et al. Single Photon Ionization Time-of-Flight Mass Spectrometry with a Pulsed Electron Beam Pumped Excimer VUV Lamp for On-Line Gas Analysis: Setup and First Results on Cigarette Smoke and Human Breath [J]. Anal Chem, 2005,77:7408–7414.
[16]Adam T. Investigation of the effect of different cigarettelighting devices on the chemical composition of the first cigarette puff by single photon ionisation (SPI)–time-offlight mass spectrometry (TOFMS) [J]. Anal Bioanal Chem,2007,387: 575-584.
[17]Veres P, Roberts J M, Warneke C, et al. Development of negative-ion proton-transfer chemical-ionization mass spectrometry (NI-PT-CIMS) for the measurement of gas-phase organic acids in the atmosphere [J]. Int Mass Spectrom, 2008,274:48-55.
[18]Gouw J A, Howard C J, Custer T G, et al. Proton-transfer chemical-ionization mass spectrometry allows real-time analysis of volatile organic compounds released from cutting and drying of crops[J]. Environ Sci Technol,2000,34:2640–2648.
[19]Adam T, Mitschke S, Streibel T, et al. Puff-by-puff resolved characterisation of cigarette mainstream smoke by single photon ionisation (SPI)-time-of-flight mass spectrometry(TOFMS): Comparison of the 2R4F research cigarette and pure Burley, Virginia, Oriental and Maryland tobacco cigarettes[J]. Analy Chimica Acta, 2006,572:219-229.
[20]Chen P X, Moldoveanu S C. Mainstream smoke chemical analyses for 2R4F Kentucky reference cigarette [J].Beitr?ge Tabakforsch Int, 2003,20:448-458.
[21]Intorp M, Purkis S, Whittaker M, et al. Determination of“Hoffmann Analytes” in Cigarette Mainstream Smoke[C]. The Coresta 2006 Joint Experiment, Contributions to Tobacco Research, 2009,23:161-202.
[22]Intorp M, Purkis S. Determination of Selected Volatiles in Cigarette Mainstream Smoke[C]. The CORESTA 2008 Joint Experiment, Contributions to Tobacco Research,2011,24:174-186.
[23]Wagner K A, Higby R, Stutt K. Puff-by-Puff Analysis of Selected Mainstream Smoke Constituents in The Kentucky Reference 2R4F Cigarette [J]. Contributions to Tobacco Research, 2005,21:273-279.