高明春
(白城醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,吉林 白城 137000)
產(chǎn)學(xué)研合作是指醫(yī)院、高職院校和科研院所等按照市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律,以共同利益為基礎(chǔ),以新思想、新醫(yī)療技術(shù)、新工藝或新產(chǎn)品等為應(yīng)用手段,有明確的合作目標(biāo)、合作期限和合作規(guī)則,通過資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ),共同參與科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的全過程或某些環(huán)節(jié)的行為活動。醫(yī)學(xué)高職院校以培養(yǎng)面向鄉(xiāng)村衛(wèi)生院、社區(qū)醫(yī)療、臨床一線的高技能醫(yī)護(hù)人才、藥房管理人員、影像診斷及技術(shù)維護(hù)人員為己任,這一性質(zhì)要求學(xué)生不但具有一定的理論基礎(chǔ),而且具備較強(qiáng)的技術(shù)能力。要想實(shí)現(xiàn)這樣的培養(yǎng)目標(biāo),學(xué)校就必須營造一個優(yōu)良的實(shí)踐教學(xué)環(huán)境和臨床實(shí)訓(xùn)環(huán)境。如何打造這樣的環(huán)境,多年來各高校一直在研究、探討,其中產(chǎn)學(xué)研合作是較好的途徑之一。近年來,經(jīng)過專家論證,在不同的合作模式中,政府的角色尤為重要,將直接影響學(xué)校和企業(yè)的發(fā)展。
在美國,為了增加就業(yè)機(jī)會,擴(kuò)大稅收來源,由地方政府或非盈利組織構(gòu)成“孵化器”,以帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)多樣化發(fā)展。此外,還有一種公私兼營型機(jī)構(gòu),即由政府、非盈利機(jī)構(gòu)和私人合股興辦,約占8%[1];在英國,英政府的科學(xué)和工程委員會、貿(mào)易和工業(yè)局、經(jīng)濟(jì)和社會研究委員會以及北愛爾蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展局聯(lián)合資助研究基金會組建了全國性的教學(xué)公司。以教學(xué)公司為龍頭,以項(xiàng)目為紐帶,使大學(xué)和企業(yè)有機(jī)結(jié)合在一起,同時輔以項(xiàng)目協(xié)調(diào)員和工作例會制度,從而有力保證了合作項(xiàng)目的順利進(jìn)行。與此同時,大學(xué)教授與企業(yè)開發(fā)人員合作,聯(lián)合培養(yǎng)研究生,企業(yè)依靠自身優(yōu)勢,為研究生提供實(shí)驗(yàn)室、儀器設(shè)備和研究經(jīng)費(fèi)。大學(xué)教授悉心指導(dǎo),全心帶教,對企業(yè)、公司提出的生產(chǎn)實(shí)踐問題進(jìn)行分析研究。這樣不僅能使大學(xué)的研究成果直接向企業(yè)轉(zhuǎn)化,而且參加教學(xué)公司項(xiàng)目的研究生畢業(yè)后就能到相應(yīng)的企業(yè)工作[2]。在日本,政府與私立大學(xué)組成共同研究中心,通過共同研究推進(jìn)中心資助私立大學(xué)的學(xué)術(shù)研究和成果轉(zhuǎn)化,在稅收上對國立大學(xué)獲得企業(yè)法人和個人捐贈給予減免優(yōu)惠等。此外,政府向接受委托的國立大學(xué)撥款,通過委托研究制度,企業(yè)對委托的國立大學(xué)投資贊助。三方通過合作,根據(jù)產(chǎn)業(yè)需要提供科研成果,并協(xié)助推動民間企業(yè)的研創(chuàng)開發(fā)[3]。
20世紀(jì)70年代以來,我國政府已經(jīng)意識到產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的重要意義,在政策和立法方面,已經(jīng)做了一定的嘗試和探索。但是,由于長期以來受官僚主義和某些特殊利益集團(tuán)的干預(yù),我國政府部門在這方面所做的努力還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,在產(chǎn)學(xué)研合作中的重要作用尚未完全發(fā)揮出來,在合作過程中的許多環(huán)節(jié)還需要加強(qiáng)。例如政府的定位及職能沒有充分體現(xiàn)出來;專家學(xué)者的才能沒有合理、有效利用;促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的法規(guī)制度不健全、不及時、不完善;企業(yè)尚未成為產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的主體等[4]。此外,政府科技推廣部門的科技投資、促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化等青睞于本科院校和大型企業(yè),高職院校很少得到這些部門的重視,從而致使高職院校游離于政府扶持的范圍之外[5]。
政府在產(chǎn)學(xué)研合作中應(yīng)當(dāng)是一個互補(bǔ)者、領(lǐng)導(dǎo)者的角色。在產(chǎn)學(xué)研各方的合作中,自身能妥善處理的,交由各自處理,只有在無法達(dá)成共識的地方才需要政府加以適當(dāng)、及時調(diào)節(jié)。各級政府要加強(qiáng)對產(chǎn)學(xué)研工作的領(lǐng)導(dǎo),形成一種主要領(lǐng)導(dǎo)親自抓,分管領(lǐng)導(dǎo)具體抓,各部門協(xié)同配合的工作格局。同時還要大力加強(qiáng)政府職員的素質(zhì),轉(zhuǎn)變工作思路、辦事作風(fēng)和工作方式,只有這樣,才能使政府充分發(fā)揮指導(dǎo)者的作用。此外,各級政府要把產(chǎn)學(xué)研工作作為一項(xiàng)重要內(nèi)容納入各級領(lǐng)導(dǎo)任期目標(biāo)責(zé)任制的考核中。上級政府對下級政府的政績考核決定著政府工作人員的行為方向,監(jiān)督制約著不同政府部門的思想及行動。應(yīng)本著局部服從整體,重點(diǎn)任務(wù)突出,全面開展工作,短期目標(biāo)和長遠(yuǎn)發(fā)展相結(jié)合的原則,制訂符合以人為本、全面協(xié)調(diào)的科學(xué)發(fā)展觀要求的政績考核指標(biāo)和考核辦法以及激勵措施。
產(chǎn)學(xué)研合作離不開政府的大力支持,政府的主要職責(zé)是承擔(dān)更多責(zé)任。制定和完善相應(yīng)的政策法規(guī),是產(chǎn)學(xué)研一體化良性發(fā)展的前提,也是其得以生存和發(fā)展的土壤,對產(chǎn)學(xué)研合作及環(huán)境條件有直接的調(diào)整作用。例如,政府通過頒布法規(guī)政策,在合作組織內(nèi)部建立健全規(guī)章制度,要求醫(yī)院、企業(yè)有義務(wù)為醫(yī)學(xué)高職院校學(xué)生提供實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)的場所與機(jī)會,增強(qiáng)兩者之間開展產(chǎn)學(xué)研合作教育的義務(wù)感,保證合作各方可利用這些法律規(guī)定、制度來保護(hù)自己的利益,履行自己在合作中的職責(zé),使產(chǎn)學(xué)研合作得以健康、穩(wěn)定、持續(xù)的發(fā)展。同時,政府制定專項(xiàng)補(bǔ)助政策和稅收優(yōu)惠政策,建立產(chǎn)學(xué)研合作教育平臺,加強(qiáng)政策導(dǎo)向,從稅收方面給予醫(yī)院、企業(yè)以相應(yīng)的優(yōu)惠,使其在以上方面的投入能得到政策性的補(bǔ)償和鼓勵。在法律和政策的引導(dǎo)下,促使國家和地方政府逐步利用政策和經(jīng)濟(jì)杠桿將最先進(jìn)的醫(yī)療技術(shù)、設(shè)備首先送進(jìn)醫(yī)學(xué)高職院校,使學(xué)校能運(yùn)用這些最先進(jìn)的設(shè)備加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)和實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)。
資金問題是困擾產(chǎn)學(xué)研合作的大問題,為解決醫(yī)療機(jī)構(gòu)、企業(yè)艱難處境與產(chǎn)學(xué)研合作所需大量資金之間的矛盾,政府應(yīng)多渠道籌措資金,加大財(cái)政撥款力度,設(shè)立產(chǎn)學(xué)研結(jié)合專項(xiàng)資金,制訂向產(chǎn)學(xué)研合作傾斜的計(jì)劃,建立對資金走向的跟蹤制度,以此為杠桿,優(yōu)先支持市場前景好、技術(shù)水平高、有自主知識產(chǎn)權(quán)的項(xiàng)目,以發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研結(jié)合資金本身的激勵功能。同時,政府還要協(xié)調(diào)好發(fā)改委、科技廳、高校、教育廳、基金委以及一些相關(guān)部門之間的關(guān)系,使得??顚S?,防止資金浪費(fèi)現(xiàn)象的發(fā)生,極大提高資金的使用效率。政府部門要設(shè)立科技成果轉(zhuǎn)化資金或風(fēng)險貯備資金,用于醫(yī)院與高校、科研院所合作開發(fā)具有科技含量高、附加值高,對行業(yè)有一定帶動作用的醫(yī)療技術(shù)和產(chǎn)品,支持醫(yī)院與高等院校、科研院所合作進(jìn)行科技成果的二次開發(fā);加大對科技成果轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)上的投入,扶持重點(diǎn)基地建設(shè)。逐步建立起政府、金融、醫(yī)院、科研單位及社會多渠道的投入體系,使投入到科研、轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化3個環(huán)節(jié)上的資金比例逐步接近發(fā)達(dá)國家水平。
醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展始終處在各領(lǐng)域的前沿,同時新生力量的培養(yǎng)離不開專家學(xué)者的“傳、幫、帶”。由于政府職員對專業(yè)領(lǐng)域的能力具有局限性,臨床、企業(yè)技術(shù)專家具備全面的專業(yè)技能卻無決策權(quán)這一矛盾勢必要求專門機(jī)構(gòu)必須聯(lián)合政府部門、高等院校的專家學(xué)者和政策研究機(jī)構(gòu),全面了解相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展情況,參與項(xiàng)目評審等工作,大力開展與產(chǎn)學(xué)研合作相關(guān)的理論研究與政策分析,制定切實(shí)有效的政策措施和管理辦法,以使政策更合理、更全面,具有可持續(xù)性;項(xiàng)目要緊跟當(dāng)前形勢的發(fā)展腳步,及時解決熱點(diǎn)問題,為醫(yī)學(xué)的進(jìn)步提供依據(jù)和技術(shù)支持,促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作的順利發(fā)展。
[1]李文鶴,孫林杰,謝剛.借鑒國際經(jīng)驗(yàn)透視我國政府在中小企業(yè)產(chǎn)學(xué)研中的作用[J].研究與發(fā)展管理,2005,17(4):67-71.
[2]朱強(qiáng),王維,羅慧.淺議政產(chǎn)學(xué)研合作中“政”的功能[J].天府新論,2009(2):21-24.
[3]馬永斌,王孫愚,劉帆.美、日、英大學(xué)—政府—企業(yè)合作模式對比與分析[J].清華大學(xué)教育研究,2010(1):71-76.
[4]邵任薇,彭未名.產(chǎn)學(xué)研結(jié)合中政府的作用及策略選擇[J].武漢工程大學(xué)學(xué)報,2009,31(6):46-50.
[5]解彥剛,蔡鳳,何曉春.高職院校產(chǎn)學(xué)研合作的探討[J].科教文匯,2011(6):150-151.