潘 燕
(四川衛(wèi)生康復(fù)職業(yè)學(xué)院,四川 自貢 643000;自貢市第一人民醫(yī)院,四川 自貢 643000)
說課是教師針對(duì)某一觀點(diǎn)、問題或具體課題,口頭表述其教學(xué)設(shè)想及其理論依據(jù),也就是授課教師在備課的基礎(chǔ)上,面對(duì)同行或教研人員,講述自己的教學(xué)設(shè)計(jì),然后由聽者評(píng)說,達(dá)到互相交流,共同提高教學(xué)質(zhì)量的一種教學(xué)研究和師資培訓(xùn)的活動(dòng)[1]。說課要求教師用語言把自己的教學(xué)思路及設(shè)想表達(dá)出來,這就在無形中鍛煉了教師的組織能力和表達(dá)能力,是提高課堂教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量的一種有效途徑[2]。筆者參加了學(xué)校組織的首屆說課比賽和全省衛(wèi)生職業(yè)院校的說課比賽,收獲頗多,現(xiàn)就“燒傷病人的護(hù)理”說課設(shè)計(jì)介紹如下。
外科護(hù)理學(xué)是研究和學(xué)習(xí)如何對(duì)外科病人進(jìn)行整體護(hù)理的課程,是護(hù)理專業(yè)的主干課程之一,是護(hù)理專業(yè)學(xué)生必修的專業(yè)理論課程,屬于臨床專業(yè)課,在護(hù)理專業(yè)課程體系中占有重要位置[3]。在教學(xué)中,我校使用的是人民衛(wèi)生出版社出版的,由嚴(yán)鵬霄等主編的中職教材。該教材在內(nèi)容的取舍、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面都緊貼護(hù)理專業(yè),教學(xué)內(nèi)容科學(xué)、實(shí)用,而且以護(hù)理程序?yàn)橹骶€突出對(duì)學(xué)生能力的培養(yǎng)?!盁齻∪说淖o(hù)理”是該教材第八章“損傷病人的護(hù)理”中第二節(jié)的內(nèi)容。在日常生活及戰(zhàn)爭時(shí)都比較容易發(fā)生的燒傷,是損傷中的常見病、多發(fā)病,嚴(yán)重?zé)齻砂l(fā)生休克或感染而危及病人的生命,因此,燒傷病人的護(hù)理是學(xué)生需重點(diǎn)掌握的內(nèi)容。在教學(xué)安排上,將這部分內(nèi)容放在學(xué)習(xí)了有關(guān)休克、感染和損傷病人的護(hù)理總論后,這樣學(xué)生更容易理解。
根據(jù)教學(xué)大綱以及專業(yè)能力的培養(yǎng)要求確定以下教學(xué)目標(biāo)。
1.2.1 知識(shí)目標(biāo) 學(xué)生能說出對(duì)燒傷病人的評(píng)估方法,能提出相應(yīng)的護(hù)理診斷并制定具體的護(hù)理措施。
1.2.2 能力目標(biāo) 學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用護(hù)理程序?qū)齻∪诉M(jìn)行整體護(hù)理。
1.2.3 情感目標(biāo) 培養(yǎng)學(xué)生良好的溝通交流能力,組織協(xié)調(diào)、團(tuán)結(jié)協(xié)作能力以及愛傷觀念。
在教學(xué)目標(biāo)確定的基礎(chǔ)上,將教學(xué)重點(diǎn)確定為掌握燒傷病人的護(hù)理措施;教學(xué)難點(diǎn)確定為對(duì)燒傷病人的傷情進(jìn)行正確的評(píng)估。
教學(xué)對(duì)象為護(hù)理專業(yè)二年級(jí)中專生。他們是初中畢業(yè)進(jìn)校,大部分學(xué)生學(xué)習(xí)比較努力。通過對(duì)外科護(hù)理學(xué)前面7個(gè)章節(jié)的學(xué)習(xí),學(xué)生已具備一定的專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和自主學(xué)習(xí)能力,而且對(duì)臨床護(hù)理實(shí)踐充滿了好奇和期盼,渴望臨床見習(xí)。但部分學(xué)生面對(duì)具體問題時(shí),由于獨(dú)立分析和解決問題能力較差,不能靈活應(yīng)用所學(xué)知識(shí)。
主要采用理實(shí)一體化教學(xué)法和案例教學(xué)法,目的是把理論教學(xué)與臨床實(shí)踐有機(jī)結(jié)合起來。把學(xué)生帶到醫(yī)院的燒傷病房,讓他們親眼目睹燒傷病人的痛楚,融入真實(shí)的護(hù)理情境,并結(jié)合臨床典型燒傷病例,采用案例教學(xué)法,引導(dǎo)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)際,讓學(xué)生在體驗(yàn)中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中體驗(yàn),真正實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐零距離,從而有效培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)思維能力。
主要采用以小組合作學(xué)習(xí)形式展開的討論法和學(xué)生講解展示。以任務(wù)為驅(qū)動(dòng),以問題為核心,激發(fā)學(xué)生思維的積極性,讓學(xué)生自主學(xué)習(xí)。通過積極思考討論、分析解決問題以及學(xué)生講解、展示其學(xué)習(xí)成果,更好地突出以學(xué)生為中心的教學(xué)理念,培養(yǎng)學(xué)生互相學(xué)習(xí)、團(tuán)結(jié)協(xié)作的能力。
“燒傷病人的護(hù)理”共4課時(shí),在上兩節(jié)課中學(xué)生學(xué)習(xí)了有關(guān)燒傷的疾病概要,因此,本節(jié)課前結(jié)合重點(diǎn)提出兩個(gè)問題:(1)燒傷的病程如何分期?(2)燒傷病情的輕重主要取決于哪兩個(gè)方面?從而引導(dǎo)學(xué)生對(duì)上節(jié)課的內(nèi)容進(jìn)行總體回顧。
改變常規(guī)的課堂教學(xué)方式,把課堂搬到醫(yī)院的燒傷病房,讓學(xué)生見到真正的燒傷病人,激發(fā)其學(xué)習(xí)興趣和熱情。
4.3.1 準(zhǔn)備階段(1)分組,下達(dá)任務(wù)。把學(xué)生分成兩個(gè)大組,讓學(xué)生跟隨臨床帶教教師到燒傷病房分別評(píng)估兩位燒傷病人的病情,約10分鐘后兩組學(xué)生互換評(píng)估對(duì)象。
(2)發(fā)放任務(wù)單。要求學(xué)生在評(píng)估病情時(shí)主要從以下3方面去分析:①該病人的燒傷面積和燒傷深度是多少?②該病人可能存在的護(hù)理診斷是什么?③如何制定具體的護(hù)理措施來解決問題?通過任務(wù)的具體安排開展教學(xué),突出教學(xué)的重點(diǎn)及難點(diǎn),從而引導(dǎo)學(xué)生在面對(duì)具體病人時(shí)知道該做什么、怎么做。
4.3.2 實(shí)施階段 (1)評(píng)估病人,收集信息。學(xué)生分組評(píng)估病人,收集資料,大約需要25分鐘。
(2)小組討論。收集病人信息后,把學(xué)生帶到示教室,重新分成6個(gè)小組,結(jié)合任務(wù)討論剛才評(píng)估的燒傷病人情況,形成組內(nèi)決策,并將討論的結(jié)果寫在預(yù)先發(fā)放的卡紙上。20分鐘后,由各小組組長將卡紙貼在張貼板上。讓學(xué)生在問題的引導(dǎo)下學(xué)會(huì)自主學(xué)習(xí)、積極思考、互相幫助、共同完成任務(wù),從中體會(huì)到學(xué)習(xí)、思考和合作的樂趣。整個(gè)過程中有個(gè)別學(xué)生參與討論不太積極,還有一些小組完成任務(wù)有一定困難,對(duì)此,教師有針對(duì)性地進(jìn)行指導(dǎo)和督促,使每個(gè)小組都在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成任務(wù)。
(3)小組展示,學(xué)生代表講解。隨機(jī)抽取兩個(gè)小組的代表,讓他們講解小組討論的結(jié)果,要求從病人的燒傷面積和燒傷深度,可能存在的護(hù)理診斷以及制定的具體護(hù)理措施方面進(jìn)行匯報(bào)。
(4)組間評(píng)價(jià)。當(dāng)?shù)诙韰R報(bào)完后,其他小組的學(xué)生可進(jìn)行補(bǔ)充或者說出自己不同的觀點(diǎn)和想法。通過這種方式,讓學(xué)生有充分展示自己的機(jī)會(huì),培養(yǎng)他們的膽量和語言表達(dá)能力。
(5)教師總結(jié)評(píng)價(jià)。學(xué)生講解之后,教師根據(jù)他們的表現(xiàn)和回答給予總結(jié)和評(píng)價(jià)。雖然學(xué)生的語言還不夠精煉,內(nèi)容不太完整甚至有個(gè)別錯(cuò)誤的認(rèn)知,但還是以鼓勵(lì)和表揚(yáng)為主,以維護(hù)學(xué)生學(xué)習(xí)的信心和參與的熱情。
讓學(xué)生齊聲朗誦燒傷面積的計(jì)算口訣:333,567,571321,1313,會(huì)陰1,加強(qiáng)記憶;展示燒傷圖片,歸納燒傷深度的判斷:三度四分法;以高度概括的語言,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)燒傷病人護(hù)理的關(guān)鍵措施:遵醫(yī)囑抗休克、抗感染,做好燒傷創(chuàng)面的護(hù)理。通過運(yùn)用口訣、圖片和高度概括的語言進(jìn)行歸納和總結(jié),使整個(gè)教學(xué)內(nèi)容形象直觀,容易記憶,便于學(xué)生更好地掌握本堂課的教學(xué)重點(diǎn)和難點(diǎn)。
提供一份燒傷案例和與護(hù)士執(zhí)業(yè)資格考試相關(guān)的考題,讓學(xué)生進(jìn)一步鞏固本堂課所學(xué)知識(shí)。
這堂課有效利用了我校和醫(yī)院合并的優(yōu)勢,直接把課堂搬到了病房,通過臨床典型病例采用案例教學(xué)法,引導(dǎo)學(xué)生在實(shí)踐中進(jìn)行探究性學(xué)習(xí),從而真正實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐零距離,有效培養(yǎng)了學(xué)生的職業(yè)思維能力,為他們以后盡快適應(yīng)臨床工作打下良好基礎(chǔ)。同時(shí)讓學(xué)生親眼目睹了燒傷病人,真實(shí)地感受了病人的痛苦,很好地培養(yǎng)了學(xué)生的愛傷觀念。并且小組合作的學(xué)習(xí)形式有效鍛煉了學(xué)生與人溝通交流、互相學(xué)習(xí)、團(tuán)結(jié)協(xié)作的能力。
采取這種教學(xué)方式對(duì)教學(xué)資源提出了更高的要求,如需要臨床帶教教師的良好配合,需要典型的病例和病人的理解與支持。由于病房條件的限制和環(huán)境的要求,更適合小班教學(xué)。另外,也有個(gè)別學(xué)生在教學(xué)中參與度不高,討論不積極,需要教師加強(qiáng)引導(dǎo)和督促。
[1]饒建軍.《心肺復(fù)蘇術(shù)》說課的設(shè)計(jì)[J].護(hù)理研究,2011(4):1117.
[2]趙海燕.說課是提高教師素質(zhì)的催化劑[J].醫(yī)學(xué)信息,2011(8):4114.
[3]潘翠.淺談《外科護(hù)理學(xué)》的說課[J].中國醫(yī)藥指南,2010(4):152.■