李玲,黃志純,陶鋒
(東南大學(xué)醫(yī)學(xué)院,江蘇 南京 210009)
突發(fā)性耳聾,定義為突然發(fā)生的,可在數(shù)分鐘、數(shù)小時或3 d以內(nèi),原因不明的感音神經(jīng)性聽力損失,至少在相連的2個頻率聽力下降20 dB以上[1]。本病為耳鼻咽喉科的一種常見病、多發(fā)病,是危害聽力的較為常見的耳科急癥。國內(nèi)目前沒有該病的權(quán)威流行病學(xué)資料,據(jù)國外個別文獻(xiàn)報道突發(fā)性耳聾的發(fā)病率為(5~20)/10萬人左右,每年美國的新增病例約4 000人,而這僅僅是統(tǒng)計了那些尋求治療的患者[2]。突發(fā)性耳聾確切病因不清,其中內(nèi)耳微循環(huán)障礙學(xué)說、病毒感染學(xué)說、圓窗膜破裂學(xué)說、自身免疫性疾病學(xué)說被認(rèn)為是突發(fā)性耳聾主要的病因?qū)W說[3]。現(xiàn)就突發(fā)性耳聾治療及預(yù)后相關(guān)因素研究進(jìn)展綜述如下。
糖皮質(zhì)激素治療突發(fā)性耳聾的機(jī)制還不十分清楚,根據(jù)最近的研究推測,糖皮質(zhì)激素的治療作用可能主要是通過影響血管紋的離子轉(zhuǎn)運發(fā)揮作用,它通過直接抑制鈉-鉀ATP酶以及調(diào)節(jié)水通道來維持內(nèi)耳液體的內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定[2]?,F(xiàn)在國際上已經(jīng)將糖皮質(zhì)激素作為突發(fā)性耳聾的標(biāo)準(zhǔn)治療方案。美國2012年發(fā)布的最新突發(fā)性耳聾治療指南[4]中也強(qiáng)調(diào)應(yīng)將糖皮質(zhì)激素作為首選治療方法,另外對全身激素治療無效者可采用鼓室注射糖皮質(zhì)激素作為補(bǔ)救治療。有研究證實,糖皮質(zhì)激素的受體廣泛分布于內(nèi)耳,其中耳蝸多于前庭[5]。蝸窗給藥可避開血管紋和螺旋韌帶處的血迷路屏障,使內(nèi)、外淋巴液中的藥物有較高的濃度,藥物的靶定位性好。鼓室內(nèi)給藥可通過:(1)鼓室微型注射器穿刺給藥;(2)做外耳道鼓膜皮瓣,將微管引入鼓室,尖端置于圓窗龕內(nèi),微管與微泵相連,可根據(jù)需要間斷或持續(xù)泵入藥物;(3)鼓膜切開,然后在圓窗龕內(nèi)放置泡沫凝膠或纖維蛋白膠,可通過滴藥使其中的藥物緩慢滲透進(jìn)入內(nèi)耳。
內(nèi)耳供血障礙學(xué)說可分為兩個論點系,一是突發(fā)性耳聾因血栓或栓塞形成,另一個是突發(fā)性耳聾因血管痙攣引起,可見兩者均與血液流變學(xué)密切相關(guān)。血液流變學(xué)藥物的治療目的是擴(kuò)張血管,改善微循環(huán),降低血液黏稠度,改善內(nèi)耳血供,并在臨床應(yīng)用中取得了一定的療效[6]。臨床中常用的此類藥物有很多,主要包括:銀杏葉制劑、活血化瘀中成藥、低分子右旋糖苷、已酮可可堿和萘呋胺酯、血管擴(kuò)張劑等等。血管擴(kuò)張劑應(yīng)用時,選擇不超過兩種,這些藥物可以造成血管的“盜血”現(xiàn)象甚至減少內(nèi)耳的動脈血供[7],因此使用時需謹(jǐn)慎。
臨床研究特別是電生理檢查證明,急性低頻聽力下降常提示膜迷路積水,用脫水的治療方法比首選血液動力學(xué)的治療好[2]。
噪聲性損傷、低氧/貧血、耳毒性藥物和化學(xué)制劑等不同的原因都可以通過反應(yīng)性氧-氮的生成與內(nèi)源性抗氧化系統(tǒng)的平衡失調(diào)引起氧化應(yīng)激狀態(tài)造成耳蝸損傷。Miyako等[8]研究發(fā)現(xiàn),對突發(fā)性耳聾患者在常規(guī)治療[激素和(或)前列腺素E]基礎(chǔ)上加用維生素 E(600 mg·d-1)及維生素 C(1 200 mg·d-1),療程15~30 d,可以提高有效率。
據(jù)Sauvaget等[9]報道,在333例突發(fā)性耳聾患者中,有4例患者通過核磁共振、血管造影等影像學(xué)手段確診為基底動脈阻塞,采用溶栓治療不僅能夠很好地恢復(fù)聽力,還防止了栓塞引起腦組織進(jìn)一步病變。綜合各研究結(jié)果表明突發(fā)性耳聾和耳蝸供血血管局部阻塞有密切關(guān)系。巴曲酶是一種單成分的溶血栓微循環(huán)治療藥物,陳國郝等[10]應(yīng)用巴曲酶治療60歲以下全頻型突發(fā)性耳聾患者,取得較好療效。需注意的是,應(yīng)用此類藥物應(yīng)監(jiān)測患者凝血功能等。
在突發(fā)性耳聾病理研究中發(fā)現(xiàn),無論是微循環(huán)障礙還是病毒感染,最終都導(dǎo)致內(nèi)耳螺旋神經(jīng)節(jié)、蝸神經(jīng)及聽毛細(xì)胞供血障礙,使之水腫,繼而變性、萎縮,引起內(nèi)耳感音功能減退,甚至消失[11],這就為神經(jīng)營養(yǎng)類藥物的使用提供了理論基礎(chǔ)。目前常用的此類藥物有甲鈷胺、Vit B12等。國內(nèi)相關(guān)臨床研究報道也證實了將甲鈷胺作為神經(jīng)營養(yǎng)修復(fù)的基礎(chǔ)藥物用于突發(fā)性耳聾治療有確切的療效[12]。
高壓氧治療突發(fā)性耳聾的主要機(jī)制是可以切斷內(nèi)耳循環(huán)障礙導(dǎo)致的惡性循環(huán)。耳蝸內(nèi)感覺細(xì)胞和神經(jīng)纖維細(xì)胞在高氧的環(huán)境中,有助于各種類型的細(xì)胞損傷的修復(fù)。高壓氧是治療突發(fā)性耳聾的常用方法,它的療效在動物實驗和臨床研究中均被證實[13]。
星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療突發(fā)性耳聾的治療機(jī)制在于增加腦血流量及頸內(nèi)動脈血流量,調(diào)節(jié)下丘腦植物神經(jīng)功能降低交感神經(jīng)的興奮性使末梢血管擴(kuò)張,并可同時阻斷去甲腎上腺素和神經(jīng)肽的釋放而阻斷交感神經(jīng)節(jié)后纖維,從而擴(kuò)張血管管徑,增加血流量和血流速度,改善內(nèi)耳微循環(huán)障礙[14]。臨床上另有報道利用持續(xù)泵入療法進(jìn)行連續(xù)阻滯,發(fā)現(xiàn)持續(xù)阻滯療法優(yōu)于傳統(tǒng)注射療法[15],具體做法為:以10 ml 1%利多卡因封閉同側(cè)星狀神經(jīng)節(jié),采用C6橫突前結(jié)節(jié)星狀神經(jīng)節(jié)高位前入路法,于患側(cè)胸鎖關(guān)節(jié)上3.5 cm處用食指和中指的指腹觸及在環(huán)狀軟骨水平的頸總動脈,將其推向外側(cè),在其內(nèi)側(cè)與矢狀面平行進(jìn)針使針口斜面向上,當(dāng)感覺觸及到骨面時,保持針尖不動,回抽確認(rèn)無回血和腦脊液,邊觀察患者情況邊以每次1~2 ml的量分次注入1%利多卡因共10 ml。以出現(xiàn)Horner's綜合征為成功的標(biāo)志,每天1次,兩周為1個療程。
在臨床研究中主要是用電泳法在體外輔助清除病理性的蛋白。至今只發(fā)現(xiàn)選擇性血漿電泳的方法H.E.LP—電泳(肝素誘導(dǎo)的體外LDL—沉淀物)通過降低甘油三酯、膽固醇、脂蛋白a等改善血液黏滯度,清除脂質(zhì),在治療突發(fā)性耳聾中取得了一定的療效。方法[16]:穿刺患者肘正中靜脈,使血液通過血路管進(jìn)入血漿分離器,將血液中有形成分和血漿分離開,將血漿加入醋酸鈉緩沖劑和肝素的混合液,使LDL、LP(a)、Fib和肝素以正負(fù)電荷相吸的原理結(jié)合形成顆粒,通過沉淀器濾出去掉,凈化后的血漿通過肝素吸附器將過剩的肝素清除,再通過碳酸氫鹽透析器調(diào)平酸堿度,恢復(fù)到原生理狀態(tài)后,和原分離出來的血細(xì)胞成分匯合一起,從另一靜脈輸回體內(nèi),這種閉合式循環(huán)以80~100 ml·min-1血流速度2~3 h脫脂結(jié)束。
由于突發(fā)性耳聾病因的復(fù)雜性、檢測方法的局限性以及治療的不統(tǒng)一性,使得突發(fā)性耳聾總體治愈率無法精準(zhǔn)推測。國內(nèi)外大量的臨床及實驗研究,也未取得突破性的進(jìn)展。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn),總結(jié)了以下幾項可能影響突發(fā)性耳聾預(yù)后的因素:(1)年齡:大多數(shù)研究結(jié)果表明高齡病人預(yù)后不佳,且表現(xiàn)出隨著年齡的增長耳聾自愈者明顯減少的現(xiàn)象[17]。(2)伴發(fā)癥狀:國外有研究報道突發(fā)性耳聾患者是否合并有耳鳴、眩暈與預(yù)后無關(guān)[18],然而,Danino 等[19]認(rèn)為耳鳴的存在提示殘存的毛細(xì)胞有功能,預(yù)后較好,伴有眩暈則提示預(yù)后不佳。(3)發(fā)病至就診的時間:據(jù)2004年北京同仁醫(yī)院聽力診斷中心的回顧性研究發(fā)現(xiàn),在發(fā)病早期合理有效的聯(lián)合用藥可取的較好的療效[20],與國外研究結(jié)果統(tǒng)一。(4)突發(fā)性耳聾程度:聽力損失程度越輕,預(yù)后越好[18,20]。(5)聽力曲線:多數(shù)研究證實聽力圖為上升型的突發(fā)性耳聾預(yù)后較好。Jun等[21]認(rèn)為,頂部與底部耳蝸毛細(xì)胞的易感性不同,底部的毛細(xì)胞對耳毒性藥物、噪音、缺氧敏感,所以高頻聽力易受損且預(yù)后較差。(6)聽性腦干誘發(fā)電位(ABR):近幾年,有研究顯示聽性腦干誘發(fā)電位測試中V波的存在可以推測突發(fā)性耳聾患者的聽力恢復(fù)情況較好[22]。(7)畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE):日本有學(xué)者通過對78位突發(fā)性耳聾患者進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)經(jīng)治療聽力提高率≥50%的患者其DPOAE凈增幅值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于聽力提高率<50%的患者,測試所用頻率f2為3 031和4 812 Hz。聽力提高率=(初始聽力-經(jīng)治療1個月后的聽力)/(初始聽力-對側(cè)正常耳的聽力)×100%。通過簡單的回歸分析說明,聽力提高率與3 031和4 812 Hz頻率下引出的DPOAE凈增幅值顯著相關(guān)[23]。(8)磁共振成像:我國有研究顯示,三維液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)(FLAIR)成像上耳蝸的信號與治療后聽力改善及預(yù)后間存在一定的相關(guān)性,耳蝸呈高信號提示療效差[24]。(9)全身疾病:突發(fā)性耳聾與高血糖、高血壓、高血脂及頸椎病等有密切的關(guān)系。Tiong治療的16例伴糖尿病的突發(fā)性耳聾患者預(yù)后也較差,聽力恢復(fù)為56%;7例伴高血壓病的突發(fā)性耳聾患者聽力恢復(fù)為43%;12例伴高血脂的突發(fā)性聾患者聽力恢復(fù)為42%,吸煙者預(yù)后也較差,因此預(yù)計伴有相關(guān)全身疾病的突發(fā)性耳聾患者預(yù)后較差[25]。
突發(fā)性耳聾的病因不明確,目前的治療方案有很多,國內(nèi)外的治療方法也基本相似?,F(xiàn)有的治療方案是根據(jù)目前對突發(fā)性耳聾發(fā)病機(jī)制的理解及在臨床研究的基礎(chǔ)上提出的,以綜合治療為主。
[1]中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志編輯委員會,中華醫(yī)學(xué)會耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)分會.突發(fā)性聾的診斷和治療指南(2005年,濟(jì)南)[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2006,41(8):569.
[2]余力生.突發(fā)性耳聾的臨床研究進(jìn)展[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,43:870-874.
[3]EISENMAN D,ARTS H A.Effectiveness of treatment for sudden sensorinerual hearing loss[J].Arch Otolaryngol Head Neck Surg,2000,126:1161-1164.
[4]ROBERT J,SUJANA S,SANFORD M,et al.Clinical practice guideline:sudden hearing loss[J].American Academy of Otolaryngology-Head and Neck Surgery,2012,146(1S):S1-S35.
[5]楊軍,吳皓.鼓室內(nèi)給藥治療內(nèi)耳疾病的基礎(chǔ)與臨床[J].中華耳鼻咽喉科雜志,2004,39(12):770-773.
[6]陳秀梅.突發(fā)性聾的發(fā)病時間規(guī)律與血液流變學(xué)的關(guān)系[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2007,42(3):191-194.
[7]LAMM K,ARNOLD W.The effect of blood flow promoting drugs on cochlear blood flow,perilymphatic pO(2)and auditory function in the normal and noise—damanged hypoxic and ischemic guinea pig inner err[J].Hear Res,2000,141:199-219.
[8]MIYAKO H,NAOKI U.Vitamin E and vitamin C in the treatment of idiopathic sudden sensorineural hearing loss[J].Acta Otolaryngologica,2008,128(2):116-121.
[9]SAUVAGET E,KICI S,PETELLE B,et al.Vertebrobasilar occlusive disorders presenting as sudden sensorineural hearing loss[J].Laryngoscope,2004,114(2):327-333.
[10]陳國郝,張琳娟,張榕,等.降纖治療全頻型突發(fā)性聾的療效觀察[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2010,18(4):393-394.
[11]CHAU J K,LIN J R,ATASHBAND S,et al.Systematic review of the evidence for the etiology of adult sudden sensorineural hearing loss[J].Laryngoscope,2010,120(5):1011-1021.
[12]趙曉紅.39例突發(fā)性耳聾臨床治療體會[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4:49-50.
[13]YOON T H,PAPARELLA M M,SCHACHERN P A,et al.Histopathology of sudden hearing loss[J].Laryngoscope,2009,100(7):707-715.
[14]SCHUKNECHT H F,WATANNKI K,TAKAHASHI T,et al.Atrophy of the stria vasculris,a common cause for hearing loss[J].Laryngoscope,1974,84:1777.
[15]劉勇剛,鮑詩平.連續(xù)星狀神經(jīng)節(jié)阻滯治療突發(fā)性耳聾的療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(7):1042-1043.
[16]安桂霞,蔣繼宏,王金榮,等.H.E.L.P.血液脫脂療法臨床應(yīng)用的探討[J].中國血液凈化,2003,2(7):399-401.
[17]ZADEH M H,STOPPER I S,SPITZER J B.Diagnosis and treatment of sudden-onset sensorineural hearing loss:a study of 51 patients[J].Otolaryngol Head Neck Surg,2003,128:92-98.
[18]XENELLIS J,KARAPATSAS L,PAPADIMITRIOU N,et al.Idiopathic sudden sensorineural hearing loss:prognostic factors[J].Laryngol Otol,2006,120:718-724.
[19]DANINO J,JOACHIMS H Z,ELIACHAR I,et al.Tinnitus as a prognostic factor in sudden deafness[J].Am J Otolaryngol,1984,5:394-396.
[20]陳秀伍,劉艇,廉能靜,等.突發(fā)性耳聾的藥物治療[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2004,11:223-225.
[21]JUN H J,CHANG J,IM G J,et al.Analysis of frequency loss as a prognostic factor in idiopathic sensorineural hearing loss[J].Acta Otolaryngol,2012,4(12):1-7.
[22]WANG C T,HUANG T W,KUO S W,et al.Cheng correlation between audiovestibular function tests and hearing outcomes in severe to profound sudden sensorineural hearing loss[J].Ear Hear,2009,30:110-114.
[23]MORI T,SUZUKI H,HIRAKI N,et al.Prediction of hearing outcomes by distortion product otoacoustic emissions in patients with idiopathic sudden sensorineural hearing loss[J].Auris Nasus Larynx,2011,38(5):564-569.
[24]錢銀鋒.突發(fā)性聾患者內(nèi)耳三維液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)成像在預(yù)后評估中的價值[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,46(10):814-817.
[25]龔樹生.突發(fā)性聾預(yù)后相關(guān)因素[J].中國醫(yī)學(xué)文摘耳鼻咽喉科學(xué),2008,23(1):3-4.