魏 剛，尹 詩(shī)

(大連大學(xué) 歷史學(xué)院，遼寧 大連 116622)

大連近代城市史研究回顧與展望

魏 剛，尹 詩(shī)

(大連大學(xué) 歷史學(xué)院，遼寧 大連 116622)

大連近代城市史研究緣起于沙俄的殖民統(tǒng)治，曾盛于日本殖民統(tǒng)治時(shí)期。20世紀(jì)80年代以來(lái)，大連近代城市史研究取得了一定的成就，尤其是近年來(lái)的研究有了較為深入的進(jìn)展，但同時(shí)也存在一些不足。本文擬對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者的主要相關(guān)研究成果作一簡(jiǎn)述要評(píng)，對(duì)大連近代城市史研究提出思考，以期能對(duì)大連近代城市史研究有所裨益。

大連；近代；城市史；回顧；思考

城市史研究是以城市為研究對(duì)象，運(yùn)用城市理論和研究方法從宏觀或微觀領(lǐng)域探究城市的變遷及其規(guī)律。城市史研究作為一門新學(xué)科源于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的歐美，中國(guó)城市史作為中國(guó)歷史學(xué)的一個(gè)門類起步于20世紀(jì)二三十年代，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)學(xué)者們把研究重點(diǎn)放在長(zhǎng)安、北京、上海等古都，而大連作為近代殖民地非常典型的城市，較早的成為殖民者的研究對(duì)象。

一、大連近代城市史研究緣起

近代大連城市的出現(xiàn)是伴隨著殖民地同步進(jìn)行的。1899年俄國(guó)在大連建市后，大連已開(kāi)始擺脫傳統(tǒng)社會(huì)的發(fā)展模式，進(jìn)入近代化過(guò)程。與此同時(shí)，大連就成為殖民者研究的目標(biāo)，如早在1901年，就有印行的普·羅索夫《俄國(guó)占領(lǐng)關(guān)東與當(dāng)?shù)厝说纳铍S筆》，許多在連的英美人士也親身經(jīng)歷留下了有關(guān)大連城市印象的游記、評(píng)論介紹性文章及回憶錄，他們的研究開(kāi)啟了近代大連城市研究的先河。繼俄國(guó)之后的日本殖民當(dāng)局對(duì)大連的研究更是達(dá)到了細(xì)致入微的程度，日本殖民當(dāng)局頒布的法規(guī)法令、滿鐵會(huì)社的各類調(diào)查報(bào)告及日本學(xué)者們的大量研究著述至今猶存。其中20世紀(jì)二三十年代印行的關(guān)東廳編《關(guān)東廳施政二十年史》、關(guān)東局編《關(guān)東局施政三十年史》、關(guān)東州廳編《關(guān)東州治概況》、大連民政署編《大連要覽》、淺野虎三郎著《大連市史》、池田公雄著《大連市政二十年史》、高橋勇八著《大連市》等成為研究當(dāng)時(shí)大連城市狀況的重要參考資料。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本在連殖民統(tǒng)治的40年中，編纂的有關(guān)大連的文獻(xiàn)近2000種之多，其中包括許多有關(guān)大連城市史的資料[1]。

近代的大連在中國(guó)城市中具有錯(cuò)綜復(fù)雜的獨(dú)特性，其城市化與殖民地化、近代化相互糾纏，作為殖民城市和口岸城市在中國(guó)近代城市研究中具有重要的地位。

中國(guó)近代城市史興起于20世紀(jì)80年代初以來(lái)，隨著中國(guó)改革開(kāi)放的深入，城市數(shù)量迅速增多，城市在社會(huì)生活中發(fā)揮著重要的作用。與此同時(shí)，有關(guān)近代城市問(wèn)題已愈來(lái)愈受到學(xué)者們的關(guān)注，近代城市史研究日益興盛，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。大連市作為沿海地區(qū)最早的開(kāi)放城市之一，其現(xiàn)代城市化的發(fā)展進(jìn)程迅猛，因此，大連近代城市史也越來(lái)越受到學(xué)界的關(guān)注。

二、大連近代城市史研究成果

大連近代城市史研究雖然起步晚，但發(fā)展較快，取得了令人矚目的進(jìn)展。上世紀(jì)八九十年代出現(xiàn)了一批研究成果，這方面的主要成果有：由政協(xié)大連市文史委員會(huì)編輯的多本參考資料《大連文史資料》，匯集了許多當(dāng)事人的回憶錄，十分珍貴；由大連市地方志編纂委員會(huì)編寫的《大連市志》，包括了《行政建置志》、《城市建設(shè)志》、《人物志》、《民俗志》、《物價(jià)志》等幾十部分志，卷帙宏大、內(nèi)容豐富；由遼寧人民出版社出版的帝國(guó)主義侵略大連史叢書，包括了顧明義等主編的《大連近百年史》、王希智等主編的《大連近百年史文獻(xiàn)》、王勝利等主編的《大連近百年史人物》、馬麗芬等主編的《大連近百年史見(jiàn)聞》等多部著作，是上世紀(jì)90年代末大連建市百年的重要成果。十幾年間，大連史志工作者對(duì)大量的史料進(jìn)行了梳理和分類，為大連近代城市史的深入研究奠定了基礎(chǔ)。

近年來(lái)，學(xué)界將大連近代城市史的研究重點(diǎn)放在文化層面，實(shí)現(xiàn)了跨越性的轉(zhuǎn)變。由大連出版社出版的“文化大連”系列叢書，包括了素素的《流光碎影》、李振遠(yuǎn)的《大連文化解讀》、韓悅行的《大連掌故》、馬玉全的《大連文化之旅》、王金杰的《大連記憶》、王安平的《游遍旅順口》、姜國(guó)升的《大連意象》、大連市文化廣播影視局編著的《大連文物要覽》等多部著作，是學(xué)者們研究大連歷史文化的系列成果，它從不同角度詮釋和還原大連歷史文化。

《大連通史》編纂委員會(huì)編寫的140萬(wàn)字的《大連通史（近代卷）》由人民出版社于2010年面世，它系統(tǒng)、全面、權(quán)威地記述了近代大連地區(qū)的歷史發(fā)展和社會(huì)變遷，是對(duì)近代大連城市系統(tǒng)和城市歷史的總體研究成果，被視為大連市歷史文化建設(shè)的重要工程。

2012年，大連出版社又打造了“品讀大連”系列叢書，已出版了嵇汝廣的《記憶·大連老街》、余音的《春秋·大連人物》、王珍仁等的《瑰寶·大連文物》、大連晚報(bào)社周刊部編著的《印象·大連老地兒》等多部著作，該叢書將動(dòng)員十幾位作者，分十幾個(gè)專題，對(duì)大連的文化財(cái)富進(jìn)行梳理。通過(guò)多層面、多角度挖掘、整理、總結(jié)、詮釋大連城市文化現(xiàn)象，達(dá)到沉淀本土文化，建立城市文化自信心，提升城市品牌的目的。

由顧明義等主編，50余名學(xué)者通力合作完成的《日本侵占旅大四十年史》是“九一八事變叢書”中很有分量的一部，史料豐富，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值[2]。沈毅《近代大連城市經(jīng)濟(jì)研究》，是一部研究近代大連城市經(jīng)濟(jì)史的開(kāi)山之作，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界在這方面的空白[3]；眭慶曦等主編《中國(guó)近代建筑縱覽·大連篇》，是一部獨(dú)具特色的有關(guān)大連近代建筑研究的論著。

特別需要指出的是由大連市近代史研究所、旅順日俄監(jiān)獄舊址博物館合編的論集《大連近代史研究》，以卷代刊，在經(jīng)費(fèi)不足的情況下，堅(jiān)持為大連近代史研究搭建平臺(tái)、推出優(yōu)秀成果的宗旨，數(shù)年間匯集了數(shù)百篇學(xué)術(shù)論文，為大連近代城市史研究做出了重要貢獻(xiàn)。

專著之外，探討近代大連城市相關(guān)專題的學(xué)術(shù)論文較多，試將20世紀(jì)90年代以來(lái)的學(xué)術(shù)論文分述如下：

關(guān)于大連地區(qū)近代城市起源問(wèn)題的文章主要有：沈毅《略論近代大連城市的產(chǎn)生》（《歷史教學(xué)問(wèn)題》1992年第1期）、劉功成《論旅順是大連最早的近代城市》（《大連近代史研究》2006年）、王珍仁、王勁松《近代旅順與大連城市發(fā)展?fàn)顩r管窺——以清末及俄治時(shí)期的城市建設(shè)為中心》（《大連大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第2期）、劉俊勇《論旅順口、大連近代城市的形成》（《東北史地》2007年第3期）等。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,沙俄殖民者規(guī)劃建設(shè)的“達(dá)里尼”是大連近代城市之始,之前的大連地區(qū)尚處在近代城市出現(xiàn)前的孕育期。對(duì)此，劉功成持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為“早在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)之前,旅順已經(jīng)成為一座完整意義的近代城市,比同時(shí)期的天津建設(shè)好得多,旅順才是大連最早的近代城市”。王珍仁、王勁松認(rèn)為：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)時(shí)期,旅順因港興市，初具近代城市雛形；大連作為近代城市走上歷史舞臺(tái)則是在沙俄強(qiáng)租旅大之后。俄國(guó)人租借旅大及對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃奠定了近代大連城市的發(fā)展格局。

有關(guān)城市經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的研究文章所占比例較大，其中沈毅發(fā)表論文較多，頗有建樹(shù)?！墩摻筮B城市經(jīng)濟(jì)的地位與作用》（《社會(huì)科學(xué)輯刊》1994年第6期）將大連放在中國(guó)近代社會(huì)大環(huán)境下,考察其地位和作用；《論近代大連城市經(jīng)濟(jì)的突進(jìn)與滯緩》（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1995年第2期）通過(guò)對(duì)近代大連城市歷史的分期考察,體現(xiàn)出大連城市經(jīng)濟(jì)階段性的變化；此外，《略論近代大連城市工業(yè)結(jié)構(gòu)》（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1992年第3期）和《近代大連城市商業(yè)研究》（《北京商學(xué)院學(xué)報(bào)》1993年第6期）分別對(duì)近代大連城市工業(yè)結(jié)構(gòu)與商業(yè)進(jìn)行了較為深入地分析研究?！督虾Ｅc大連城市經(jīng)濟(jì)比較研究》（《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》1992年第4期）和《近代大連與中外城市比較研究》（《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》1993年第5期）則運(yùn)用比較方法進(jìn)行城市間的對(duì)比研究。

行業(yè)研究的文章主要有：冷繡錦的《大連近代華商油坊業(yè)的初步考察》（《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2010年第2期）分析了大連近代華商油坊業(yè)興衰的原因及其教訓(xùn)；潘研的《俄日殖民統(tǒng)治大連時(shí)期的旅游業(yè)》（《大連近代史研究》2007年）論證了旅游業(yè)的殖民色彩。

劉成虎、高宇的《旅大日租界的鴉片專賣與毒品走私》（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》2012年第3期）對(duì)旅大日租界鴉片貿(mào)易專賣政策的演變及毒品走私的情況進(jìn)行了梳理,揭露了日本通過(guò)毒品毒害中國(guó)人民的事實(shí)。相關(guān)碩士學(xué)位論文主要有：楊芳芳《日本殖民統(tǒng)治時(shí)期大連民族工業(yè)研究》（2010年發(fā)表）、劉嬌的《日據(jù)時(shí)期大連地區(qū)的商會(huì)研究》（2011年4月發(fā)表）。

近年來(lái)在城市文化教育方面的研究文章，以荊蕙蘭居多?！吨趁裎幕膹垞P(yáng)——對(duì)近代大連旅游業(yè)的深層次考察》（《佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第2期）揭示了近代大連的旅游業(yè),是俄日殖民統(tǒng)治和殖民侵略的重要組成部分,是殖民者推行殖民文化的一種特殊手段和載體；《傅立魚(yú)與近代民主思想在大連的傳播》（《歷史教學(xué)問(wèn)題》2008年第6期）論述了傅立魚(yú)弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)文化,為民主思想在大連的傳播做出的重要貢獻(xiàn)；《近代大連外來(lái)文化影響下的市民習(xí)俗及特點(diǎn)》（《歷史教學(xué)問(wèn)題》2011年第5期）一文認(rèn)為，在外來(lái)文化的影響下,近代大連城市居民的生活方式、社會(huì)習(xí)俗和心理本身均表現(xiàn)出殖民地城市的典型特點(diǎn),崇尚西方生活的旨趣與試圖保存中國(guó)傳統(tǒng)生活方式的努力并存。日本文化的影響力在大連占優(yōu)勢(shì)地位。《近代大連城市文化研究（1898-1945）》（博士論文，2009年10月發(fā)表）對(duì)近代大連城市文化進(jìn)行了全面的考察和梳理,揭示了近代大連城市的歷史變遷。

其它相關(guān)文章主要有：李迺濤《殖民統(tǒng)治時(shí)期外來(lái)文化對(duì)大連的影響》（《內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2011年第4期）、張淑香《日本統(tǒng)治大連時(shí)期的“皇國(guó)民”教育探析》（《遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2005年第4期）等。

人口問(wèn)題也受到學(xué)界的重視。沈毅《近代大連城市人口略論》（《社會(huì)科學(xué)輯刊》1993年第2期）一文認(rèn)為，近代大連人口結(jié)構(gòu)來(lái)源的多樣性、機(jī)械增長(zhǎng)的持續(xù)性，人口質(zhì)量的不平衡性等顯著特征，與大連的地理位置、移民浪潮、殖民地地位以及文化傳統(tǒng)等諸多因素有關(guān)，這些特點(diǎn)在生產(chǎn)領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域均有體現(xiàn)。黃海燕《近代大連地區(qū)的人口變遷與社會(huì)發(fā)展》（《遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1996年第1期）一文認(rèn)為，近代大連地區(qū)人口劇增是與殖民者的大量移民有著密切關(guān)系的，這種典型的殖民地城市人口發(fā)展模式，其人口城市化速度愈快，殖民地化程度愈深。徐曉飛《近代以來(lái)大連的人口特征與城市化》（《大連近代史研究》2006年）一文從大連的人口構(gòu)成及特征入手,結(jié)合大連城市化過(guò)程中的一些現(xiàn)象和問(wèn)題,來(lái)說(shuō)明近代大連人口對(duì)城市化的影響。房建昌《近代大連猶太人小史》（《大連大學(xué)學(xué)報(bào)》1997年第1期）一文介紹了近代生活在大連的特殊群體猶太人的活動(dòng)狀況。

探討城市特色方面的文章主要有：荊蕙蘭、王鳳杰《近代俄踞時(shí)期大連的城市特色》（《歷史教學(xué)問(wèn)題》2010年第4期）、王珍仁《大連近代城市發(fā)展的歷史階段及特征》（《大連近代史研究》2010年）、姜曄《近代大連城市性質(zhì)研究》（《博物館研究》2010年第4期）等。學(xué)者們認(rèn)為近代大連城市因殖民化和自由港制度，體現(xiàn)出許多特殊性。相關(guān)碩士學(xué)位論文主要有寇榮鑫的《大連近代歷史文化變遷與城市風(fēng)格研究》（2010年發(fā)表）。

近年來(lái)有關(guān)城市建筑與城市街區(qū)方面的研究文章較多：由林鵬《俄日統(tǒng)治時(shí)期大連地區(qū)的歷史建筑》（《蘭臺(tái)世界》2008年第23期）、關(guān)國(guó)磊《大連近代歷史建筑風(fēng)格特點(diǎn)與保護(hù)對(duì)策研究》（2011年發(fā)表）、李金林《中國(guó)大連近代(1898-1945)城市形態(tài)與建筑》（《城建檔案》2004年第1、2期）等諸文結(jié)合俄日建筑構(gòu)造，分析大連近代建筑的風(fēng)格特點(diǎn)。汪旻《俄日統(tǒng)治時(shí)期的旅順近代學(xué)校建筑》（《蘭臺(tái)世界》2012年第7期）、孫德云《大連市廣場(chǎng)及周邊的近代建筑》（《城建檔案》2007年第1期）、姜立婷《大連近代殖民地居住建筑》（《沈陽(yáng)建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)》1999年第2期）則分別對(duì)近代大連不同功能的建筑進(jìn)行了介紹。

劉俊勇《大連文化遺產(chǎn)保護(hù)研究》（《大連近代史研究》2009年）、戰(zhàn)世佳《大連近代建筑保護(hù)現(xiàn)狀調(diào)查》（《中國(guó)文化遺產(chǎn)》2012年第6期）、由林鵬《大連近代歷史街區(qū)的現(xiàn)狀與保護(hù)建議》（《蘭臺(tái)世界》2010年第19期）、陸偉、劉漣漣、鄧曦《大連城市中心煙臺(tái)街歷史街區(qū)的更新與保護(hù)》（《城市建筑》2012年第8期）等文章，結(jié)合大連近代歷史街區(qū)和建筑的現(xiàn)狀，呼吁重視大連歷史文化遺產(chǎn)，保護(hù)近代大連建筑。

以港興市是近代大連城市的重要特點(diǎn)，近年來(lái)學(xué)界注重對(duì)港口城市間的比較研究。如姚永超的《近代港口運(yùn)營(yíng)模式及其績(jī)效研究——以營(yíng)口、大連、葫蘆島港為例》（《大連近代史研究》2011年）、蔡靜、于曉利的《論大連港與腹地發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制——從近代遼河航運(yùn)經(jīng)濟(jì)的變遷談起》（《大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2007年第3期）、荊蕙蘭、許明《滿鐵的“大連中心主義”政策與營(yíng)口港的衰落》（《歷史教學(xué)(高校版)》2008年第8期）等。碩士學(xué)位論文有李欣鑫的《近代殖民統(tǒng)治時(shí)期大連港研究》（2008年發(fā)表）。

其它諸多相關(guān)文章在此就不一一列舉和評(píng)述了。

總而言之，在學(xué)者們的辛勤耕耘下，近代大連城市史的研究取得了可喜的成果。上述學(xué)術(shù)成果從不同角度論述近代大連城市特色，無(wú)論是研究?jī)?nèi)容還是研究方法均有突破性進(jìn)展，對(duì)大連近代城市史研究的深入起到了十分重要的推動(dòng)作用。值得欣慰的是，近年來(lái)，在連一些高校研究生將近代大連城市史作為學(xué)位論文的選題，其中不乏具有創(chuàng)新性的論文。

三、大連近代城市史研究成就與不足

大連近代城市史研究的主要成就至少體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

1.宏觀研究與微觀研究并舉。大連市委、市政府通過(guò)組織編撰，匯聚了眾多學(xué)者的研究成果。一方面，注重大型權(quán)威性城市通史和地方志的編撰，對(duì)積累的資料和微觀研究成果進(jìn)行系統(tǒng)整理，有力的推動(dòng)了近代大連城市史的微觀研究；另一方面，學(xué)者們的專題研究成果為城市通史和大型志書、叢書的編撰積累了資料、奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。

2.將大連近代城市歷史研究與當(dāng)代城市發(fā)展研究相結(jié)合。近年來(lái)隨著現(xiàn)代城市化進(jìn)程的迅猛發(fā)展，許多歷史街區(qū)和老建筑面臨著消失的危險(xiǎn)，為此學(xué)界有關(guān)保護(hù)大連歷史文化遺產(chǎn)、尤其是保護(hù)大連老街、老建筑的呼聲高漲，正如嵇汝廣在書中所言：“看看新大連，已很難找到老街，甚至是老房子。沒(méi)有老街老房子，總覺(jué)得城市少了一些什么，就像家里少了老人”[4]，此言不僅是老大連人的感慨，也是學(xué)界同仁的共同心聲。這一切表明研究者具有強(qiáng)烈的時(shí)代感和社會(huì)意識(shí)。

3.大連近代城市史研究領(lǐng)域的拓寬和深入。從以往突出近代大連城市政治內(nèi)容，到近年來(lái)更多關(guān)注城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化特色。如對(duì)大連近代移民群體的研究、對(duì)大連近代城市規(guī)劃與建設(shè)的研究，將近代大連與中外城市進(jìn)行比較研究等，表明研究者的研究理念隨著時(shí)代的發(fā)展而發(fā)生了跨越性的變化，在傳統(tǒng)的“揭露-歌頌”研究模式之外，進(jìn)一步探求多元化的研究方式。研究?jī)?nèi)容更加豐富，研究領(lǐng)域亦有所拓寬。

大連近代城市史研究雖然在成果的數(shù)量上已有相當(dāng)?shù)氖斋@，出現(xiàn)了可喜的成就，某些領(lǐng)域已有了質(zhì)的突破，但是，從已經(jīng)取得的研究成果來(lái)看，其研究視野的廣度和深度仍顯不足。無(wú)論是研究對(duì)象、研究領(lǐng)域、研究方法均有待進(jìn)一步拓展和深入探究，有些領(lǐng)域尚有研究上的空白；研究力量、成果影響力方面都還存在若干問(wèn)題與不足。總體上尚處于起步階段。

首先是理論貧乏。城市史研究源于歐美，在中國(guó)，整體研究起步較晚，作為一個(gè)新興學(xué)科在理論體系、研究方法、研究領(lǐng)域等方面都還存在許多尚未解決的問(wèn)題，導(dǎo)致一些學(xué)者認(rèn)識(shí)上的模糊，甚至混亂。運(yùn)用城市理論研究大連近代城市史的內(nèi)容較少，理論方面的建樹(shù)較為薄弱。

研究方法的多樣性，涉及到多學(xué)科領(lǐng)域，令一些學(xué)者望而生畏、卻步不前，仍然沿用傳統(tǒng)的單一的研究方法，停步在慣用的階級(jí)分析理論模式和描述性的研究方法上。

在研究領(lǐng)域方面，基本上囿于單體城市研究層面，把近代大連城市納入到東北城市乃至于東北亞城市體系中，或納入到環(huán)渤海城市體系中的研究還處于薄弱狀態(tài)。目前有的學(xué)者已注意到這個(gè)問(wèn)題，嘗試著將近代的大連與青島或營(yíng)口等口岸城市進(jìn)行比較，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這種狀況嚴(yán)重地制約了區(qū)域城市史研究和整體的宏觀研究的全面展開(kāi)。即使是在單體城市的研究中，研究范圍仍較狹窄，對(duì)市內(nèi)中心地帶以外的區(qū)域關(guān)注較少。如對(duì)近代大連市區(qū)和旅順市區(qū)的研究成果相對(duì)較多，而近代大連主城區(qū)與金州、復(fù)州、莊河與普蘭店等區(qū)域內(nèi)的小城鎮(zhèn)間的互動(dòng)關(guān)系研究就遠(yuǎn)不如市內(nèi)發(fā)達(dá)區(qū)域。

選題上，有關(guān)學(xué)術(shù)文化、社會(huì)生活、民眾心態(tài)等專題研究相對(duì)較少。

研究力量不足也是突出問(wèn)題?，F(xiàn)有的專門性研究人員嚴(yán)重缺乏，許多在連高?？蒲兴藛T和教師遠(yuǎn)離該領(lǐng)域研究，許多研究者憑著自己的興趣，利用業(yè)余時(shí)間從事研究。單打獨(dú)斗、缺乏組織的局面使得大連近代城市史難以形成有力的研究隊(duì)伍。另外，目前中青年研究人員的缺乏，使得大連近代城市史研究面臨后繼乏人的窘?jīng)r，令人堪憂。

由于整體研究力量不足，直接造成高層次的研究項(xiàng)目和有分量的學(xué)術(shù)成果貧乏，整體影響力有限。在有關(guān)中國(guó)近代城市史研究的權(quán)威性學(xué)術(shù)綜述和核心檢索中，與近代大連城市史相關(guān)的研究成果較少。

四、大連近代城市史研究展望

（一）探究城市理論和研究方法

如前所言，城市理論和研究方法問(wèn)題一直在困擾著中國(guó)近代城市史研究，要突破現(xiàn)有的困境，就必須在理論上和方法創(chuàng)新。要科學(xué)地運(yùn)用多學(xué)科的理論和運(yùn)用綜合方法研究城市變遷，將是深化大連近代城市史研究的主要方向。無(wú)論是法國(guó)年鑒學(xué)派的理論，還是美國(guó)中心地理學(xué)說(shuō)，還是中國(guó)學(xué)者提出的“沖擊-回應(yīng)”的解釋模式，以及“結(jié)構(gòu)-功能學(xué)派”、“綜合分析學(xué)派”、“社會(huì)學(xué)派”、“新城市史學(xué)派”等諸多理論模式，都需要城市史研究者認(rèn)真思考和分析、汲取其合理內(nèi)核。

近代的大連曾是俄日殖民地，同時(shí)也是近代對(duì)外開(kāi)放的口岸城市，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，面對(duì)著來(lái)自東西方列強(qiáng)的沖擊；對(duì)殖民者來(lái)說(shuō)，也面臨著應(yīng)對(duì)外來(lái)沖擊的問(wèn)題。這種復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系，豐富了“西方?jīng)_擊-中國(guó)回應(yīng)”的解釋模式。同樣是外來(lái)沖擊，但近代大連城市的演變結(jié)果卻呈現(xiàn)出與上海、天津、武漢、重慶等城市不同的特點(diǎn)。要分析引起近代大連城市變遷的復(fù)雜因素。在研究近代大連城市問(wèn)題上，解放思想對(duì)轉(zhuǎn)變研究思路有著重要的作用，研究近代大連城市化問(wèn)題，不能回避殖民地化問(wèn)題。

城市作為物質(zhì)文化和精神文化的容器，具有極為豐富的內(nèi)容。其特點(diǎn)決定了城市史研究必然涉及眾多學(xué)科的知識(shí)與研究方法，包括歷史學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)、人口學(xué)、地理學(xué)、建筑學(xué)、環(huán)境學(xué)等多門社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)學(xué)科，要求城市研究者要具有豐富的學(xué)識(shí)、開(kāi)闊的視野。這對(duì)城市研究者來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是挑戰(zhàn)，需要探索的勇氣和決心。掌握這些學(xué)科領(lǐng)域的理論和方法對(duì)于近代城市史研究有著重要的借鑒意義和參考價(jià)值。

在研究理念和方法上，重視城市史比較研究。應(yīng)將大連城市置于更大的區(qū)域或城市帶中，將區(qū)域史與城市史研究結(jié)合起來(lái)，在比較研究中找出相互聯(lián)系和各自特點(diǎn)。一種是對(duì)近代中外城市進(jìn)行比較研究，另一種是對(duì)近代國(guó)內(nèi)不同地區(qū)、各種類型的城市進(jìn)行多維比較研究?？蓪⒔筮B城市研究納入到近代東北區(qū)域的城市系統(tǒng)中或沿海城市系統(tǒng)中進(jìn)行比較研究，諸如東北沿海城市與大連近代化研究，大連與沿?？诎冻鞘嘘P(guān)系史等選題，呈現(xiàn)出單體城市研究與區(qū)域城市研究相結(jié)合的特點(diǎn)。如此，在單體城市研究的基礎(chǔ)上充分顯現(xiàn)出整體性、綜合性研究的優(yōu)勢(shì)。

在相關(guān)課題研究中，還應(yīng)注意加強(qiáng)大連城市中心區(qū)域與周邊區(qū)鎮(zhèn)間相互關(guān)系的研究，展示出區(qū)域城市多層次性的特征，在城市中心區(qū)域內(nèi)也有特色街區(qū)之間的比較研究。不同區(qū)域城市間的街區(qū)可進(jìn)行比較研究，如近代大連街區(qū)與近代青島街區(qū)之間的比較研究。不同時(shí)期時(shí)段的同一城市街區(qū)之間也可以進(jìn)行比較研究，如俄治大連街區(qū)與日治大連街區(qū)之間的比較研究。近代大連城市可與俄、日某些城市進(jìn)行比較研究，街區(qū)發(fā)展與社會(huì)變遷的互動(dòng)性研究，等等。這就要求研究者熟悉近代中外城市狀況。

（二）加強(qiáng)研究隊(duì)伍建設(shè)和資源建設(shè)

隊(duì)伍是研究的保證，城市史研究離不開(kāi)相關(guān)研究人才，這需要各級(jí)政府和社會(huì)重視和多方面的支持。首先需要政府搭建長(zhǎng)期的研究平臺(tái)，匯聚一批從事城市史研究的學(xué)者，從根本上解決目前研究人員奇缺、研究隊(duì)伍不穩(wěn)定、實(shí)力不足的突出問(wèn)題。應(yīng)把近代大連城市史研究放在大連市發(fā)展的戰(zhàn)略高度中去思考和設(shè)計(jì)，避免急功近利和短期行為。通過(guò)政策指導(dǎo)、項(xiàng)目引領(lǐng)、成果推出等有力措施，吸引相關(guān)人才，逐步使大連成為研究近代城市史的基地。充分發(fā)揮在連高校、科研機(jī)構(gòu)、文博單位、學(xué)術(shù)團(tuán)體的人才優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，形成合力，才能使大連近代城市史研究持續(xù)發(fā)展。

近年來(lái)，隨著大連全域城市化步伐的加快，高校教師和社科院系統(tǒng)的研究人員也不斷加入到近代城市史研究的行例中，但這方面的人才總量依然不足，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足城市史研究的需要。高校和研究院所也應(yīng)加大對(duì)此類研究的支持力度，注意相關(guān)人才的引進(jìn)和培養(yǎng)，把城市史研究作為為地方建設(shè)服務(wù)的重要內(nèi)容。注意研究課題培育和人才培養(yǎng)相結(jié)合，尤其是急需從中青年學(xué)者中培養(yǎng)大連近代城市史研究的骨干和中堅(jiān)力量。

研究課題一方面應(yīng)有利于專門人才的培養(yǎng)；一方面應(yīng)符合大連城市發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)需要，有利于大連城市的長(zhǎng)遠(yuǎn)建設(shè)。同時(shí)注意國(guó)家和省部級(jí)項(xiàng)目的研究趨勢(shì)，把大連城市史做成大手筆，力爭(zhēng)使課題研究進(jìn)入更高層次的項(xiàng)目中。

應(yīng)加大研究經(jīng)費(fèi)的投入。對(duì)國(guó)內(nèi)多數(shù)研究者來(lái)講，目前主要受到經(jīng)費(fèi)的制約，以致資料的收集和實(shí)地考察受到限制。

應(yīng)加強(qiáng)中外學(xué)術(shù)的互動(dòng)，為學(xué)者有廣泛接觸與交流提供條件；關(guān)注海外學(xué)者的研究成就，借鑒國(guó)內(nèi)其它地區(qū)城市史的優(yōu)秀成果和研究經(jīng)驗(yàn)，對(duì)近代大連城市史研究可以起到互補(bǔ)的作用。目前，上海、天津、北京、重慶、武漢等區(qū)域性大城市的研究相對(duì)深入，我們應(yīng)注意學(xué)習(xí)，縮短差距。

應(yīng)加強(qiáng)資源建設(shè)。搞研究離不開(kāi)資料，這是開(kāi)展大連近代城市史研究的首要工作。國(guó)內(nèi)已出版了不少地方性史料，而城市檔案館、圖書館、博物館等均收藏有大量的地方文獻(xiàn)。應(yīng)該說(shuō)大連近代研究資料較多，尤其是日本殖民統(tǒng)治時(shí)期的城市檔案資料較為豐富，是大連這方面資源上的優(yōu)勢(shì)。但是由于種種原因，目前我們對(duì)大連近代資料的利用還非常有限，這無(wú)疑限制了相關(guān)的研究。如何做到資源共享，使更多學(xué)者充分利用這些資源為大連近代城市史研究服務(wù)，需要政府協(xié)調(diào)和有關(guān)方面的努力。

我們完全相信作為新興的研究領(lǐng)域，大連近代城市史的研究在大連市委、市政府的領(lǐng)導(dǎo)下，在全社會(huì)的支持下，在學(xué)者們的共同努力下，必將顯示出蓬勃旺盛的學(xué)術(shù)生命力和強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。讓我們共同期待它的到來(lái)。

[1]孫玉,崔家祥,袁德才.大連市圖書館藏日文大連文獻(xiàn)征略[J].大連市志通訊，1985(05).

[2]顧明義等.日本侵占旅大四十年史[M].沈陽(yáng).遼寧人民出版社，1991:1.

[3]肖馬.沿海城市經(jīng)濟(jì)研究的力作——讀沈毅著《近代大連城市經(jīng)濟(jì)研究》[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，1998(06).

[4]嵇汝光.記憶·大連老街[M].大連:大連出版社，2012:1.

A Review and Prospect of the Modern History Studies of Dalian City

WEI Gang,YIN Shi
(College of History,Dalian University,Dalian 116622,China)

The modern history study of Dalian City began in the Czarist Russia period,and thrived during the Japanese Colonial Era.Since 1980s,the modern history study of Dalian City has obtained signifcant achievements,especially in the recent years,when the studies have been stepped up into a higher level;however,there are still weak points in the study.This paper aims to ofer a brief review to summarize the studies by scholars nationwide,and a prospect of the modern history study of Dalian City.

Dalian;Modern history;City History;Current Studies;Perspective

K291/297

：A

：1008-2395(2013)02-0060-06

2012-02-07

魏剛(1960-)，男，大連大學(xué)歷史學(xué)院副教授，主要從事遼寧地方史研究；尹詩(shī)(1993-)，女，大連大學(xué)歷史學(xué)院學(xué)生。