鄒琳琳, 黃 沖,潘 一, 楊雙春
(遼寧石油化工大學(xué), 遼寧 撫順 113001)
焦化廢水是原煤的高溫干餾、煤氣凈化和化工產(chǎn)品精制過程中產(chǎn)生的,主要含有酚類化合物、雜環(huán)化合物、多環(huán)芳烴、氨氮、硫化物等,具有毒害大、難降解、濃度高的特點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外迄今為止沒有有效的處理工藝,我國(guó)有 80%的焦化企業(yè)氨氮和COD 排放不達(dá)標(biāo),開發(fā)經(jīng)濟(jì)高效的焦化廢水處理工藝對(duì)于焦化行業(yè)實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)和持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。催化氧化技術(shù)能夠有效處理焦化廢水中難降解的有機(jī)物,筆者對(duì)催化氧化技術(shù)處理焦化廢水的現(xiàn)狀進(jìn)行了介紹,并對(duì)今后的發(fā)展方向提出建議,以期為相關(guān)研究提供參考。
催化氧化技術(shù)在焦化廢水的處理方面研究較多,其中處理效果較好的有電極催化法,以其中三維流化床電極法較為突出;電解催化法中電Fenton法應(yīng)用最多。
張壘等[1]自行設(shè)計(jì)了三維流化床電極反應(yīng)器,結(jié)果表明該反應(yīng)器能有效催化降解某鋼鐵公司焦化廢水中的有機(jī)物,在電導(dǎo)率(以S計(jì))為7.1 m·cm-1,曝氣量為160 L·h-1,電流密度(以A計(jì))為48 m·cm-2,pH值為5.0,投加量30 g·L-1時(shí),電解30 min,COD的去除率高達(dá)60%。王萬鵬等[2]以三維流化床電極法對(duì)山東某煤化有限公司焦化廢水進(jìn)行深度處理,研究表明,最佳工作參數(shù)為反應(yīng)時(shí)間60 min、槽電壓15 V、曝氣量0.3 m3/h、pH=2、活性炭100 g/L,焦化廢水CODcr去除率在65%以上。張春暉等[3]在極板間距為1cm,電解時(shí)間為120 min,電解電壓為15 V的最佳條件下,采用UBAF-復(fù)極性三維電極反應(yīng)器對(duì)經(jīng)過二級(jí)生化處理后的焦化廢水進(jìn)行深度處理,出水 中 COD 和 NH3-N 含 量 分 別 為 31.3 mg/L 和 13.7 mg/L,去除率分別為83.3%和79.4%,COD和氨氮指標(biāo)均低于GB13456-1992中的焦化廢水一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。管玉琢等[4]以自制三維電極為反應(yīng)器,采用活性炭纖維為陰極,鈦涂釕銥作為陽(yáng)極,研究了電Fenton法對(duì)遼寧某焦化廠焦化廢水的處理。結(jié)果表明,在pH值為3、反應(yīng)時(shí)間為90 min、電解電壓為15 V、活性炭粒子投加量為40 g/L條件下,該方法對(duì)焦化廢水中揮發(fā)酚去除率>89.3%。張春華等[5]研究粒子電極法在催化氧化某焦化廠焦化廢水方面的應(yīng)用。結(jié)果表明:在電解電壓12 V、電解時(shí)間40 min、活性炭中加入少量玻璃珠粒子的電極條件下,焦化廢水二級(jí)處理出水的COD去除率可高達(dá)70%。孫舒婧等 [6] 制備了多壁碳納米管修飾電極(MWCNT-ME),并分析了MWCNT-ME對(duì)焦化廠二沉池廢水中難降解有機(jī)物的電催化性能。結(jié)果表明,焦化廢水中不同種類有機(jī)污染物均得到了不同程度的降解,120 min時(shí)COD值從最初的145 mg/L下降到71 mg/L,降解率達(dá)到51%。婁軍芳等[7]自制了粒子群膨脹床處理裝置,以工業(yè)上的廢料、沙子為電催化電極,對(duì)某焦化廠焦化廢水進(jìn)行處理。研究表明,在t反應(yīng)=3.0 h,槽電壓U=9.0 V,pH=9.0,曝氣量為80 L/min的條件下,可將COD由1 062 mg/L,降到497 mg/L。且對(duì)難降解的含氮雜環(huán)化合物的電催化氧化效果明顯。劉璞等[8]自制三維電極反應(yīng)器,采用活性炭粒子電極,陽(yáng)極為涂層鈦電極或石墨電極。利用電催化氧化組合H2O2工藝,深度處理某鋼鐵廠焦化公司焦化廢水,結(jié)果表明:在電流密度16.6 mA/cm2、曝氣量160 L/h、電導(dǎo)率4.2 mS/cm、pH值4.5~5、反應(yīng)時(shí)間40 min,此方法對(duì)TOC的去除率達(dá)到40%。
潘碌亭等[9]采用催化鐵炭?jī)?nèi)電解法(同時(shí)曝氣進(jìn)行強(qiáng)化)對(duì)四川某焦化廠高質(zhì)量濃度焦化廢水進(jìn)行預(yù)處理,結(jié)果表明,當(dāng)進(jìn)水COD 在3 200~3 500 mg/L之間, pH=3, 鐵炭體積比 1:1,反應(yīng)時(shí)間 90 min時(shí),COD、酚、硫化物、色度和NH3- N 的去除率分別為66%,75%,73%,80%和34%,B/C 由處理前的0.25提高到 0.52。李飛飛等[10]以鐵炭微電解工藝對(duì)某焦化廠二沉池焦化廢水進(jìn)行動(dòng)態(tài)連續(xù)電催化氧化研究。結(jié)果表明,在原水初始 pH 值為 3,t反應(yīng)=4 h,鐵屑和顆?;钚蕴康耐都恿糠謩e為40 g/L 和10 g/L,回流比R 分別為100%和200%時(shí),出水COD 分別達(dá)到 GB 13456-92 中的二級(jí)和一級(jí)標(biāo)準(zhǔn),出水氨氮可以達(dá)到GB13456—92 中的二級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。徐仕容等[11]在4~13 ℃,F(xiàn)e:C=10:1、pH=1.5、空氣攪拌且未加稀釋水的條件下,研究 Fe-C 微電解對(duì)低溫焦化廢水厭氧COD 的去除率,結(jié)果表明,其去除效果相當(dāng)于常規(guī)補(bǔ)加稀釋水的效果,靜態(tài)自然消解速率123.1 mg/(L·d)。處理后的焦化廢水COD 濃度在2 000 mg/L 左右時(shí),此低溫好氧法對(duì)COD 去除率均值為58.55%。陳文琳等[12]對(duì)Cu/Fe 內(nèi)電解法預(yù)處理焦化廢水進(jìn)行了研究。結(jié)果表明,內(nèi)電解法用于焦化廢水的預(yù)處理,好氧COD去除率可達(dá)到80%~90%;色度去除率77.7%~89.3%。何勤聰[13]對(duì)廣東韶鋼集團(tuán)焦化廢水處理過程產(chǎn)生的泡沫分離液進(jìn)行Fenton催化氧化處理實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明,采用[H2O2]=100 mmol/L、[Fe2+]=100 mg/L、pH=3、反應(yīng)時(shí)間為30 min的 Fenton 催化氧化反應(yīng)條件,可以使分離液的 COD去除率達(dá)到 68%以上,分離液的 B/C 值由 0.12 提高至0.38。
李海濤等[14]在質(zhì)子交換隔膜電解槽中采用石墨氈填充電極對(duì)北京某焦化廠焦化廢水進(jìn)行處理。以生化出水為研究對(duì)象,在pH為2~3,F(xiàn)e2+濃度為0.5~1 mmol/L,電流I為100 mA,2 h陰極電Fenton的處理效果最佳。在連續(xù)式反應(yīng)器中,陽(yáng)極氧化后COD=180~200 mg/L、pH=2~3,再經(jīng)過陰極電Fenton后COD小于100 mg/L,pH=6~9,達(dá)到國(guó)家一級(jí)排放標(biāo)準(zhǔn)。陽(yáng)極氧化和陰極電芬頓均能夠有效去除酚類、苯類、苯腈、苯并雜環(huán)類等多種有機(jī)污染物。朱立等[15]采用電壓和電流分別為30 V和5 A,陽(yáng)極為網(wǎng)狀鈦涂稀有金屬電極,陰極為打孔不銹鋼電極,膜為聚乙烯異相離子交換膜(3361BW),進(jìn)行離子膜電解催化技術(shù)預(yù)處理模擬焦化廢水。結(jié)果表明該離子膜輔助電催化法對(duì)模擬焦化廢水電解2.5 h,苯酚、COD、氨氮的去除率分別為84%,45%和99.5%,總能耗27 kWh/m3。
化學(xué)催化氧化技術(shù)用于焦化廢水處理的技術(shù)包括濕式催化氧化法、超臨界水氧化法、催化耦合法等。
袁金磊等[16]以CuO、Co3O4、La2O3為主要活性成分,TiO2-ZrO2為載體,制CuO-Co3O4-La2O3/TiO2-ZrO2復(fù)合負(fù)載型催化劑,以此為催化劑采用催化濕式氧化技術(shù)處理某焦化企業(yè)焦化廢水。在催化劑加入量=10 g/L,反應(yīng)溫度=220 ℃,氧氣分壓=3.5 MPa的工藝條件下反應(yīng)2 h,COD去除率達(dá)到98.7%,NH3-N去除率達(dá)到97.9%。進(jìn)行15次的重復(fù)試驗(yàn)表明,COD,和NH3-N去除率分別維持在90%和88%左右。艾先立等[17]以浸漬法制得負(fù)載型Fe/AC催化劑,并針對(duì)模擬焦化廢水中的主要污染物苯酚、喹啉、氨氮進(jìn)行催化濕式過氧化氫氧化處理(CWPO)。結(jié)果表明:催化劑活性組分的負(fù)載量、焙燒溫度、初始pH值、氧化劑(H2O2)用量對(duì)催化劑的催化活性和穩(wěn)定性均有較大影響。鐵負(fù)載量為2%,300 ℃下焙燒4h制備的Fe/AC催化劑,在進(jìn)水pH=5,30%H2O2加入量=1.8ml條件下的COD去除率可達(dá)96.5%,且活性組分離子溶出量小。許俊強(qiáng)等[18]采用濕式浸漬法制備非均相Fe/ZSM-5催化劑,以H2O2為氧化劑, 對(duì)焦化廢水進(jìn)行催化氧化降解。催化反應(yīng)條件為t時(shí)間=2 h,T溫度=75℃,pH=4,H2O2分段滴加,與Fe/ZSM-5的用量關(guān)系為90 mL/L︰20 g/L,在此條件下焦化廢水的CODcr值從原液的5 080 mg/L降低至約300 mg/L,CODcr去除率為94%。羅晉朝等[19]制備了Fe-Al交聯(lián)蒙脫土(Fe-Al MMT)催化劑,采用催化濕式過氧化氫氧化法(CWPO)處理模擬焦化廢水。結(jié)果表明,在T(焙燒)=350 ℃,初始pH=3,[H2O2]=3 150 mg/L的條件下反應(yīng)3 h,COD去除率可達(dá)87.11%,活性組分鐵離子溶出量為4.78 mg/L。
高迪等[20]以催化超臨界水氧化技術(shù)對(duì)焦化廢水進(jìn)行處理。結(jié)果表明,在反應(yīng)時(shí)間為60 s、反應(yīng)壓力為30 MPa、反應(yīng)溫度為460 ℃、H2O2為氧化劑的最佳實(shí)驗(yàn)條件下,未加入催化劑時(shí)的氨氮去除率為53.7%,分別以CuSO4和MnO2作為催化劑時(shí)氨氮去除率為92.4%和86.9%。邱凱杰[21]利用一套連續(xù)式超臨界水氧化設(shè)備對(duì)焦化廢水進(jìn)行處理研究,并且分別以H2O2、KMnO4、NaClO、kBrO3、Mn(NO3)2為氧化劑,CuS04為催化劑,在過氧比為1.5~3,壓力為24~30 MPa,溫度為420~500 ℃,停留時(shí)間為20~60 s的反應(yīng)條件下,研究對(duì)焦化廢水處理效果的影響。結(jié)果表明,提高溫度、增加壓力、加大過氧倍數(shù)以及加長(zhǎng)停留時(shí)間均可促進(jìn)焦化廢水中污染物質(zhì)的降解。
周素蕾等[22]利用粉煤灰-催化鐵-生物耦合工藝對(duì)某廠焦化廢水進(jìn)行處理,發(fā)現(xiàn)粉煤灰和催化鐵工藝可以較好地和生物法耦合,在降解難催化氧化有機(jī)大分子物質(zhì),降低焦化廢水毒性提高其可生物降解性方面優(yōu)勢(shì)明顯,對(duì)CODcr和NH3-N的去除率可分別高達(dá)89.64%和74.98%。鄭志軍[23]以二氧化氯催化氧化- 混凝- 好氧曝氣聯(lián)合工藝對(duì)石家莊焦化廠焦化廢水進(jìn)行處理。結(jié)果表明,二氧化氯可將焦化廢水COD值從5 000 mg·L-1催化氧化至3 000 mg·L-1,加入PAM進(jìn)行混凝處理后的出水COD值為1 200 mg·L-1,最后進(jìn)行好氧曝氣處理,停留時(shí)間為48 h,出水COD值為120 mg·L-1。朱樂輝[24]采用鐵碳微電解/H2O2-混凝法催化氧化江西南昌市某鋼鐵生產(chǎn)廠焦化廢水。確定在pH為2、H2O2投加量為4.4 ml·L-1、反應(yīng)時(shí)間為180 min、鐵屑投加量為30 g·L-1、m(Fe)/m(C)=3︰1時(shí)COD的去除效果最佳。pH為3、H2O2投加量為1.8 ml·L-1、反應(yīng)時(shí)間為120 min、鐵屑投加量為30 g·L-1、m(Fe)/m(C)=3︰1時(shí)色度的去除效果最佳?;炷臈l件在pH=7、FeCl3的投加量為100 mg·L-1、PAM 的投加量為2 mg·L-1時(shí)最佳。結(jié)果表明,在以上條件下處理焦化廢水,COD和色度去除率可達(dá)97%和99%以上。蘇瑩[25]利用廢剛玉石墨粉末代替活性炭同廢鐵屑一起作電極,采用短程硝化-鐵炭微電解耦合工藝對(duì)丹東某煤化工公司焦化廢水進(jìn)行脫氮處理。結(jié)果表明,在廢水初始pH為3.0,反應(yīng)時(shí)間為70 min,鐵炭質(zhì)量m(Fe)/m(C)=1.0∶1.3,混凝pH為9.0的最佳條件下,短程硝化-鐵炭微電解耦合工藝對(duì)NO2-N及TN的去除率分別達(dá)到57.0%和50.0%。
光催化氧化技術(shù)用于焦化廢水處理主要有二氧化鈦催化法,光催化反應(yīng)器,及超聲協(xié)同光催化。
趙清華等[26]以自制的RE-TiO2/PAC(RE代表稀土元素,PAC指粉末活性炭)光催化劑對(duì)焦化廢水進(jìn)行氧化處理。當(dāng)m(PAC)/m(TiO2)=1∶1時(shí)制備的Nd-TiO2/PAC光催化活性最高。催化劑濃度、廢水初始pH和初始COD是影響其催化降解效果的主要因素。初始COD為385 mg/L、氣體流量為0.5 L/h、催化劑質(zhì)量濃度4 g/L的條件下光催化處理90 min,COD去除率可達(dá)89%。肖俊霞等[27]以TiO2光催化氧化法對(duì)某焦化廢水處理站外排水進(jìn)行深度處理。結(jié)果表明: 在反應(yīng)時(shí)間為3 h,TiO2投加量為4 g/L,以及不對(duì)廢水pH值進(jìn)行調(diào)節(jié)的情況下,TOC去除率為53.40%,有機(jī)物種類由66種降為23種。高敏江等[28]采用磁性納米TiO2/Fe3O4復(fù)合型光催化劑催化處理某鋼鐵企業(yè)焦化廠有機(jī)高濃度焦化廢水,結(jié)果表明,在實(shí)驗(yàn)室高曝氣量和紫外光照的條件下,2.6 g·L-1的磁性粒子光催化劑對(duì)COD和NH3-N的去除率分別達(dá)到了98.91%和77.35%。翟增秀等[29]制備了粒徑為4.27 nm的TiO2粒子,并以焦化廢水為研究對(duì)象對(duì)其光催化的效果影響因素進(jìn)行探究,結(jié)果表明:該粒子適用于焦化廢水的深度處理。
譚懷琴等[30]以Degussa P25為光催化劑,利用自制的旋轉(zhuǎn)薄膜漿態(tài)光催化反應(yīng)器光催化降解某焦化廠焦化廢水,并對(duì)影響COD去除率的條件進(jìn)行探究。結(jié)果表明,COD的去除率隨焦化廢水初始COD值的降低上升明顯,催化劑投加量在4.0 g/L時(shí)為最佳。將焦化廢水稀釋5倍,pH值調(diào)至32,加入H2O23 mL,光照180 min,此時(shí)的COD去除率可達(dá)97.3%。胡玲等[31]結(jié)合二氧化鈦的2種光致性能,以普通熒光燈為光源,利用階梯型平板降膜反應(yīng)器對(duì)某焦化廠焦化廢水進(jìn)行深度處理,對(duì)影響COD去除率的各種因素和最佳工藝條件進(jìn)行探究。結(jié)果表明,在可見光下,COD的去除率在40%以上。
成澤偉等[32]利用納米TiO2作為催化劑進(jìn)行超聲協(xié)同光催化實(shí)驗(yàn)處理國(guó)內(nèi)某焦化廠焦化廢水。作者利用反應(yīng)過程中產(chǎn)生的·OH等強(qiáng)氧化劑催化氧化廢水中的大分子難降解污染物,使之轉(zhuǎn)化為CO2、H2O等小分子物質(zhì)。研究TiO2加入量、超聲功率、pH值對(duì)CODcr和NH3-N去除效果影響的同時(shí)考察了不同環(huán)境條件下,超聲協(xié)同光催化的效果。
焦化廢水水質(zhì)成分復(fù)雜,含有大量有毒且難于降解有機(jī)化合物,是工業(yè)水處理的一個(gè)重要課題。本文對(duì)近年來以催化氧化為方向處理焦化廢水的方法進(jìn)行了綜述,筆者建議今后需要圍繞以下幾個(gè)方面開展工作:進(jìn)一步發(fā)揮耦合在催化氧化焦化廢水方面的高效、多面性優(yōu)勢(shì);對(duì)物理方法與化學(xué)方法協(xié)同的處理焦化廢水技術(shù)進(jìn)行探究;許多處理焦化廢水的催化氧化方法目前僅局限實(shí)驗(yàn)探究的階段,應(yīng)盡快將實(shí)際可行的處理方法工業(yè)化。
[1]張壘,段愛民,王麗娜.流化床三維電極電催化氧化深度處理焦化廢水[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2012, 21(2): 370-374.
[2]王萬鵬,張勁松,周集體.三維流化床電極法深度處理焦化廢水的研究[J].工業(yè)水處理,2009,29(6):24-28.
[3]張春暉,何緒文,王皓.UBAF-復(fù)極性三維電極法深度處理焦化廢水[J].煤炭學(xué)報(bào),2010,35(5):821-823.
[4]管玉琢,李亞峰,李秒.活性炭纖維陰極電Fenton 法處理焦化廢水[J].工業(yè)用水與廢水,2010,41(4):13-17.
[5]張春華, 張娜.粒子電極法深度處理焦化廢水實(shí)驗(yàn)[J].水資源保護(hù),2011,27(3):72-75.
[6]孫舒婧,王艷,丁桂甫.碳納米管修飾電極對(duì)焦化廢水的降解性能研究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2011,34(4):159- 162.
[7]婁軍芳,倪弘昕,巴奇.粒子群電極膨脹床處理焦化廢水的研究[J].遼寧化工,2011,40(12):1233-1236.
[8]劉璞,張壘,王麗娜.電催化氧化組合H2O2工藝處理焦化廢水的研究[J].化學(xué)工程與裝備,2012,(8):30-32.
[9]潘碌亭, 吳錦峰, 王鍵. 強(qiáng)化催化鐵炭?jī)?nèi)電解處理高質(zhì)量濃度焦化廢水[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào),2010,31(3):348-353.
[10]李飛飛,李小明,曾光明.鐵炭微電解深度處理焦化廢水的研究[J]. 工業(yè)用水與廢水,2010,41(1):46-50.
[11]徐仕容,史常立,陳洪林.低溫焦化廢水鐵炭微電解- AO 的研 究[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2011, 34(8):5- 8.
[12] 陳文琳, 吳德禮, 馬魯銘. Cu /Fe 內(nèi)電解預(yù)處理焦化廢水的研究[J].四川環(huán)境,2009,28(2):8-11.
[13]何勤聰,韋朝海,陳學(xué)勇. 焦化廢水泡沫分離液的Fenton催化氧化預(yù)處理[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2009,3(12):2123-2129.
[14]李海濤,李鑫鋼,李玉平. 陰陽(yáng)極協(xié)同作用電催化深度處理焦化廢水[J].化工進(jìn)展,2009,28:98-103.
[15]朱立,趙玉明,陳飛.離子膜輔助電催化氧化法預(yù)處理焦化廢水的研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2009,32(12):9-13.
[16]袁金磊,楊學(xué)林,黃永茂. 催化濕式氧化技術(shù)處理焦化廢水[J].水資源保護(hù),2009,25(4):51-55.
[17]艾先立,趙彬俠,張小里. Fe /AC 催化濕式過氧化氫氧化處理焦化廢水[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2011,5(8):1815-1820.
[18]許俊強(qiáng),全學(xué)軍, 趙清華. Fe/ ZSM- 5 催化降解高濃度焦化廢水的研究[J].現(xiàn)代化工,2009,29:174-177.
[19]羅晉朝,趙彬俠,張小里. Fe-Al-MMT 催化濕式過氧化氫氧化處理焦化廢水[J].化工進(jìn)展,2011,30:362-365.
[20]高 迪,王增長(zhǎng). 催化超臨界水氧化法去除焦化廢水中的氨氮[J].化工環(huán)保.2012.32(4):351-354.
[21]邱凱杰.超臨界水氧化法處理焦化廢水的實(shí)驗(yàn)研究[D].山西:太原理工大學(xué),2012:1-5.
[22]周素蕾, 王紅武, 馬魯銘. 粉煤灰催化鐵生物耦合法處理焦化廢水試驗(yàn)[J].粉煤灰綜合利用,2009,(3):3-7.
[23]鄭志軍,王奎濤,張炳燭. 二氧化氯催化氧化-混凝-好氧曝氣處理含酚焦化廢水[J].化工技術(shù)與開發(fā),2009,38(7):48-51.
[24]朱樂輝,裴浩言,邱俊. 鐵碳微電解/H2O2混凝法處理焦化廢水的試驗(yàn)研究[J].水處理技術(shù),2010,36(8):117-121.
[25]蘇瑩,單明軍,沈雪.短程硝化-鐵炭微電解工藝處理焦化廢水[J].化工環(huán)保,2009,29(1):47-51.
[26]趙清華,葉長(zhǎng)英,全學(xué)軍. RE-TiO2/PAC 協(xié)同光催化處理焦化廢水[J].工業(yè)水處理,2009,29(6):15-20.
[27]肖俊霞, 吳賢格. 焦化廢水外排水的TiO2光催化氧化深度處理及有機(jī)物組分分析[J].環(huán)境科學(xué)研究,2009,22(9):1049-1056.
[28]高敏江,李素芹,王習(xí)東. 納米TiO2/Fe3O4光催化劑的制備及其在焦化廢水處理中的初步應(yīng)用研究[J].水處理技術(shù),2010,36(9):73-78.
[29]翟增秀,鄒克華,馮煒. 納米TiO2光催化降解焦化廢水的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境衛(wèi)生工程,2011,19(5):12-15.
[30]譚懷琴,全學(xué)軍,趙清華. 用旋轉(zhuǎn)薄膜漿態(tài)光催化反應(yīng)器光催化降解焦化廢水的實(shí)驗(yàn)[J]. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)( 自然科學(xué)),2011,29(8):122-127.
[31]胡玲,梁文懂,馬毅.光催化降膜反應(yīng)器深度處理焦化廢水研究[J].水處理技術(shù),2011,37(2):110-114.
[32]成澤偉, 蒼大強(qiáng). 超聲協(xié)同光催化處理焦化廢水研究[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(3):73-77.