徐 彤
(中國(guó)西南電子技術(shù)研究所,成都610036)
寬頻段電臺(tái)機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)分析及設(shè)計(jì)考慮?
徐 彤??
(中國(guó)西南電子技術(shù)研究所,成都610036)
探討了寬頻段電臺(tái)機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)的來源、產(chǎn)生機(jī)理及途徑。應(yīng)用頻率設(shè)計(jì)流程,分析了寬頻段電臺(tái)機(jī)內(nèi)干擾與時(shí)鐘、本振等主要設(shè)計(jì)要素的關(guān)系,提出了一種新的頻率流程設(shè)計(jì)思路及消除機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)的方法。工程應(yīng)用表明,寬頻帶電臺(tái)的機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)控制在總工作點(diǎn)數(shù)的0.2%以內(nèi)。
寬頻段電臺(tái);機(jī)內(nèi)干擾;頻率流程設(shè)計(jì);干擾消除
現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)電臺(tái)大多具有多頻段、多功能及多種波形體制等特點(diǎn),單一電臺(tái)可在多個(gè)頻段工作,且具有很多的工作頻點(diǎn),這類電臺(tái)可稱為寬頻段電臺(tái)。如美軍聯(lián)合戰(zhàn)術(shù)無線電(JRTS)[1-2]的工作頻段為2 MHz~2 GHz,覆蓋了短波、超短波及微波等多個(gè)頻段,有多達(dá)上萬個(gè)工作頻點(diǎn)。
寬頻段電臺(tái)設(shè)計(jì)面對(duì)的一個(gè)難題是如何將機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)控制在允許的范圍內(nèi),對(duì)于類似于JRTS的戰(zhàn)術(shù)電臺(tái),工程上允許存在的機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)不超過總工作頻點(diǎn)數(shù)的0.2%。
針對(duì)電臺(tái)頻率流程設(shè)計(jì)[3],工程上主要圍繞如何將接收信號(hào)進(jìn)行合理的頻率變換、對(duì)外來的干擾信號(hào)有效濾除來進(jìn)行,而對(duì)消除由機(jī)內(nèi)時(shí)鐘、本振等信號(hào)的組合形成機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)考慮不多。對(duì)于工作頻段窄、工作頻點(diǎn)數(shù)少的窄頻段電臺(tái)來說,采用這種頻率流程設(shè)計(jì),也足以控制可能落在工作頻段內(nèi)干擾頻點(diǎn),甚至可以完全消除它們。但對(duì)于工作頻段寬達(dá)數(shù)個(gè)倍頻程的寬頻段電臺(tái)來說,采用常用的頻率流程設(shè)計(jì)消除這些機(jī)內(nèi)干擾點(diǎn)卻是一個(gè)挑戰(zhàn)。工程上通常采用電磁屏蔽及電路濾波等措施,降低機(jī)內(nèi)時(shí)鐘、本振等信號(hào)的輻射和傳導(dǎo)分量,達(dá)到減少或消除機(jī)內(nèi)干擾點(diǎn)的目的。
本文從電臺(tái)工程設(shè)計(jì)出發(fā),分析機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)的產(chǎn)生機(jī)理,提出一種新的頻率流程設(shè)計(jì)思路,給出消除機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)的措施。
當(dāng)電臺(tái)在某些頻點(diǎn)工作時(shí),電臺(tái)內(nèi)部的電磁信號(hào)諧波或組合落入工作頻帶或中頻帶內(nèi),造成這些工作頻點(diǎn)接收性能下降,通常定義為接收機(jī)標(biāo)稱靈敏度下降10 dB及以上,這些頻點(diǎn)被稱作機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)或“壞點(diǎn)”。根據(jù)該定義,機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)是機(jī)內(nèi)已有時(shí)鐘、本振等的諧波成分或組合成分形成的干擾。
電臺(tái)常用超外差結(jié)構(gòu)如圖1所示。接收信號(hào)Fi經(jīng)兩次變頻得到輸出中頻信號(hào)送解調(diào)器解調(diào),兩個(gè)本振信號(hào)分別為fL1、fL2,兩個(gè)中頻信號(hào)分別為fi1、fi2,本振時(shí)鐘為fc1,另外兩個(gè)時(shí)鐘fc2、fc3可考慮為電臺(tái)顯控芯片用時(shí)鐘、信號(hào)處理芯片用時(shí)鐘。圖1中的虛線示意時(shí)鐘或本振信號(hào)通過輻射或傳導(dǎo)的途徑。
圖1 電臺(tái)超外差接收示意圖
下面分析機(jī)內(nèi)干擾產(chǎn)生的機(jī)理。
(1)時(shí)鐘干擾
時(shí)鐘fc1、fc2、fc3選取不當(dāng),其諧波成分落入接收信號(hào)Fi信號(hào)帶內(nèi)。如時(shí)鐘fc1選為12.8 MHz,就存在時(shí)鐘10次諧波落入工作頻率128 MHz形成干擾問題。時(shí)鐘fc2、fc3選取不當(dāng),也會(huì)造成對(duì)工作頻率的干擾。
(2)組合干擾
本振信號(hào)fL1、fL2的多階組合或fL1、fL2與時(shí)鐘fc1的多階組合,落入一中頻fi1、二中頻fi2信號(hào)帶內(nèi)。如對(duì)108~400 MHz頻段戰(zhàn)術(shù)電臺(tái),其一中頻fi1選為900 MHz、二中頻fi2選為70 MHz,那么對(duì)應(yīng)工作頻率380 MHz,fL1、fL2分別為1 280 MHz和830 MHz,會(huì)有組合1280×2-830×2=900 MHz=fi1,正好落入中頻,形成機(jī)內(nèi)干擾。
本振信號(hào)與接收兩次變頻有線路交聯(lián)關(guān)系,所以本振信號(hào)fL1、fL2以及它們的參考時(shí)鐘fc1最有可能通過傳導(dǎo)或輻射進(jìn)入接收機(jī)的兩個(gè)混頻器,形成干擾。而時(shí)鐘fc2、fc3一般為脈沖信號(hào),其豐富的諧波成分通過輻射也容易落入接收前端。由于電臺(tái)的接收靈敏度較高,一般優(yōu)于-100 dBm以上,上述干擾信號(hào)易對(duì)電臺(tái)接收造成影響。因此,有必要從電臺(tái)頻率流程設(shè)計(jì)入手,分析各信號(hào)頻率之間的關(guān)系,通過合理選取各信號(hào)頻率值,消除機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)或?qū)C(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)減少到可以接受的程度。
從機(jī)內(nèi)干擾形成機(jī)理看,窄頻段電臺(tái)和寬頻段電臺(tái)都會(huì)遇到這個(gè)問題。窄頻段和寬頻段沒有嚴(yán)格的定義區(qū)分,可以大致用工作頻段相對(duì)帶寬加以區(qū)分,相對(duì)帶寬30%以下稱窄頻段電臺(tái),相對(duì)帶寬30%以上稱寬頻段電臺(tái)。窄頻段電臺(tái)工作頻段較窄,工作總頻點(diǎn)數(shù)也不多,適當(dāng)選取時(shí)鐘及本振頻率可有效排除機(jī)內(nèi)干擾,而寬頻段電臺(tái)頻率設(shè)計(jì)則要難得多,需要仔細(xì)考慮。
從前述分析可以看到,時(shí)鐘和本振信號(hào)是形成機(jī)內(nèi)干擾點(diǎn)的源頭,而時(shí)鐘、本振和接收中頻的選取構(gòu)成了電臺(tái)的頻率流程設(shè)計(jì)核心內(nèi)容。本節(jié)以寬頻段電臺(tái)為例,重點(diǎn)分析其頻率設(shè)計(jì)流程,找出消除機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)的措施,其中的方法同樣適用于窄頻段電臺(tái)。此外,對(duì)機(jī)內(nèi)信號(hào)的電磁輻射和傳導(dǎo)、優(yōu)化的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和電磁兼容措施也必不可少,文獻(xiàn)[4]第3章對(duì)電磁兼容措施有較詳細(xì)的論述,本文不再展開討論。
3.1 電臺(tái)頻率流程設(shè)計(jì)
電臺(tái)頻率流程設(shè)計(jì)[4]是電臺(tái)最重要的設(shè)計(jì)內(nèi)容之一,它事關(guān)電路實(shí)現(xiàn)難易程度、機(jī)內(nèi)組合干擾多少、鏡頻干擾抑制實(shí)現(xiàn)難易等諸多設(shè)計(jì)相關(guān)因素。本文只討論與產(chǎn)生機(jī)內(nèi)干擾相關(guān)的中頻、時(shí)鐘、本振等頻率的選取,參考圖1,進(jìn)行頻率流程設(shè)計(jì)討論。
為便于分析,先對(duì)電臺(tái)工作頻率作以下假設(shè):工作頻率F1~FN,則工作頻段ΔF=FN-F1;波道間隔Δf。由此可知:電臺(tái)有工作頻點(diǎn)i=1,2,…,N個(gè),任一電臺(tái)工作頻點(diǎn)的信號(hào)帶寬可表示為Fi±Δf/2,F(xiàn)i∈(F1,F(xiàn)N),集合內(nèi)的每個(gè)頻點(diǎn)間隔為Δf。
由圖1可以確定電臺(tái)頻率流程幾個(gè)關(guān)鍵參數(shù)之間的關(guān)系:一本振fL1=Fi-fi1,一本振的點(diǎn)數(shù)與工作頻點(diǎn)數(shù)相同;二本振為固定頻點(diǎn)fL2,fL2=fi1-fi2。本振頻率的選取除了與工作頻率相關(guān)外,還與中頻頻率選取相關(guān)。中頻頻率選取一般有如下考慮:
(1)該頻率是標(biāo)準(zhǔn)中頻頻率,易于獲得相應(yīng)的濾波器,如10.7 MHz、70 MHz、868.3 MHz、900 MHz等;
(2)一中頻一般采用高中頻方案,利于鏡頻干擾的濾出。
結(jié)合以上兩點(diǎn),一中頻一般選取高于工作頻段最高頻率的2倍,如對(duì)100~400 MHz的寬帶戰(zhàn)術(shù)電臺(tái)可選900MHz;二中頻選取主要取決于信息帶寬及二中濾波器的選擇性,可考慮選取10.7 MHz或455 kHz。
中頻確定后,即可確定二本振頻率fL2=fi1-fi2,然后依據(jù)電臺(tái)工作頻率確定電臺(tái)的一本振頻率范圍fL1=Fi-fi1,F(xiàn)i∈(F1,F(xiàn)N)。
3.2 時(shí)鐘頻率選取考慮
電臺(tái)是獨(dú)立的無線電設(shè)備,需要自行產(chǎn)生必要的機(jī)內(nèi)時(shí)鐘信號(hào),用于合成收發(fā)本振,提供信號(hào)處理芯片時(shí)鐘、顯示控制時(shí)鐘等。為了避免復(fù)雜的頻率合成,通常選用幾個(gè)獨(dú)立晶振來實(shí)現(xiàn)多個(gè)時(shí)鐘信號(hào)。
時(shí)鐘頻率的選取需要兼顧以下兩方面需求:(1)時(shí)鐘需求電路的要求;
(2)時(shí)鐘諧波成分不落入接收信號(hào)帶內(nèi)。
這里以本振所需的參考時(shí)鐘fc1為例進(jìn)行討論,其他時(shí)鐘選取方法類似。
時(shí)鐘是本振的參考源,本振輸出頻率與時(shí)鐘頻率存在對(duì)應(yīng)的數(shù)學(xué)關(guān)系?,F(xiàn)代電臺(tái)一般采用易實(shí)現(xiàn)的間接式合成方法或稱鎖相環(huán)法(PLL),以及直接頻率合成(DDS)加PLL法[2],如圖2所示。
圖2 PLL及DDS+PLL頻率合成框圖
PLL合成法在時(shí)鐘fc1后分別接兩個(gè)參考分頻器,分頻比為整數(shù)R1、R2,分別產(chǎn)生本振fL1、fL2所需的參考頻率。
DDS+PLL合成法與PLL合成法基本相似,只是用DDS替代R1參考分頻器,fc1作為DDS的時(shí)鐘,DDS的輸出作為本振fL1的參考頻率。采用DDS可以獲得更小的頻率輸出間隔以及更快的頻率轉(zhuǎn)換時(shí)間。
對(duì)PLL頻率合成法,時(shí)鐘fc1與輸出本振的數(shù)學(xué)關(guān)系可分別表示為
對(duì)DDS+PLL頻率合成法,時(shí)鐘fc1與輸出本振的數(shù)學(xué)關(guān)系可分別表示為
結(jié)合時(shí)鐘需求的第2點(diǎn),時(shí)鐘諧波成分不落入接收信號(hào)帶內(nèi),應(yīng)有N×fc1不落入Fi±Δf/2之內(nèi)。歸納選取本振時(shí)鐘的要求如下:
(1)fc1是波道間隔Δf的整數(shù)倍,fc1=R×Δf;
(2)N×fc1諧波成分不落入Fi±Δf/2之內(nèi)。
由于Fi一般也是Δf的整數(shù)倍,表示為Fi=Q×Δf,若R和Q存在最小公倍數(shù),使某一頻點(diǎn)Fi在F1~FN范圍內(nèi),則fc1會(huì)造成對(duì)工作頻點(diǎn)Fi的干擾。有如下兩種解決方法。
(1)提高fc1的頻率值,使R和Q的最小公倍數(shù)變大,讓可能產(chǎn)生的干擾落在F1~F2范圍外或落入的點(diǎn)數(shù)盡量少。如,將fc1提高5倍,則fc1的諧波落入F1~FN形成干擾的點(diǎn)數(shù)會(huì)減少到原來的1/5,如圖3所示。而對(duì)于窄頻段電臺(tái),則選fc1>ΔF=FN-F1,可完全消除時(shí)鐘干擾,如圖4所示。
圖3 時(shí)鐘為fc1和5fc1形成干擾對(duì)比示意圖
圖4 fc1>ΔF情況時(shí)鐘諧波干擾示意圖
(2)選擇合適的fc1,使其大多諧波成分落在兩個(gè)相鄰工作頻帶Fi±Δf/2、Fi+1±Δf/2的中間。
如圖5所示,時(shí)鐘的某次諧波正好落在Fi+Δf/2處,對(duì)Fi和Fi+1均不形成干擾。Fi+Δf/2頻率處不是絕對(duì)的,可以允許在左右有少量的偏差的一個(gè)區(qū)域內(nèi),這取決于接收通道濾波器的選擇性。除極個(gè)別點(diǎn),時(shí)鐘的其他次諧波大多也會(huì)落在兩個(gè)相鄰工作波道的中間,大大降低了形成機(jī)內(nèi)干擾點(diǎn)的概率。
圖5 時(shí)鐘諧波落入兩個(gè)波道中間干擾示意圖
時(shí)鐘fc1由下列關(guān)系式確定:
式中,n為正整數(shù),代表時(shí)鐘的諧波次數(shù)。由于Fi屬于一個(gè)頻段,n的取值有多個(gè),即使確定為某個(gè)Fi值計(jì)算fc1,n的取值也可不唯一。在工程上,要結(jié)合晶振的實(shí)現(xiàn)的頻率范圍、成本等因數(shù)考慮,一般選取n不大于10。n越小,其諧波落入電臺(tái)工作頻段的點(diǎn)數(shù)越少,形成干擾的可能性就越小。
這樣,fc1一定不是Δf的整數(shù)倍,要得到Δf鑒相頻率,可采用圖3所示DDS方案,通過選取合適的獲得。
3.3 本振信號(hào)組合干擾的解決措施
由于存在圖1所示的途徑,本振信號(hào)會(huì)分別進(jìn)入另一混頻器,本振信號(hào)fL1、fL2會(huì)在一混頻器以及二混頻器產(chǎn)生組合分量。
組合干擾頻率表達(dá)為:f=m×fL1±n×fL2,m、n為正整數(shù)。本振fL1表示一個(gè)較寬頻段的多個(gè)頻點(diǎn),其多階組合分量的計(jì)算較為復(fù)雜。目前已出現(xiàn)許多頻率分析軟件,借助計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì),可以計(jì)算出fL1、fL2的多階數(shù)的組合分量是否落入fi1、fi2濾波器帶內(nèi),為設(shè)計(jì)者檢驗(yàn)最終選擇結(jié)果。
上述方法需通過大量、反復(fù)的計(jì)算來驗(yàn)證所選頻率是否合適。進(jìn)一步分析組合干擾f=m×fL1± n×fL2,如3.2節(jié)描述fL1、fL2一般是波道間隔Δf的整數(shù)倍,那么組合干擾f也一定是Δf的整數(shù)倍,形成干擾的可能性較大。若將中頻fi1、fi2選為Δf的整數(shù)倍值上偏移Δf/2,則會(huì)大大減少落入中頻帶內(nèi)的組合分量。
3.4 應(yīng)用實(shí)例
在工程實(shí)際設(shè)計(jì)中,如對(duì)108~400 MHz戰(zhàn)術(shù)電臺(tái)(工作頻段不含174~225 MHz頻段),通過下面頻率流程設(shè)計(jì),分析計(jì)算其可能產(chǎn)生的機(jī)內(nèi)干擾點(diǎn)情況。時(shí)鐘諧波干擾情況見表1,表中,本振時(shí)鐘54.006 25 MHz由式(5)中Fi=108 MHz、n=2計(jì)算而來。
表1 時(shí)鐘諧波形成的干擾點(diǎn)對(duì)比情況Table 1 Comparison of interference by different clock′s harmoniouswave
而對(duì)本振組合,考慮兩個(gè)中頻分別為900 MHz、70 MHz,對(duì)應(yīng)的本振頻率為fL1=1 008~1 300 MHz, fL2=830 MHz,通過軟件計(jì)算組合m×fL1±n×fL2,考慮10階以內(nèi)的組合,大約有幾十個(gè)干擾點(diǎn)回落在900 MHz±25 kHz帶內(nèi)。而將中頻調(diào)整為898.112 5 MHz、69.987 5 MHz,通過軟件計(jì)算組合干擾在幾個(gè)之內(nèi)。
通過實(shí)際的工程驗(yàn)證,上述寬頻段電臺(tái)的機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)控制在總工作點(diǎn)數(shù)的0.2%以內(nèi)。
消除機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)是寬頻段電臺(tái)設(shè)計(jì)的難點(diǎn),本文通過分析中頻、時(shí)鐘、本振頻率和機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn)關(guān)系,針對(duì)性提出在傳統(tǒng)頻率流程設(shè)計(jì)中時(shí)鐘和中頻選取值基礎(chǔ)增加適當(dāng)偏移量的方法,可大大減少機(jī)內(nèi)干擾點(diǎn)形成的幾率,并通過工程設(shè)計(jì)驗(yàn)證了方法的有效性,對(duì)相關(guān)工程應(yīng)用有一定的參考價(jià)值。設(shè)計(jì)中選取了非標(biāo)準(zhǔn)、非典型的時(shí)鐘及中頻頻率,會(huì)使相應(yīng)器件的成本有所上升,但能消除寬頻段電臺(tái)的機(jī)內(nèi)干擾頻點(diǎn),還是值得的。
[1]張冬辰,周吉.軍事通信[M].2版.北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2008.ZHANG Dong-chen,ZHOU Ji.Military Communication[M].2nd ed.Beijing:National Defense Industry Press,2008.(in Chinese)
[2]于全.戰(zhàn)術(shù)通信理論和技術(shù)[M].北京:電子工業(yè)出版社,2009.YU Quan.Tactical Theory and Technology[M].Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2009.(in Chinese)
[3]Carlson A B.通信系統(tǒng)[M].卞正中,朱世華,譯.西安:西安交通大學(xué)出版社,1992.Carlson A B.Communication Systems[M].Translated by BIAN Zheng-zhong,ZHU Shi-hua.Xi′an:Xi′an Jiaotong U-niversity Press,1992.(in Chinese)
[4]Manassewitsch V.頻率合成原理與設(shè)計(jì)[M].何松柏,宋亞梅,鮑景富,等,譯.3版.北京:電子工業(yè)出版社,2008.Manassewitsch V.Frequency Synthesizers Theory and Design[M].Translated by HESong-bai,SONGYa-mei,BAO Jingfu,et al.Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2008.(in Chinese)
徐彤(1967—),男,四川成都人,2008年于電子科技大學(xué)獲工程碩士學(xué)位,現(xiàn)為高級(jí)工程師,主要研究方向?yàn)闊o線通信技術(shù)。
XU Tong was born in Chengdu,Sichuan Province,in 1967.He received the M.S.degree from University of Electronic Science and Technology of China in 2008.He is now a senior engineer.His research direction iswireless communication.
Email:xutongchncd@sina.com
Analysis of Inside-machine Interference and Design Consideration in W ide-band Radio
XU Tong
(Southwest China Institute of Electronic Technology,Chengdu 610036,China)
The inside-machine interference towide-band radio is discussed,including interference source,mechanism and route.The relationships between inside-machine interference and clock,local oscillation are analyzed forwide-band radio by applying design of frequency flow chart.The new idea for design of frequency flow chart is proposed and themethod for eliminating inside-machine interference is given.Engineering application shows the inside-machine points in the radio are limited within 0.2%of total operating points.
wide-band radio;inside-machine interference;design of frequency flow chart;interference elimination
TN802
A
1001-893X(2013)03-0347-05
10.3969/j.issn.1001-893x.2013.03.023
2012-12-20;
2013-03-18 Received date:2012-12-20;Revised date:2013-03-18
??通訊作者:xutongchncd@sina.com Corresponding author:xutongchncd@sina.com