陸明勇 李志雄 劉天海 寇建新
(中國地震應(yīng)急搜救中心,北京 100049)
地下流體是地殼中十分活躍而又重要的組成部分。由于地下流體的普遍性、流動性、靈敏性以及物質(zhì)和能量的可交換性,使其成為重要的前兆手段之一。大量觀測資料和研究表明,在地震前特別是強地震前地下流體出現(xiàn)十分豐富的趨勢性異常[1-12],即使是短臨異常較少的2008年汶川8.0級地震和2013年蘆山7.0級地震等,地震前均出現(xiàn)了明顯的趨勢性異常[8,12]*四川省地震局. 2013年度會商四川流體異常分析. 2012年9月*地下流體前兆異常匯總組. 2013年度地下流體前兆會商會異常匯總. 2012年9月。為此,人們很早就探尋地下流體趨勢異常的形成、發(fā)展及其與地震的關(guān)系。經(jīng)過幾十年的努力,無論是在異常特征、異常提取方法還是異常機理研究方面,均取得了許多可喜的研究成果[1-11];但是也存在這樣或那樣的問題,比如一些認識并不完全與實際觀測資料相符合。隨著近年的一些強(大)震的發(fā)生以及相應(yīng)的地下流體觀測資料的積累,有必要并有可能重新探討地震前地下流體趨勢性異常的變化特征。
例如眾所周知,1975年海城7.3級、1976年唐山7.8級、1976年松潘7.2級、1998年張北6.2級、2001年昆侖山口西8.1級、2008年汶川8.0級以及2013年蘆山7.0級等地震,在震前幾年地下流體都出現(xiàn)了十分明顯的趨勢性異常[1-10,12]①②;1998年張北6.2級等地震前,還出現(xiàn)了短期和短臨等異常[6-7]。但是,地下流體在未出現(xiàn)較為顯著的短期或短臨異常的情況下發(fā)生了2008年汶川8.0級、2013年蘆山7.0級等強(大)震[12]①②。
過去震例和模擬研究認為[4,6,8-10],地下流體特別是地下水位的趨勢性異常表現(xiàn)為緩慢的趨勢上升或下降,變化的幅度和速率都較小,異常形態(tài)以趨勢轉(zhuǎn)折、破年變?yōu)橹?;而地下流體加速變化則是孕震進人中短期階段的重要標(biāo)志[11]。但這一認識往往與實際情況存在一定的矛盾,如1976年唐山7.8級地震前,北京大灰廠井水位于1973年出現(xiàn)了大幅度的、快速變化的趨勢異常變化[2,9]*王吉易. 唐山和汶川兩次大地震的前兆異常. 2013年5月;2008年汶川8.0級地震前,云南怒江井水位、四川江油井水位分別于2004年、2005年出現(xiàn)大幅度的、快速變化的趨勢異常變化[8]*王吉易. 唐山和汶川兩次大地震的前兆異常. 2013年5月;其他地下流體物理測項在趨勢異常開始之初,也存在一些大幅度、快速的變化形態(tài),如2013年蘆山7.0級地震前,康定二道橋水溫2009年9月大幅突變異常即為這種形態(tài)*四川省地震局. 2013年度會商四川流體異常分析. 2012年9月。
過去研究特別是震后研究認為,強地震前地下流體趨勢異常具有時空轉(zhuǎn)移特征[3-4,6,8-10,12]。如研究發(fā)現(xiàn),2008年汶川地震前800 km范圍內(nèi)地下流體長趨勢異常發(fā)展的時間進程是:異常出現(xiàn)時間最早的是2002年四川西昌的流體測點,之后異常的集中區(qū)依次為甘東南、川滇交界、滇南和滇西南等地區(qū)[12]。1998年張北6.2級等地震在震后研究也表明,地震前存在地下流體趨勢異常轉(zhuǎn)移特征[6,9]。模擬研究認為[10],地下流體異常主要集中在震源區(qū),源兆出現(xiàn)得早,場兆出現(xiàn)得晚。但是,在2013年蘆山7.0級地震前的一些相關(guān)震情研究報告中,未見地震前震中周圍大范圍地下流體趨勢異常轉(zhuǎn)移特征的研究結(jié)果表述*四川省地震局. 2013年度會商四川流體異常分析. 2012年9月*地下流體前兆異常匯總組. 2013年度地下流體前兆會商會異常匯總. 2012年9月*中國地震局地殼應(yīng)力研究所. 2013年度地震趨勢研究報告. 2012年12月*臺網(wǎng)中心年度趨勢預(yù)測匯總組. 2013年度全國地震重點危險區(qū)匯總研究報告(討論稿). 2012年11月*全國7級地震與地震形勢跟蹤組. 中國大陸地震大形勢跟蹤與趨勢預(yù)測研究報告(討論稿). 2012年11月。
即異常不是一次地震,而可能是多次地震的“共同前兆”。從成因來看,趨勢異常不是來自震源的“源兆”,而是“內(nèi)外因結(jié)合型場兆”,這決定了這類異常為共同前兆的屬性。如2008年汶川地震前,在甘東南、川滇交界、滇南和滇西南等地區(qū)相繼出現(xiàn)地下流體趨勢異常,其間發(fā)生云南大姚6.2級、甘肅民樂6.1級地震、岷縣5.2、文縣5.0和云南濘洱6.4級地震等,錯誤地將這部分異??醋魇沁@些中強地震的前兆,從而認為7級大震可能要推遲發(fā)生,2008年該地區(qū)總體地震水平為6~7級[12]。
參考文獻
[1] 四川省地震局. 一九七六年松潘地震. 北京:地圖出版社,1979
[2] 國家地震局《一九七六年唐山地震》編寫組. 一九七六年唐山地震. 北京:地震出版社,1982
[3] 汪成民,車用太,萬迪壟,等. 地下水微動態(tài)研究. 北京:地震出版社,1988
[4] 梅世蓉,馮德益,張國民,等. 中國地震預(yù)報概論. 北京:地震出版社,1993
[5] 朱風(fēng)嗚,是戈. 一九七五年海城地震. 北京:地震出版社,1992
[6] 黃輔瓊,王吉易,楊文政. 張北—尚義地震前地下流體異常特征分析. 地震,1998,18(4):358-366
[7] 中國地震局監(jiān)測預(yù)報司. 一九九八年張北地震. 北京:地震出版社,1999
[8] 陸明勇,房宗緋,趙麗葵. 汶川8.0級地震前地下流體長趨勢變化特征討論. 地震,2010,30(1):61-72
[9] 陸明勇,范雪芳,周偉,等. 華北強震前地下流體長趨勢變化特征及其產(chǎn)生機理的研究. 西北地震學(xué)報,2010,32(2):129-138
[10] 張慧,梁子彬. 堅固體孕震模式下地下流體異常時空演化的數(shù)值模擬. 地震學(xué)報,2000,22(2):176-182
[11] 劉耀煒,施錦,曹玲玲,等. 水化學(xué)參量中短期異常識別方法及效能評價. 地震,2000,20(增刊):97-106
[12] 劉耀煒,張淑亮,楊選輝,等. 汶川地震前后地下流體異常判定的科學(xué)問題討論. 國際地震動態(tài),2009(4):23-24