吳漢華

民間圖書館的英文名稱

吳漢華

對(duì)于民間圖書館的英文名稱，目前國內(nèi)學(xué)者有多種譯法，但是從翻譯學(xué)的視角來看，這些譯名都難以準(zhǔn)確涵蓋民間圖書館的本意。民間圖書館指的是非官方機(jī)構(gòu)作為主體所創(chuàng)辦的公益性圖書館。這一定義指明了民間圖書館的辦館主體將獨(dú)立于政府，民間圖書館的這種獨(dú)立特征有其對(duì)應(yīng)的英文單詞“Independent”。

對(duì)于公益組織的英文名稱，有“The Third Sector”、“Voluntary Organization”或“Independent Department”等詞語。這些英文名稱表明了“Independent”可以指代獨(dú)立于政府機(jī)構(gòu)的公益組織，能夠與漢語中的“民間”一詞相對(duì)應(yīng)。

在美國圖書館協(xié)會(huì)所編輯的美國圖書館協(xié)會(huì)年鑒中，也出現(xiàn)了“Independent Library”這一詞匯，并將這一詞匯視為“Private Library”的同義詞。美國福爾杰·莎士比亞圖書館（Folger Shakespeare Library）就屬于藏書家流傳下來的民間圖書館；美國芝加哥的紐伯里圖書館（Newberry Library）就屬于個(gè)人捐贈(zèng)的民間圖書館等，這些圖書館的資金來源于私人捐贈(zèng)，不隸屬于任何政府部門或社會(huì)機(jī)構(gòu)。

美國圖書館協(xié)會(huì)甚至還成立了民間專門圖書館分會(huì)（Independent Research Library Association），這一分會(huì)就是上述美國民間專門圖書館的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，這也再次說明了國外已經(jīng)有與民間圖書館含義相對(duì)的詞匯，即“Independent Library”。

如果我們使用“Private Library”作為民間圖書館的英文名稱，就容易與國內(nèi)的“私人圖書館”這一事物名稱相混淆。公益組織創(chuàng)辦的民間圖書館不能稱之為“私人圖書館”，因?yàn)槠洚a(chǎn)權(quán)表現(xiàn)形式完全是一種公益產(chǎn)權(quán)。因此，筆者建議：圖書館學(xué)術(shù)界在翻譯“民間圖書館”這一詞匯時(shí)，可使用“Independent Library”。

（上述內(nèi)容可參見作者博士論文：吳漢華.中國大陸民間圖書館研究［博士學(xué)位論文］.北京：北京大學(xué)，2012）