龍?jiān)?/p>

(中煤科工集團(tuán)重慶設(shè)計(jì)研究院，重慶400016)

建筑專(zhuān)業(yè)節(jié)能設(shè)計(jì)審查及設(shè)計(jì)方法的思考

龍?jiān)?/p>

(中煤科工集團(tuán)重慶設(shè)計(jì)研究院，重慶400016)

該文在總結(jié)近年來(lái)從事節(jié)能設(shè)計(jì)和節(jié)能審查經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，對(duì)建筑專(zhuān)業(yè)節(jié)能設(shè)計(jì)和審查中常見(jiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了分析，并提出了建筑專(zhuān)業(yè)節(jié)能審查的要點(diǎn)和節(jié)能設(shè)計(jì)中應(yīng)考慮的幾點(diǎn)問(wèn)題，為廣大建筑節(jié)能從業(yè)人員提供參考和幫助。

建筑節(jié)能；建筑能耗；保溫系統(tǒng)；設(shè)計(jì)審查；設(shè)計(jì)方法；設(shè)計(jì)變更

建筑節(jié)能已成為當(dāng)前建筑行業(yè)的焦點(diǎn)，合理的設(shè)計(jì)及嚴(yán)格的審查管理是建筑節(jié)能得以推行和發(fā)展的根本和保障。重慶市自2005年建筑節(jié)能工作全面推行以來(lái)，建筑節(jié)能設(shè)計(jì)及審查得到了全面的發(fā)展，但由于建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)技術(shù)規(guī)定的不斷更新完善，以及從業(yè)人員知識(shí)掌握的深度、技術(shù)手段和經(jīng)驗(yàn)積累的程度等方方面面的原因，使得節(jié)能設(shè)計(jì)和審查存在諸多的疑慮及問(wèn)題，設(shè)計(jì)人員、審查人員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)管理規(guī)定的理解出現(xiàn)不一致的現(xiàn)象常有發(fā)生。

1 建筑專(zhuān)業(yè)節(jié)能設(shè)計(jì)審查常見(jiàn)問(wèn)題

1.1 節(jié)能設(shè)計(jì)軟件選擇不正確

重慶市當(dāng)前主要執(zhí)行中國(guó)建筑科學(xué)研究院上海分院開(kāi)發(fā)的PKPM建筑節(jié)能設(shè)計(jì)分析軟件重慶地方專(zhuān)版，版本號(hào)為PBECA2008 1.0。該設(shè)計(jì)軟件重慶地方版為免費(fèi)使用，直接在重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)或重慶市建筑節(jié)能中心網(wǎng)站上下載，并向重慶市建筑節(jié)能中心申請(qǐng)授權(quán)文件即可使用；軟件升級(jí)在重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)或重慶市建筑節(jié)能中心網(wǎng)站上下載，不要自行更新下載，重慶市建筑節(jié)能中心會(huì)根據(jù)需要定期對(duì)軟件進(jìn)行更新并發(fā)放更新文件。

該軟件能較好地與地方節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)技術(shù)管理規(guī)定進(jìn)行實(shí)時(shí)更新，且軟件在使用過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題均可與重慶市建筑節(jié)能中心或中國(guó)建筑科學(xué)研究院上海分院進(jìn)行溝通。而之前使用的天正建筑節(jié)能設(shè)計(jì)分析軟件和清華斯維爾建筑節(jié)能設(shè)計(jì)分析軟件不能免費(fèi)使用，不能保證實(shí)時(shí)地與地方相關(guān)技術(shù)管理規(guī)定進(jìn)行吻合。

1.2 設(shè)計(jì)模型設(shè)置有誤

當(dāng)前建筑節(jié)能設(shè)計(jì)是否滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，依賴(lài)于軟件模型的計(jì)算，這就要求模型與圖紙要高度一致才能保證計(jì)算結(jié)果的可靠性和有效性；另一方面，圖紙?jiān)O(shè)計(jì)中需要不斷調(diào)整，這就需要節(jié)能計(jì)算人員實(shí)時(shí)根據(jù)圖紙作出相應(yīng)的更改，保證計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確性。設(shè)計(jì)模型常見(jiàn)問(wèn)題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）門(mén)窗尺寸、房間功能、分戶(hù)墻設(shè)置、天井設(shè)置、坡屋面范圍、熱橋梁柱設(shè)置、天窗設(shè)置等與建筑施工圖不一致。

（2）建筑朝向、層高及樓層數(shù)與建筑施工圖不一致。

（3）陽(yáng)臺(tái)門(mén)、小商業(yè)外門(mén)等玻璃門(mén)未按外窗進(jìn)行節(jié)能計(jì)算。

（4）計(jì)算城市選擇錯(cuò)誤。

（5）門(mén)窗、建筑保溫材料等熱工參數(shù)取值不滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。

（6）保溫材料修正系數(shù)取值不滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求。

（7）住宅底部小商業(yè)或社區(qū)配套管理用房建模計(jì)算時(shí)設(shè)置為非空調(diào)采暖房間。

1.3 設(shè)計(jì)深度不夠

建筑節(jié)能施工圖設(shè)計(jì)應(yīng)包括以下資料：

（1）獨(dú)立的節(jié)能設(shè)計(jì)說(shuō)明專(zhuān)篇，說(shuō)明設(shè)計(jì)依據(jù)、計(jì)算軟件及版本號(hào)、建筑概況、主要圍護(hù)結(jié)構(gòu)材料構(gòu)造及參數(shù)選擇（包括外墻、屋面、熱橋、凸窗非透明板、凸窗透明板、分戶(hù)樓板、分戶(hù)墻、地下室外墻、架空樓板、地面、外窗等）、節(jié)能計(jì)算綜合指標(biāo)判斷、節(jié)能抽樣送檢要求、保溫材料防火要求等。

（2）節(jié)能平面布置圖，表達(dá)外墻保溫范圍、架空樓板范圍、功能轉(zhuǎn)換處樓板范圍等。

（3）墻身節(jié)能節(jié)點(diǎn)大樣圖，包括屋面、地面、樓面、地下室外墻、凸窗等部位節(jié)能節(jié)點(diǎn)大樣圖。

（4）計(jì)算書(shū)、模型、全套建筑施工圖。

（5）建筑節(jié)能設(shè)計(jì)自審意見(jiàn)書(shū)。

設(shè)計(jì)圖紙資料是提供給施工單位按照節(jié)能設(shè)計(jì)實(shí)施的依

據(jù)，僅憑設(shè)計(jì)模型和計(jì)算書(shū)是不能指導(dǎo)施工的，因此設(shè)計(jì)和審查人員應(yīng)從施工角度考慮哪些圖紙資料是有必要提供的，避免造成施工與設(shè)計(jì)不一致的現(xiàn)象。

1.4 設(shè)計(jì)選材或系統(tǒng)選擇不合理

材料的選擇及保溫系統(tǒng)的選擇都要根據(jù)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)化條件、技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及當(dāng)?shù)亓?xí)慣性做法等方面綜合考慮，不能僅以設(shè)計(jì)通過(guò)為目的。常見(jiàn)問(wèn)題表現(xiàn)如下：

（1）保溫砂漿類(lèi)外保溫系統(tǒng)保溫層厚度設(shè)計(jì)過(guò)厚，如無(wú)機(jī)保溫砂漿設(shè)計(jì)在40mm以上時(shí)，施工難度大，容易造成開(kāi)裂脫落等安全隱患。

（2）填充墻與熱橋部位保溫做法不一樣，且構(gòu)造上未能對(duì)應(yīng)，導(dǎo)致施工后墻體表面高度不一致，如砌體部位設(shè)計(jì)“250mm厚加氣混凝土砌塊+20mm厚水泥砂漿”，熱橋部位為“200mm厚鋼筋混凝土+50mm厚無(wú)機(jī)保溫砂漿+5mm厚水泥砂漿”，首先熱橋部位50mm厚無(wú)機(jī)保溫砂漿過(guò)厚，難以保證施工質(zhì)量，其次熱橋部位與砌體部位總厚度不一致，存在15mm厚高差；有的設(shè)計(jì)人員為了保持總厚度一致，將熱橋部位設(shè)計(jì)為“200mm厚鋼筋混凝土+50mm厚無(wú)機(jī)保溫砂漿+20mm厚水泥砂漿”，暫且不考慮無(wú)機(jī)保溫砂漿厚度問(wèn)題，無(wú)機(jī)保溫砂漿外層常規(guī)做法為4～6mm厚抗裂砂漿，20mm厚水泥砂漿也不符合常規(guī)做法。

（3）外窗材料選擇與建筑不匹配，如一般居住項(xiàng)目外窗設(shè)計(jì)為“多腔隔熱金屬窗框+6中透光LOW-E+12氬氣+6透明”，外窗造價(jià)與建筑售價(jià)嚴(yán)重不匹配；公共建筑玻璃幕墻設(shè)置為塑料型材，無(wú)法實(shí)施等。

1.5 保溫系統(tǒng)防火設(shè)計(jì)不滿(mǎn)足要求

（1）設(shè)計(jì)未能滿(mǎn)足《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》和重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)《關(guān)于禁止使用可燃建筑墻體保溫材料的通知》的要求，如超過(guò)100m的居住建筑設(shè)計(jì)采用膠粉聚苯顆粒保溫漿料系統(tǒng)。

（2）設(shè)計(jì)保溫材料燃燒等級(jí)定性錯(cuò)誤，如設(shè)計(jì)文件中將普通擠塑聚苯乙烯泡沫塑料燃燒等級(jí)定性為B1級(jí)。

1.6 設(shè)計(jì)資料不一致

主要表現(xiàn)為計(jì)算書(shū)、說(shuō)明、圖紙中材料名稱(chēng)、厚度、參數(shù)等互不一致。

1.7 住宅底部配套設(shè)施未作節(jié)能計(jì)算及節(jié)能說(shuō)明

按照重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)《關(guān)于進(jìn)一步明確我市現(xiàn)行建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行要求的通知》要求，住宅底部配套小商業(yè)、社區(qū)管理用房等一般情況都需建模進(jìn)行計(jì)算。

2 建筑專(zhuān)業(yè)節(jié)能設(shè)計(jì)施工圖審查要點(diǎn)

施工圖是施工單位貫徹節(jié)能設(shè)計(jì)的依據(jù)性資料，施工圖審查是對(duì)設(shè)計(jì)資料進(jìn)行有效的把關(guān)。若施工圖階段沒(méi)有得到嚴(yán)格把關(guān)，到驗(yàn)收階段再發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)存在問(wèn)題，就會(huì)造成無(wú)法彌補(bǔ)的過(guò)失。建筑節(jié)能施工圖審查要點(diǎn)如下。

2.1 強(qiáng)制性條文符合性審查

《重慶市居住建筑節(jié)能65%設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DBJ50-071-2010（以下簡(jiǎn)稱(chēng)居住建筑65%標(biāo)準(zhǔn)）除了第4.1.5、4.2.8、5.0.1強(qiáng)制性條文外，4.1.6、4.2.3、4.2.7、4.2.11、4.2.12也是應(yīng)執(zhí)行的條文。“居住建筑65%標(biāo)準(zhǔn)”還包括4.3.4、4.3.5兩條強(qiáng)制性條文。

2.2 保溫系統(tǒng)防火安全審查

施工圖審查時(shí)應(yīng)嚴(yán)格按照重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)《關(guān)于禁止使用可燃建筑墻體保溫材料的通知》對(duì)保溫系統(tǒng)防火安全進(jìn)行審查，檢查是否滿(mǎn)足《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》要求，檢查是否在設(shè)計(jì)文件中對(duì)建筑保溫材料的防火性能進(jìn)行了說(shuō)明，對(duì)需要設(shè)置防火隔離帶的是否在圖紙中予以正確表達(dá)。

2.3 通風(fēng)器設(shè)計(jì)審查

對(duì)執(zhí)行“居住建筑65%標(biāo)準(zhǔn)”的項(xiàng)目必須滿(mǎn)足重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)《關(guān)于進(jìn)一步明確我市現(xiàn)行建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行要求的通知》要求。

2.4 設(shè)計(jì)資料深度審查

審查設(shè)計(jì)資料文件是否完整齊全，是否包含了自審意見(jiàn)書(shū)、設(shè)計(jì)圖紙、計(jì)算書(shū)、模型、設(shè)計(jì)說(shuō)明專(zhuān)篇、節(jié)能平面布置圖、節(jié)能做法大樣等，檢查各資料是否一致。

2.5 設(shè)計(jì)合理性審查

審查設(shè)計(jì)選用的保溫系統(tǒng)形式、保溫材料、構(gòu)造等是否具備可操作性和經(jīng)濟(jì)型。如保溫層過(guò)厚無(wú)法實(shí)施、保溫材料當(dāng)?shù)夭灰撰@取、外窗類(lèi)型過(guò)于高檔與設(shè)計(jì)建筑不匹配、熱橋與填充墻部位構(gòu)造未對(duì)應(yīng)等。

2.6 節(jié)能設(shè)計(jì)模型審查

審查計(jì)算模型是否與建筑圖紙一致，如門(mén)窗大小、房間分隔、分戶(hù)墻設(shè)置、靠山墻設(shè)置、變形縫設(shè)置、屋頂及天窗設(shè)置、熱橋梁柱設(shè)置、房間功能設(shè)置等等。

2.7 節(jié)能專(zhuān)篇審查

審查設(shè)計(jì)依據(jù)版本號(hào)和名稱(chēng)是否有效；審查主要圍護(hù)結(jié)構(gòu)構(gòu)造說(shuō)明是否與計(jì)算書(shū)一致，主要構(gòu)造說(shuō)明是否完整，相關(guān)參數(shù)是否正確；審查主要保溫材料是否有抽樣送檢要求；審查是否有建筑保溫防火設(shè)計(jì)說(shuō)明。

2.8 節(jié)能圖紙審查

審查節(jié)能平面范圍布置圖是否準(zhǔn)確，主要是外墻、架空樓板、功能轉(zhuǎn)換處樓板等部位；是否有典型墻身大樣圖并完整反應(yīng)豎向建筑構(gòu)造；是否有典型節(jié)點(diǎn)詳圖。

2.9 設(shè)計(jì)變更審查

對(duì)通過(guò)施工圖審查后的項(xiàng)目進(jìn)行節(jié)能變更時(shí)，必須重新提交完整資料進(jìn)行重新審查并出具審查合格書(shū)，審查時(shí)除了要對(duì)上述8個(gè)方面進(jìn)行審查外，還需要求設(shè)計(jì)單位出具設(shè)計(jì)變更說(shuō)明。

3 建筑專(zhuān)業(yè)節(jié)能設(shè)計(jì)應(yīng)考慮的幾點(diǎn)問(wèn)題

節(jié)能設(shè)計(jì)不只是為了滿(mǎn)足現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，還要從技術(shù)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，盡可能設(shè)計(jì)出造價(jià)合理，便于實(shí)施的保溫體系。建筑節(jié)能設(shè)計(jì)要在建筑方案階段就考慮影響建筑節(jié)能的相關(guān)因素。

3.1 保溫體系的選擇應(yīng)符合當(dāng)?shù)氐慕ㄖ夹g(shù)水平和實(shí)際情況

如主城以外較不發(fā)達(dá)地區(qū)的墻體保溫就不宜選用施工技術(shù)要求高的保溫板薄抹灰系統(tǒng)和復(fù)合板系統(tǒng)，而易于使用技術(shù)要求較低的自保溫系統(tǒng)和保溫砂漿系統(tǒng)；門(mén)窗材料宜采用塑料型材或節(jié)能彩鋼型材，玻璃宜選用普通中空玻璃，不宜采用其他不易獲得的玻璃。

3.2 保溫材料選擇應(yīng)結(jié)合經(jīng)濟(jì)承受能力和當(dāng)?shù)禺a(chǎn)品配套情況

如在不生產(chǎn)節(jié)能型燒結(jié)頁(yè)巖空心磚的地區(qū)選用這類(lèi)墻體材料，必然無(wú)法就近獲得，導(dǎo)致造價(jià)和運(yùn)輸時(shí)間增加；在房?jī)r(jià)較低地區(qū)的普通建筑中采用隔熱金屬型材+Low-E中空玻璃窗，必然在后期實(shí)施中難以實(shí)現(xiàn)。

3.3 節(jié)能設(shè)計(jì)應(yīng)符合日常生活習(xí)慣

如有的項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)為了方便計(jì)算通過(guò)，在普通居住建筑中門(mén)窗采用低透光玻璃。而在實(shí)際生活中，如大量采用此類(lèi)材料，冬季時(shí)由于重慶地區(qū)日照較少，陰雨天氣較多，室內(nèi)采光無(wú)法得到基本保證，必然會(huì)大大增加照明耗能，反而增加了建筑整體能耗，對(duì)建筑節(jié)能工作起到相反作用。

又如有的項(xiàng)目門(mén)窗位置設(shè)計(jì)不合理或可開(kāi)啟面積過(guò)小，嚴(yán)重影響自然通風(fēng)換氣及溫度調(diào)節(jié)，在過(guò)渡季節(jié)只能采取機(jī)械通風(fēng)的方式實(shí)現(xiàn)室內(nèi)的環(huán)境舒適度，大大增加了建筑能耗，不利于實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能。

3.4 應(yīng)從方案設(shè)計(jì)階段就進(jìn)行節(jié)能設(shè)計(jì)的優(yōu)化控制

建筑方案設(shè)計(jì)一旦確定，影響建筑能耗最重要的朝向、窗墻面積比、體形系數(shù)等因素就已基本確定，因此，節(jié)能的設(shè)計(jì)工作應(yīng)從方案階段著手。至于后期的初步設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)則對(duì)建筑節(jié)能只起到技術(shù)細(xì)則的控制作用，而不能從根本上實(shí)現(xiàn)建筑節(jié)能的優(yōu)化。

4 結(jié)語(yǔ)

建筑節(jié)能正處于快速發(fā)展時(shí)期，相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)定仍在不斷更新，建筑節(jié)能新技術(shù)、新產(chǎn)品日新月異，本文提出的問(wèn)題及方法僅供參考，還需要廣大建筑設(shè)計(jì)和審查管理人員不斷努力和完善，共同推進(jìn)建筑節(jié)能工作的發(fā)展。

責(zé)任編輯：孫蘇，李紅

建筑物知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

建筑物上的著作權(quán)保護(hù)

1991年著作權(quán)法沒(méi)有明確將建筑物納入受保護(hù)的范圍，但實(shí)施條例在定義"美術(shù)作品"時(shí)，卻列入了"建筑"等造型藝術(shù)作品。這實(shí)際上是以美術(shù)作品的方式提供了對(duì)于建筑物的保護(hù)。2001年修訂著作權(quán)法時(shí)，則在著作權(quán)法中明確規(guī)定了對(duì)于建筑作品的保護(hù)。在實(shí)踐中，已有建筑作品的司法案件，例如，2003年北京楓丹麗舍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司和北京愛(ài)立斯房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴北京天龍?jiān)贩康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司一案引起人們的關(guān)注，人們不僅要問(wèn)，建筑“盜版”能界定嗎？2008年審結(jié)的保時(shí)捷股份公司訴北京泰赫雅特汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司案被認(rèn)為是確定建筑作品侵權(quán)的第一案。

對(duì)于什么是建筑作品，按照我國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例的規(guī)定，建筑作品是指以建筑物或者構(gòu)筑物的形式表現(xiàn)的有審美意義的作品。從這個(gè)定義中，可看出：（1）建筑作品是指"以建筑物或構(gòu)筑物形式表現(xiàn)"的作品，也就是說(shuō)，在我國(guó)著作權(quán)法中，建筑作品不包括建筑設(shè)計(jì)圖和建筑模型。（2）建筑作品是有審美意義的作品。但這里所說(shuō)的審美意義應(yīng)當(dāng)只是一種籠統(tǒng)的或中性的說(shuō)法。因?yàn)槊赖母拍羁偸且蛉硕?，因時(shí)代而異。

建筑作品與文學(xué)作品、美術(shù)作品一樣，享有著作權(quán)法保護(hù)的是思想的表達(dá)，不過(guò)，對(duì)建筑作品而言，是建筑設(shè)計(jì)思想的表達(dá)。例如《美國(guó)版權(quán)法》第101條規(guī)定，"建筑作品指以任何物質(zhì)表達(dá)方式體現(xiàn)的建筑設(shè)計(jì)，包括建筑物、建筑規(guī)劃或圖紙。建筑作品含設(shè)計(jì)的總體形式以及設(shè)計(jì)中的內(nèi)部空間構(gòu)成，但不包括個(gè)別的一般特征"。也就是說(shuō)，建筑作品是通過(guò)不同形式對(duì)建筑的設(shè)計(jì)的表述，換句話(huà)說(shuō)，著作權(quán)法所要保護(hù)的是建筑設(shè)計(jì)——建筑思想的表達(dá)。建筑物、建筑規(guī)劃或圖紙等只是建筑作品的有形載體方式。因而把建筑作品簡(jiǎn)單理解為三維的建筑結(jié)構(gòu)、建筑設(shè)計(jì)圖、建筑模型等，都是錯(cuò)誤的。建筑作品可以通過(guò)不受保護(hù)的構(gòu)筑建筑的要素如磚瓦木材等進(jìn)行選擇、協(xié)調(diào)或編排，而體現(xiàn)其建筑思想，從而受著作權(quán)法的保護(hù)。（摘自：百度知道）

On Design Review and Method of Building Energy Efficiency

Based on the experience from energy efficiency design and review,some common problems in the design and review are analyzed and several issues worth attention in the process are presented.It offers some

for relevant professionals.

building energy efficiency;building energy consumption;insulating system;design review;design method;design alteration

TU201

A

1671-9107（2013）06-0021-03

2013-05-14

龍?jiān)矗?980-），女，重慶人，本科，工程師，主要從事建筑設(shè)計(jì)與綠色建筑研究。

10.3969／j.issn.1671-9107.2013.06.021