周民良
2012年11月,黨的十八大確定了到2020年全面建成小康社會,加快推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化的戰(zhàn)略目標(biāo),并明確了到2020年國內(nèi)生產(chǎn)總值與城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻番的具體目標(biāo),[1]引起國內(nèi)外的強烈反響。顯然,中國經(jīng)濟(jì)總量越大,對世界經(jīng)濟(jì)的依存會越大,對世界經(jīng)濟(jì)的影響也越大。中國根據(jù)世界形勢判斷中國經(jīng)濟(jì)的走勢,而全球其他國家判斷各國的經(jīng)濟(jì)走向和選擇各國的經(jīng)濟(jì)政策時也需要考慮中國因素。筆者認(rèn)為,要支持中國經(jīng)濟(jì)增長這一宏偉目標(biāo)的實現(xiàn),需要高度重視制造業(yè)的發(fā)展,堅定不移地推進(jìn)制造強國的建設(shè)進(jìn)程。
根據(jù)2012年逐月的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)預(yù)測,2012年全年國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度有可能維持在8%左右,超過中央制定的7.5%的增長速度。在全球經(jīng)濟(jì)增長不穩(wěn)定,一些主要經(jīng)濟(jì)體增長乏力的背景下,中國能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的增長速度讓人矚目。但是,應(yīng)該指出的是,制造業(yè)的穩(wěn)定增長對于全年目標(biāo)的實現(xiàn)起到支撐作用。
2012年,中央經(jīng)濟(jì)政策的主基調(diào)是穩(wěn)中求進(jìn)。年初制定的《政府工作報告》明確提出,經(jīng)濟(jì)可能面臨進(jìn)一步的下行壓力,需要把穩(wěn)增長放在更加重要的地位。筆者以為,適度調(diào)降2012年的增長速度乃順時勢而動的正常選擇。根據(jù)目前的發(fā)展趨勢,參考以往的發(fā)展規(guī)律,只要中國經(jīng)濟(jì)在相對增速上維持高于全球平均增長速度4~5個百分點的水平,或者說絕對增速保持在7~8%的增長速度,就能夠較好地實現(xiàn)長期增長目標(biāo)。也就是說,在全球經(jīng)濟(jì)形勢較好時適度加快發(fā)展,在全球經(jīng)濟(jì)形勢不好時相對調(diào)低速度,可較好地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,從而取得較好的政策效果。2012年,基于國內(nèi)外環(huán)境變化放慢增長速度,提高發(fā)展質(zhì)量,既符合中央對國內(nèi)外形勢的科學(xué)判斷,也是“十二五”規(guī)劃強調(diào)的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這一主線得以推進(jìn)的客觀需要。在全球陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī),復(fù)蘇跡象不明顯的情況下,穩(wěn)中求進(jìn)才是在目前內(nèi)外環(huán)境下的正確政策方向。
2012年,由于中央政府采取了一系列穩(wěn)定增長的政策,對于穩(wěn)定增長預(yù)期起到重要作用。鑒于我國是全球制造業(yè)產(chǎn)出總量最大的國家,而且制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中占有較大比重,制造業(yè)的走勢與整個經(jīng)濟(jì)走向息息相關(guān)。根據(jù)匯豐銀行發(fā)布的制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI),2012年10月之前,PMI一直維持在50以下,最低點是8月的47.8,但11月的指標(biāo)返回到50.4,顯示制造業(yè)已經(jīng)重新回到榮枯線之上。根據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的信息,2012年10月,中國工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤5001億元人民幣,同比增長20.5%。盡管制造業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)依然脆弱,但是已經(jīng)顯示出一定的企穩(wěn)趨勢,預(yù)計第四季度的增長狀況要好于第三季度。特別需要強調(diào)的是,制造業(yè)的出口維持一定增長速度,并有選擇地增加對美國和新興經(jīng)濟(jì)體的出口,對實現(xiàn)全年的增長目標(biāo)起重要支撐。
黨的十八大報告提出,到2020年實現(xiàn)全面建成小康社會宏偉目標(biāo),實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。筆者認(rèn)為,在全球各國重視制造業(yè)發(fā)展的背景下,建設(shè)制造強國是實現(xiàn)中國科學(xué)發(fā)展的必由之路。
從國際金融危機(jī)爆發(fā)的源頭來看,西方各個國家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中的去實體化,是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長難以持續(xù)的重要成因。衍生金融工具過度繁榮導(dǎo)致金融鏈吞蝕整個社會利潤,債務(wù)杠桿化導(dǎo)致金融監(jiān)管十分困難,房地產(chǎn)泡沫化導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)品價格大幅度上升,貧富不均使得社會公平正義遭受廣泛質(zhì)疑。實體經(jīng)濟(jì)的相對萎縮,使得就業(yè)率下降、制造業(yè)競爭力下降,導(dǎo)致西方整體經(jīng)濟(jì)競爭力滑坡。因而,奧巴馬政府一再強調(diào)發(fā)展和振興制造業(yè),實現(xiàn)美國經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)性增長。根據(jù)美國2011年12月披露的相關(guān)數(shù)據(jù),美國制造業(yè)產(chǎn)量在2009年以來增長了14%,實際商品出口增長了29%,同期美國制造業(yè)增加了30萬個就業(yè)崗位。而據(jù)有關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)對英國企業(yè)家的調(diào)研發(fā)現(xiàn),多數(shù)英國企業(yè)家稱英國經(jīng)濟(jì)需要降低對服務(wù)業(yè)的依賴性,并傾向于發(fā)展制造業(yè)。
中國制造業(yè)已經(jīng)走出了符合國情與自身特點的獨特路徑,成為世界上規(guī)模最大的制造國家。中國經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躍居世界第2位,中國貨物貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模從2001年的5098億美元增長到2010年的近3萬億美元,增長4.8倍,其中出口規(guī)模增長4.9倍,成為世界第一大出口國。支撐中國經(jīng)濟(jì)總量和出口規(guī)模擴(kuò)大的最重要的部門是制造業(yè)。中國制造業(yè)的規(guī)模居于世界第一,有200多種工業(yè)品生產(chǎn)總量居于世界第一,是名副其實的工業(yè)大國。中國制造業(yè)能夠取得成功,與以下因素有關(guān):一是改革取向。由于體制改革,使勞動力、資本、資源等生產(chǎn)要素都在尋求最大化增值方向,推動了要素的有效流動與合理重組。政府管理體制的改革,也使政府由全能性政府向服務(wù)性政府轉(zhuǎn)變,為制造業(yè)領(lǐng)域的要素流動創(chuàng)造了條件。二是發(fā)展導(dǎo)向。始終堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,把解放生產(chǎn)力與發(fā)展生產(chǎn)力有效結(jié)合起來,循序漸進(jìn)地推動結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級。三是積極開放。在發(fā)展制造業(yè)上統(tǒng)籌國內(nèi)資源與國際資源,尤其是實現(xiàn)了開放條件下對國際資本與國際市場的有效利用。四是大國國情。中國的人口眾多、國土遼闊,提供了豐富的勞動力,也提供了巨大的市場。中國有巨大的發(fā)展空間,可以進(jìn)行廣大土地上工業(yè)布局的合理推進(jìn),也可以在較大范圍引導(dǎo)資本進(jìn)入和分工。此外,園區(qū)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)集群、配套服務(wù)和快速反應(yīng)是中國制造的鮮明特色,同時具有這樣的特征即使在許多先行發(fā)達(dá)國家也比較少見。
回顧中國制造業(yè)的發(fā)展路徑,中國既充分利用了比較優(yōu)勢,也在不斷培育競爭優(yōu)勢,這使得在市場引導(dǎo)下,中國制造業(yè)發(fā)展的資源稟賦結(jié)構(gòu)不斷變化。在全球一體化與產(chǎn)業(yè)分工的背景下,中國的比較優(yōu)勢適應(yīng)市場需求進(jìn)行了新要素的產(chǎn)生和有效組合。當(dāng)制造業(yè)資源配置的主導(dǎo)方向圍繞低廉勞動力進(jìn)行時,勞動密集型產(chǎn)業(yè)尤其是輕紡工業(yè)得到巨大發(fā)展,隨著資本的積累和外資的進(jìn)入,資本短缺的問題得以在市場解決,資本密集型產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展就成為可能。此外,隨著大批人才培養(yǎng)出來,海外留學(xué)人員歸來和國家深化科技體制改革,技術(shù)要素的供給活力正在顯現(xiàn),技術(shù)產(chǎn)出規(guī)模正在不斷擴(kuò)大,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的巨大發(fā)展空間正在打開。筆者認(rèn)為,中國制造業(yè)取得成功的上述因素未來會一直存在,促進(jìn)制造業(yè)進(jìn)一步做大做強的趨勢將會保持下去。
在中國增強經(jīng)濟(jì)發(fā)展實力和參與全球競爭中,制造業(yè)的作用無可匹敵。首先,在中國的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)中,制造業(yè)起到了重要支撐作用。中國的發(fā)展現(xiàn)實是人多地少,農(nóng)業(yè)不具有較強的國際競爭力;服務(wù)業(yè)的大發(fā)展要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到高水平階段才能夠?qū)崿F(xiàn)。因而,現(xiàn)在乃至今后相當(dāng)長時期里,制造業(yè)都是推動國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點支撐部門,而制造業(yè)的做大做強與轉(zhuǎn)型升級對整個產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)都起著推動作用。事實上,制造業(yè)在就業(yè)和增長帶動方面的效果要優(yōu)于其他產(chǎn)業(yè)部門。利偉誠對美國的相關(guān)研究表明,最終制成品銷售中的每1美元支撐經(jīng)濟(jì)中1.4美元的產(chǎn)出,而服務(wù)業(yè)部門的最終銷售中的每1美元僅僅支撐0.71美元的產(chǎn)出。[2]制造業(yè)技術(shù)提高到一定程度,能夠支撐、推動農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高,而制造業(yè)發(fā)展能力的提高,也影響和推動商業(yè)、物流、運輸、金融等服務(wù)業(yè)的新發(fā)展。另一方面,由于市場約束和資源環(huán)境約束,倒逼制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的市場與社會基礎(chǔ)客觀存在,有助于制造業(yè)更快地擺脫高投入、高消耗、高污染的低水平發(fā)展?fàn)顟B(tài),走向高端化、高技術(shù)化與高收益化的新發(fā)展形態(tài)。推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造,限制兩高一資產(chǎn)品的出口,都是制造業(yè)做大做強與轉(zhuǎn)型升級的具體表現(xiàn)。
黨中央明確指出,牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)這一堅實基礎(chǔ),努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實業(yè)致富的社會氛圍。顯然,中央的宏觀經(jīng)濟(jì)政策取向十分明顯,就是要進(jìn)一步引導(dǎo)實體經(jīng)濟(jì)復(fù)歸。
2000年以來,中國在全球經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提升,從第6位上升到第2位。但同時物價的大幅飆升嚴(yán)重地沖擊到政府改善城鄉(xiāng)居民福利的努力。與西方國家物價走向明顯不同的是,受國內(nèi)投機(jī)投資需求旺盛和國家刺激性政策實施等諸多因素影響,不少產(chǎn)品價格大幅度上揚。值得注意的是,與市場投機(jī)導(dǎo)致一些行業(yè)產(chǎn)品價格大幅度上升相對照,制造業(yè)產(chǎn)品的價格保持穩(wěn)定,甚至一些資本和技術(shù)密集型的制造業(yè)產(chǎn)品如汽車和計算機(jī)等都出現(xiàn)價格大幅度下降的趨勢,這對于穩(wěn)定國內(nèi)市場預(yù)期和保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長起到了關(guān)鍵作用。需要指出的是,房地產(chǎn)市場上的投機(jī)泡沫會對制造業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。房地產(chǎn)價格大幅度上升,導(dǎo)致制造業(yè)行業(yè)就業(yè)的人員的租住成本上升,從而使得維持較低的工資待遇變得不可能。同時土地價格的上漲,增加了制造業(yè)企業(yè)的商業(yè)成本;房地產(chǎn)價格的上漲,還會引起去制造業(yè)化的不良示范效應(yīng)。由于制造業(yè)的利潤率相對較低,而在房地產(chǎn)等行業(yè)市場投機(jī)的獲利較高,導(dǎo)致經(jīng)營制造業(yè)的吸引力下降,我國不少制造企業(yè)出現(xiàn)去制造化,一些地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)去實體化現(xiàn)象。一些原來在制造業(yè)行業(yè)頗有影響的上市公司,其利潤來源往往來自于房地產(chǎn)行業(yè)、證券投資等相關(guān)行業(yè),而其主業(yè)則在相對萎縮,技術(shù)創(chuàng)新不足,行業(yè)競爭力下滑。大量的投機(jī)性資本炒房、炒礦、炒地、炒股甚至炒作農(nóng)產(chǎn)品,進(jìn)一步推高了相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)品價格,帶來比較明顯的社會財富再分配效應(yīng),影響到城鄉(xiāng)居民生活的安定,增加了低收入者和工薪階層的社會負(fù)擔(dān),還造成商品和資本的過度集中和迅速消散,增加經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的困難,帶來明顯的經(jīng)濟(jì)秩序紊亂、社會不公與社會不穩(wěn)定,引發(fā)經(jīng)濟(jì)運行的大起大落,惡化了制造業(yè)的發(fā)展環(huán)境。如果這種無節(jié)制的投機(jī)炒作現(xiàn)象面狀擴(kuò)展、全國鋪展,勢必造成價格的巨大起伏,削弱中國實體經(jīng)濟(jì)尤其是中國制造業(yè)的國際競爭力。西方媒體估計,由于各類成本的上升,到2015年,中國勞動力成本將高于墨西哥,2018年墨西哥產(chǎn)品在美國市場上的所占比例將由2012年的12.3%提高到2018年的16%,對中國制造產(chǎn)品構(gòu)成有力挑戰(zhàn)。[3]還有日本機(jī)構(gòu)稱,隨著中國與東南亞商務(wù)成本的差距擴(kuò)大,從中國到東盟諸國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移速度會加快,“世界工廠”未來可能會轉(zhuǎn)向東南亞。這些,都是值得注意的警訊。
實現(xiàn)中國的科學(xué)發(fā)展,就需要建設(shè)制造強國。而要建設(shè)好制造強國,就一定要把抑制泡沫經(jīng)濟(jì)作為政策管理的重點內(nèi)容之一。黨中央、國務(wù)院對此有深刻認(rèn)識,中央一再強調(diào)發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)和加強宏觀調(diào)控。在政策重點傾向于實體經(jīng)濟(jì)的背景下,政府無疑會加強對虛擬經(jīng)濟(jì)的調(diào)控力度,防范金融風(fēng)險,強化對過度金融化的抑制,控制地方債務(wù)的風(fēng)險,規(guī)范民間借貸市場。另一方面,中央政府將更多地注意引導(dǎo)各種資源配置到實體經(jīng)濟(jì)中,尤其注重加大力度支持農(nóng)業(yè)、制造業(yè)以及傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域發(fā)展。
到目前為止,中國制造業(yè)產(chǎn)品的附加價值和技術(shù)含量還不高,中國制造業(yè)在全球有影響力的企業(yè)還不多;中國制造業(yè)品牌和質(zhì)量號召力還不夠,資源消耗型環(huán)境污染型工業(yè)在整個工業(yè)中所占比重還比較大。要成為制造強國,必須滿足以下判斷標(biāo)準(zhǔn):技術(shù)密集型工業(yè)得到蓬勃發(fā)展,在整個工業(yè)中占據(jù)較大比重;勞動密集型產(chǎn)業(yè)、資本密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)都應(yīng)在國際上具有較強的競爭能力,中國制造應(yīng)該具有高質(zhì)量與高品牌知名度的雙重號召力;擁有一批在全球具有重大影響力的制造業(yè)企業(yè)和制造業(yè)基地;技術(shù)創(chuàng)新能力位于世界前列,大批技術(shù)創(chuàng)新成果源源不斷地進(jìn)入工業(yè)化應(yīng)用。
堅持問題導(dǎo)向,就是分析中國制造業(yè)發(fā)展的問題,并采取措施加以解決,對已經(jīng)存在和必須面對的問題不回避。另一方面,要預(yù)見可能發(fā)生的問題,有應(yīng)對預(yù)案。要加強綜合分析,對未來可能出現(xiàn)的新形勢新問題進(jìn)行推演,打政策決策的提前量,而堅持問題導(dǎo)向和積極應(yīng)對未來問題的關(guān)鍵,是各級政府要樹立科學(xué)的政績觀。要轉(zhuǎn)變政府的工作思路,真正把科學(xué)發(fā)展觀落實到指導(dǎo)思想和行動上,加強政策的科學(xué)引導(dǎo)作用,是在制造業(yè)發(fā)展上問題導(dǎo)向的核心。
第一,更好地加強與改善宏觀調(diào)控。要創(chuàng)造好制造業(yè)發(fā)展的宏觀環(huán)境,首先必須處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、管理通脹預(yù)期之間的關(guān)系。從全球范圍看,在民意優(yōu)先和選舉制度下,加強物價管理和干預(yù)是各國政府的共同做法。成本推動型物價上漲是經(jīng)濟(jì)運行中不可避免的現(xiàn)象,各國都能適度寬容;但是投機(jī)驅(qū)動的物價上漲,為市場經(jīng)濟(jì)國家所不容,進(jìn)行規(guī)范而嚴(yán)格的價格管理就成為宏觀調(diào)控政策所不可或缺的內(nèi)容。把抑制物價的過快上漲與加強宏觀調(diào)控推動經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展結(jié)合起來;把控制價格總水平與改善居民收入結(jié)合起來;把抑制物價總體上漲幅度與嚴(yán)格部分行業(yè)的價格管理、抑制重點領(lǐng)域價格的非正常性上漲結(jié)合起來,注重各種管理措施的并用和合理配置,提高價格管理效率。結(jié)合中國目前的房地產(chǎn)投機(jī)甚囂塵上之勢,應(yīng)該改革政策操作思路,促使稅收政策重心從房產(chǎn)的購買環(huán)節(jié)向持有環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變。
第二,夯實建設(shè)制造強國的政策基礎(chǔ)。制造業(yè)在國家發(fā)展中影響全局,關(guān)系未來競爭力的走向,因此,國家應(yīng)把制造業(yè)發(fā)展放在更加重要和突出的位置。國家層面關(guān)于制造業(yè)的政策出臺以及關(guān)于制造業(yè)發(fā)展的高層會議相對較少,甚至關(guān)于制造業(yè)的發(fā)展規(guī)劃也還較少,這不利于制造業(yè)的發(fā)展,也不利于提升中國的核心競爭力,應(yīng)形成明確的推動制造業(yè)發(fā)展的目標(biāo)、思路、方向和政策體系,促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級和進(jìn)一步做大做強。
第三,為制造業(yè)企業(yè)做大做強創(chuàng)造環(huán)境與條件。從全球角度看,制造業(yè)是全球產(chǎn)業(yè)競爭的前沿陣地;從中國來看,制造業(yè)是中華民族實現(xiàn)偉大復(fù)興的重點領(lǐng)域。目前,美國和歐洲都在加強制造業(yè)領(lǐng)域的影響力競爭,美國甚至引導(dǎo)美國自己的跨國公司回歸本土,“從離岸到回岸”,以創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會。一些西方國家甚至采取反傾銷、技術(shù)壁壘等形式對中國制造業(yè)產(chǎn)品或者中國投資進(jìn)入歐美市場設(shè)置限制條件;而發(fā)展中國家也把發(fā)展制造業(yè)作為經(jīng)濟(jì)振興的關(guān)鍵,以推動工業(yè)化尋求民族經(jīng)濟(jì)崛起。中國制造業(yè)在國際市場上將面臨著越來越激烈的擠壓環(huán)境。正因如此,各級政府應(yīng)為制造業(yè)企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件,在國際競爭中維護(hù)制造業(yè)的正常競爭秩序,積極反對貿(mào)易壁壘,同時進(jìn)一步加強中國制造業(yè)產(chǎn)品的品牌建設(shè)和質(zhì)量建設(shè),加強對中國制造的市場宣傳與聲譽維護(hù),積極協(xié)助中國制造業(yè)企業(yè)處理各類非正常性貿(mào)易糾紛。
第四,切實加強制造業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是推動制造業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力,這已經(jīng)為全世界各國的發(fā)展歷程所印證。美國即使經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心早就轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè),但是超過三分之二的研發(fā)投入還是集中在制造業(yè)領(lǐng)域。目前,美國在以強大的研發(fā)能力做支撐,推進(jìn)再工業(yè)化;中國制造業(yè)以強大的制造基礎(chǔ)做支撐,以技術(shù)創(chuàng)新推動制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級。當(dāng)然,美國的再工業(yè)化建立在制造業(yè)跨國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移大規(guī)模發(fā)生的基礎(chǔ)之上,從離岸到回岸的工業(yè)化過程帶有逆市場化的趨勢,必然要付出不菲的代價;而中國制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新帶有順市場化的趨勢,但中國原始性技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)并不牢靠,工業(yè)化推動在很大程度上建立在輸入和學(xué)習(xí)西方技術(shù)過程,開展技術(shù)創(chuàng)新需要推動跨領(lǐng)域的產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合,解決體制、觀念等方面的束縛。筆者相信,有中央堅定不移地推進(jìn)科技體制和經(jīng)濟(jì)體制改革的努力,有像華為、中興通訊等一批先知先覺者的引領(lǐng),有越來越多的科技要素不斷產(chǎn)生,中國制造業(yè)大規(guī)模技術(shù)創(chuàng)新的時刻一定會到來。
第五,繼續(xù)推進(jìn)開放戰(zhàn)略。實行開放戰(zhàn)略,對于建設(shè)制造強國作用巨大。目前,中國—東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè)的作用逐步開始發(fā)揮,中日韓自由貿(mào)易區(qū)開始談判,也可以適時啟動中歐自貿(mào)區(qū)談判。通過建立多邊自由貿(mào)易區(qū),為中國制造打開更廣闊的空間。另一方面,在對外開放中,要在引進(jìn)跨國公司進(jìn)入中國市場的同時,鼓勵中國本土的制造業(yè)企業(yè)走出去。企業(yè)利用全球經(jīng)濟(jì)不景氣背景下企業(yè)資產(chǎn)價格下降的特點,在按照相關(guān)程序嚴(yán)格評估風(fēng)險與收益的基礎(chǔ)上,在國外進(jìn)行商業(yè)并購和投資,以獲得優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)研發(fā)團(tuán)隊和優(yōu)質(zhì)營銷網(wǎng)絡(luò),為中國企業(yè)國際化經(jīng)營創(chuàng)造條件。
[1]中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會大會文件匯編[M].北京:人民出版社,2012.
[2][美]利偉誠.美國制造[M].蔡中為,譯.臺北:東方出版社,2012.
[3]佚名.“墨西哥制造”挑戰(zhàn)“中國制造”[EB/OL].[2012-12-01].http://news.xinhuanet.com/cankao/2012-11/26/c_13199 9877.htm.