易新濤, 葉 均
(湖北工業(yè)大學(xué)管理學(xué)院, 湖北 武漢 430068)
工業(yè)遺產(chǎn)是一種特殊的文化遺產(chǎn)。加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)、管理和利用,對(duì)于傳承工業(yè)文明、保持和彰顯城市的文化底蘊(yùn)和特色、增強(qiáng)新型工業(yè)化發(fā)展的“軟實(shí)力”,以至于推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展,具有十分重要的意義[1]。現(xiàn)實(shí)中,在城市快速改造和產(chǎn)業(yè)更新的沖擊下,大量有價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)遭到破壞,甚至消失在滾滾塵埃中。在促進(jìn)工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展的過程中,各級(jí)政府應(yīng)高度重視并切實(shí)履行保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的責(zé)任。
工業(yè)遺產(chǎn)資源的稀缺性,要求保護(hù)工作必須嚴(yán)肅對(duì)待,有嚴(yán)格的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和法律依據(jù)。
工業(yè)遺產(chǎn)蘊(yùn)含的價(jià)值各有不同,需要依靠科學(xué)的工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。然而,我國(guó)尚缺乏科學(xué)、系統(tǒng)的工業(yè)遺產(chǎn)評(píng)價(jià)體系,嚴(yán)重阻礙了我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作的推進(jìn)。因此,政府部門應(yīng)當(dāng)從我國(guó)國(guó)情出發(fā),結(jié)合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),建立我國(guó)特有的工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值評(píng)價(jià)體系。
首先,明確認(rèn)定原則,夯實(shí)評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)。建立評(píng)價(jià)體系要綜合考慮以下原則。1)整體性原則。評(píng)價(jià)工業(yè)遺產(chǎn),不僅要考慮遺產(chǎn)自身的價(jià)值,還應(yīng)從宏觀上把握工業(yè)遺產(chǎn)對(duì)城市定位、文化傳統(tǒng)、規(guī)劃布局的影響。2)公眾參與原則。工業(yè)遺產(chǎn)留存著人們的共同記憶,必須充分尊重公民的意見,鼓勵(lì)公眾參與到評(píng)價(jià)體系的制定工作中。3)特殊性原則。工業(yè)遺產(chǎn)是伴隨著城市工業(yè)的發(fā)展歷程出現(xiàn)的產(chǎn)物,與城市的歷史文化、經(jīng)濟(jì)特色、精神內(nèi)涵相融合,具有不同的特色。工業(yè)遺產(chǎn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不能一刀切,要結(jié)合城市特色,制定適合城市自身特色的標(biāo)準(zhǔn)。4)定性與定量相結(jié)合原則。工業(yè)遺產(chǎn)所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)價(jià)值,難以單一的用定性或者定量方法評(píng)價(jià),這就需要將定性與定量方法結(jié)合來綜合考察,宏觀上定性,微觀上定量。
其次,篩選考察指標(biāo),充實(shí)評(píng)價(jià)體系內(nèi)容。工業(yè)遺產(chǎn)既包含廠房、設(shè)備等實(shí)物,也包含著文化、精神等主觀價(jià)值。評(píng)價(jià)工業(yè)遺產(chǎn),要考察以下幾個(gè)指標(biāo)。
第一,品相指標(biāo)。廠房、設(shè)備等實(shí)物作為工業(yè)遺產(chǎn)的外生資源,具有可以界定性,為定量評(píng)價(jià)提供了可能。其價(jià)值通過這些實(shí)物的品相體現(xiàn)出來,在制定量化評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)的依據(jù)是:保存完整程度、知名度、稀缺性三個(gè)方面。
第二,價(jià)值指標(biāo)。伴隨著社會(huì)發(fā)展,工業(yè)遺產(chǎn)已不再是經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而是集中體現(xiàn)在人文價(jià)值上,分為以下幾種。一是歷史價(jià)值。工業(yè)遺產(chǎn)見證工業(yè)文明的歷史影響,是記錄一定歷史時(shí)期內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、科技水平、社會(huì)結(jié)構(gòu),甚至是政治活動(dòng)、價(jià)值觀念的文化載體??疾炱錃v史價(jià)值,要從年代時(shí)長(zhǎng),與歷史關(guān)聯(lián)度,對(duì)社會(huì)影響深度和廣度綜合考察。二是審美價(jià)值。工業(yè)遺產(chǎn)是城市中獨(dú)特的工業(yè)景觀,有著工業(yè)特有的力量之美、智慧之美,它深刻影響著城市格局,形成了城市的特質(zhì)??疾旃I(yè)遺產(chǎn)的審美價(jià)值,要從工業(yè)遺產(chǎn)的美感度、精美度、特質(zhì)性三個(gè)角度評(píng)價(jià)。三是科普價(jià)值。工業(yè)遺產(chǎn)是無可比擬的教科書,有助于參觀者了解工業(yè)發(fā)展史,接受崇尚勞動(dòng)這一傳統(tǒng)的洗禮,接受歷史人文的熏陶。因此,要從代表性、科教意義考察工業(yè)遺產(chǎn)的科普價(jià)值。四是精神內(nèi)涵價(jià)值。工業(yè)遺產(chǎn)蘊(yùn)含著特定歷史時(shí)期內(nèi)的精神追求,是人們的價(jià)值觀念、精神品質(zhì)的反映。同時(shí),它也是活的城市奮斗史,與城市的精神深深的交織在一起。因此,考察工業(yè)遺產(chǎn)的精神內(nèi)涵價(jià)值,要從與城市融合度、與主流價(jià)值觀念關(guān)聯(lián)度考察。此外,還包括美學(xué)價(jià)值、獨(dú)特性價(jià)值、稀缺性價(jià)值等。
第三,發(fā)展預(yù)期指標(biāo)。發(fā)展預(yù)期是從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮,審視工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的前景。因此,工業(yè)遺產(chǎn)的發(fā)展預(yù)期指標(biāo)要著眼于指標(biāo)的動(dòng)態(tài)性和長(zhǎng)期性,考察屬地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、屬地公民教育程度、屬地的城市定位與規(guī)劃。
第四,傳承能力指標(biāo)。工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)生的文化特色是其賴以生存的靈魂,不同的地區(qū)又賦予工業(yè)遺產(chǎn)不同的地方文化特色,使其更具有傳承力。工業(yè)遺產(chǎn)的傳承能力指標(biāo)應(yīng)當(dāng)包括遺產(chǎn)規(guī)模、地方文化特色、現(xiàn)實(shí)瀕危度等。
迄今為止,我國(guó)還沒出臺(tái)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的法律文件,導(dǎo)致工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)缺乏明確合法的操作程序、保護(hù)主體、懲處依據(jù),使得工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作付出了巨大代價(jià)。因此,需要加快工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的立法工作,使工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)有法可依。
首先,依法界定工業(yè)遺產(chǎn)。通過深入分析城市歷史和工業(yè)遺產(chǎn)不同歷史階段的特征,制定工業(yè)遺產(chǎn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并將其以法律形式確定,為工業(yè)遺產(chǎn)的科學(xué)界定提供法律依據(jù)。如上海已經(jīng)制定了保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)法規(guī),將建成30年以上,在我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上具有代表性的作坊、商鋪、廠房和倉(cāng)庫(kù)等界定為工業(yè)遺產(chǎn),必須將之作為優(yōu)秀歷史建筑實(shí)施有效保護(hù)。
其次,依法保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)。經(jīng)法律認(rèn)定的工業(yè)遺產(chǎn),應(yīng)依法予以保護(hù)。1)依法制定工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的方針、政策及具體措施,將政府的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)政策以法律形式加以強(qiáng)化,增強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的力度。2)通過法律確認(rèn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)主體及其職責(zé),理順工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)中的各相關(guān)方面關(guān)系,規(guī)范其行為,依法制裁破壞工業(yè)遺產(chǎn)的行為。3)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)包含保護(hù)與開發(fā)再利用兩個(gè)過程。由于工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)的經(jīng)濟(jì)效益低,投入的風(fēng)險(xiǎn)大,稍有差錯(cuò)就會(huì)導(dǎo)致工業(yè)遺產(chǎn)的消失,因而需要依法對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)進(jìn)行規(guī)范,確定開發(fā)原則、程序等,并依法規(guī)范市場(chǎng)行為秩序,創(chuàng)造良好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,確保對(duì)其良性開發(fā)。
工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,需要從普查、城市規(guī)劃、再利用方面做出統(tǒng)籌計(jì)劃,提供科學(xué)的行動(dòng)指導(dǎo)。
工業(yè)遺產(chǎn)作為一種特殊的文化資源,其價(jià)值認(rèn)定、記錄和研究,需要首先進(jìn)行普查,對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)作出系統(tǒng)勘察和登記,建立工業(yè)遺產(chǎn)的詳細(xì)檔案,為工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)和進(jìn)一步研究、開發(fā)提供依據(jù)。如法國(guó)對(duì)保護(hù)魯爾區(qū)工業(yè)遺址的普查內(nèi)容由實(shí)物照片和概要信息(包含工業(yè)種類、工廠建設(shè)和運(yùn)行成員、工廠歷史、保護(hù)要求、現(xiàn)狀等)兩部分組成。其次,依據(jù)合法的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),確定普查登記的工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)級(jí)別與保護(hù)要求,編制具有法律效應(yīng)的工業(yè)遺產(chǎn)名錄。名錄中的工業(yè)遺產(chǎn)必須給予有力的保護(hù)。
工業(yè)遺產(chǎn)曾經(jīng)承擔(dān)了城市的部分功能,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市布局、城市定位中都銘刻著它們的印記。保護(hù)工作不可能脫離城市而單獨(dú)推進(jìn),必須從區(qū)位環(huán)境條件、基本目標(biāo)、城市功能構(gòu)成影響等方面入手,建立城市發(fā)展與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的和諧關(guān)系。
首先,區(qū)位環(huán)境。由于工業(yè)遺產(chǎn)產(chǎn)生的歷史較早,往往占據(jù)著城市較好的區(qū)位,為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)成本和利益沖突,因此,保護(hù)工作必須考慮工業(yè)遺產(chǎn)的區(qū)位環(huán)境,制定經(jīng)濟(jì)、科學(xué)的保護(hù)方案,否則只會(huì)給工業(yè)遺產(chǎn)帶來毀滅。
其次,基本目標(biāo)。城市工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)并非只是遺產(chǎn)保護(hù),而且是對(duì)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)環(huán)境問題的解決。解決這些問題,需要首先確定工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)所要達(dá)到的目標(biāo),激發(fā)保護(hù)與開發(fā)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。
再次,功能定位。城市工業(yè)遺產(chǎn)作為城市的細(xì)胞,與其他的城市功能相互補(bǔ)充。所以,對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的功能定位,應(yīng)該從城市的功能組成關(guān)系中推導(dǎo)確定,既不能簡(jiǎn)單拼貼現(xiàn)有功能區(qū),也不能照搬已有的成功模式。如:南京市將大報(bào)恩寺塔與金陵制造局遺址連接為整體,建立起一個(gè)城市歷史主題的休閑區(qū);將晚清時(shí)期的工業(yè)建筑改造為軍事博物館,民國(guó)時(shí)期的工業(yè)建筑則繼續(xù)進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),使得金陵制造局遺址與南京市融為一體[2-5]。
近年來,隨著工業(yè)遺產(chǎn)概念的興起,工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)再利用被提上議事日程。全國(guó)各地也出現(xiàn)了一批成功保護(hù)和再利用的案例,包括沈陽的鑄造博物館、北京的青龍橋火車站展覽館、無錫的中國(guó)民族工商業(yè)博物館和絲綢博物館、青島的青島啤酒廠博物館、湖北大冶的礦山公園等[6-7]。
盡管如此,大多數(shù)工業(yè)遺產(chǎn)依舊處于破敗狀態(tài),開發(fā)再利用工作依然存在著諸多問題。具體來說,一是復(fù)制成功案例,缺乏創(chuàng)新??v觀國(guó)內(nèi)工業(yè)遺產(chǎn)再利用的類型,主要集中在博物館、文化藝術(shù)社區(qū)模式,沒有很好的突出本地工業(yè)遺產(chǎn)的特色。二是只重整體,忽視局部。政府部門將大量的人、財(cái)、物投入到大型的、著名的工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)工作中,對(duì)小型工業(yè)遺址則棄之不顧。三是方式綜合不夠。要完全發(fā)揮出工業(yè)遺產(chǎn)的人文價(jià)值和再利用價(jià)值,需要綜合運(yùn)用不同的方式加以利用。而工業(yè)遺產(chǎn)較強(qiáng)的可塑性,為其提供了可能。
工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)利用模式,不是一成不變的,它隨著科技、理念的更新而更加合理。政府部門應(yīng)依據(jù)本地區(qū)的歷史、現(xiàn)實(shí)和工業(yè)遺產(chǎn)的特色,靈活運(yùn)用多種開放方式,堅(jiān)持“保護(hù)為主,合理利用”方針,實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)的共享權(quán)與所有權(quán)統(tǒng)一,引入市場(chǎng)機(jī)制,鼓勵(lì)社會(huì)組織參與對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的開發(fā)再利用,使工業(yè)遺產(chǎn)煥發(fā)出新的生機(jī)。
工業(yè)遺產(chǎn)蘊(yùn)含的人文價(jià)值,決定了其公共性。政府是公共物品和公共服務(wù)提供的主要承擔(dān)者,保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)這樣特殊的公共物品和服務(wù),政府應(yīng)當(dāng)建立科學(xué)的保障機(jī)制,提供人才、財(cái)政、宣傳教育支持。
3.1.1加大財(cái)政投入政府主導(dǎo)是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的動(dòng)力源。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、項(xiàng)目開發(fā)等投入要求建立起有力的財(cái)政保障機(jī)制,設(shè)立專項(xiàng)資金,用于工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù);形成政策導(dǎo)向,帶動(dòng)社會(huì)資金參與保護(hù),使資金來源渠道多元化。
3.1.2實(shí)行稅收、金融優(yōu)惠工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目往往投資大、見效慢,難以吸引社會(huì)投資。這就需要政府部門提供稅收、金融優(yōu)惠政策,解決參與保護(hù)的民間資本的后顧之憂,增強(qiáng)項(xiàng)目的吸引力,保障工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)巨大的資金需求。
工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目的運(yùn)行中,必然涉及到多種技術(shù)的使用,而且對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的研究,也需要專業(yè)人才才能有效進(jìn)行。人才資源,對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的成功推進(jìn)顯得尤為重要。所以,要建立起有效的人才保障機(jī)制,加大專業(yè)人才的培養(yǎng)力度,提供優(yōu)質(zhì)的人力資源,保障工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的人才需求。
工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作的復(fù)雜性,要求全社會(huì)廣泛參與其中。然而,我國(guó)公眾的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)依然淡薄,關(guān)注程度較低。客觀需要與現(xiàn)實(shí)不足的矛盾,要求政府部門建立工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)宣傳教育機(jī)制,依靠多種媒介、多樣方式廣泛開展宣傳教育,普及工業(yè)遺產(chǎn)的基本知識(shí),樹立全社會(huì)的保護(hù)意識(shí),培育工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的群眾基礎(chǔ)。
工業(yè)遺產(chǎn)是社會(huì)進(jìn)步和城市產(chǎn)業(yè)更新的淘汰品,其價(jià)值也從經(jīng)濟(jì)價(jià)值過渡到人文價(jià)值。各級(jí)政府應(yīng)該深入挖掘并不斷提升工業(yè)遺產(chǎn)的人文價(jià)值,加大宣傳推廣力度,努力營(yíng)造濃郁的社會(huì)氛圍。
現(xiàn)代城市伴隨著工業(yè)的發(fā)展而興起,工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)蘊(yùn)的精神經(jīng)受了歷史的考驗(yàn)并為市民所接受,將工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)蘊(yùn)的精神與城市精神整合,有助于更好的宣傳城市精神,也能加深人們對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)識(shí),喚起人們的保護(hù)意識(shí)。在二者整合過程中,要以二者的共通性為切入點(diǎn),將工業(yè)遺產(chǎn)的精神內(nèi)涵中符合時(shí)代要求、城市特色、民族精神的部分(如熱愛勞動(dòng)、艱苦奮斗、甘于奉獻(xiàn)等)融入到城市精神中,歸納組成“新城市精神”,增強(qiáng)城市精神的歷史厚重感和工業(yè)遺產(chǎn)精神內(nèi)涵的現(xiàn)代感,提升工業(yè)遺產(chǎn)的人文內(nèi)涵[8]。
城市的每一次蛻變,都離不開城市精神的傳承;城市精神的傳承離不開宣傳教育,工業(yè)遺產(chǎn)無疑是最好的教科書。整合而成的“新城市精神”,要充分利用工業(yè)遺產(chǎn)這個(gè)載體加以宣傳教育。組織專業(yè)人員深入研究工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行,探尋精神與實(shí)物的結(jié)合點(diǎn),通過影音設(shè)備、模型、照片等再現(xiàn)歷史情境,使人們能夠切身感知精神內(nèi)涵。同時(shí),通過各類媒體宣傳報(bào)道本地區(qū)工業(yè)與城市發(fā)展歷史,讓人們?cè)趯?shí)物感知和歷史教育中,體會(huì)“新城市精神”的內(nèi)涵,形成共同心理和認(rèn)同感,自覺踐行“新城市精神”。
總之,工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)不能一蹴而就,政府部門要在建章立制、統(tǒng)籌規(guī)劃、構(gòu)建保護(hù)機(jī)制、提升人文內(nèi)涵方面做出努力。只有這樣,才能使工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作邁上良性發(fā)展軌道,保留人類文明寶貴的精神財(cái)富,強(qiáng)健城市的根脈。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 俞孔堅(jiān).中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)初探[J].建筑學(xué)報(bào),2006(8):12-15.
[2] 王 慧,韓福文.試論政府在東北工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與旅游利用中的作用[J].城市發(fā)展研究,2009(7):113-118.
[3] 章熙軍,汪永平.南京工業(yè)遺產(chǎn)調(diào)查與保護(hù)研究[J].江蘇建筑,2008(6):14-16,36.
[4] 張伶伶,夏柏樹.東北地區(qū)老工業(yè)基地改造的發(fā)展策略[J].工業(yè)建筑,2005(3):2-3,7.
[5] 徐 逸.都市工業(yè)遺產(chǎn)的再利用[J].建筑,2003(9):54-56.
[6] 馮 健.轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市內(nèi)部空間重構(gòu)[M].北京:科學(xué)出版社,2004.
[7] 張衛(wèi)寧.改造性再利用—一種再生產(chǎn)的開發(fā)方式[J].城市發(fā)展研究,2002(2):51-54,75.
[8] 阮儀三,張 松.產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)推動(dòng)都市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展----上海文化產(chǎn)業(yè)區(qū)面臨的困境與機(jī)遇[J].城市規(guī)劃匯刊,2004(4):53-57.