黃建華
(湖北工業(yè)大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院, 湖北 武漢 430068)
作為人類社會發(fā)展的歷史見證,工業(yè)遺產(chǎn)是具有歷史、社會、教育、經(jīng)濟(jì)、科技和審美等價(jià)值的工業(yè)文化遺存。這些遺存包括建筑物、機(jī)械設(shè)備、工廠車間、磨坊、礦山及相關(guān)的加工、生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用和社會活動場所,以及工藝流程、數(shù)據(jù)記錄、企業(yè)檔案等物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。[1-2]在堅(jiān)持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的今天,充分認(rèn)識工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成,理性分析工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)存問題,系統(tǒng)提升工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值,顯得十分必要。
文化遺產(chǎn)像一部部史書,記錄著這個(gè)世界的滄桑過去,傳遞著悠久的歷史魅力。每一項(xiàng)工業(yè)遺產(chǎn)資源,都記錄著特定的歷史活動信息,幫助我們?nèi)ヌ綄ず土私庠缙诠I(yè)文明的發(fā)展進(jìn)程。[3]透過工業(yè)遺產(chǎn),人們可以看到工業(yè)社會的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展變化。從工業(yè)產(chǎn)品中了解當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)能力和消費(fèi)水平,從工業(yè)檔案中了解廠區(qū)曾經(jīng)發(fā)生過的重要?dú)v史事件和重要?dú)v史人物,從工業(yè)遺產(chǎn)本身的發(fā)展變化過程中探知它對歷史、社會的重要影響和作用。例如,西班牙的拉斯梅德拉斯金礦遺址如今就處處存留著明顯的古代工業(yè)技術(shù)的遺跡,記載著羅馬帝國開采當(dāng)?shù)亟鸬V的歷史痕跡。工業(yè)遺產(chǎn)對歷史的承載也長存于人們的集體記憶之中。社會學(xué)家莫里斯·哈布瓦赫認(rèn)為,記憶是一種集體社會行為,現(xiàn)實(shí)的社會群體都有其相對應(yīng)的社會記憶,社會交往和群體意識需要提取這種記憶的延續(xù)性,從中汲取力量,樹立信心,形成凝聚力。[4]例如:位于英國英格蘭的什羅普郡的鐵橋,是世界上第一座用鑄鐵建造的橋,如今各種宏偉壯麗的鐵橋在世界各地已經(jīng)屢見不鮮,但是這座鐵橋是18世紀(jì)英國工業(yè)革命的顯著標(biāo)志,鐵橋峽谷也因此而得名。作為世界著名的工業(yè)遺址,1973年第一屆國際工業(yè)紀(jì)念物大會在鐵橋峽谷召開,每年平均能吸引30萬游客來此觀光游覽。人們永遠(yuǎn)也不會忘記正是300多年前的這里,工業(yè)革命把整個(gè)世界帶入了一個(gè)新的時(shí)代。
工業(yè)遺產(chǎn)的文化價(jià)值首先體現(xiàn)為文物自身的價(jià)值。工業(yè)遺產(chǎn)又被稱為工業(yè)文化遺產(chǎn),是工業(yè)社會的歷史文物,本身即具有文物價(jià)值。工業(yè)遺產(chǎn)不僅僅是物質(zhì)財(cái)富,同時(shí)還具有極大的精神價(jià)值,反映著特定地域民眾創(chuàng)造和積累的本土文化底蘊(yùn),是一種地方性知識和地域文化的重要組成部分。中國的一些城市,諸如沈陽鐵西、武漢漢陽等,不僅是工業(yè)老區(qū)的代名詞,也早已成為形象生動的工業(yè)文化符號。工業(yè)遺產(chǎn)的文化價(jià)值還存在于企業(yè)文化、企業(yè)精神和企業(yè)理念中,存在于企業(yè)的聲像、文檔和各類記錄中,存在于職工的記憶、情感和習(xí)慣中。工業(yè)文化遺產(chǎn)見證了工業(yè)大發(fā)展時(shí)期的輝煌,也對普通大眾的生產(chǎn)和生活有所記載,這其中有著普通民眾深深的情感和記憶,是社會認(rèn)同感和歸屬感的基礎(chǔ)。工業(yè)遺產(chǎn)還記載著當(dāng)時(shí)工人們的優(yōu)秀品質(zhì)和高風(fēng)亮節(jié),這種精神和意念有的已經(jīng)成為一個(gè)時(shí)代的重要標(biāo)志,比如大慶精神、鐵人精神,就是對東北油田工人歷史貢獻(xiàn)的尊重與肯定,在今天依然具有重要的教育意義和激勵(lì)作用。
科學(xué)技術(shù)價(jià)值在工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值中占有重要的地位。工業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大生產(chǎn)力來源于科學(xué)技術(shù)的先進(jìn)性,對工業(yè)遺產(chǎn)科技價(jià)值的研究,也等于是對近代社會生產(chǎn)力的研究。從現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)的舊貌中,可推究出當(dāng)時(shí)生產(chǎn)工藝的流程設(shè)計(jì)是否先進(jìn)和科學(xué),建筑廠房的施工建設(shè)是否合理和適用,機(jī)械設(shè)備的安裝調(diào)試是否準(zhǔn)確和到位。這些遺存物記載了當(dāng)時(shí)的科技進(jìn)步和創(chuàng)新,可以幫助我們把握工業(yè)時(shí)代科技發(fā)展的脈絡(luò)。比如世界上第一個(gè)文化工業(yè)紀(jì)念物——德國的弗爾克林根鋼鐵廠,是擁有百年以上歷史的煉鋼廠,這里保存和記錄了生鐵從原料到完成的各種狀態(tài),其采用的許多先進(jìn)技術(shù),為礦產(chǎn)開發(fā)做出過突出貢獻(xiàn)。這座鐵廠所代表的是鋼鐵工業(yè)的黃金時(shí)代,是一部反映鑄鐵生產(chǎn)工藝的“百科全書”。德國埃森的關(guān)稅同盟礦業(yè)遺址曾是歐洲最大的無煙煤礦區(qū),那里保存下來的運(yùn)礦機(jī)、翻車機(jī)等大型機(jī)器和傳送設(shè)備,見證了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的采礦運(yùn)輸技術(shù)。再比如我國自主設(shè)計(jì)施工的第一座雙層式公路、鐵路兩用特大橋梁——錢塘江大橋,結(jié)束了我國無力建造特大橋的歷史,成為我國橋梁史上的光輝一筆。所以,工業(yè)遺產(chǎn)的科技價(jià)值是科技史研究中必不可少的素材,其本身所包含的科學(xué)知識、技術(shù)技巧都是科研人員第一手的研究范本,可以成為后人從事科技發(fā)明和科技工作的重要借鑒。
工業(yè)遺產(chǎn)廠區(qū)由于工業(yè)生產(chǎn)需要,其建筑外觀非常高大寬敞,用料堅(jiān)固扎實(shí),布局疏密有致,體現(xiàn)了某一歷史時(shí)期建筑藝術(shù)發(fā)展的風(fēng)格、流派和特征,表現(xiàn)出極強(qiáng)的藝術(shù)表現(xiàn)力和感染力,具有工程美學(xué)的審美價(jià)值。高大雄偉的建筑物,也特別容易引起人們的關(guān)注,常常會成為所在城市的標(biāo)志性建筑,讓人們記住和喜歡這座城市。比如英國古典建筑風(fēng)格的上海楊樹浦水廠3號引擎車間、典型包豪斯風(fēng)格的北京“798”工廠廠房建筑,以及建于1882年的上海機(jī)器造紙局建筑等。另外,工業(yè)社會的生產(chǎn)工具與農(nóng)業(yè)社會相比有很大進(jìn)步和不同,不僅結(jié)構(gòu)復(fù)雜、設(shè)計(jì)巧妙,包含科學(xué)原理和技術(shù)原理,還具有很強(qiáng)藝術(shù)設(shè)計(jì)品味,反映出不同歷史時(shí)期和不同民族、不同地區(qū)人群的審美價(jià)值。比如早期的“老爺車”、相機(jī)、鐘表、留聲機(jī)等如今都已成為價(jià)值不菲的藝術(shù)品和炙手可熱的收藏品。
工業(yè)遺產(chǎn)作為年代久遠(yuǎn)的工業(yè)產(chǎn)品,雖然已失去其原有的使用價(jià)值,但如果加以合理改造利用,即可創(chuàng)造出良好的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。其優(yōu)勢之一在于地理位置優(yōu)越。早年的工業(yè)基地和廠房絕大多數(shù)都建在老城區(qū),隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程,這些地域已經(jīng)逐漸演變?yōu)榻袢盏闹鞒菂^(qū)。所以工業(yè)遺產(chǎn)周邊往往交通便捷,配套設(shè)施齊全,進(jìn)行合理再利用可以減少因拆遷重建帶來的環(huán)境污染和資源浪費(fèi)問題,還可以提取文化內(nèi)涵和地區(qū)吸引力。優(yōu)勢之二在于改造成本較低。通常建筑物的物質(zhì)壽命總是要比其功能壽命長,工業(yè)建筑大都結(jié)構(gòu)堅(jiān)固,占地廣、空間大、框架高,使用起來靈活性大,其水、電、氣等基礎(chǔ)配套設(shè)施也比較齊備,優(yōu)于一般民房建筑。因此,對工業(yè)建筑進(jìn)行改造再利用,比新建場館所花資金要少且建設(shè)周期較短。比如英國利物浦阿爾伯特船塢原有廢棄的倉庫、廠房被改建成博物館、商鋪、酒吧、健身館等場所,成為一處著名的綜合性旅游觀光地,也成為工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)改造利用的經(jīng)典案例。
一些地方政府和管理部門缺乏對工業(yè)遺產(chǎn)的重視,不把工業(yè)遺存看作是文化遺產(chǎn),有的領(lǐng)導(dǎo)干部甚至都不知道有“工業(yè)遺產(chǎn)”一說。他們追求城市建設(shè)的高速發(fā)展,卻忽視保留城市文明的歷史見證,許多遺留下來工業(yè)建筑物和舊址沒有被界定為文物,得不到重視和保護(hù),最終遭到毀棄,造成損失。
隨著我國的社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變革,高新科技產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展促使許多原有的大型工礦企業(yè)面臨關(guān)停并轉(zhuǎn)的局面。同時(shí),城市化進(jìn)程的不斷加快,一些占地面廣的工礦企業(yè)已經(jīng)不適宜留在城市之中,需要向城外擴(kuò)展,原有的舊工業(yè)區(qū)日漸廢棄。相關(guān)部門對于這些工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)量、分布和保存狀況沒有做到心知肚明,對工業(yè)遺產(chǎn)的系統(tǒng)研究和保護(hù)理念也嚴(yán)重匱乏。
人們習(xí)慣把歷史久遠(yuǎn)的物品加以悉心呵護(hù),而把歷史不長或是近期的遺存當(dāng)作廢棄物。近代工業(yè)曾經(jīng)歷過一段輝煌歷史,但時(shí)至今日已逐步成為老舊落后的代名詞。那些曾經(jīng)代表人類文明驕傲的巨大廠房和大型機(jī)器已被歲月侵蝕得破敗不堪。它們在城市迅猛發(fā)展的沖擊下,被看作是城市的傷疤,許多建筑和遺存經(jīng)常被一拆了之,從公眾視野里消失。
工業(yè)遺產(chǎn)分屬不同行業(yè)和不同層次的部門管理,受體制所限,各部門各行其是,管理標(biāo)準(zhǔn)參差不齊。國家缺乏相關(guān)法律法規(guī)的宏觀部署,地方缺乏保護(hù)方案措施的具體落實(shí),使得工業(yè)遺產(chǎn)得不到有力保護(hù),成為城市建設(shè)的犧牲品。
根據(jù)2005年12月國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的通知》的精神,2006年5月、2009年4月國家文物局先后下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的通知》、《關(guān)于開展2009年文化遺產(chǎn)日活動的通知》,將“工業(yè)遺產(chǎn)”列入文物范疇,納入文物普查范圍,并提出了加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的明確要求,為我國工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值的提升指明了方向。
要對工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù),首先要知道現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)的數(shù)量和類別,所以普查工作應(yīng)先行。充分調(diào)查和記錄現(xiàn)行遺產(chǎn)的數(shù)量和種類,建立工業(yè)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫。在摸清家底之后,還應(yīng)盡快確定工業(yè)遺產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn),用以認(rèn)定不同類型、不同等級的工業(yè)遺產(chǎn),分門別類,科學(xué)定位,注重其廣泛性和代表性,確保把那些最具典型意義、最有保存價(jià)值的工業(yè)遺產(chǎn)保留下來。
國家文物局局長單霽翔曾指出:“一旦工業(yè)遺產(chǎn)受到威脅,文物行政管理部門應(yīng)該具備法律保障的權(quán)力加以干預(yù)、制止?!盵5]我國目前沒有專門針對工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的法律,而現(xiàn)行的文化遺產(chǎn)保護(hù)法規(guī)對工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)力度顯然不夠,因此造成保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的主體缺失,法規(guī)缺位,管理部門權(quán)責(zé)不對稱。急需在現(xiàn)有的法律框架下,認(rèn)定保護(hù)主體,明確法律責(zé)任,形成對工業(yè)遺產(chǎn)分類、分級保護(hù)的法律模式,逐步構(gòu)建行之有效的工業(yè)遺產(chǎn)法律保護(hù)體系,進(jìn)而推進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的法制建設(shè)。
工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)只有融入城市發(fā)展,挖掘潛在價(jià)值,才能煥發(fā)出新的生機(jī)和活力。保護(hù)性再利用是一種可行途徑,但決不能簡單視為重建重修,或是商業(yè)開發(fā),而應(yīng)該將重點(diǎn)放在文化設(shè)施建設(shè)上。當(dāng)前國際上開展工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)比較早的國家,主要有五種再利用基本形式:改建為專業(yè)博物館、主題文化公園、社區(qū)歷史陳列館、文化藝術(shù)創(chuàng)意中心和原生態(tài)保護(hù),目前已經(jīng)取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。
工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的良性發(fā)展,需要全社會的積極參與。應(yīng)加強(qiáng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的宣傳與知識普及,提高公眾的參與和支持。政府明確管理職責(zé),學(xué)界深入理論研究,基層增強(qiáng)保護(hù)意識,公眾加大支持力度,才能形成一個(gè)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)主體多元化的良好氛圍,使工業(yè)遺產(chǎn)在可持續(xù)發(fā)展中延續(xù)城市記憶,再次煥發(fā)光彩。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 張松.城市文化遺產(chǎn)保護(hù)國際憲章與國內(nèi)法規(guī)選編[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2007.
[2] 岳 宏.從世界到天津——工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)初探[M].天津:天津人民出版社,2010.
[3] 邢懷濱,冉鴻燕,張德軍.工業(yè)遺產(chǎn)的價(jià)值與保護(hù)初探[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2007 (1):16-19.
[4] 莫里斯·哈布瓦赫.論集體記憶[M].畢 然,郭金華譯.上海:上海人民出版社,2002.
[5] 單霽翔.關(guān)于保護(hù)工業(yè)遺產(chǎn)的思考[EB/OL].(2006-06-19) http://www.sach.gov.cn/tabid/310/InfoID/8557/Default.aspx.