陳志強(qiáng) 朱國(guó)宏

十一屆三中全會(huì)以來(lái)，我國(guó)進(jìn)入了改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的新時(shí)期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的接軌以及人口管制的放松，成為中國(guó)人口國(guó)際遷移的巨大推力，僅20012006年，全國(guó)出境人數(shù)就達(dá)154876多萬(wàn)人次。①冉小毅：《人口國(guó)際遷移對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響》，《中國(guó)黨政干部論壇》2010年第3期。目前，全球約有4800萬(wàn)海外華僑華人和3000萬(wàn)歸國(guó)僑眷，分布于包括中國(guó)在內(nèi)的五大洲130個(gè)國(guó)家，從事著政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律、宗教、科技和教育活動(dòng)。與此同時(shí)，隨著中國(guó)崛起的步伐加快，回國(guó)返流人員日益增多，這些人大多是外國(guó)專家、企業(yè)管理人員和留學(xué)生，總體受教育程度很高。海外人口的遷入尤其是高素質(zhì)人才流入推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，促進(jìn)了中國(guó)與世界其他國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)和國(guó)際投資活動(dòng)，為推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了人才儲(chǔ)備。而中國(guó)人口國(guó)際遷移規(guī)模的擴(kuò)大，勢(shì)必引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)這一現(xiàn)象的關(guān)注。從20世紀(jì)70年代末開始，在海內(nèi)外掀起了一場(chǎng)華僑華人研究熱②按照李安山的劃分，在20世紀(jì)，國(guó)際學(xué)術(shù)界一共發(fā)生了四次華僑華人研究高潮。參見李安山：《中國(guó)華僑華人研究的歷史與，并進(jìn)一步轉(zhuǎn)向?yàn)閷?duì)中國(guó)人口國(guó)際遷移的研究，取得了豐碩的成果。為進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，明確研究方向和發(fā)展目標(biāo)，本文擬從研究歷程、階段性特征和發(fā)展定向三方面，對(duì)三十年來(lái)中國(guó)人口國(guó)際遷移的研究規(guī)律進(jìn)行探索。

一、中國(guó)人口國(guó)際遷移的研究歷程（19782012）

盡管中國(guó)自古以來(lái)就出現(xiàn)了跨國(guó)移民現(xiàn)象，但對(duì)于這種現(xiàn)象的研究卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后。中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)跨國(guó)遷移的關(guān)注始于清末，經(jīng)歷了草創(chuàng)、轉(zhuǎn)折、封閉和蕭條四個(gè)時(shí)期。從1970年開始，我國(guó)人口學(xué)研究逐步恢復(fù)，研究文獻(xiàn)也逐漸增多，而對(duì)人口遷移的研究（當(dāng)時(shí)主要是華僑華人研究）從1977年也隨之重啟，發(fā)展到今天，已經(jīng)成為人口學(xué)研究的重要領(lǐng)域。從20世紀(jì)70年代末算起，中國(guó)人口國(guó)際遷移研究的演變歷程大致可以分為兩個(gè)階段：

第一階段（19781994）為重啟階段，以廈門大學(xué)“華僑人口的國(guó)際遷移研究”列入國(guó)家社科基金項(xiàng)目為起點(diǎn)，揭開了中國(guó)人口國(guó)際遷移的研究大幕，研究平臺(tái)相繼建立，以華僑華人史為先導(dǎo)的研究成果陸續(xù)發(fā)表。

現(xiàn)狀概述》，中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站，2003年8月8日，http：／／www．chinadaily．com．cn／gb／doc／200308／08／content＿253360．htm。

1．研究平臺(tái)的建立。從1978年開始，國(guó)內(nèi)各層次的華僑華人研究機(jī)構(gòu)紛紛成立。這些研究機(jī)構(gòu)大致有以下三類：一是高等院校中的華僑華人研究機(jī)構(gòu)。除較早成立的廈門大學(xué)南洋研究所外，暨南大學(xué)和北京大學(xué)等高校相繼成立華僑華人研究所；二是社會(huì)科學(xué)院系統(tǒng)的研究機(jī)構(gòu)，有中國(guó)社會(huì)科學(xué)院近代史研究所、世界史研究所等機(jī)構(gòu)和地方社科院所屬研究所如廣西社科院①1987年，廣西社會(huì)科學(xué)院創(chuàng)辦《八桂僑史》，并于2000年更名為《八桂僑刊》。東南亞研究所、云南社科院東南亞研究所、福建社科院華僑研究所、廣東社科院歷史研究所及上海社科院的五緣文化研究所（1996年正式成立）等；三是海內(nèi)外華僑華人學(xué)會(huì)和有官方背景的僑務(wù)理論研究機(jī)構(gòu)。中國(guó)僑聯(lián)于1981年12月成立中國(guó)華僑歷史學(xué)會(huì)，并創(chuàng)辦了《中國(guó)華僑歷史學(xué)會(huì)通訊》（后改名為《華僑華人歷史研究》）。隨后，各?。ㄊ校┑娜A僑歷史學(xué)會(huì)紛紛成立。1992年，“世界海外華人研究學(xué)會(huì)”（ISSCO）在美國(guó)洛杉磯成立，標(biāo)志著華僑華人研究者已經(jīng)形成了自己的國(guó)際性學(xué)術(shù)組織。

2．研究成果的發(fā)表。研究成果分兩部分：一是以華僑華人留學(xué)史、契約華工史和經(jīng)濟(jì)史②［澳］王賡武：《南海貿(mào)易與南洋華人》，姚楠編譯，香港：中華書局，1988年；［日］李國(guó)卿：《華僑資本的形成和發(fā)展》，郭梁、金永勛譯，福州：福建人民出版社，1985年；［英］凱特：《荷屬東印度華人的經(jīng)濟(jì)地位》，王云翔、蔡壽康譯，廈門：廈門大學(xué)出版社，1988年。為主要內(nèi)容的研究成果。暨南大學(xué)華僑研究所人員對(duì)印尼、菲律賓、新加坡、馬來(lái)西亞、美國(guó)、日本、澳大利亞等國(guó)的華僑歷史進(jìn)行了較系統(tǒng)的研究，出版了《華僑研究》、《華僑教育》等論文集和《菲律賓華僑史》、《印尼華僑史》等著作，受到學(xué)術(shù)界的好評(píng)。廈門大學(xué)南洋研究所出版了《東南亞華僑通史》。出版的個(gè)人著述有：林金枝的《近代華僑投資國(guó)內(nèi)企業(yè)史研究》（1983）和《近代華僑投資國(guó)內(nèi)企業(yè)概論》（1988），林仁川的《明末清初私人海上貿(mào)易》（1987）③林仁川：《明末清初私人海上貿(mào)易》，上海：華東師范大學(xué)出版社，1987年。和《明代大陸人民向臺(tái)灣的遷移及對(duì)臺(tái)灣的開發(fā)》（1991）④林仁川：《明代大陸人民向臺(tái)灣遷移及對(duì)臺(tái)灣的開發(fā)》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1991年第3期。。陳翰笙主編的《華工出國(guó)史料匯編》（共十輯，19801985）是一部資料最全面的世界華工史著作，該書約350萬(wàn)字，包括中國(guó)官方的文書選輯、英美等國(guó)政府方面的文件選譯和世界各國(guó)各地學(xué)者的代表作。1979年，廈門大學(xué)南洋研究所和中山大學(xué)東南亞研究所在聯(lián)合進(jìn)行的契約華工采訪調(diào)查項(xiàng)目成果基礎(chǔ)上，以口述歷史方式出版了《“豬仔”華工訪問錄》。此外，國(guó)務(wù)院僑辦定期出版了《僑務(wù)工作研究》和《僑務(wù)工作論文集》。二是以華僑華人與辛亥革命和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、華工、留學(xué)史和國(guó)別史（以東南亞國(guó)家為主）為主要內(nèi)容的研究成果（參見注釋）。⑤20世紀(jì)80年代出版的華僑史類著作有《菲律賓華僑史》、《印尼華僑史》、《新加坡馬來(lái)西亞華僑史》、《美國(guó)華僑史》、《日本華僑史》、《澳大利亞華僑史》、《南洋華僑史》等叢書。

第二階段（1994至今）為轉(zhuǎn)向發(fā)展階段，以《中國(guó)的海外移民》（1994）、《中國(guó)移民史》（1997）和《華僑華人百科全書》（2001）的相繼出版為標(biāo)志，我國(guó)人口國(guó)際遷移研究突破時(shí)空限制，進(jìn)入到多學(xué)科交叉研究的階段。

從1986年開始，華僑華人史類研究逐漸退熱，在人口遷移成果數(shù)排名中不斷后退，到1989年居倒數(shù)第二位，2002年居倒數(shù)第一位，這意味著以華僑華人史為核心的研究局面正在被打破。

1．中國(guó)人口國(guó)際遷移研究的轉(zhuǎn)向。20世紀(jì)90年代末，《中國(guó)的海外移民——一項(xiàng)國(guó)際遷移的歷史研究》（1994）、《中國(guó)移民史》（1997）和《華僑華人百科全書》（2001）等一批力作相繼出版，以人口國(guó)際遷移為定向的研究逐漸成為主流。

《中國(guó)的海外移民》⑥朱國(guó)宏：《中國(guó)的海外移民——一項(xiàng)國(guó)際遷移的歷史研究》，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，1994年。首次嘗試運(yùn)用國(guó)際上的“推力—拉力”理論并以歷史人口學(xué)的交叉視角，對(duì)中國(guó)歷史上海外移民的發(fā)生機(jī)制進(jìn)行實(shí)證分析，從而概括出了中國(guó)國(guó)際遷移在不同歷史時(shí)期的特征差異。國(guó)內(nèi)學(xué)界認(rèn)為，該書“用多學(xué)科的研究方法，將中國(guó)海外移民置入國(guó)際移民的大環(huán)境進(jìn)行探討”⑦李安山：《中國(guó)華僑華人研究的歷史與現(xiàn)狀概述》，中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站，2003年8月8日，http：／／www．chinadaily．com．cn／gb／doc／200308／08／content＿253360．htm。，“概述了自秦朝至中華人民共和國(guó)成立這2000多年的海外移民史，這在海內(nèi)外是首創(chuàng)之舉；拓展了華僑史的研究領(lǐng)域，加強(qiáng)了歷史學(xué)和人口學(xué)的學(xué)科交融”，“為歷史人口學(xué)在中國(guó)的興起奠定了一個(gè)基礎(chǔ)，同時(shí)也填補(bǔ)了中國(guó)海外移民史研究的一部分空白，特別是著者根據(jù)中國(guó)海外移民的發(fā)展變化特征對(duì)海外移民史進(jìn)行歷史分期，提出了中國(guó)人口國(guó)際遷移的五個(gè)歷史時(shí)期或發(fā)展階段說(shuō)”①穆光宗：《中國(guó)國(guó)際遷移的填補(bǔ)空白之作——讀朱國(guó)宏博士新著〈中國(guó)的海外移民〉》，《人口與經(jīng)濟(jì)》1996年第2期。宋全成：《20世紀(jì)的歐洲移民進(jìn)程與歐洲移民問題化：歐洲移民研究》，濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2007年。。

《中國(guó)移民史》②葛劍雄主編：《中國(guó)移民史》，福州：福建人民出版社，1997年。是目前國(guó)內(nèi)外最完整、最系統(tǒng)的中國(guó)移民史，論述了自先秦時(shí)代至20世紀(jì)40年代發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)的移民，對(duì)我國(guó)人口遷移起因、遷移對(duì)象、遷移時(shí)間、遷入地、遷出地、遷移路線及方向、定居過程和產(chǎn)生的影響，做了詳細(xì)的定量分析，對(duì)人口遷移規(guī)律做了全面分析。全書約260萬(wàn)字，共分六卷。第六卷第十二章較系統(tǒng)地論述了海外移民的三個(gè)階段（秦漢至隋時(shí)期、唐宋元明時(shí)期、明后期至清中期），并就近代海外移民的背景、苦力貿(mào)易及移民方式和移民動(dòng)因進(jìn)行了概述，分析了海外移民對(duì)移民遷出地的影響。

《華僑華人百科全書》③周南京主編：《華僑華人百科全書（著作學(xué)術(shù)卷）》，北京：中國(guó)華僑出版社，2001年。共12卷，總字?jǐn)?shù)超過1800萬(wàn)字，歷時(shí)十年，內(nèi)容涉及華僑華人人物、社團(tuán)政黨、經(jīng)濟(jì)、教育科技、新聞出版、法律條例政策、文學(xué)藝術(shù)、著作學(xué)術(shù)、僑鄉(xiāng)和歷史等內(nèi)容，幾乎涵蓋了華僑華人問題的所有方面。全書的編寫薈萃了中國(guó)國(guó)內(nèi)大多數(shù)研究華僑華人的專家，并邀請(qǐng)部分海外學(xué)者參與，被稱為“中華盛世修辭書”。該書是中國(guó)改革開放以來(lái)僑史研究的重大成果。

上述文獻(xiàn)的出版標(biāo)志著中國(guó)人口國(guó)際遷移研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容和研究范式的轉(zhuǎn)向，以此為起點(diǎn)，國(guó)內(nèi)學(xué)者開始把目光轉(zhuǎn)向更廣泛的遷移人群、更廣闊的時(shí)空和更深層次的遷移動(dòng)因。

2．多學(xué)科交叉局面的形成。中國(guó)人口國(guó)際遷移研究的轉(zhuǎn)向使中國(guó)學(xué)者突破了傳統(tǒng)的學(xué)科范疇，進(jìn)入到了一個(gè)多學(xué)科相互借鑒和交叉的“新領(lǐng)域”。在這個(gè)時(shí)期，楊國(guó)楨的《明清中國(guó)沿海社會(huì)與海外移民》（1997）和曾少聰?shù)摹稏|洋航路移民——明清海洋移民臺(tái)灣與菲律賓的比較研究》（1998）相繼出版，兩部專著分別論述了明清時(shí)代中國(guó)的海外移民活動(dòng)的特點(diǎn)（民間自發(fā)、和平經(jīng)商和共同發(fā)展）④在此期間，華人華僑史研究也取得一定進(jìn)展，任貴祥的《孫中山與華僑》（1998年）和郝平的《孫中山革命與美國(guó)》（2000）相繼出版。論文集有華僑歷史學(xué)會(huì)編的《辛亥革命與華僑》、丘克輝和鐘穎科主編的論文集《孫中山與華僑》（1992）和中山大學(xué)孫中山研究所編《孫中山與華僑——孫中山與華僑學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》（1996）。。同時(shí)，一些有國(guó)際交流背景的學(xué)者開始在該領(lǐng)域嶄露頭角。其中，周敏⑤周敏，海外華人，定居美國(guó)，主要著作有《Chinatown》（1992），《Growing up American》（1998），《Contemporary Asian America》（2000），《The biculturation of the Vietnamese student》（2000）等。出版的《唐人街》被美國(guó)社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)評(píng)為1993年書籍二等獎(jiǎng)。她的《美國(guó)華人社會(huì)的變遷》（2007）是一部研究唐人街及亞裔群體⑥周敏的主要漢語(yǔ)著作包括：《唐人街：深具社會(huì)經(jīng)濟(jì)潛質(zhì)的華人社區(qū)》（天普大學(xué)出版社，1992年英文版，曾獲美國(guó)社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)1993年最佳學(xué)術(shù)著作榮譽(yù)獎(jiǎng)）；《唐人街》（商務(wù)印書館，1995年中文版）等。文化融合的著作，從比較視野論述了美國(guó)華人的歷史與現(xiàn)狀，并提出分層同化、族裔經(jīng)濟(jì)⑦周敏：《美國(guó)華人社會(huì)的變遷》，上海：上海三聯(lián)書店，2006年，第179頁(yè)。等分析框架。

劉國(guó)福是另一位國(guó)際移民領(lǐng)域的研究新秀，早年留學(xué)澳大利亞研究移民法。他個(gè)人或與人合作完成了《移民法：出入境權(quán)研究》（2006）、《移民法：國(guó)際文件與案例選編》（2009）、《移民法：理論與實(shí)踐》（2009）、《移民法》（2010）、《技術(shù)移民法律制度研究：中國(guó)引進(jìn)海外人才的法律透視》（2011）和《國(guó)際人才藍(lán)皮書：中國(guó)國(guó)際移民報(bào)告（2012版No．1）》⑧王輝耀、劉國(guó)福主編：《國(guó)際人才藍(lán)皮書：中國(guó)國(guó)際移民報(bào)告（2012版No．1）》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012年。等系列新著。此外，一批有國(guó)際關(guān)系研究背景的學(xué)者也開始關(guān)注中國(guó)人口的國(guó)際遷移問題。2007年以來(lái)，不斷有新著問世。《海外印度人與海外華人國(guó)際影響力比較研究》⑨賈海濤、石滄金：《海外印度人與海外華人國(guó)際影響力比較研究》，濟(jì)南：山東人民出版社，2007年，第140頁(yè)。、《歐盟移民政策與中國(guó)大陸新移民》、《移民對(duì)當(dāng)代中俄關(guān)系的影響：非傳統(tǒng)安全視角的分析》⑩強(qiáng)曉云：《移民對(duì)當(dāng)代中俄關(guān)系的影響：非傳統(tǒng)安全視角的分析》，北京：時(shí)事出版社，2010年，第244頁(yè)。、《歐洲移民研究：20世紀(jì)的歐洲移民進(jìn)程與歐洲移民問題化》?穆光宗：《中國(guó)國(guó)際遷移的填補(bǔ)空白之作——讀朱國(guó)宏博士新著〈中國(guó)的海外移民〉》，《人口與經(jīng)濟(jì)》1996年第2期。宋全成：《20世紀(jì)的歐洲移民進(jìn)程與歐洲移民問題化：歐洲移民研究》，濟(jì)南：山東大學(xué)出版社，2007年。、《歐盟國(guó)際移民法律》（2011）①郝魯怡：《歐盟國(guó)際移民法律制度研究》，北京：人民出版社，2011年。、《歐盟移民政治》（2010）②陳志強(qiáng)：《歐盟移民政治》，長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2010年。和《移民問題國(guó)際比較研究》（2011）③潘興明：《移民問題國(guó)際比較研究》，上海：上海人民出版社，2011年。等專著都從國(guó)際關(guān)系角度對(duì)中國(guó)人口跨國(guó)遷移現(xiàn)象進(jìn)行了研究。

借鑒西方移民法律制度，開展對(duì)中國(guó)人口國(guó)際遷移出入境權(quán)、移民權(quán)利保障的研究是當(dāng)前學(xué)術(shù)界的另一個(gè)亮點(diǎn)。2010年，翁里出版了新著《國(guó)際移民法》。廈門大學(xué)李明歡教授在其新著《國(guó)際移民政策研究》（2011）④李明歡：《國(guó)際移民政策研究》，廈門：廈門大學(xué)出版社，2011年。中，從經(jīng)濟(jì)地理性和政黨政治與移民的關(guān)聯(lián)角度分析了國(guó)際移民所存在的問題。

上海是改革開放的前沿，不僅是海歸人才中心和中國(guó)跨國(guó)移民集散中心，更是國(guó)際移民的集聚中心。2004年在滬停留半年以上的外籍人士多達(dá)36萬(wàn)人，在滬工作、留學(xué)的外籍人士共有8萬(wàn)余人。⑤上海僑務(wù)理論研究中心：《上海僑務(wù)理論研究報(bào)告集（20072008）》，上海：上海人民出版社，2010年。上海在華人經(jīng)濟(jì)、五緣文化⑥所謂“五緣”，指親緣、地緣、神緣、業(yè)緣和物緣，是人際交往的五種聯(lián)系通道，相互交叉而織成一張伸縮自如的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，進(jìn)而形成親和、調(diào)諧、凝聚和團(tuán)結(jié)的社會(huì)功能。、華人社團(tuán)和華人國(guó)際關(guān)系研究方面形成了特色。2007年1月，上海市人民政府僑務(wù)辦公室決定設(shè)立“國(guó)務(wù)院僑務(wù)辦公室僑務(wù)理論研究上?；亍?，并與上海社科院聯(lián)合組建“上海僑務(wù)理論研究中心”，上海的華僑華人研究首次在政府和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)兩個(gè)層面實(shí)現(xiàn)了優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。2003年，林其錟等出版了《五緣文化概論》。

二、中國(guó)人口國(guó)際遷移研究的階段性特征

中國(guó)人口國(guó)際遷移研究從第一階段向第二階段的過渡實(shí)現(xiàn)了研究范式、研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容、研究坐標(biāo)和研究理念的轉(zhuǎn)向，本質(zhì)上是一次學(xué)科特質(zhì)的歷練。以此為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，中國(guó)學(xué)者開始從書齋走向田野，從歷史走向現(xiàn)實(shí)，從單向走向多向，從靜態(tài)走向動(dòng)態(tài)，從單邊走向多邊，從敘事走向理性。

范式的轉(zhuǎn)向使我國(guó)學(xué)者對(duì)華僑華人與國(guó)際遷移的關(guān)系有了明晰的認(rèn)識(shí)。中國(guó)人口國(guó)際遷移從概念的外延上涵蓋了華人華僑的所有問題。中國(guó)人口若不遷移，就根本無(wú)從產(chǎn)生華僑華人，中國(guó)人只有越出國(guó)境進(jìn)入另一個(gè)國(guó)家，并在那里定居一段時(shí)間才有可能成為華僑或華人，因此，國(guó)際遷移是華僑華人產(chǎn)生的前因，而華僑華人則是國(guó)際遷移的結(jié)果。

那么，由研究華僑華人問題向研究國(guó)際遷移轉(zhuǎn)向的意義何在？

從遷移過程看，遷移過程對(duì)遷移者未來(lái)的命運(yùn)（身份、國(guó)籍、事業(yè)、婚姻和福利等）有重大影響，而對(duì)國(guó)際遷移的研究恰恰是從已知推測(cè)未知的過程，通過研究可以洞悉移民遷移動(dòng)機(jī)，從而規(guī)范移民遷移過程，引導(dǎo)移民趨利避害，有效應(yīng)對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)，使人口流動(dòng)井然有序，有效維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定；從遷移后果看，華僑華人研究關(guān)照的是出境中國(guó)人（或華僑華人）的生存，卻很少關(guān)照入境華僑華人的生存，而出入境人群既可能是華僑華人，也可能是中國(guó)境外勞工、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人士和非法移民，因此研究者需要將研究對(duì)象放大到整個(gè)遷移群體，才能使研究更深化、更全面、更客觀和更富規(guī)律性，得出的結(jié)論才可能更有合理性和可行性。因此，“將中國(guó)的新移民問題置于國(guó)際移民大潮的背景下，從國(guó)際移民的角度研究中國(guó)新移民問題，應(yīng)成為我們客觀公正地認(rèn)識(shí)新移民問題的一個(gè)切入點(diǎn)?！雹吒盗x強(qiáng)：《歐洲的中國(guó)大陸新移民研究述評(píng)》，《八桂僑刊》2006年第1期。

近數(shù)十年來(lái)，伴隨著全球化的進(jìn)程，人口跨國(guó)遷移所涉及的范疇，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我國(guó)傳統(tǒng)華僑華人研究所能涵蓋的領(lǐng)域，“開放的社會(huì)”與“封閉的邊界”已成為當(dāng)今一個(gè)嚴(yán)重的時(shí)代悖論，在這一悖論中方興未艾的國(guó)際移民潮，正在使有關(guān)國(guó)家不得不面對(duì)一系列更為嚴(yán)峻的社會(huì)問題，也推動(dòng)著國(guó)內(nèi)外學(xué)者們突破“華僑華人研究”的范疇，進(jìn)入國(guó)際移民研究這樣一個(gè)更廣闊的空間。

從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的意義上看，由第一階段向第二階段的過渡所實(shí)現(xiàn)的研究轉(zhuǎn)向?qū)⑹刮覈?guó)人口國(guó)際遷移研究更具現(xiàn)實(shí)性、工具性、學(xué)理性和兼容性，進(jìn)一步展示自身的存在價(jià)值和階段性特征。其階段性特征表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

一是研究?jī)?nèi)容開始多樣化，研究對(duì)象由華僑華人拓展到了整個(gè)國(guó)際遷移群體。從近年發(fā)表的科研成果看，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在中國(guó)人口國(guó)際遷移的研究?jī)?nèi)容上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了多樣化。境外期刊發(fā)表的論文主要集中在社會(huì)、文化和歷史方面，更多地關(guān)注族群和諧、新移民社會(huì)融入和弱勢(shì)群體問題，而大陸地區(qū)的論文主要集中在華僑華人政治、歷史、經(jīng)濟(jì)、僑務(wù)、華文教育、留學(xué)史、留學(xué)政策和僑鄉(xiāng)等方面。20世紀(jì)80年代以來(lái)，中國(guó)人口的國(guó)際遷移形式多樣——“旅游、學(xué)生、難民、家庭團(tuán)圓、勞工和商業(yè)，由經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的移民，特別是短期移民急遽增長(zhǎng)”。①［澳］Charles W．Stahl著：《東亞國(guó)際移民：趨勢(shì)與政策》，殷鵬譯，《廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2008年第2期。新移民問題、華人社會(huì)多元化、華人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、華人與國(guó)際關(guān)系、文化認(rèn)同與融合和華人華僑法律制度等問題逐漸進(jìn)入了我國(guó)學(xué)者的研究視野。張秀明的《國(guó)際移民體系中的大陸移民——也談移民問題》、黃潤(rùn)龍的《近十年我國(guó)大陸海外新移民》等，對(duì)新移民的概念、組成及特點(diǎn)進(jìn)行了分析。此外，還有的學(xué)者對(duì)新移民的來(lái)源地和產(chǎn)生機(jī)制進(jìn)行了研究，如朱美榮的《福建省新移民問題剖析及相關(guān)政策初探》、王付兵的《福建新移民問題初探》、吳潮的《浙江籍海外新移民研究初論》等。還有的學(xué)者對(duì)新移民在居住國(guó)的情況進(jìn)行了研究，如趙紅英的《試論中國(guó)大陸新移民的特征——北美與歐洲的比較》、王春光的《流動(dòng)中的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)：溫州人在巴黎和北京的行動(dòng)方式》等，探討新移民如何融入當(dāng)?shù)?。還有的對(duì)新移民的重要組成部分——非法移民進(jìn)行研究，如黃潤(rùn)龍的《中國(guó)的非法移民問題》、林勝的《非法移民：一個(gè)世界性的難題》、葉文振的《福建沿海非法移民潮的原因分析》等。

吳前進(jìn)在《新華僑華人與民間關(guān)系發(fā)展——以中國(guó)—新加坡民間關(guān)系為例》一文中，探討了新華僑華人和跨國(guó)華人的概念特征、新華僑華人與中—新民間關(guān)系的發(fā)展、海外民間關(guān)系發(fā)展的時(shí)代價(jià)值以及民間關(guān)系的模式特征和意義，用以說(shuō)明“社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期與全球化一致的行為方式（跨國(guó)或跨邊界）、關(guān)系特征（社會(huì)資本與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)）和制度模式（意在推進(jìn)居住國(guó)和祖籍國(guó)雙邊關(guān)系的族群團(tuán)體、聯(lián)誼組織和專業(yè)協(xié)會(huì)等）”②吳前進(jìn)：《新華僑華人與民間關(guān)系發(fā)展——以中國(guó)—新加坡民間關(guān)系為例》，《華僑華人歷史研究》2007年第2期。吳前進(jìn)在此文中還對(duì)“新華僑華人”和“中國(guó)大陸新移民”的含義做了界定。。

綜上所述，我國(guó)人口國(guó)際遷移的研究?jī)?nèi)容正在走向多樣化，研究對(duì)象由華僑華人向整個(gè)國(guó)際遷移群體拓展，但需要看到的是，由于研究傳統(tǒng)的慣性加之成為華僑華人是中國(guó)人口遷移的主要的動(dòng)機(jī)和最終的結(jié)果，因此華僑華人作為一個(gè)群體在人口遷移研究中仍然居主體地位，有關(guān)研究成果仍然占據(jù)了大半個(gè)江山。③關(guān)于華僑華人的研究進(jìn)展情況請(qǐng)參考有關(guān)綜述，部分綜述如下：赫伯特S·伊：《中國(guó)的東南亞華僑研究趨勢(shì)》，方微譯（載《南洋資料譯叢》1993年第2、3期）；廖建裕（Leo，Suryadinata）：《中國(guó)的東南亞學(xué)者：過去30年之初探》（載黃朝翰、曹云華編：《中國(guó)的東南亞研究：成就與挑戰(zhàn)》，北京：世界知識(shí)出版社，2007年）；李安山：《中國(guó)華僑華人研究的歷史與現(xiàn)狀概述》（載周南京主編：《華僑華人百科全書》總論卷，北京：中國(guó)華僑出版社，2002年）；梁志明：《世紀(jì)之交中國(guó)大陸學(xué)術(shù)界關(guān)于華僑華人的研究》（載《華僑華人歷史研究》2002年第1期）；王賡武（Wang，Gungwu）：《中國(guó)歷史著作中的東南亞華僑》，蔡壽康、陳大冰譯（載《南洋資料譯叢》1982年第2期）；莊國(guó)土：《回顧與展望：中國(guó)大陸華僑華人研究述評(píng)》（載《世界民族》2009年第1期）。

二是地區(qū)和國(guó)別研究開始由東南亞諸國(guó)擴(kuò)大至全球各國(guó)，研究隊(duì)伍形成了內(nèi)外聯(lián)動(dòng)之勢(shì)。在國(guó)別和地區(qū)研究中，海外學(xué)者們的研究對(duì)象主要是北美地區(qū)，因?yàn)楸泵赖貐^(qū)新移民規(guī)模龐大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前美國(guó)華人總數(shù)已達(dá)3497484人，占美國(guó)總?cè)丝诘?．2%，占亞裔總?cè)丝诘?4．3%。④暨南大學(xué)圖書館華僑華人文獻(xiàn)信息中心：《僑情綜覽2009》，廣州：暨南大學(xué)出版社，2011年2月第1版。在境外發(fā)表的期刊論文中，研究北美地區(qū)的論文最多，其中美國(guó)38篇，加拿大9篇，東南亞綜合研究7篇，歐洲地區(qū)歐洲綜合研究3篇，英國(guó)5篇，俄羅斯2篇。而在境內(nèi)，東南亞地區(qū)仍是華僑華人研究的主要地區(qū)。在境內(nèi)期刊論文中，研究東南亞地區(qū)的論文最多，共62篇，北美地區(qū)共47篇，歐洲地區(qū)歐洲綜合研究5篇，亞洲地區(qū)除東南亞外，中國(guó)大陸僑鄉(xiāng)研究19篇。⑤暨南大學(xué)圖書館華僑華人文獻(xiàn)信息中心：《僑情綜覽2009》，本文第二部分有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)字皆出自該統(tǒng)計(jì)結(jié)果。

從論文來(lái)源地來(lái)看，以華僑華人研究為例，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年，境內(nèi)外共發(fā)表華僑華人研究論文510篇，其中境內(nèi)期刊論文352篇，境外期刊論文158篇。境外的論文主要集中在中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和馬來(lái)西亞、新加坡等地，并以中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)為主，境內(nèi)期刊論文作者主要集中在廣東、福建和北京。從作者所屬機(jī)構(gòu)看，高校作者占絕大多數(shù)，其中暨南大學(xué)、廈門大學(xué)和華僑大學(xué)形成了研究高地。2009年，在境外發(fā)表的158篇學(xué)術(shù)論文中，發(fā)文最多的是美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校、香港大學(xué)和美國(guó)德克薩斯州大學(xué)奧斯汀分校。

上述情況說(shuō)明，海外研究中國(guó)人口國(guó)際遷移的學(xué)者群正在形成。紐約市立大學(xué)梁在副教授在紐約華人社區(qū)進(jìn)行關(guān)于福州籍新移民的調(diào)查并整理出了《紐約福州籍華人調(diào)查資料》。日本華人學(xué)者朱炎主編的《亞洲華人企業(yè)集團(tuán)實(shí)力——徹底驗(yàn)證》（2000年）、澳大利亞學(xué)者葉大維和Tracy夫婦合編的《華商與亞洲金融危機(jī)》（2000年）對(duì)亞洲金融危機(jī)后華人經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)及進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)行了深入探討。

三是研究范式的國(guó)際化程度開始提升，且正在形成由史學(xué)和人口學(xué)向多學(xué)科并進(jìn)轉(zhuǎn)型的態(tài)勢(shì)。三十年來(lái)，我國(guó)學(xué)者在不斷擴(kuò)大研究領(lǐng)域的同時(shí)，也逐步更新研究工具、研究理念和研究方法。從根本上講，我國(guó)在人口國(guó)際遷移領(lǐng)域所取得的一系列成果是以分析遷移動(dòng)因?yàn)榛A(chǔ)的研究范式轉(zhuǎn)化的結(jié)果?！吨袊?guó)的海外移民》首次嘗試將“推拉理論”運(yùn)用到人口國(guó)際遷移研究，將歷史學(xué)與人口學(xué)結(jié)合，認(rèn)為中國(guó)國(guó)際移民的產(chǎn)生“從秦漢至民國(guó)時(shí)期，大體經(jīng)歷了發(fā)軔、自發(fā)、過渡、高潮和持續(xù)發(fā)展五個(gè)階段”①朱國(guó)宏：《中國(guó)國(guó)際移民探微》，《中國(guó)人口科學(xué)》1994年第3期。，分析了中國(guó)國(guó)際移民的規(guī)模和人口學(xué)特征，認(rèn)為中國(guó)的人口國(guó)際遷移既有與全球移民共同的遷移原因，又有其獨(dú)特的發(fā)生機(jī)制和運(yùn)作形式。

吳前進(jìn)嘗試將跨國(guó)主義理論運(yùn)用到中國(guó)人口跨國(guó)遷移的研究，王春光則運(yùn)用社會(huì)學(xué)的研究方法，進(jìn)入巴黎溫州人的圈子內(nèi)，通過參與觀察、個(gè)案訪談及網(wǎng)絡(luò)跟蹤法進(jìn)行實(shí)證調(diào)研。李明歡對(duì)西方國(guó)際移民理論進(jìn)行了深入研究，于2002年出版了《歐洲華僑華人史》。這是第一部從歐洲整體的角度來(lái)研究歐洲華僑華人的專著，盡管以“史”立意，但卻嘗試社會(huì)學(xué)、民族學(xué)、人口學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科的融會(huì)貫通，從國(guó)際移民的視角來(lái)審視歐洲華僑華人的發(fā)展及生存狀態(tài)。

境外學(xué)者也不斷創(chuàng)新研究方法，取得了一定的效果。比如美國(guó)杜魯門州立大學(xué)歷史系令狐萍的專著《金山謠——美國(guó)華裔婦女史》，采用“新種族”研究方法，為美國(guó)華裔婦女史研究填補(bǔ)了一項(xiàng)空白；日本大阪國(guó)立博物館陳天璽的專著《華人裔群——華商的網(wǎng)絡(luò)和認(rèn)同》（2001年）一書，提出了華人社會(huì)及其人際關(guān)系的“彩虹理論”；香港城市大學(xué)東南亞研究中心黃麗嫣運(yùn)用區(qū)域主義理論來(lái)分析東南亞華人資本在區(qū)間內(nèi)的流動(dòng)。②王望波、范宏偉：《21世紀(jì)以來(lái)國(guó)際華僑華人研究動(dòng)態(tài)》，轉(zhuǎn)自國(guó)務(wù)院僑辦網(wǎng)站，2005年8月15日，http：／／www．gqb．gov．cn／node2／node3／node12／node14／node49／userobject7ai2843．html。加拿大瑞爾森大學(xué)地理系Lu Wang的《全球連通、本地市場(chǎng)與華族經(jīng)驗(yàn)》③Lu Wang，Lucia Lo．Global Connectivity，Local Consumption，and Chinese Immigrant Experience，GeoJournal，Vol．68，Iss．2／3（2007），pp．183194．運(yùn)用地理學(xué)方法，通過對(duì)多倫多華人移民在華族經(jīng)營(yíng)的以及當(dāng)?shù)刂髁鞒小㈦娖魃虉?chǎng)、旅行社等之間消費(fèi)選擇偏好的分析，揭示了族群特征及族群文化對(duì)移民消費(fèi)行為產(chǎn)生的重要作用。英國(guó)哥倫比亞大學(xué)地理系S．Y．Teo在《溫哥華的最新華人移民：定居者還是移民暫住者？》④Sin Yih Teo，Vancouver's Newest Chinese Diaspora：Settlers or"Immigrant Prisoners"？，GeoJournal，Vol．68，Iss．2／3（2007），pp．211222．一文中從海外散居者和跨國(guó)主義兩個(gè)概念入手，對(duì)新近由中國(guó)移民溫哥華的技術(shù)型移民展開研究，分析其在異國(guó)他鄉(xiāng)就業(yè)、語(yǔ)言、婚姻等方面面臨的諸多問題。

四是研究狀態(tài)易變性增強(qiáng)，受國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)因素影響加深。很長(zhǎng)一段時(shí)間，我國(guó)學(xué)者對(duì)人口國(guó)際遷移的研究基本上停留在史學(xué)領(lǐng)域，這與該領(lǐng)域的政治風(fēng)險(xiǎn)有很大關(guān)系。正如葉繼海所言：“華僑華人研究受到諸多因素的影響，例如研究資料的來(lái)源，研究者的專業(yè)和興趣愛好等，但是國(guó)內(nèi)外政治因素則是最重要影響要素。”⑤葉繼海：《20世紀(jì)80年代以來(lái)“華僑華人研究”述評(píng)》，《商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2008年第2期。改革開放后，隨著全球化的發(fā)展和信息網(wǎng)絡(luò)科技的進(jìn)步，我國(guó)正在由封閉走向開放，公民的身份歸屬意識(shí)在逐漸淡化，多重身份開始出現(xiàn)，人口遷徙將更加便捷，這就為我國(guó)學(xué)者真實(shí)有效地開展研究提供了良好契機(jī)。

三、中國(guó)人口國(guó)際遷移的研究定向

2010年，中共中央、國(guó)務(wù)院下發(fā)的《全國(guó)人才發(fā)展規(guī)劃綱要（20102020）》提出要“完善外國(guó)人永久居留權(quán)制度，吸引外籍高層次人才來(lái)中國(guó)大陸工作”，“支持高等學(xué)校、科研院所與海外高水平教育、科研機(jī)構(gòu)建立聯(lián)合研發(fā)基地。推動(dòng)我國(guó)企業(yè)設(shè)立海外研發(fā)機(jī)構(gòu)”①“國(guó)家中長(zhǎng)期人才發(fā)展規(guī)劃綱要（20102020年）”，新華社北京6月6日電，http：／／www．gov．cn／jrzg／201006／06／content＿1621777．htm。。上述措施為中國(guó)人口國(guó)際遷移研究提供了新的契機(jī)。隨著研究隊(duì)伍、研究機(jī)構(gòu)的規(guī)模和數(shù)量的不斷擴(kuò)張，研究成果也呈百花齊放之勢(shì)，一個(gè)繁榮的研究局面正在到來(lái)。通過對(duì)三十年來(lái)的發(fā)展歷程、發(fā)展現(xiàn)狀的考察，可以從五個(gè)方面勾勒出中國(guó)人口國(guó)際遷移研究的未來(lái)走勢(shì)及其特點(diǎn)。

1．地區(qū)和國(guó)別研究將逐漸均衡。全球化的一個(gè)重要作用是造成人口遷移的全球聚散效應(yīng)。隨著交通、信息的越來(lái)越便利，人口遷移的范圍也開始不斷擴(kuò)大，中國(guó)的人口國(guó)際遷移遍及世界五大洲，但很多海內(nèi)外學(xué)者無(wú)法適應(yīng)這種形勢(shì)，一直將注意力集中在美國(guó)和東南亞地區(qū)。這是由于過去中國(guó)人外遷地主要集中于該地區(qū)，且移居歷史比較悠久，因此對(duì)該地區(qū)的移民歷史和現(xiàn)狀研究有一定的基礎(chǔ)，有關(guān)著作和論文也頗為可觀，相比之下，對(duì)非洲和拉丁美洲的研究成果則少之又少。

當(dāng)前，中歐、中非間經(jīng)貿(mào)、文化交流發(fā)展迅速，加強(qiáng)這兩個(gè)地區(qū)的華僑華人研究對(duì)推動(dòng)這一趨勢(shì)有極大的幫助。改革開放后，中國(guó)人口大量移入非洲務(wù)工和農(nóng)業(yè)開發(fā)，但對(duì)于非洲中國(guó)人的研究卻鮮有問津。2000年，李安山所著《非洲華僑華人史》的正式出版，才填補(bǔ)了非洲華僑華人研究的空白。正如他在書中所言：“不容忽略的是，我國(guó)對(duì)非洲華僑華人史的研究仍十分薄弱。迄今為止，對(duì)其他各洲的華僑華人的研究大多已有專著出版，但對(duì)非洲華僑華人的研究卻呈現(xiàn)出邊緣化趨勢(shì)?！雹诶畎采剑骸斗侵奕A僑華人史》，北京：中國(guó)華僑出版社，2000年，第2頁(yè)。未來(lái)一段時(shí)間，估計(jì)會(huì)有一批有外語(yǔ)優(yōu)勢(shì)的學(xué)者開始涉足這些地區(qū)。

2．研究的應(yīng)用性將繼續(xù)增強(qiáng)。歷史是現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)，現(xiàn)實(shí)是歷史的延續(xù)。三十年來(lái)的人口國(guó)際遷移研究走過的歷程，是專家學(xué)者們的目光由遠(yuǎn)拉近的過程，研究?jī)?nèi)容充滿了現(xiàn)實(shí)的厚重感和人文關(guān)懷，研究的結(jié)論逐漸向管理、服務(wù)、福利、制度和政策靠攏，這種理論傾向體現(xiàn)了該領(lǐng)域研究的經(jīng)世致用的價(jià)值導(dǎo)向，是我國(guó)學(xué)術(shù)研究轉(zhuǎn)由書齋走向生活促進(jìn)制度變遷的智力支撐。

3．研究隊(duì)伍和研究?jī)?nèi)容的國(guó)際化程度將顯著提高。中國(guó)人口的跨國(guó)界流動(dòng)已經(jīng)成為全球人口遷移的一部分，必然受全球經(jīng)濟(jì)政治及國(guó)家間關(guān)系變化的影響，流動(dòng)的原因越來(lái)越復(fù)雜，流動(dòng)的手段也正在呈多樣化趨勢(shì)。而我國(guó)學(xué)者對(duì)時(shí)局變化的敏感性不強(qiáng)，很少能與世界對(duì)話，這導(dǎo)致我國(guó)在該領(lǐng)域的研究徘徊不前，與海外學(xué)者存在明顯差距，有被邊緣化的危險(xiǎn)。好在近年來(lái)，我國(guó)有海外交流背景的學(xué)者日益增多，大量海外學(xué)者最新研究成果正在被積極引入國(guó)內(nèi)，中外學(xué)術(shù)界的交流和對(duì)話日益增多，形勢(shì)正在發(fā)生明顯的好轉(zhuǎn)。

4．研究方法和手段將進(jìn)一步更新。與國(guó)際同行相比，我國(guó)學(xué)者的研究范式還沒有實(shí)現(xiàn)根本轉(zhuǎn)變，從而影響了研究的可行性、客觀性和準(zhǔn)確性。國(guó)外同行的研究多以微觀研究、實(shí)證研究和比較研究為主，我國(guó)學(xué)者的研究則多側(cè)重宏觀研究。傳統(tǒng)上，中國(guó)移民研究集中于史學(xué)領(lǐng)域，運(yùn)用社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)等學(xué)科交叉研究力度還不夠，對(duì)于運(yùn)用國(guó)際推拉理論、新經(jīng)濟(jì)移民理論、新古典主義理論、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論和世界體系理論分析現(xiàn)實(shí)問題還不得心應(yīng)手。

綜上所述，“從中國(guó)移民是世界移民潮組成部分的基點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合中國(guó)移民的特點(diǎn)加入國(guó)際移民研究對(duì)話，增進(jìn)國(guó)際移民學(xué)界對(duì)于中國(guó)移民問題的正確認(rèn)識(shí)與合理關(guān)注，回應(yīng)國(guó)際上某些人在中國(guó)移民問題上帶有攻擊性的偏見與挑釁，是我們國(guó)內(nèi)移民學(xué)研究者應(yīng)當(dāng)大力加強(qiáng)研究的課題。”③李明歡：《20世紀(jì)西方國(guó)際移民理論》，《廈門大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2000年第4期。

5．學(xué)科特征將逐漸淡化，同時(shí)多學(xué)科交融趨勢(shì)加快。隨著中國(guó)人口國(guó)際遷移研究的深入發(fā)展，人口學(xué)領(lǐng)域能否誕生一門新的學(xué)科，尚存疑義，而這個(gè)學(xué)科如何命名，學(xué)界也莫衷一是。廈門大學(xué)李楓認(rèn)為，國(guó)外華僑華人研究正在顯現(xiàn)“‘學(xué)科’痕跡淡化，‘領(lǐng)域’意味增強(qiáng)”①李楓：《參考與借鑒：國(guó)外華僑華人研究現(xiàn)狀述評(píng)》，《東南亞縱橫》2010年第4期。的趨勢(shì)，未來(lái)的中國(guó)人口國(guó)際遷移研究有可能是一個(gè)兼收并蓄的領(lǐng)域。這種觀點(diǎn)很有道理，但在國(guó)內(nèi)并非主流。2001年，莊國(guó)土出版了專著《華僑華人與中國(guó)的關(guān)系》，被認(rèn)為是“起到了架構(gòu)華僑華人學(xué)的作用”②段立生：《架構(gòu)華僑華人學(xué)——讀莊國(guó)土〈華僑華人與中國(guó)的關(guān)系〉》，《八桂僑刊》2002年第1期。。2003年9月，由北京大學(xué)華僑華人中心、“華僑華人學(xué)科建設(shè)研究”課題組主辦了“華僑華人學(xué)：學(xué)科定位與研究展望”學(xué)術(shù)研討會(huì)。2006年，李安山主編的《中國(guó)華僑華人學(xué)：學(xué)科定位與研究展望》出版，標(biāo)志著華僑華人學(xué)科建設(shè)步伐正在加快。目前，學(xué)科名稱還不是最主要的問題，關(guān)鍵問題是如何使該學(xué)科既能體現(xiàn)自身特色，又能與國(guó)際接軌，既能體現(xiàn)本學(xué)科的獨(dú)特性，又能兼顧與相關(guān)學(xué)科的共通性。

綜上，隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、信息時(shí)代和民主化浪潮的到來(lái)，跨界移民現(xiàn)象也隨之出現(xiàn)紛繁錯(cuò)綜的變化，氣候移民、季節(jié)移民、家庭團(tuán)聚移民、難民和無(wú)國(guó)籍人士越來(lái)越多。在華僑華人方面，僑團(tuán)、僑群的交往方式發(fā)生了很大變化，華僑華人產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)資本、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)正在形塑和整合，華僑華人回流趨勢(shì)明顯，這就要求我們要密切關(guān)注我國(guó)人口國(guó)際遷移動(dòng)態(tài)，尋找移民研究的契合點(diǎn)，擴(kuò)大研究領(lǐng)域和范圍，從根本上提高研究水平，為進(jìn)一步做好我國(guó)人口管理與服務(wù)工作打下良好的基礎(chǔ)。