呂鎮(zhèn)洋
(長垣烹飪職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 長垣 453400)
國家商務(wù)部2011年出臺(tái)《關(guān)于“十二五”期間促進(jìn)餐飲業(yè)科學(xué)發(fā)展的指導(dǎo)意見》指出,力爭在“十二五”期間,餐飲業(yè)保持年均16%的增長速度,到2015年零售額突破3.7萬億元。培育一批地方特色突出、文化氛圍良好、社會(huì)影響力大、年?duì)I業(yè)額10億元以上的品牌餐飲企業(yè)集團(tuán)。
無可置疑,作為朝陽產(chǎn)業(yè)的餐飲行業(yè),已成為國民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)中增長速度最快的行業(yè),是吸納就業(yè)、拉動(dòng)內(nèi)需、帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、確保國民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長的重要力量。隨著餐飲企業(yè)的不斷發(fā)展,企業(yè)之間的競爭也是越來越激烈。要想在競爭中立于不敗之地,必須擁有自己強(qiáng)大的核心競爭力。
價(jià)值鏈(Value Chain)這一概念是由哈佛商學(xué)院教授邁克爾·波特(Michael E.Porter)在其著作《競爭優(yōu)勢》一書中提出的。波特認(rèn)為:“每一個(gè)企業(yè)都是在設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售、發(fā)送和輔助其產(chǎn)品的過程中進(jìn)行種種活動(dòng)的集合。所有這些活動(dòng)可以用一個(gè)價(jià)值鏈來表明?!保?]36波特把價(jià)值活動(dòng)分為基本活動(dòng)和輔助性活動(dòng)兩大類?;净顒?dòng)主要是內(nèi)部物流、生產(chǎn)經(jīng)營、外部物流、市場營銷和服務(wù)等。輔助活動(dòng)主要是企業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源管理、技術(shù)開發(fā)及各種公司范圍的職能以相互支持。[1]37-38基本活動(dòng)和輔助活動(dòng)就構(gòu)成了企業(yè)的價(jià)值鏈。
波特的“價(jià)值鏈”理論揭示了企業(yè)競爭的實(shí)質(zhì):任何企業(yè)的競爭都不是其中某一項(xiàng)活動(dòng)的單一競爭,而是整個(gè)價(jià)值鏈之間的競爭。價(jià)值鏈所表示的不是一堆相互獨(dú)立的、并無關(guān)聯(lián)的活動(dòng),而是一個(gè)由相互支撐、相互依存的活動(dòng)組成的系統(tǒng)。
人力資源價(jià)值鏈(HR Value Chain)指的是一個(gè)從良好的人力資源管理實(shí)踐出發(fā),最終導(dǎo)致較高組織績效的一系列相關(guān)產(chǎn)出活動(dòng)所組成的價(jià)值增值過程。[2]3在實(shí)現(xiàn)這個(gè)價(jià)值增值過程中,較好的人力資源實(shí)踐是做好其它工作的前提和基礎(chǔ),由此可以帶來員工的產(chǎn)出、組織產(chǎn)出、財(cái)務(wù)產(chǎn)出、市場產(chǎn)出以及創(chuàng)新產(chǎn)出的提高,并最終帶來整個(gè)企業(yè)績效的提升。因此,研究人力資源價(jià)值鏈的模型,做好這個(gè)模型的關(guān)鍵環(huán)節(jié),有利于提升企業(yè)的核心競爭力。
通過總結(jié)國內(nèi)學(xué)者對(duì)人力資源價(jià)值鏈的研究,我們認(rèn)為,人力資源價(jià)值鏈模型應(yīng)該是:HRVC=VC+VE+VD
其中:HRVC(HR Value Chain):人力資源價(jià)值鏈;VC:價(jià)值創(chuàng)造;VE:價(jià)值評(píng)價(jià);VD:價(jià)值分配。
價(jià)值創(chuàng)造主要由招聘與配置、培訓(xùn)與開發(fā)組成,即招聘與培訓(xùn)價(jià)值鏈。價(jià)值評(píng)價(jià)主要由績效考核構(gòu)成,即績效考核價(jià)值鏈。價(jià)值分配主要由薪酬管理組成,即薪酬管理價(jià)值鏈。
該模型的三個(gè)部分既相互依存又相互影響:價(jià)值創(chuàng)造儲(chǔ)備了人力資源勢能,為價(jià)值評(píng)價(jià)的實(shí)現(xiàn)提供了可能性;價(jià)值評(píng)價(jià)則是實(shí)施價(jià)值分配的依據(jù)和基礎(chǔ);而價(jià)值分配又能激勵(lì)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造者(即:人力資源)發(fā)揮主動(dòng)性和創(chuàng)造力,為企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢。[2]5這三者是層層推進(jìn),相互支撐的有機(jī)整體,既缺一不可,又不能跳過其中某一項(xiàng)而實(shí)施下一項(xiàng)。若價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)只求單獨(dú)完善而不把目標(biāo)和活動(dòng)與其他環(huán)節(jié)整合在一起,整個(gè)鏈條運(yùn)轉(zhuǎn)就會(huì)不順暢。[3-4]因此,這三個(gè)價(jià)值鏈?zhǔn)钦麄€(gè)人力資源價(jià)值鏈的關(guān)鍵,只有同時(shí)將這三個(gè)部分做好,才能提升整個(gè)企業(yè)的核心競爭力。
核心競爭力是由美國學(xué)者普拉哈拉德(C.K.Prahalad)和英國學(xué)者哈默爾(G.Hamel)于在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表的《公司的核心競爭力》中提出的。他們認(rèn)為:核心競爭力“是組織中的積累性學(xué)識(shí),特別是如何協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù)流派的學(xué)識(shí)?!保?]他們二人提出了非常具有價(jià)值的概念,卻給了一個(gè)寬泛的、較為模糊的、并不確切的定義。我們認(rèn)為:核心競爭力就是企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售、服務(wù)等過程中形成的,其他企業(yè)難以模仿的,能給企業(yè)帶來超額利潤,不可被替代的,獨(dú)特的能力。核心競爭力具有五個(gè)明顯的特征:價(jià)值性、稀缺性、延展性、不可替代性、難于模仿性。
作為企業(yè)中的第一資源,人力資源地位至關(guān)重要。可以說,企業(yè)正是因?yàn)橛腥肆Y源的存在而存在。尤其是作為勞動(dòng)密集性行業(yè)的餐飲企業(yè),人力資源的重要性不言而喻。一個(gè)餐飲企業(yè)的產(chǎn)品制造能力、創(chuàng)新能力、市場營銷能力、組織管理能力以及服務(wù)能力的大小,均取決于其人力資源的狀況。美國鋼鐵大王卡耐基有句名言:“將我所有的工廠、設(shè)備、市場、資金全部奪去,只要留下我的員工,四年后,我將仍是一個(gè)鋼鐵大王”。[6]松下公司的口號(hào)“企業(yè)即人”,“要造松下產(chǎn)品,先造松下人”。[7]這些都一一印證了人力資源對(duì)于企業(yè)的重要性。因此,可以認(rèn)為人力資源是企業(yè)的根基。核心競爭力是企業(yè)的立身之本,人力資源價(jià)值鏈?zhǔn)瞧髽I(yè)核心競爭力的核心。
人員流失率偏高。餐飲企業(yè)人員流失的原因是多方面的,經(jīng)過統(tǒng)計(jì),依次得出流失的原因?yàn)?想另尋發(fā)展、認(rèn)為薪酬偏低、自身違規(guī)違紀(jì)、勞動(dòng)強(qiáng)度過大以及其他原因。
薪酬分配機(jī)制缺乏有效激勵(lì)作用。決定餐飲企業(yè)人員離職的所有要素中,最主要的影響要素就是薪酬水平。薪酬管理的隨意性較大,對(duì)非經(jīng)濟(jì)性的薪酬不夠重視。據(jù)調(diào)查,餐飲企業(yè)一般只有基本工資,獎(jiǎng)金比較少,基本上沒有福利,大部分的餐飲企業(yè)都沒有給員工辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)。
缺乏科學(xué)合理的績效評(píng)估體系。績效考核目的不明確,也沒有一個(gè)明確的考核標(biāo)準(zhǔn)??冃Э己巳狈叫?,做得好和做得壞沒有區(qū)別??己说娜藶橐蛩剌^大,并且往往是根據(jù)規(guī)章制度只罰不獎(jiǎng),或是罰得多獎(jiǎng)得少,嚴(yán)重挫敗員工的工作積極性??冃Э己说慕Y(jié)果沒有反饋,使員工對(duì)管理者沒有信任感。
缺乏對(duì)員工的職業(yè)生涯規(guī)劃。餐飲企業(yè)中大部分崗位是簡單的體力勞動(dòng),企業(yè)一般沒有進(jìn)行系統(tǒng)職業(yè)培訓(xùn),員工職業(yè)生涯相對(duì)于其它職業(yè)來說比較短,而企業(yè)由于成本的原因,基本上不對(duì)員工進(jìn)行職業(yè)生涯規(guī)劃。
實(shí)施以“勝任力素質(zhì)模型”為核心的招聘體系。首先,餐飲企業(yè)應(yīng)明白,組織應(yīng)該設(shè)置哪些崗位,每個(gè)崗位需要什么樣的人力資源,目前哪些崗位上需要補(bǔ)充人員。即:“個(gè)人—崗位—企業(yè)”三者匹配。其次,審視組織內(nèi)部人力資源存量和結(jié)構(gòu),決定是使用內(nèi)部招聘還是外部招聘。其三,實(shí)施招聘。這其中包括廣告發(fā)布,簡歷搜集,初步測評(píng)等流程。其四,對(duì)應(yīng)聘者進(jìn)行測試。測試主要是基于勝任力特征的測試,主要測試應(yīng)聘者與崗位勝任力和與崗位的匹配程度。最后,發(fā)布錄用公告,對(duì)整個(gè)招聘進(jìn)行評(píng)估。
完善企業(yè)培訓(xùn)體系,建立“工作—學(xué)習(xí)一工作”長效機(jī)制。餐飲企業(yè)應(yīng)為員工的教育培訓(xùn)提供多渠道、多時(shí)空、多媒體的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)與方式。積極搭建學(xué)習(xí)平臺(tái),使學(xué)習(xí)與工作形成良好循環(huán)、互動(dòng)互濟(jì)、相得益彰。在管理人員中可以實(shí)施“老—中—青”傳幫帶式的學(xué)習(xí)模式。在廚房管理和服務(wù)人員中可以實(shí)施“師帶徒”式的學(xué)習(xí)模式。這樣可以形成在干中學(xué),在學(xué)中干的機(jī)制。既可以為企業(yè)的培訓(xùn)節(jié)省成本,又可以在實(shí)踐中獲得真知。
實(shí)施完善的績效考核評(píng)價(jià)體系。績效考核是整個(gè)人力資源管理的核心,是進(jìn)行薪酬管理的前提。無論使用哪一種績效考核工具都應(yīng)遵循“公平、公正、公開、客觀”的原則進(jìn)行。首先要加強(qiáng)對(duì)績效考核的宣傳動(dòng)員,讓員工從思想上認(rèn)識(shí)到:績效考核并不是“挑毛病”,也不是制造“緊張氣氛”,更不是為了懲罰而考核。績效考核的目的是為了幫助員工改進(jìn)工作,更好地發(fā)揚(yáng)工作中的優(yōu)點(diǎn),改正工作中出現(xiàn)的缺點(diǎn)。
績效考核主要從以下幾個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行:一是績效計(jì)劃。各級(jí)管理者應(yīng)集中就員工要做什么,為什么做,需要做到什么程度,何時(shí)做完、員工的決策權(quán)限等問題進(jìn)行討論,促進(jìn)相互理解并達(dá)成協(xié)議。二是績效實(shí)施??冃?shí)施過程是一個(gè)動(dòng)態(tài)性的過程,是指在持續(xù)不斷的溝通過程中,記錄員工的工作表現(xiàn),包括工作態(tài)度、工作能力和工作業(yè)績等,作為以后績效考核的依據(jù)。三是績效考核。在績效考核中應(yīng)注意嚴(yán)格執(zhí)行績效計(jì)劃、保證公正性。四是績效反饋??冃Х答伒闹饕康氖歉倪M(jìn)和提高績效,每次績效考核結(jié)束后可以通過面談的方式,就績效考核的結(jié)果與員工進(jìn)行交流,從而讓員工了解自身的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),以便今后工作的提高。
實(shí)行“直接薪酬+間接報(bào)酬+非經(jīng)濟(jì)性薪酬”的薪酬管理體系。首先,直接薪酬必不可少。直接薪酬主要是餐飲企業(yè)為員工提供的基本工資、加班費(fèi)等。其次,間接報(bào)酬不容忽視。間接薪酬主要是指員工除去工資和加班費(fèi)以外的其他福利報(bào)酬。針對(duì)員工的不同個(gè)性需求,給予其充分的主動(dòng)權(quán),可以考慮實(shí)行“自助餐”式的福利。例如:有的員工喜歡旅行,有的員工對(duì)禮品較感興趣,那么就可以讓其根據(jù)自身的喜好和需要進(jìn)行選擇,以此達(dá)到最大程度地激勵(lì)員工的目的。最后,非經(jīng)濟(jì)性薪酬應(yīng)充分重視。員工的需要是多方面的,既有經(jīng)濟(jì)性的,也有非經(jīng)濟(jì)性的。餐飲企業(yè)要考慮到員工的精神性需要,尊重性需要、歸屬性需要等各種非經(jīng)濟(jì)性需要。餐飲企業(yè)應(yīng)通過完善的多層次的鼓勵(lì)措施來滿足員工的不同非經(jīng)濟(jì)性需求。以此激勵(lì)員工,將達(dá)到非常好的效果。
競爭不可避免,只有勇敢面對(duì)。想要在激烈的競爭中獲取優(yōu)勢,并最終贏得競爭,人力資源價(jià)值鏈便是制勝的法寶。餐飲企業(yè)的管理者應(yīng)當(dāng)并且必須認(rèn)識(shí)到:只有把握住人力資源價(jià)值鏈這一提升核心競爭力的核心,方能立于不敗之地,企業(yè)也才能得到科學(xué)發(fā)展。
[1]邁克爾·波特.競爭優(yōu)勢[M].北京:華夏出版社,2004:36-38.
[2]王家康.基于價(jià)值鏈的人力資源價(jià)值評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[D].武漢:華中科技大學(xué),2005:3-5.
[3]吳勝軍,王建,等.人力資源的價(jià)值鏈管理[J].人才開發(fā),2003(2):33 -34.
[4]宋力.人力資源價(jià)值鏈管理:贏得競爭優(yōu)勢[D].武漢:中國科技大學(xué)商學(xué)院,2004.
[5]普拉哈拉德·哈默爾.公司核心競爭力[EB/OL].(2012 -10 -22).http://finance.ifeng.com/leadership/dszj/20090419/556381.shtml.
[6]吳憲和.圍繞核心能力創(chuàng)造企業(yè)競爭優(yōu)勢[J].市場營銷導(dǎo)刊,2000(3):45-47.
[7]陳洪波.面臨“入世”:中國企業(yè)亟待轉(zhuǎn)變觀念[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2000(4):5-7.