蘇 娜,陳永勝
(中國(guó)人民公安大學(xué) 公安管理學(xué)院,北京100038)
公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究
蘇 娜,陳永勝
(中國(guó)人民公安大學(xué) 公安管理學(xué)院,北京100038)
公安管理學(xué)經(jīng)過(guò)近30年的發(fā)展取得了可喜的成績(jī),然而其學(xué)科基礎(chǔ)理論研究比較薄弱,面臨的問(wèn)題有:理論深度不夠,體系尚未建立,學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)匱乏,研究方法滯后。在厘清相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,分析了公安管理學(xué)的學(xué)科屬性及其邏輯起點(diǎn),并提出了公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究的主要內(nèi)容。
公安管理學(xué);學(xué)科基礎(chǔ)理論;基礎(chǔ)理論研究
公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究有利于對(duì)公安管理學(xué)進(jìn)行科學(xué)定位,有利于對(duì)公安管理學(xué)自身及其研究對(duì)象的研究,有利于促進(jìn)公安管理學(xué)學(xué)科建設(shè),有利于公安管理專(zhuān)業(yè)人才的培養(yǎng),有利于促進(jìn)公安管理實(shí)踐的改革與創(chuàng)新。隨著近年來(lái)公安實(shí)踐的快速發(fā)展,公安管理學(xué)的發(fā)展相對(duì)滯后于公安實(shí)踐。因此,迫切需要加快公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論研究,從實(shí)踐中總結(jié)提煉進(jìn)而升華,形成完整豐富的公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論體系,用基礎(chǔ)理論指導(dǎo)應(yīng)用研究,引導(dǎo)公安實(shí)踐改革創(chuàng)新。筆者在對(duì)公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論進(jìn)行系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論的關(guān)鍵概念、研究現(xiàn)狀、邏輯起點(diǎn)及基本內(nèi)容的研究提出自己的看法,以引起公安管理學(xué)界同仁的關(guān)注和重視,進(jìn)而促進(jìn)和推動(dòng)公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究。
研究公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論,首先應(yīng)對(duì)相關(guān)的概念作必要的科學(xué)辨析與界定,否則將導(dǎo)致研究對(duì)象的模糊不定,造成研究方向的偏差。
(一)公安管理與公安管理學(xué)
公安學(xué)界關(guān)于“公安管理”的定義有多種,也是使用最多的一個(gè)概念。1986年第一本統(tǒng)編教材《公安管理學(xué)概論》面世,之后,一批批公安管理學(xué)教材、論著和研究成果如雨后春筍般涌現(xiàn),公安管理的概念也隨之不斷得到充實(shí)、豐富和凝練。其中最為權(quán)威的是楊健和在1999年出版的《公安管理學(xué)》教材中的定義:公安管理,亦稱(chēng)公安行政管理,是國(guó)家行政管理的重要組成部分。它是指各級(jí)公安機(jī)關(guān)為了提高系統(tǒng)的功能,有效地保衛(wèi)國(guó)家安全,維護(hù)社會(huì)治安,在科學(xué)理論指導(dǎo)下,依法運(yùn)用各種方式、方法和手段,充分發(fā)揮公安要素的作用而進(jìn)行的決策、計(jì)劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)、控制等一系列活動(dòng)。[1]2002年,張光教授在其專(zhuān)著《公安行政管理原理》中認(rèn)為,公安行政管理是國(guó)家公共行政的重要組成部分,是通過(guò)對(duì)公安機(jī)關(guān)的有效組織和管理,促進(jìn)公安行政行為的實(shí)施以確保公安機(jī)關(guān)職能充分發(fā)揮的活動(dòng)過(guò)程?!八^公共行政就是國(guó)家機(jī)構(gòu)有效地推行國(guó)家政務(wù)和實(shí)施公共管理的活動(dòng)過(guò)程”。[2]考察以上兩種定義,均強(qiáng)調(diào)了公安管理的政治與行政色彩,而伴隨著政府公共管理的浪潮,公共管理應(yīng)成為公安管理的應(yīng)有之義。王舒娜基于公共管理的視角給出公安管理新的定義:公安管理是政府公共管理的重要組成部分,是公安機(jī)關(guān)為實(shí)現(xiàn)治安效益目標(biāo),依據(jù)依法獲授的公共權(quán)力,運(yùn)用多種方法和手段,與社會(huì)各種力量相互作用,對(duì)法律規(guī)定的與社會(huì)治安有關(guān)的公共事務(wù)進(jìn)行調(diào)節(jié)控制的活動(dòng)過(guò)程。[3]這一概念更加注重公安管理的“外部作用”,即通過(guò)與社會(huì)群體的相互作用,實(shí)現(xiàn)社會(huì)安全穩(wěn)定的功能,巧妙地將公共管理的思想、原理和方法融合于公安管理中,是公安管理概念新的發(fā)展、豐富與補(bǔ)充?;谝陨蠈W(xué)者的概念或定義,筆者認(rèn)為,公安管理是國(guó)家公共行政、公共管理的重要組成部分,是公安機(jī)關(guān)依據(jù)法律授權(quán),運(yùn)用管理學(xué)的各種方法、手段,通過(guò)對(duì)公安資源的有效使用,對(duì)公安組織自身及社會(huì)實(shí)施的管理行為活動(dòng)。由此可見(jiàn),公安管理的概念范圍相當(dāng)廣泛,幾乎包括了公安領(lǐng)域的一切業(yè)務(wù)、行為活動(dòng)。
公安管理由來(lái)已久,但是公安管理學(xué)的誕生距今只有短暫的20多年,是一門(mén)年輕的學(xué)科。公安管理學(xué)向來(lái)作為行政管理學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科,是公安學(xué)科群的主體學(xué)科之一。公安管理學(xué)的定義較少,其中魏永忠教授的定義較為典型。他認(rèn)為:公安管理學(xué)是以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指針,以管理學(xué)、政治學(xué)、公安學(xué)為學(xué)科基礎(chǔ),綜合運(yùn)用行政學(xué)、法學(xué)、管理科學(xué)等現(xiàn)代科學(xué)理論、技術(shù)與方法來(lái)研究我國(guó)公安管理活動(dòng)及其客觀規(guī)律的知識(shí)體系,是實(shí)踐性很強(qiáng)的一門(mén)應(yīng)用性學(xué)科,是指導(dǎo)各級(jí)公安機(jī)關(guān)實(shí)施有效管理的理論、方法與藝術(shù)??傊?,公安管理學(xué)是指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行科學(xué)管理的知識(shí)體系,是研究公安管理活動(dòng)各種現(xiàn)象和規(guī)律的綜合性應(yīng)用科學(xué)。[4]筆者認(rèn)為,公安管理學(xué)作為一門(mén)新興的學(xué)科和科學(xué),絕不能停留在公安各種業(yè)務(wù)的實(shí)踐總結(jié)與提煉上,而應(yīng)是公安組織管理行為一般規(guī)律和方法的高層次抽取和提煉,其來(lái)源于實(shí)踐卻超前于實(shí)踐、引領(lǐng)實(shí)踐。
(二)基礎(chǔ)理論與應(yīng)用理論
當(dāng)前對(duì)學(xué)科的基礎(chǔ)理論研究的論文遍布各種學(xué)術(shù)期刊,然而對(duì)于基礎(chǔ)理論的概念卻相當(dāng)模糊。不少學(xué)者存在一些認(rèn)識(shí)的誤區(qū),認(rèn)為只有基礎(chǔ)學(xué)科或基礎(chǔ)科學(xué)才有基礎(chǔ)理論。其實(shí),每一門(mén)學(xué)科的發(fā)展都離不開(kāi)其基礎(chǔ)理論的支撐。理論是“人們由實(shí)踐概括出來(lái)的關(guān)于自然界和社會(huì)的知識(shí)的有系統(tǒng)的結(jié)論”,[5]“是人們?cè)趯?shí)踐中,借助一系列概念、判斷、推理表達(dá)處理的關(guān)于事物的本質(zhì)及其規(guī)律性的知識(shí)體系?!盵6]理論按其性質(zhì)作用分為基礎(chǔ)理論、技術(shù)理論和應(yīng)用理論?;A(chǔ)理論是研究客觀世界某種特定的運(yùn)動(dòng)形態(tài)及其運(yùn)動(dòng)形式的性質(zhì)、發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律,并為技術(shù)研究和應(yīng)用研究提供指導(dǎo)的理論。應(yīng)用理論與基礎(chǔ)理論相比,更加貼近實(shí)踐,是實(shí)踐中的問(wèn)題研究。基礎(chǔ)理論則是更高層次的現(xiàn)象的基本關(guān)系、基本規(guī)律、基本對(duì)策的研究?;A(chǔ)理論是應(yīng)用理論的基礎(chǔ),具有一定的前瞻性與超前性,而基礎(chǔ)理論研究又必須通過(guò)應(yīng)用理論實(shí)現(xiàn)對(duì)于實(shí)踐的指導(dǎo)和引領(lǐng)作用。因此,基礎(chǔ)理論與應(yīng)用理論互相作用、互相促進(jìn),在公安管理學(xué)中都需加強(qiáng)。本文所研究和建設(shè)的公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論,包括公安管理工作的一般規(guī)律和基本對(duì)策的理論體系,以及警察管理、警務(wù)工作的一般性規(guī)律研究。
自上世紀(jì)80年代開(kāi)始,公安管理學(xué)就被許多學(xué)者所關(guān)注和研究,至今已有近30年的歷史,取得了可喜的成績(jī)。學(xué)術(shù)成果方面:出版各種專(zhuān)著和教材幾十部,相關(guān)的學(xué)術(shù)論文數(shù)百篇,并多次召開(kāi)全國(guó)性的學(xué)術(shù)研討會(huì)。學(xué)歷教育方面:公安管理學(xué)專(zhuān)業(yè)教育已形成自考、大專(zhuān)、本科、碩士四級(jí)完整的學(xué)歷教育體系,并積極醞釀博士層次的學(xué)歷教育。培訓(xùn)方面:已在全國(guó)各級(jí)公安領(lǐng)導(dǎo)干部培訓(xùn)中普遍展開(kāi),基層民警的公安管理學(xué)知識(shí)得到廣泛普及。作為公安管理學(xué)的研究者,在成績(jī)面前應(yīng)時(shí)刻保持清醒的頭腦,因?yàn)橐婚T(mén)學(xué)科基礎(chǔ)理論的發(fā)展不僅僅在于其專(zhuān)著、教材的編寫(xiě),教育、教學(xué)、培訓(xùn)的開(kāi)展與普及,更重要的是要有科學(xué)的設(shè)計(jì)、規(guī)劃和論證,為基礎(chǔ)理論的可持續(xù)發(fā)展提供方向定位、體系結(jié)構(gòu)以及多學(xué)科知識(shí)支撐。梳理和透視當(dāng)前公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論研究成果,不難發(fā)現(xiàn)存在以下幾方面問(wèn)題:
(一)公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究深度不夠
公安管理實(shí)踐包括的公安業(yè)務(wù)工作種類(lèi)繁多,如魏永忠教授在《新編公安管理學(xué)》中提及的公安機(jī)關(guān)外部管理,即治安管理、戶(hù)政管理、道路交通管理、消防管理、危險(xiǎn)物品管理、邊防管理、出入境管理都屬于公安管理范疇,自然也是公安管理學(xué)研究對(duì)象的重要組成部分。目前文獻(xiàn)資料中公安管理學(xué)的研究成果基本都是對(duì)這些具體管理實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),理論水平較低,充其量屬于應(yīng)用理論,沒(méi)有上升為基礎(chǔ)理論層次,即便出現(xiàn)少數(shù)一些基礎(chǔ)理論成果,也是直接將管理學(xué)、行政學(xué)或法學(xué)的基礎(chǔ)理論知識(shí)引入或嫁接到公安管理學(xué)中去,缺乏對(duì)公安管理工作現(xiàn)象、問(wèn)題以及一般規(guī)律、固有規(guī)律的深度挖掘和提煉,造成公安管理學(xué)學(xué)科發(fā)展的獨(dú)立性欠缺,容易使其淪為其他學(xué)科的附屬品或衍生品。
(二)公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論體系尚未建立
目前公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論體系正在由原先的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)向常識(shí)、規(guī)律體系化發(fā)展,絕大部分仍停留在對(duì)某項(xiàng)公安實(shí)踐管理活動(dòng)的總結(jié)概括上,鮮有前瞻性的研究和理論反省,且研究?jī)?nèi)容比較分散,尚未形成理論體系,對(duì)于公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論體系構(gòu)建的研究更是難得一見(jiàn)。公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論體系的缺失,主要表現(xiàn)在內(nèi)容的龐雜性與結(jié)構(gòu)的隨意性。筆者發(fā)現(xiàn),當(dāng)前許多公安管理學(xué)的著作和教材中,公安管理學(xué)一門(mén)學(xué)科幾乎囊括了所有公安學(xué)科的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。如一些學(xué)者在編寫(xiě)公安管理學(xué)教材時(shí)將一攬子公安業(yè)務(wù)工作放到公安管理外部管理的范疇,對(duì)公安管理學(xué)理論體系如此構(gòu)建,表面上看似乎屬于公安管理的外部管理范疇,沒(méi)有問(wèn)題,但是如此寬泛龐雜的研究?jī)?nèi)容會(huì)導(dǎo)致公安管理學(xué)與其他公安學(xué)學(xué)科的重復(fù)研究,更嚴(yán)重的是造成公安管理學(xué)學(xué)科的主體性、獨(dú)立性、專(zhuān)業(yè)性的缺乏,使其游離于各種公安學(xué)科之間,阻礙公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論體系的構(gòu)建和公安管理學(xué)學(xué)科的發(fā)展成熟。
(三)公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論的學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)匱乏
學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)的豐富化、獨(dú)創(chuàng)化和個(gè)性化,進(jìn)而形成一套學(xué)術(shù)話語(yǔ)系統(tǒng)是一門(mén)學(xué)科成熟的標(biāo)志之一?,F(xiàn)有的公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究成果中,公安管理學(xué)自有的學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)相對(duì)匱乏。由于長(zhǎng)期以來(lái)公安管理作為國(guó)家行政管理的重要組成部分,因此其理論研究均強(qiáng)調(diào)公安管理的行政功能,通篇充滿(mǎn)了政治術(shù)語(yǔ),如路線、方針、政策、黨的領(lǐng)導(dǎo)、鎮(zhèn)壓等;強(qiáng)調(diào)依法管理原則,引入法律術(shù)語(yǔ),如權(quán)利、職責(zé)、任務(wù)等;還有一些著作中則引入行政領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告總結(jié)中的許多帶引號(hào)的詞,如“四有四必”、“三項(xiàng)教育”、“四個(gè)能力”等,甚至有的沒(méi)有任何注釋?zhuān)绱酥挥泄步绲娜瞬哦?,而外行不知其所云。[7]歸根結(jié)底,出現(xiàn)上述學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)問(wèn)題的原因就在于公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論薄弱,理論深度不夠,仍然停留在經(jīng)驗(yàn)總結(jié)層面。其實(shí),公安管理學(xué)學(xué)科學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ)的系統(tǒng)化可以借助兩條途徑:一是自身建立和完善學(xué)科的話語(yǔ)系統(tǒng);二是吸納其他人文社科、管理科學(xué)的術(shù)語(yǔ)概念、范疇和操作方法。自身獨(dú)創(chuàng)并非易事,公安管理學(xué)屬于綜合交叉學(xué)科,完全可以吸納和引入現(xiàn)有成熟學(xué)科的學(xué)術(shù)術(shù)語(yǔ),但不能生搬硬套,而要注意一致關(guān)聯(lián)性和協(xié)調(diào)契合性,力求做到吸收有選擇,運(yùn)用很貼切,融合很自然,化用能理解。
(四)公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論的研究方法滯后
是否具有一套成熟的研究方法是衡量一門(mén)學(xué)科發(fā)展成熟度的重要指標(biāo)。公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究方法獨(dú)立程度較低,教科書(shū)上所羅列的文獻(xiàn)法、歸納法、調(diào)查統(tǒng)計(jì)法、比較研究法等方法,主要依賴(lài)于其它發(fā)展相對(duì)成熟的學(xué)科。這使得公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論的學(xué)術(shù)價(jià)值在很大程度上被削弱,也阻礙公安管理學(xué)科基礎(chǔ)理論的發(fā)展。因?yàn)榭茖W(xué)的研究方法能夠讓公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論研究在面對(duì)紛繁復(fù)雜的實(shí)踐時(shí)保持足夠定力和判斷力,進(jìn)而促進(jìn)實(shí)踐的發(fā)展。也有學(xué)者認(rèn)為,“沒(méi)有獨(dú)立的方法,也并不妨礙一門(mén)學(xué)科成為真正的學(xué)科”,[8]然而由于公安管理學(xué)的特殊研究對(duì)象以及公安管理工作的改革創(chuàng)新,現(xiàn)有的研究方法已經(jīng)不能推動(dòng)公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論的可持續(xù)發(fā)展。方法的更新與變革是公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論發(fā)展和成熟的內(nèi)在需求。
(一)公安管理學(xué)學(xué)科屬性
學(xué)科屬性是指學(xué)科的歸屬和性質(zhì),它體現(xiàn)了一門(mén)學(xué)科在整個(gè)科學(xué)系統(tǒng)中的類(lèi)別、層次和位置,對(duì)于確定該學(xué)科的研究范圍、重點(diǎn)、方向、方法等起著決定性的作用。筆者認(rèn)為,公安管理學(xué)的學(xué)科屬性是其基礎(chǔ)理論問(wèn)題,決定著公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論研究是否能持續(xù)健康地發(fā)展。一直以來(lái),關(guān)于公安管理學(xué)的學(xué)科歸屬問(wèn)題存在爭(zhēng)議,主要存在兩種觀點(diǎn)。一部分學(xué)者認(rèn)為公安管理學(xué)是行政管理學(xué)的重要分支,一部分學(xué)者認(rèn)為公安管理學(xué)是管理學(xué)的分支。隨著公安學(xué)學(xué)科獨(dú)立地位的確立,還有學(xué)者認(rèn)為公安管理學(xué)應(yīng)歸為公安學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科。所謂學(xué)科歸屬,是指一門(mén)分支學(xué)科從母體學(xué)科中派生出來(lái),隨著其內(nèi)容體系的不斷豐富和完善而從母體學(xué)科中獨(dú)立出來(lái)。參照此概念,公安管理學(xué)的學(xué)科歸屬不應(yīng)該是單一的學(xué)科作為其母體。筆者認(rèn)為,公安管理學(xué)的學(xué)科知識(shí)體系呈樹(shù)根型,其支撐學(xué)科分別是哲學(xué)、社會(huì)科學(xué)、管理科學(xué)、自然科學(xué)和技術(shù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、行政管理學(xué)、公共管理學(xué)、財(cái)務(wù)管理學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、公共預(yù)算學(xué)等,公安管理學(xué)便是從這些“樹(shù)根”中汲取自身成長(zhǎng)所需的“養(yǎng)料”。公安管理學(xué)學(xué)科雖然借鑒了多種學(xué)科知識(shí)養(yǎng)分,但是并不影響其獨(dú)立性的發(fā)展。它是一門(mén)交叉學(xué)科,它的基礎(chǔ)理論無(wú)論是宏觀的外部管理還是微觀的內(nèi)部管理,都需要涉及到多學(xué)科。只有借鑒多學(xué)科知識(shí),從多學(xué)科視角進(jìn)行探索和思考,才能比較全面、深入地理解公安管理的本質(zhì)、功能和價(jià)值,解決公安管理實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)難題。
(二)公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論的邏輯起點(diǎn)
學(xué)科邏輯起點(diǎn)是構(gòu)建學(xué)科理論體系的基礎(chǔ)性問(wèn)題。綜觀學(xué)科與科學(xué)發(fā)展史,有的學(xué)科明確邏輯起點(diǎn)是在其理論研究之前,有的學(xué)科邏輯起點(diǎn)的討論與確立,則是在理論與實(shí)踐研究有了一些積累之后。無(wú)論哪種情況與方式,學(xué)科邏輯起點(diǎn)的研究與確立都是一門(mén)學(xué)科理論體系向縱深發(fā)展的必要的、基礎(chǔ)性的研究工作。學(xué)科意義上的邏輯起點(diǎn),是指一門(mén)學(xué)科中最抽象、最一般、最簡(jiǎn)單的,不以本學(xué)科體系中其它范疇作為其存在的前提和闡釋的中介的,同時(shí)又是一門(mén)學(xué)科中最普遍的、孕育著特定學(xué)科全部?jī)?nèi)容、作為一門(mén)學(xué)科理論推演和體系構(gòu)建的“胚胎”的范疇。[9][10]基于此,公安管理學(xué)的邏輯起點(diǎn)是指公安管理學(xué)知識(shí)體系中最抽象、最一般、最簡(jiǎn)單、最普遍的,孕育著公安管理學(xué)全部?jī)?nèi)容、作為公安管理學(xué)理論推演和體系構(gòu)建的“胚胎”的范疇。
公安管理學(xué)作為公安學(xué)學(xué)科群的一個(gè)分支學(xué)科,其邏輯起點(diǎn)應(yīng)該是與公安學(xué)的邏輯起點(diǎn)同源。因此,公安管理學(xué)邏輯起點(diǎn)的追溯必須在公安學(xué)邏輯起點(diǎn)的范疇中進(jìn)行,在認(rèn)同公安學(xué)邏輯起點(diǎn)的基礎(chǔ)上,增加公安管理學(xué)質(zhì)的規(guī)定性。所謂公安管理學(xué)質(zhì)的規(guī)定性,即公安管理學(xué)作為一門(mén)學(xué)科獨(dú)立存在,而區(qū)別于公安學(xué)學(xué)科群中其他分支學(xué)科的理由。公安管理學(xué)的主要目標(biāo)是“提高系統(tǒng)的功能,有效保衛(wèi)國(guó)家安全,維護(hù)社會(huì)治安”[11]。但是,這一目標(biāo)是由公安學(xué)的各個(gè)分支學(xué)科所共同承擔(dān)的,并不能作為公安管理學(xué)的質(zhì)的規(guī)定性。公安管理學(xué)的特點(diǎn),換言之,它賴(lài)以存在的理由在于它促成這一目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的哲學(xué)方法和實(shí)踐方法。這種哲學(xué)方法和實(shí)踐方法的特征集中表現(xiàn)為公安管理學(xué)解決社會(huì)治安與管理問(wèn)題的技術(shù)特征,尤其是管理科學(xué)與技術(shù)為公安管理領(lǐng)域的發(fā)展及其向一個(gè)學(xué)科的演進(jìn)提供了一個(gè)最好的組織性概念。因此,筆者嘗試提出公安管理學(xué)的邏輯起點(diǎn)應(yīng)該包括公共安全和管理兩個(gè)核心概念,即在公安部門(mén)的“法定授權(quán)”范圍內(nèi),以管理促進(jìn)社會(huì)安全。
公安管理學(xué)經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展,已經(jīng)不止步于初始階段的單純性的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié),在公安管理的實(shí)踐中同時(shí)產(chǎn)生了許多的理論研究成果。然而遺憾的是,這些理論研究成果還處于零散狀態(tài),尚未構(gòu)成體系。因此,確定公安管理學(xué)的邏輯起點(diǎn),進(jìn)而以此邏輯起點(diǎn)為“主軸”或“中介”,把現(xiàn)有的理論成果整合一體,同時(shí)為公安管理學(xué)理論體系和實(shí)踐的可持續(xù)發(fā)展提供指向,是公安管理學(xué)邏輯起點(diǎn)研究的重要價(jià)值所在。
(三)公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究的主要內(nèi)容
公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論研究的目的就是要揭示公安管理活動(dòng)的本質(zhì)和規(guī)律,并對(duì)公安管理學(xué)學(xué)科進(jìn)行理論構(gòu)建,從而對(duì)公安管理活動(dòng)及現(xiàn)象給出理論解釋?zhuān)瑢?duì)公安管理學(xué)學(xué)科作出理論說(shuō)明。一言以蔽之,要對(duì)公安管理學(xué)中的各種理論問(wèn)題作出回答,以獲得對(duì)公安管理學(xué)的理性認(rèn)識(shí)。
以上筆者提出“以管理促進(jìn)公共安全”的思路,作為公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論的邏輯起點(diǎn)和主軸,那么在研究公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論的內(nèi)容時(shí)必須始終基于這一視角,重新審視公安管理運(yùn)行規(guī)律。公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論作為學(xué)科的“根”,必須是高度思辯及抽象的,必須是穩(wěn)定持久的本質(zhì)規(guī)律,同時(shí)能夠保持與時(shí)俱進(jìn),及時(shí)從實(shí)踐中汲取新的養(yǎng)分,追求前瞻性的,并為公安管理學(xué)各分支內(nèi)容的發(fā)展起著“統(tǒng)合”和“指向”的作用。在借鑒以往專(zhuān)家學(xué)者對(duì)公安管理學(xué)研究的基礎(chǔ)上,筆者認(rèn)為公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究的主要內(nèi)容應(yīng)包括如下幾個(gè)部分:
1.公安管理學(xué)研究主體、客體、中介三者之間的關(guān)系。研究從事公安管理學(xué)研究的學(xué)者專(zhuān)家如何運(yùn)用公安管理方法、以公安管理實(shí)踐活動(dòng)及相關(guān)文獻(xiàn)資料為中介來(lái)認(rèn)識(shí)、總結(jié)和研究公安管理發(fā)展的客觀實(shí)踐活動(dòng)并揭示其規(guī)律。公安管理學(xué)研究主體指從事公安管理學(xué)及公安管理活動(dòng)研究的人,客體指公安管理活動(dòng)的本質(zhì)及其規(guī)律,借助的中介指公安管理活動(dòng)及相關(guān)文獻(xiàn)資料等。
2.公安管理學(xué)的研究對(duì)象、價(jià)值、意義。公安管理學(xué)的研究對(duì)象與公安管理的涵義密切相關(guān),雖然目前人們對(duì)公安管理、公安管理學(xué)的定義還存有爭(zhēng)議,但普遍認(rèn)為公安管理是公安機(jī)關(guān)依據(jù)法律授權(quán),通過(guò)對(duì)社會(huì)治安有關(guān)公共事務(wù)的管理,以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共安全目的的社會(huì)活動(dòng)。公安管理活動(dòng)本質(zhì)是“以管理促進(jìn)公共安全”的一種特殊的社會(huì)活動(dòng)。從系統(tǒng)論的視角來(lái)看,也是一個(gè)包含諸多要素的系統(tǒng),它囊括了所有與公安管理活動(dòng)有關(guān)的公安管理概念和現(xiàn)象,能對(duì)公安管理學(xué)的所有研究?jī)?nèi)容進(jìn)行全面、抽象的概括。因此,筆者選取“以管理促進(jìn)公共安全”為公安管理學(xué)的研究對(duì)象和邏輯起點(diǎn),能全面概括公安管理學(xué)的研究?jī)?nèi)容。公安管理學(xué)研究對(duì)象并不是一成不變的,隨著公安實(shí)踐工作的改革創(chuàng)新及管理科學(xué)的發(fā)展。公安管理學(xué)研究必須多角度、多層面、歷史地、動(dòng)態(tài)地考察和認(rèn)識(shí)公安管理學(xué)的研究對(duì)象,揭示每個(gè)時(shí)期或階段公安管理學(xué)的研究對(duì)象及其特征、公安管理學(xué)的價(jià)值及其意義,進(jìn)而揭示公安管理學(xué)研究對(duì)象、價(jià)值、意義的演化過(guò)程及其原因。
3.公安管理學(xué)的定位。公安管理學(xué)定位是關(guān)系到公安管理學(xué)學(xué)科建設(shè)和公安管理工作發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性、政策性的一個(gè)重大問(wèn)題,在公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論研究中占有舉足輕重的地位,理應(yīng)是公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論研究的一個(gè)重要組成部分。目前學(xué)界對(duì)于公安管理學(xué)的定位較為模糊和寬泛,似乎所有警察行政職能的活動(dòng)都可包括在公安管理學(xué)研究范疇中。因此,亟需對(duì)公安管理學(xué)進(jìn)行合理定位,同時(shí)研究合理定位應(yīng)遵循的基本原則、應(yīng)采用的有效方法,且需要闡明公安管理學(xué)定位的必要性、重要性及其意義。
4.公安管理學(xué)的體系結(jié)構(gòu)。公安管理學(xué)體系結(jié)構(gòu)問(wèn)題是公安管理學(xué)研究中必須思考和解決的一個(gè)非常重要的基礎(chǔ)理論問(wèn)題,它既是公安管理系統(tǒng)內(nèi)在關(guān)系的綜合反映,又是公安管理學(xué)系統(tǒng)具有整體性的客觀標(biāo)志。目前,關(guān)于公安管理學(xué)體系結(jié)構(gòu)較為完整的是鄒存亭提出的“四部分”[12]:一是公安管理總論,主要涉及基本概念、范疇、性質(zhì)、研究方法、基本矛盾、規(guī)律、發(fā)展概況等;二是職能論,涉及管理主客體基本內(nèi)容所反映的職能;三是方法論,涉及公安管理者的思維方法、公安管理的一般及特殊手段、方法、程序等;四是主體論,涉及公安管理主體構(gòu)成、組織結(jié)構(gòu)、本質(zhì)、性質(zhì)、特點(diǎn)等。這樣的劃分從整體上較為完整地涵蓋了公安管理學(xué)研究的范疇,但在職能論部分,由于將公安各種業(yè)務(wù)職能都囊括其中,容易造成“所有警務(wù)活動(dòng)由一門(mén)學(xué)科來(lái)承擔(dān)”的狀況。研究公安管理學(xué)的體系結(jié)構(gòu)需要研究公安管理學(xué)各組成部分的地位、作用及相關(guān)性,同時(shí)需要研究公安管理學(xué)在公安學(xué)中的地位及作用。
5.公安管理學(xué)的相關(guān)性。公安管理學(xué)系統(tǒng)的要素與要素、要素與系統(tǒng)、系統(tǒng)與環(huán)境都不是彼此孤立的,而是密切相關(guān)的。公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論也要研究公安管理學(xué)的相關(guān)性,主要包括三組相關(guān)性研究:公安管理與公安管理學(xué)的關(guān)系;公安管理學(xué)與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系;經(jīng)驗(yàn)研究、理論研究與應(yīng)用研究之間的關(guān)系。具體分析如下:
公安管理學(xué)以公安管理為研究對(duì)象,所以?xún)烧哧P(guān)系最為密切,也最容易被研究者所混淆。公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論要深入研究公安管理學(xué)與公安管理的區(qū)別與聯(lián)系,為科學(xué)認(rèn)識(shí)、正確對(duì)待和妥善處理公安管理學(xué)與公安管理的關(guān)系奠定基礎(chǔ)。在本文的第一部分,筆者就對(duì)公安管理與公安管理學(xué)之間的區(qū)別與聯(lián)系作了分析,在此不再重復(fù)。
公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論不僅要對(duì)公安管理自身進(jìn)行研究,而且還要對(duì)與之相關(guān)的學(xué)科,如公安學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、行政學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科進(jìn)行研究,需要從理論上理清公安管理學(xué)與相關(guān)學(xué)科的區(qū)別與聯(lián)系,進(jìn)而科學(xué)認(rèn)識(shí)、正確對(duì)待和妥善處理相互間的關(guān)系。尤其需要重點(diǎn)研究的是公安管理學(xué)的兩個(gè)重要相關(guān)學(xué)科——管理學(xué)、公安學(xué)的關(guān)系,目的是要找出公安管理學(xué)獨(dú)立成為一門(mén)學(xué)科的可靠依據(jù)。這也是公安管理學(xué)學(xué)科定位的理論基礎(chǔ)研究。
從科學(xué)研究的層面來(lái)分類(lèi),公安管理學(xué)的研究可分為經(jīng)驗(yàn)研究、理論研究和應(yīng)用研究三種類(lèi)型。公安管理學(xué)既要研究經(jīng)驗(yàn)研究、理論研究、應(yīng)用研究的內(nèi)容、方法、特點(diǎn)及其在公安管理學(xué)中的地位、作用,又要研究三者之間的關(guān)系,探索三者有機(jī)結(jié)合,互相促進(jìn),實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的途徑與方法。
6.公安管理學(xué)的方法論。公安管理學(xué)研究應(yīng)遵循一定的方法論原則和采用有效的研究方法。如前所述,公安管理學(xué)尚未形成自己成熟的研究方法。公安管理學(xué)的方法論需要回答“如何進(jìn)行公安管理學(xué)研究”這一重要問(wèn)題。因此,公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論不僅要研究公安管理學(xué)研究的方法論原則,包括求實(shí)性原則、歷史性原則、整體性原則、前瞻性原則、科學(xué)與人文相結(jié)合原則等及其相互關(guān)系,而且要研究進(jìn)行公安管理學(xué)研究的各種方法,包括文獻(xiàn)資料法、比較法、數(shù)量分析法、調(diào)查法、模擬法等,探索在公安管理學(xué)研究方法論指導(dǎo)下有效運(yùn)用公安管理學(xué)研究的效率和效果。
[1]公安教材編審委員會(huì).公安管理學(xué)概論[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,1986.
[2]張光.公安行政管理原理[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社, 2002.
[3]王舒娜.從公共管理的視角看公安管理的內(nèi)涵[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào),2004(1).
[4]魏永忠.新編公安管理學(xué)[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,20 07.
[5]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典(第六版)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2012.
[6]金炳華.哲學(xué)大辭典[M].上海:上海辭書(shū)出版社,2007.
[7]石啟飛.談公安基礎(chǔ)理論內(nèi)容的重構(gòu)[J].遼寧警專(zhuān)學(xué)報(bào),2009(7).
[8]瞿葆奎,唐瑩.教育科學(xué)分類(lèi):?jiǎn)栴}與框架[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),1994(1).
[9][德]黑格爾.邏輯學(xué)(上卷)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1996:20,61.
[10]王福相,沙貴君.刑事偵察學(xué)邏輯起點(diǎn)探析[J].中國(guó)刑事警察學(xué)院學(xué)報(bào),1998(1).
[11][12]鄒存亭,魏永忠,陳學(xué)禮.關(guān)于公安管理學(xué)若干理論問(wèn)題的探討[J].公安大學(xué)學(xué)報(bào),1993(2).
D631
A
1673―2391(2013)10―0141―04
2013-05-29 責(zé)任編校:邊 草
中國(guó)人民公安大學(xué)校級(jí)課題“公安管理學(xué)學(xué)科基礎(chǔ)理論研究”(2013XK12-2)階段性研究成果。