李遠源,李艾嶺
(華能汕頭電廠,汕頭515071)
隨著對污染物排放控制的日趨嚴格,對火電企業(yè)的發(fā)展和生產(chǎn)經(jīng)營帶來嚴峻挑戰(zhàn)?,F(xiàn)根據(jù)《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》的最新環(huán)保要求,取消煙氣旁路。為保證脫硫系統(tǒng)的安全運行,在吸收塔入口煙道上增加事故噴淋減溫裝置[1],以保證在事故工況下,吸收塔內(nèi)部件不會因超溫而損壞。
目前廣東各地市環(huán)保部門正積極推進當?shù)匚廴卷椖康闹卫?。?shù)據(jù)顯示,廣東的火電廠、水泥、工業(yè)鍋爐、生活污水是污染物排放的四個主體,其中火電廠由于發(fā)電量增加了20%和煙氣旁路的結(jié)果,使2011年全省SO2和NOx排放量同比不降反升1.03%和4.90%。為此,2012年底前,廣東要取消1.747×107kW燃煤火電機組煙氣旁路,完成1.468×107kW火電機組脫硝改造[2];2014年底前,現(xiàn)役燃煤火電機組全部要建成煙氣脫硝工程,完成取消脫硫旁路任務(wù)。
華能汕頭電廠脫硫煙氣旁路擋板拆除后,在拆除煙道中原煙氣擋板和凈煙氣擋板后,形成明顯斷開層,需要在兩側(cè)加裝堵板,其中靠近凈煙氣側(cè)的堵板內(nèi)部涂玻璃鱗片防腐處理,同時拆除擋板密封風機及其加熱器。
2.2.1 增加事故減溫噴淋的重要性
由于煙氣旁路的取消,脫硫吸收塔成為鍋爐煙氣的唯一通道,因此吸收塔的安全運行是機組安全、穩(wěn)定運行的重要組成部分,必須減少由于脫硫系統(tǒng)的不可靠而導(dǎo)致整個機組停機的情況,而進入脫硫島的煙氣超溫是可能導(dǎo)致脫硫吸收塔故障的一個重要因素[3]。由于吸收塔的殼體材料為碳鋼,其設(shè)計溫度為130℃,塔內(nèi)防腐鱗片、橡膠及除霧器最高使用溫度≤85℃;因此為了保證脫硫系統(tǒng)安全、穩(wěn)定運行,進入吸收塔的煙氣必須≤85℃。由于以上原因,在取消旁路后,必須在吸收塔入口煙道上增加噴水減溫裝置。當鍋爐煙氣溫度異常升高或漿液循環(huán)泵全部停運時,安裝在原煙氣煙道中的事故噴淋系統(tǒng)可以對高溫煙氣進行噴水降溫,使進入吸收塔的煙氣溫度達到70℃左右,更好地滿足吸收塔允許的溫度范圍要求。
2.2.2 噴淋裝置設(shè)計
事故噴淋降溫的原理是利用霧化噴嘴將工藝水變成粒徑很小的水幕,與高溫煙氣接觸,在短時間內(nèi)汽化,從而降低煙氣溫度,達到保護吸收塔內(nèi)件的目的。
在全廠停電事故工況下,3臺漿液循環(huán)泵全停,吸收塔入口煙氣溫度≥160℃,煙氣流量不大于1.26×105m3/h,為最不利工況。根據(jù)最不利工況水量,吸收塔內(nèi)煙氣溫度不超過80℃,系統(tǒng)所需最大事故噴淋水量為136t/h;按5min的事故時間考慮,所需水量為11.5m3。
噴淋供水母管布置在原煙氣進入吸收塔前煙道頂部,供水量按136t/h設(shè)計。供水管道上設(shè)手動球閥、水表、壓力表和氣動球閥,氣動球閥能在失電的狀態(tài)下快速打開。噴淋供水管進入煙道內(nèi)部,再分若干支路接噴淋噴嘴。噴嘴向塔內(nèi)布置,噴水范圍布滿煙道截面。由于事故噴淋裝置距吸收塔入口很近,噴淋裝置支架和煙道需采取玻璃鱗片防腐處理。
根據(jù)B&W公司的規(guī)范要求,事故噴淋布置的位置最好在煙氣流場穩(wěn)定的區(qū)域。由于噴嘴是均布的,只有煙氣在煙道截面上的分布均勻,才能使煙道截面各個區(qū)域內(nèi)的煙氣能夠均勻冷卻;另外事故噴淋的安裝位置必須離吸收塔入口有一定的距離,由于冷卻需要時間,足夠的距離才能夠保證煙氣在進入吸收塔前降到要求的溫度[4],而不會破壞吸收塔內(nèi)防腐層及內(nèi)件。通常噴水減溫所需最小距離為1.5~3m。
該事故噴淋布置在原煙氣進入吸收塔前水平煙道處,距離吸收塔入口約2.8m,噴嘴的噴淋方向與煙氣流向一致,事故噴淋時未蒸發(fā)的水直接進入吸收塔漿池。
2.2.3 事故噴淋裝置的動作邏輯
噴淋裝置動作邏輯見圖1。
圖1 事故噴淋裝置工作邏輯圖
2.3.1 增壓風機的控制邏輯
由于該改造工程沒有采用“引增合一”,即保留原有增壓風機。取消旁路擋板后,為保證增壓風機因故跳閘而影響主機安全運行,主機和脫硫系統(tǒng)之間煙氣通道必須保持暢通。機組與脫硫系統(tǒng)(FGD)啟動的順序必須由原來的先啟動主機再啟動FGD改為先啟動FGD系統(tǒng),再啟動鍋爐風煙系統(tǒng);機組停運也必須改為先MFT后再停運FGD[5]。為保證當FGD事故跳閘時不會因煙氣通道不暢導(dǎo)致鍋爐MFT,故相關(guān)邏輯必須進行修改:
(1)取消MFT跳FGD條件(主機DCS和脫硫DCS)。
(2)所有漿液循環(huán)泵跳閘,且吸收塔進口煙溫大于90℃(三取中);原延時2sMFT改為延時100sMFT。
(3)為保證不因爐膛壓力波動大而導(dǎo)致增壓風機跳閘,取消增壓風機入口壓力低MFT保護,增加增壓風機入口壓力≥0.8kPa(或≤-0.8kPa)時,其動葉由自動跳手動,以便運行人員及時調(diào)整增壓風機輸出功率。
2.3.2 “脫硫系統(tǒng)已運行”及“煙風通道已建立”的邏輯判斷
由于改造后FGD投運或空氣通道已建立必須優(yōu)先于主機啟動,邏輯應(yīng)作修改:
(1)“脫硫系統(tǒng)已運行”條件見圖2。
將引風機動葉開度作為增壓風機開度的前饋指令。
(2)“鍋爐煙風通道已建立”判斷邏輯見圖3。
圖2 “脫硫系統(tǒng)已運行”判斷邏輯
圖3 “鍋爐煙風通道已建立”判斷邏輯
2.3.3 改造后FGD運行效果
改造后的運行效果有:
(1)減少了旁路煙氣泄漏,避免了原煙氣直接滲入凈煙氣,脫硫效率比改造前明顯提高。在相同負荷工況下,脫硫效率提高1%~2%。機組滿負荷300MW工況時,改造前原煙氣SO2質(zhì)量濃度1 973mg/m3,脫硫效率為89.16%;改造后原煙氣SO2質(zhì)量濃度2 085mg/m3,脫硫效率為91.08%。
(2)機組滿負荷300MW工況時,鍋爐總煙風量1 016 500m3/h,改造前GGH原煙氣壓差為0.55kPa,改造后GGH原煙氣壓差為0.36kPa。
(3)機組滿負荷300MW工況時,改造前原煙氣溫度113℃,吸收塔入口煙氣溫度87.6℃,經(jīng)GGH換熱后脫硫凈煙氣出口溫度為83.2℃;改造后原煙氣溫度113℃,吸收塔入口煙氣溫度86.5℃,脫硫凈煙氣溫度為80.3℃,改造前后排煙溫度約下降了3K。
(4)GGH吹灰器在不改變原來吹灰方式的情況下,吹灰效果較好,GGH運行電流波動較小,運行也較為平穩(wěn),一定程度上提高了系統(tǒng)的可靠性。
(5)由于拆除擋板密封風機及加熱器等部分附屬設(shè)備,一定程度上降低了廠用電量。
(6)煙道旁路擋板的拆除,避免了凈煙氣回流,降低了增壓風機能耗。
在全面分析取消脫硫旁路煙道后對機組運行安全性影響的前提下,做好相應(yīng)的系統(tǒng)改造,可有效提高脫硫系統(tǒng)安全性,確保機組不因脫硫系統(tǒng)出現(xiàn)故障而減負荷甚至停機。由于拆除了煙道旁路擋板,減少了原煙氣的泄漏,還有效地提高了系統(tǒng)脫硫效率,實現(xiàn)了改造的目標。
[1]陳華桂,戴興干.現(xiàn)役燃煤機組脫硫旁路拆除的影響及對策[J].江蘇電機工程,2012,31(4):68-70,74.
[2]郭浩杰,俞忠勇,胡隆.濕法煙氣脫硫系統(tǒng)拆除旁路擋板的方案及實施[J].華電技術(shù),2012,34(4):10-12,22,76.
[3]黃濤.大型燃煤火電機組取消脫硫旁路煙道的應(yīng)對措施[J].電力環(huán)境保護,2009,25(4):36-37.
[4]陳曉俊,謝燕燕.無旁路脫硫系統(tǒng)運行中出現(xiàn)的問題及處理[J].陜西電力,2011,39(2):68-70.
[5]郭長仕,王夢勤.火電廠煙氣無旁路濕法煙氣脫硫技術(shù)研究[J].熱力發(fā)電,2012,41(8):15-17.