■張?zhí)煨?
(中國(guó)工藝美術(shù)學(xué)會(huì)工藝設(shè)計(jì)分會(huì);上海 200444)
新古典風(fēng)格對(duì)于我們并不陌生,因?yàn)樵鐑蓚€(gè)世紀(jì)前,西方曾興起過(guò)風(fēng)靡一時(shí)的新古典藝術(shù),但是筆者所論述之新古典風(fēng)格卻是起源于中國(guó),盡管中國(guó)的新古典藝術(shù)在時(shí)間上遲于西方近一個(gè)世紀(jì),但在風(fēng)格上與藝術(shù)形式上卻不遜色于西方之新古典。
改革開(kāi)放以后(1979年),人們對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)家具極為關(guān)注,也許是因?yàn)閲?guó)人對(duì)博大精深的中國(guó)文化之感動(dòng),也許是材料的價(jià)值帶動(dòng)了經(jīng)典家具的收藏,也許是專家學(xué)者對(duì)古典藝術(shù)的熱衷,總之這些可能的因素均促成了“新古典”家具風(fēng)格的興起。
在門類眾多的傳統(tǒng)家具中,尚存世間且實(shí)物最多的莫過(guò)于明清家具。不論是從器物的外形,還是其內(nèi)部構(gòu)造,均為研究者提供了極為可靠的論據(jù),故對(duì)于明清家具的研究多于對(duì)春秋戰(zhàn)國(guó)、秦漢、魏晉南朝、隋唐五代、宋元等時(shí)期家具的探究,所以“新古典”家具主要以明清兩種風(fēng)格為主。
任何一種新風(fēng)格的產(chǎn)生均歸功于某一股主流力量的引導(dǎo),新古典風(fēng)格也不例外。對(duì)于古典家具之工藝與造型最為熟悉與了解的莫過(guò)于傳統(tǒng)界的工匠,所以他們作為先鋒與主導(dǎo)力量,主宰了新古典風(fēng)格的興起與發(fā)展。
中國(guó)家具注重工藝與設(shè)計(jì)的和諧統(tǒng)一,所以新古典家具有其自身的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,從設(shè)計(jì)思想——造型藝術(shù)——工藝美學(xué),均屬于其設(shè)計(jì)原則之范疇。
新古典家具隸屬于中國(guó)家具,所以其設(shè)計(jì)思想必然與中國(guó)文化和諧統(tǒng)一。
2.1.1 重己役物——以人為本
任何時(shí)代的設(shè)計(jì)與藝術(shù)都應(yīng)以人為本,家具設(shè)計(jì)更應(yīng)如此。家具是與人朝夕相處之物,滿足家具所在時(shí)代人們的需求,是設(shè)計(jì)家具的首要條件,如商、周至三國(guó)、西漢時(shí)期,人們以席地而坐為主要的生活方式,家具則以低型為主,如席與榻;由于胡床的出現(xiàn),漸高型家具成為了東漢末年至南北朝時(shí)期人們的生活必備品;時(shí)至隋唐五代,人們的生活方式已經(jīng)進(jìn)入了垂足而坐的時(shí)代,家具則以高型為主,以上所述便是所謂的“以人為本”之體現(xiàn)。
新古典家具作為中國(guó)家具現(xiàn)代化的橋梁與紐帶,尊重“以人為本”,倡導(dǎo)“重己役物”,尤為重要。
2.1.2 致用利人——重視功能與實(shí)用
使用功能是定位家具性質(zhì)的重要因素,無(wú)論是傳統(tǒng)家具還是現(xiàn)代家具,定位其使用功能極為重要。中國(guó)家具種類繁多,如椅凳類、幾案類、床榻類、柜架類、支架類、屏風(fēng)類、箱類、踏腳等等,其中既包括日常家具,也包括工藝家具,在進(jìn)行家具設(shè)計(jì)時(shí),明確器物的使用群體、用途等因素,是體現(xiàn)器物功能的重要途徑之一。
2.1.3 技以載道——強(qiáng)調(diào)道器之統(tǒng)一
“道”即為思想,“器”即為器具,技以載道強(qiáng)調(diào)所設(shè)計(jì)之器具應(yīng)有思想在其內(nèi),對(duì)于傳統(tǒng)家具如此,對(duì)于新古典家具也應(yīng)如此。
2.1.4 文質(zhì)彬彬——造型與結(jié)構(gòu)之統(tǒng)一
文質(zhì)彬彬即設(shè)計(jì)之藝術(shù)觀,強(qiáng)調(diào)外部造型與內(nèi)部工藝的統(tǒng)一,功能與裝飾的和諧。中國(guó)家具最大魅力就在于其內(nèi)外兼修的本質(zhì),“內(nèi)”即為內(nèi)部的榫卯結(jié)構(gòu),“外”即為造型與裝飾設(shè)計(jì),這便是文質(zhì)彬彬的本質(zhì)——技術(shù)與藝術(shù)之統(tǒng)一。
新古典藝術(shù)作為傳統(tǒng)行業(yè)內(nèi)興起的“復(fù)古風(fēng)”,繼承古典家具的精髓——讓技術(shù)成為藝術(shù),自然是其追求的真諦。
從以人為本——強(qiáng)調(diào)功能和實(shí)用——道器統(tǒng)一——技術(shù)與藝術(shù)的結(jié)合,逐層深入,環(huán)環(huán)相扣,缺一不可,最終產(chǎn)生的結(jié)果便是“有根”之設(shè)計(jì),這也是“新古典”家具設(shè)計(jì)的航標(biāo)。
中國(guó)傳統(tǒng)家具從低型演變至高型的過(guò)程中,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的變革,從模仿建筑形式開(kāi)始,到升華設(shè)計(jì)思維的過(guò)程中,其造型在不斷的演變中日新月異。新古典家具的造型也不例外,同樣以模仿開(kāi)始,經(jīng)歷探索的過(guò)程,最終形成具有時(shí)代元素而又充滿古典韻味的新型藝術(shù)風(fēng)格。
2.2.1 新古典家具的造型特征
2.2.1.1 造型的高仿
任何事物在成熟之前歷經(jīng)高仿的過(guò)程實(shí)屬正常之現(xiàn)象,高仿是走向成熟的必經(jīng)之路,新古典家具亦是如此(圖1~3)。新古典風(fēng)格興起之初,匠師們高仿傳統(tǒng)家具的經(jīng)典款式(古典家具)是探索與實(shí)踐的萌芽,如明式家具的優(yōu)雅與雋秀、清式家具的大氣與磅礴都是匠師們模仿的靈感來(lái)源。
高仿看似簡(jiǎn)單,但其實(shí)不然,中國(guó)家具講究?jī)?nèi)外兼修,形神并存,如只仿其形,未傳其神,依然為敗筆之作。作為負(fù)責(zé)任的高仿者,在臨摹與仿制之前,應(yīng)了解所要仿制器物的文化內(nèi)涵與思想意識(shí),如明式家具承載的文人美學(xué)理念,清式家具所滲透出的皇權(quán)意識(shí)思想等。
新古典的主流派別存在于傳統(tǒng)界,但也有現(xiàn)代設(shè)計(jì)師的參與,只是概念有所更換,被稱之為“新中式”。由于傳統(tǒng)界與現(xiàn)代界缺乏必要的交流與溝通,對(duì)于同一件家具的理解,卻呈現(xiàn)出截然不同的外在表現(xiàn),其差異性源于對(duì)“設(shè)計(jì)之根”的理解與實(shí)踐程度的不同。
2.2.1.2 造型的改良
造型改良包括器物比例的縮放以及不同器物造型的嫁接。由于中國(guó)傳統(tǒng)家具的形制之優(yōu)美,所以在“新古典”家具中,匠師及設(shè)計(jì)師們樂(lè)于將原有器物的比例放大或縮小(圖4~6),此種做法不僅將經(jīng)典之作的傳承具象化,而且賦原有器物以煥然一新之感。
中國(guó)傳統(tǒng)家具品類繁多,每種器物都有其獨(dú)特的內(nèi)在韻味和外在的優(yōu)雅,設(shè)計(jì)師們將不同器物的造型加以結(jié)合(圖7~9),于是全新之器具便悄然走入了人們的視野。
對(duì)于器物比例的縮放、不同器物造型的混搭以及綜合應(yīng)用(比例縮放與造型嫁接同時(shí)應(yīng)用),可謂是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,由于傳統(tǒng)匠師與現(xiàn)代家具設(shè)計(jì)師思想觀念的差異性,最終導(dǎo)致所設(shè)計(jì)作品之表現(xiàn)形式的差異性(圖10)。
器物比例的縮放、混搭,均涉及到榫卯結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換與改良,由于現(xiàn)代設(shè)計(jì)師缺乏必要的實(shí)踐過(guò)程,故他們的設(shè)計(jì)均集中于對(duì)外部造型的改良。對(duì)于出自傳統(tǒng)匠師之手的新古典作品,在形式上,較現(xiàn)代設(shè)計(jì)師保守,因?yàn)殚久Y(jié)構(gòu)的改良與轉(zhuǎn)換存在一定的難度,所以局限了匠師們的設(shè)計(jì),最終結(jié)果便是造型的似曾相識(shí)。總之不管是在傳統(tǒng)界還是在現(xiàn)代界,造型的改良是新古典走向成熟的必經(jīng)之路。
2.2.1.3 造型的創(chuàng)新
造型的原創(chuàng)并非傳統(tǒng)家具造型的改良或者嫁接,中國(guó)傳統(tǒng)家具造型頗多,從低型到高型,其經(jīng)歷了幾近完善的發(fā)展,故很多器形被后人視為經(jīng)典加以傳承。器物是所在時(shí)代之人思想的承載者,古不乖時(shí),今不同弊,最經(jīng)典的形式也只是往事,因?yàn)楝F(xiàn)代人的審美傾向與生活方式早已有別于古人,所以與時(shí)俱進(jìn)才是繼承與發(fā)展中國(guó)文化的最有效途徑。
造型的創(chuàng)新不僅是“新古典”的成熟階段,也是銜接“新中式”的紐帶,二十三年前出現(xiàn)了造型全新的“萬(wàn)字沙發(fā)”、“戰(zhàn)國(guó)沙發(fā)”以及“如意沙發(fā)”,二三十年后的當(dāng)下,也同樣涌現(xiàn)出一批造型新穎的創(chuàng)新之作,如中飛、合興、紅古軒、京瓷等企業(yè)的部分作品(圖11~12)。
2.2.2 造型構(gòu)成原則
型、材、藝、韻是傳統(tǒng)家具的審美特征,但是過(guò)于抽象與含蓄的形容,令諸多設(shè)計(jì)者和研究者無(wú)法把握其中的奧妙。同為家具,其審美標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)大同小異,故筆者從造型美學(xué)的角度審視“新古典”家具的藝術(shù)形式。
“新古典”家具的造型設(shè)計(jì)包括整體造型的把握、線腳的應(yīng)用以及紋飾的處理。無(wú)論是多樣與統(tǒng)一,還是平衡與對(duì)稱,亦或是漸變與調(diào)和等造型美學(xué),均在其內(nèi)有所體現(xiàn),只是側(cè)重點(diǎn)不同而已。
2.2.2.1 多樣與統(tǒng)一——整體造型的把握
中國(guó)的哲學(xué)思想對(duì)藝術(shù)形式的影響甚大,如“陰陽(yáng)調(diào)和”、“天人合一”等,家具隸屬于中國(guó)藝術(shù)形式的分支,自然也不例外?!瓣庩?yáng)調(diào)和”、“天人合一”等哲學(xué)思想就是在多樣中尋求統(tǒng)一,將個(gè)體的差異性柔化,使之與整體協(xié)調(diào)統(tǒng)一,與造型美學(xué)中的多樣與統(tǒng)一、漸變與調(diào)和、平衡與對(duì)稱不謀而合。
多樣是事物個(gè)性的千差萬(wàn)別,統(tǒng)一是千差萬(wàn)別的事物之共性與整體性之間的聯(lián)系。多樣與統(tǒng)一則是將多種形式有機(jī)地結(jié)合在一起,使其差異性在整體中融化,達(dá)到協(xié)調(diào)一致之目的。
整體造型的把握涉及到比例的確定與家具曲度的設(shè)計(jì),比例的確定也好,曲度的設(shè)計(jì)也罷,重點(diǎn)在于匠師們?nèi)绾翁幚聿糠峙c整體的關(guān)系。多樣與統(tǒng)一在造型把握中,猶如部分與整體的關(guān)系,每一部件的比例與曲度的掌控,均會(huì)影響到成品整體的視覺(jué)效果與功能,如面板、束腰、牙板、托腮、腿足以及托泥等如何做到各部件比例適當(dāng),整體造型賞心悅目(圖13);座椅的椅圈、靠背版、鵝脖、聯(lián)幫棍等部件如何駕馭其曲度的變化等(圖14~18)。
2.2.2.2 漸變與調(diào)和——線腳的應(yīng)用
中國(guó)傳統(tǒng)家具在長(zhǎng)期的發(fā)展中,形成了以“線腳”為主要形式的造型語(yǔ)言,“新古典”家具作為傳統(tǒng)設(shè)計(jì)與現(xiàn)代藝術(shù)的紐帶,其匠師們自然不會(huì)放棄這一典型與成熟的造型語(yǔ)言。
線腳既包括面的漸變,也包括線的幻化,匠師們以刀代筆,將中國(guó)繪畫(huà)、書(shū)法等多種藝術(shù)形式融入線腳的設(shè)計(jì)中,拉近了新古典家具與造型美學(xué)之間的距離。
線腳自身不僅變化多端,且具有調(diào)和部件的視覺(jué)效果,使之達(dá)到與整體和諧統(tǒng)一的功能,故線腳在構(gòu)成特征上,偏重與造型藝術(shù)中的漸變與調(diào)和,如平面、混面、陽(yáng)線等的運(yùn)用(圖19~23)。
2.2.2.3 平衡與對(duì)稱——紋飾的處理
中國(guó)傳統(tǒng)家具的造型給人以穩(wěn)重、均衡之感,新古典家具同樣繼承了此方面的特征。中國(guó)文化是新古典設(shè)計(jì)之根,紋飾隸屬于中國(guó)文化的一部分,故新古典家具也將紋飾的應(yīng)用作為裝點(diǎn)家具的重要元素(圖24~25)。
穩(wěn)重與均衡之感來(lái)自于設(shè)計(jì)的平衡與對(duì)稱,紋飾的應(yīng)用需根據(jù)不同的風(fēng)格、不同的種類而定,如清式風(fēng)格、工藝家具以及部分根藝家具等。眾所周知,清式風(fēng)格以“工巧”著稱,故對(duì)于紋飾的應(yīng)用尤其受到匠師們的青睞。此種情況下,紋飾已成為家具的重要組成部分,而不僅僅是點(diǎn)綴,所以對(duì)稱與平衡顯得尤為重要;工藝家具側(cè)重于家具的藝術(shù)性,故更應(yīng)注意其裝飾元素的對(duì)稱與平衡;部分根藝家具通過(guò)匠師們的雕刻與修飾,其視覺(jué)效果不同凡響,但是由于根藝家具的形體大小不一,紋飾與面積的配需合理,否則會(huì)造成視覺(jué)上的不平衡與不對(duì)稱。
工藝不僅是新古典家具的精髓所在,也是成就其造型藝術(shù)的基石,故在研究造型設(shè)計(jì)的同時(shí),也需兼顧其與工藝的和諧統(tǒng)一。
2.3.1 新古典家具的工藝特征
2.3.1.1 工藝的高仿
新古典家具的造型設(shè)計(jì)歷經(jīng)高仿到改良再到創(chuàng)新的蛻變,其工藝也不例外,由于中國(guó)傳統(tǒng)家具的制作與設(shè)計(jì),與匠師們的經(jīng)驗(yàn)息息相關(guān),所以新古典風(fēng)格興起之初期,工藝(尤其是榫卯結(jié)構(gòu))的高仿與復(fù)制是實(shí)現(xiàn)其創(chuàng)新的探路者。
歷經(jīng)長(zhǎng)期的探索與實(shí)踐,中國(guó)的榫卯結(jié)構(gòu)已成為中國(guó)家具的標(biāo)志。大邊與抹頭、束腰與牙板、腿足與牙條、腿足與束腰、扶手與腿足、邊抹與腿足等的結(jié)合,均需榫卯結(jié)構(gòu)的合理設(shè)計(jì)與連接。由于中國(guó)家具的造型與工藝猶如魚(yú)水關(guān)系,家具的造型有所改進(jìn)與創(chuàng)新,那么其內(nèi)部的榫卯結(jié)構(gòu)也必然會(huì)做出相應(yīng)的調(diào)整與之配合,但是在步入創(chuàng)新之前,榫卯結(jié)構(gòu)的高仿是必經(jīng)之路。
2.3.1.2 工藝的改良
新古典家具之工藝的高仿主要集中于榫卯結(jié)構(gòu)上,而對(duì)于其改良則重點(diǎn)表現(xiàn)在其髹飾與雕刻中。
時(shí)代的發(fā)展推動(dòng)新技術(shù)的出現(xiàn),新古典藝術(shù)并不同于工藝美術(shù)運(yùn)動(dòng),拒絕機(jī)械工具的使用,新古典家具的匠師們?cè)谑止ぶ谱鞯幕A(chǔ)上,也不反對(duì)現(xiàn)代化工具的使用,如在雕刻過(guò)程中,有些紋飾為了強(qiáng)化其自身的視覺(jué)效果,突起其立體感,故對(duì)其重復(fù)使用變得尤為重要,所以在此種情況下,機(jī)雕更能彰顯其韻律與節(jié)奏感,做到遠(yuǎn)觀有其勢(shì),近觀有其質(zhì)。
2.3.1.3 工藝的創(chuàng)新
新古典工藝的創(chuàng)新存在于材料的處理、雕刻藝術(shù)以及漆藝等方面。材料屬于大自然的產(chǎn)物,紋理與色澤是與生俱來(lái)的,對(duì)于材料自身而言,并不存在文化與藝術(shù)方面的價(jià)值,只有將人之思想注入其內(nèi),材料才被賦予靈魂與情感,如預(yù)應(yīng)力技術(shù)的應(yīng)用。
由于現(xiàn)代人的審美已經(jīng)超出了傳統(tǒng)形式之范疇,故新古典的家具匠師們對(duì)于雕刻藝術(shù)的展現(xiàn)已不再局限于東陽(yáng)木雕、黃楊木雕、金漆木雕、龍眼木雕四大形式,而是將其拓展至絲翎檀雕、光影雕等創(chuàng)新形式。
漆藝與中國(guó)繪畫(huà)關(guān)系甚大,所以對(duì)于漆藝的創(chuàng)新,也是匠師們體現(xiàn)其思想,彰顯其設(shè)計(jì)的重要途徑,如對(duì)于堆漆、裂漆的應(yīng)用與再詮釋(圖26~27)。
2.3.2 新古典家具設(shè)計(jì)的工藝原則
2.3.2.1 工藝與造型設(shè)計(jì)的一致性
中國(guó)家具講究?jī)?nèi)外兼修,表里如一,工藝和設(shè)計(jì)的密不可分是中國(guó)家具的最大特點(diǎn)之一,中國(guó)古時(shí)之工藝,既有工,也有美,既包括設(shè)計(jì)過(guò)程,也包括制作過(guò)程,但在工業(yè)革命以后,工藝的概念被等同于技術(shù),故將頗多的現(xiàn)代設(shè)計(jì)師和高校的家具設(shè)計(jì)專業(yè)引入了設(shè)計(jì)與工藝可分離的誤區(qū)。
在中國(guó)傳統(tǒng)家具的制作過(guò)程中,產(chǎn)生與積累了無(wú)數(shù)的家具術(shù)語(yǔ)(設(shè)計(jì)語(yǔ)言),這些術(shù)語(yǔ)并未隨著時(shí)代的發(fā)展而略顯衰退,而是被新古典家具的匠師們繼續(xù)使用,這些術(shù)語(yǔ)便是工藝和設(shè)計(jì)緊密結(jié)合的最好例證,如垛邊、交圈、指甲圓、挖缺、壓邊線、起陽(yáng)線、趕棖等。
2.3.2.2 選材的合理性
在新古典家具設(shè)計(jì)中,制作家具的材料依然以木材為主,所以對(duì)于材料的選擇與處理尤為重要。木材具有天然的紋理與色澤,如能合理利用其固有的特性,便可為提升家具的藝術(shù)價(jià)值,使之成為有思想、有靈魂的載體(圖27~29)。
2.3.2.3 榫卯結(jié)構(gòu)的精準(zhǔn)性
榫卯結(jié)構(gòu)的精準(zhǔn)性,是新古典家具之工藝原則的基礎(chǔ),也是是達(dá)到工藝與設(shè)計(jì)完美結(jié)合的橋梁。榫卯的結(jié)合方式是否精準(zhǔn)與合理,不僅會(huì)影響家具的使用壽命,也關(guān)系到木材紋理的視覺(jué)效果,如格角榫、抱肩榫、長(zhǎng)短榫、夾頭榫、插肩榫等的運(yùn)用(圖30~33),即保證了家具各部件連接的穩(wěn)定性,又不會(huì)破壞木材紋理的完整性與美觀度。
2.3.2.4 裝飾工藝的選擇性
新古典家具的裝飾工藝包括雕刻、漆藝以及髹飾(打蠟與揩漆)。不同裝飾工藝形式的選擇與新古典家具的類別緊密結(jié)合。新古典家具有工藝、藝術(shù)與實(shí)用性家具之別,故對(duì)于不同用途的家具,應(yīng)采取不同的裝飾形式。
裝飾工藝的選擇性是根據(jù)不同類別與用途的家具,采取不同的裝飾形式,有些家具側(cè)重于藝術(shù)價(jià)值的體現(xiàn),如工藝與藝術(shù)家具;有些家具則更加關(guān)注其在現(xiàn)實(shí)生活中的實(shí)用性,如古典實(shí)用性家具,故匠師們?cè)谶x擇裝飾之形式與風(fēng)格時(shí),關(guān)注家具的使用范疇與類別則極為重要。
時(shí)間可以淹沒(méi)實(shí)物,但無(wú)法抹去靈魂與精神的存在,新古典風(fēng)格作為傳統(tǒng)形式與現(xiàn)代藝術(shù)之間的橋梁,重拾了一段逝去的中國(guó)家具藝術(shù)。其設(shè)計(jì)不僅繼承了中國(guó)傳統(tǒng)家具的精髓,而且也開(kāi)辟了新中式家具設(shè)計(jì)之路。
[1] 張?zhí)煨?淺談中國(guó)家具設(shè)計(jì)中的“新古典”[J].家具與室內(nèi)裝飾.2012(12).
[2] 張?zhí)煨?家具設(shè)計(jì)中的“中國(guó)風(fēng)”與“中國(guó)主義”[J].家具與室內(nèi)裝飾.2012(06).
[3] 王世襄.明式家具研究[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2008,8.
[4] Judith Miller. Furniture Word Styles From Classical to Contemporary. London: DK and the Price Guide Company, 2005.
[5] 胡景初,李敏秀.家具設(shè)計(jì)詞典[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社.2009.