熊志遠 陳璽卿 周艷 閆乃軍 范平

脾動脈栓塞術(shù)治療肝硬化脾功能亢進60例療效觀察

熊志遠 陳璽卿 周艷 閆乃軍 范平

肝硬化并發(fā)門脈高壓癥和脾功能亢進內(nèi)科治療效果差，而脾切除術(shù)后，機體免疫功能被削弱，容易發(fā)生致命性感染[1]，故臨床應用受到一定限制。近年來，隨著介入醫(yī)學的發(fā)展，部分脾動脈栓塞術(shù)（partial splenic embolization，PSE）已被公認為治療門靜脈高壓引起的脾功能亢進的首選方法[2-3]。為進一步探討PSE的臨床療效，本文將我科2008-01—2009-12行PSE治療的60例肝硬化脾功能亢進患者的療效報道并分析如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 60例患者均被確診為乙肝肝硬化并發(fā)脾功能亢進，其中男45例，女15例，年齡30～64歲，平均（45.8±9.3）歲。臨床主要表現(xiàn)為乏力、納差、腹脹、牙齦出血等。血WBC（2.1～3.5）×109/L、PLT（38.5～46.0）×109/L。肝功能Child-Pugh分級：A級8例，B級43例，C級9例。所有患者術(shù)前均行胃鏡檢查，結(jié)果顯示均有不同程度的食管胃底靜脈曲張，其中曾出現(xiàn)上消化道出血42例，反復出血26例；腹水13例，其中頑固性腹水6例。

1.2 方法 術(shù)前行血常規(guī)，肝、腎功能，凝血功能，心電圖，上腹部B超及CT等檢查。給予抗生素預防感染及保肝治療。采用Seldinger技術(shù)，經(jīng)右股動脈穿刺插管，將5F泰爾茂RH或Cobra導管插至脾動脈行數(shù)字減影血管造影，顯示脾動脈走向及分支情況，然后盡可能選擇脾臟中下極的脾段動脈（必要時使用微導管），栓塞前經(jīng)導管注入慶大霉素16萬U，地塞米松5mg，再用海藻酸鈉微球（直徑500～700μm）與對比劑混合，透視下分次緩慢注入脾動脈分支，觀察脾動脈流速減慢，至對比劑反流即停止，再次脾動脈造影顯示栓塞情況，栓塞面積控制在50%～70%[4]。術(shù)后臥床24h，常規(guī)應用抗生素5～7d，對癥處理，觀察病情。

1.3 觀察指標 檢測PSE術(shù)前、術(shù)后第3、7天，1、6、12、24個月血WBC、PLT變化，術(shù)后第15天，1、2、3、6、12、24個月行腹部彩超觀察脾臟大小及門靜脈（portal vein，PV）內(nèi)徑，彩色多普勒血流顯像儀測定脾靜脈（splenic vein，SV）和PV血流速度及血流量。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS11.0統(tǒng)計軟件，計量資料用表示，手術(shù)前后比較采用配對t檢驗。

2 結(jié)果

2.1 PSE術(shù)前、術(shù)后血常規(guī)變化 血WBC、PLT計數(shù)在PSE后1～3d逐漸升高，術(shù)后7d達高峰，超過正常值，術(shù)后1個月逐漸下降至正常范圍，術(shù)后6個月趨于穩(wěn)定，見表1。

表1 PSE術(shù)前、術(shù)后血常規(guī)變化（×109/L）

2.2 脾臟大小及PV寬度變化 脾臟在術(shù)后2個月開始逐漸縮小，3個月明顯縮小，PV寬度在術(shù)后1個月內(nèi)逐漸縮小，12個月后仍繼續(xù)縮小，與術(shù)前比較均有統(tǒng)計學差異（均P＜0.05），見表2。

2.3 PSE對SV、PV血流影響 SV、PV血流速度及血流量在PSE術(shù)后3～6個月內(nèi)明顯減少，術(shù)后24個月內(nèi)趨于穩(wěn)定，見表3。

2.4 術(shù)后并發(fā)癥情況 55例患者術(shù)后出現(xiàn)左上腹疼痛、發(fā)熱等栓塞后綜合征，最高體溫38.4～39.8℃，平均腹痛時間（10.3±5.6）d，平均發(fā)熱時間（8.4±6.7）d，予吲哚美辛栓止痛及對癥處理后均緩解。7例患者出現(xiàn)胸、腹水，3例患者出現(xiàn)左側(cè)肺炎，給予加強保肝、利尿、抗感染及支持治療后均完全消退。所有患者均未出現(xiàn)肝功能惡化、上消化道出血、脾周圍膿腫、脾破裂及PV血栓等嚴重并發(fā)癥。隨訪2年，20%患者出現(xiàn)上消化道再出血（12例均為既往曾出現(xiàn)上消化道出血的患者）。

表2 PSE術(shù)前、術(shù)后脾臟大小及PV寬度變化（cm）

3 討論

乙肝肝硬化所致門脈高壓癥和脾功能亢進是臨床上常見并發(fā)癥，患者脾動脈和SV血流量可達正常人的3～4倍，PV血流量達正常人的2倍，SV血流量約占PV血流量的80%以上[5]。脾功能亢進可致血細胞破壞增加，外周血中WBC、PLT減少，使患者免疫功能降低，引發(fā)各種感染，并易誘發(fā)出血[6]。

表3 PSE對SV、PV血流的影響

PSE治療不斷得到改進和更新，并在臨床上逐步取代脾臟切除術(shù)。筆者采用PSE治療肝硬化脾功能亢進過程中觀察到，PSE能使脾臟體積及PV寬度明顯縮小，血WBC、PLT快速恢復正常，有效抑制了脾功能亢進；SV和PV血流速度及血流量明顯減少，有效地降低了PV壓力，使上消化道出血的發(fā)生率明顯減低[7]，且遠期效果穩(wěn)定；保留了部分脾組織，使免疫功能得以保存；隨著脾外周栓塞部位的壞死、極化，有效限制了脾腫大，術(shù)后并發(fā)癥也顯著降低[8]。

正確選擇脾栓塞的范圍是介入治療脾功能亢進成功的關(guān)鍵，栓塞范圍過大，并發(fā)癥多；范圍過小，治療效果又不理想。有關(guān)專家認為，栓塞面積應控制在50%～70%；為減少脾栓塞后并發(fā)癥的發(fā)生，應盡量選擇Child-Pugh A和B級患者，如為C級患者，則積極予以保肝治療，達到B級時再行手術(shù)，或多次進行脾動脈分支栓塞，使栓塞面積累積達到50%～70%，以求安全有效。本文中7例患者出現(xiàn)胸、腹水，均為Child-Pugh C級。研究顯示，肝硬化失代償期患者1年內(nèi)上消化道再出血的發(fā)生率不低于40%～80%[9]，本研究中經(jīng)2年隨訪，上消化道再出血的發(fā)生率僅為20%，且均為術(shù)前曾發(fā)生上消化道出血的患者，出血原因考慮與術(shù)前食管胃底靜脈曲張程度重有關(guān)。

綜上所述，PSE治療肝硬化并發(fā)門脈高壓和脾功能亢進患者遠期療效顯著。因此，PSE以其創(chuàng)傷少、效果穩(wěn)定、安全性高、可反復栓塞等特點，已成為一種治療肝硬化并發(fā)門脈高壓和脾功能亢進的重要技術(shù)，值得在臨床上推廣使用。

[1] 陳星榮,林貴,夏寶樞,等.介入放射學[M].上海:上海醫(yī)科大學出版社, 1989:52-56.

[2] Murata K,Shiraki K,Takase K,et al.Long term follow-up for patients with liver cirrhosis after partial splenic embolization[J]. Hepatogastroenterology,1996,43(11):1212-1217.

[3] 單鴻,羅鵬飛,李彥亮,等.臨床介入診療學[M].廣州:廣東科技出版社, 1997:213-218.

[4] 黨業(yè)天,布桂林.部分性脾動脈栓塞治療肝硬化合并脾功能亢進25例臨床分析[J].微創(chuàng)醫(yī)學,2010,2(5):138.

[5] 張新元,張振福,寧更獻,等.PSE和EVS聯(lián)合治療食管靜脈破裂出血的臨床研究[J].中華臨床醫(yī)藥雜志,2003,4(12):29-30.

[6] 崔俊,韓銘鈞.脾部分性栓塞的質(zhì)量控制及門脈血流動力學變化[J].世界華人消化雜志,2000,8(7):839-840.

[7] Tajiri T,Ondu M,Yoshida H,et al.Long-term hematological and biochemoical effects of partial splenic embolization in hepatic cirrhosis[J].Hepatogastroenterology,2002,49(17):1445.

[8] Wang H Y,Shih S C,Lin S C,et al.Partial splenic embolization: 12-month hematological effects and complications[J].Hepa-togastroenterology,2008,55(86-87):1838-1842.

[9] 楊大國,李紹白,過晉源.哌唑嗪預防和治療鼠肝硬化門脈高壓的實驗研究[J].中華消化雜志,1991,11(1):7-9.

2012-09-25）

（本文編輯：胥昀）

315000 寧波，解放軍第113醫(yī)院感染科