丁站新,宋雅芳,劉友章
(1.廣東省佛山市順德區(qū)樂從醫(yī)院,廣東 佛山 528315;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)脾胃研究所,廣東 廣州 510405;3.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,廣東 廣州510405)
肝脾相關(guān)理論源于《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》,應(yīng)用發(fā)展于《傷寒論》。傷寒以降,眾醫(yī)家對肝脾相關(guān)理論亦進(jìn)行了深入發(fā)揮。
其中將肝脾相關(guān)理論應(yīng)用發(fā)揮的最為廣泛的是宋朝時(shí)創(chuàng)立的逍遙散。本方首見于《太平惠民和劑局方》。由柴胡(去苗)一兩,芍藥(白)一兩,甘草(微炙炒)半兩,當(dāng)歸一兩(去苗,銼,微炒),茯苓一兩(去皮,白者),白術(shù)一兩組成。用法:燒生姜一塊,薄荷少許。本方是由四逆散去枳實(shí),加白術(shù)、茯苓、當(dāng)歸、薄荷、生姜組成。原書用治“肝郁血虛,兩脅疼痛,頭痛目眩,口燥咽干,神疲食少,往來寒熱,婦人月水不調(diào)”,為肝郁血虛脾弱的代表方劑。以疏肝解郁為主,配合養(yǎng)血健脾之法。方中柴胡疏肝解郁為君;臣以當(dāng)歸、白芍補(bǔ)血,三藥合用,既調(diào)肝用又養(yǎng)肝體,相得益彰:又佐以白術(shù)、茯苓、甘草健脾益氣,非但扶土以抑木,且使?fàn)I血生化有源,以增歸、芍養(yǎng)血之功;加薄荷少許,疏散透達(dá)肝經(jīng)之郁滯;燒生姜降逆和中,且能辛散達(dá)郁,亦為佐藥。諸藥合用,可使肝郁得疏,肝血得養(yǎng),脾氣得健。除逍遙散外,宋朝的《濟(jì)生方》中的平肝飲子也為調(diào)和肝脾的方子,原方用治息怒不節(jié),肝氣不平,邪乘脾胃,心脾脹滿,頭眩嘔逆。
金元時(shí)期醫(yī)學(xué)界學(xué)術(shù)氣氛活躍,學(xué)術(shù)競相爭鳴。受理學(xué)影響,一些醫(yī)家興起學(xué)術(shù)研究之風(fēng),而且不拘泥于舊說,敢于據(jù)己意發(fā)揮經(jīng)旨,使肝脾相關(guān)理論有了進(jìn)一步的發(fā)展。對肝脾相關(guān)理論發(fā)展最有貢獻(xiàn)的當(dāng)屬金元四大家之一的朱丹溪。朱丹溪創(chuàng)立的 “六郁”學(xué)說和越鞠丸,將肝脾相關(guān)理論再一次以理論和方藥形式提出來?!兜は姆āち簟罚?]指出:“氣血沖和,萬病不生,一有怫郁,諸病生焉。故人身諸病,多生于郁?!边@一段名言強(qiáng)調(diào)了郁在疾病發(fā)病中的作用。藺煥萍[2]理解為郁以氣郁為先,其他郁證相因?yàn)椴。瑲?、血的郁滯是?dǎo)致發(fā)病的重要因素。人以氣和為本,氣和則病無由生。若喜怒無常,憂思過度,或飲食失節(jié),寒溫不適等因素,均可引起氣機(jī)郁滯。氣滯則肝氣不舒,肝病及脾,脾胃氣滯,升降失常,運(yùn)化不行。癥見胸膈痞悶,脘腹脹痛,吞酸嘔吐,飲食不消等。肝郁氣滯,氣滯則血行不暢,或郁久化火。脾運(yùn)失司,聚濕生痰,或食滯不化。故氣、血、火郁責(zé)在肝(膽);濕、痰、食郁責(zé)在脾(胃)。由此可以推出,氣滯首先影響肝膽和脾胃的功能,是人體的氣機(jī)運(yùn)行是否正常的關(guān)鍵,從而也可看出,肝脾之間的病理關(guān)系是引起病變的基礎(chǔ)。
相應(yīng)于“六郁”學(xué)說,朱丹溪創(chuàng)立了越鞠丸,方中以香附入肝經(jīng)以解氣郁。丹溪云:“凡郁皆在中焦,以蒼術(shù)、川芎開提其氣以升之。假如食在氣上,提其氣則食自降矣?!睆闹锌梢钥闯?,丹溪認(rèn)為郁的本原在中焦,當(dāng)以蒼術(shù)、川芎之辛,開提升之,氣升則食自降。同時(shí)認(rèn)為“蒼術(shù)為足太陰脾經(jīng)藥,氣味辛烈,強(qiáng)味健脾,發(fā)谷之氣,能經(jīng)諸經(jīng),疏陽明之濕”,另香附與蒼術(shù)配合“一升一降,故散郁而平”(《醫(yī)方集解》)。從藥物分析中可以得出,越鞠丸是以調(diào)和肝脾為主來治療郁證。故可以說朱丹溪通過六郁學(xué)說將肝脾相關(guān)理論再一次發(fā)揮和應(yīng)用。
痛瀉要方源于《丹溪心法》,《景岳全書》取名曰“白術(shù)芍藥散”,因主治痛瀉,《醫(yī)方考》稱之為痛瀉要方。《醫(yī)方考》進(jìn)一步分析其機(jī)理曰:“瀉責(zé)之脾,痛責(zé)之肝;肝責(zé)之實(shí),脾責(zé)之虛。脾虛肝實(shí),故令痛瀉”?!稌r(shí)病論》將白術(shù)芍藥散作為培土瀉木法的基礎(chǔ)方,認(rèn)為其“培土而益木”,“主治木乘土位”之瀉。所以本方屬調(diào)和肝脾之和陣之法。溯本求源,本方病機(jī)是秉承《素問·氣交變化大論》[1]“歲木太過,風(fēng)氣流行,脾土受邪。民病飧泄食減,體重?zé)灒c鳴,腹支滿”及《素問·舉痛論》[1]中“怒則氣逆,甚則嘔血及飧泄”。該方雖經(jīng)歷幾百年應(yīng)用,方名、用量也有很多變化,但病機(jī)均未離肝旺脾虛,為我們研究該方藥理機(jī)制,進(jìn)而為肝脾相關(guān)理論提供了有力支撐。
明清以后,肝脾相關(guān)理論得到各醫(yī)家的廣泛關(guān)注、認(rèn)可與應(yīng)用,并在理論和臨床上均有發(fā)展。張景岳[1]以肝脾之間關(guān)系而言,認(rèn)為“肝邪之見,本由脾腎之虛,使脾胃不虛,則肝木雖強(qiáng),必?zé)o乘脾之患”。明·趙獻(xiàn)可《醫(yī)貫》[1]曰:“飲食入胃,猶水谷在釜中,非火不熟。脾能化食,全借少陽相火之無形者?!碧岢龈沃訇栂嗷?,可溫煦脾胃,使脾胃運(yùn)化功能得以正常發(fā)揮。這一理論是歷代醫(yī)家鮮有提出。但是更多的論述是從肝脾(胃)之間的病理角度來闡述,如王肯堂在《證治準(zhǔn)繩·胃脘痛》[1]中指出胃脘痛“惟肝木之相乘者尤甚,胃脘當(dāng)心而痛,上支兩脅,飲食不下,膈咽不通,食則為食痹者,謂食已心下痛,吐出乃止”。清·沈金鰲《沈氏遵生書·雜病源流犀燭》[1]云:“胃痛乃邪干胃脘也……惟肝氣相乘為尤甚,以木性暴,且正克也。”此四者(噯氣、嘈雜、吞酸、惡心),皆胃家之病,而治之之法,故不離乎胃矣,而亦有時(shí)不專主胃者,蓋胃司納食,主乎通降,通降則無此四者之病,其所以不通降而生病之故,皆由肝氣逆沖,阻胃之降也”。《類證治裁·嘔吐》[1]曰:“夫胃司納食,主乎通降,其上逆而嘔吐者,乃肝邪犯胃,或胃虛肝乘。故治嘔吐,必泄肝安胃?!庇盟幹骺嘟敌镣?,佐以酸泄。清·葉天士在《臨證指南醫(yī)案》[1]中認(rèn)為,肝胃不和的治療應(yīng)“以泄肝安胃為綱領(lǐng),用藥以苦辛為主,以酸佐之。如肝犯胃而胃陽不衰有火者,泄肝則用芩、連、楝之苦寒;如胃陽衰者,稍減苦寒,用苦辛酸熱,此其大旨也。若肝陰、胃汁皆虛,肝風(fēng)擾胃嘔吐者,則以柔劑滋液養(yǎng)胃,熄風(fēng)鎮(zhèn)逆;若胃陽虛,濁陰上逆者,用辛熱通之,微佐苦降;若但中陽虛而肝木不甚亢者,專理胃陽,或稍佐椒、梅;若因嘔傷,寒郁化熱,劫灼胃津,則用溫膽湯加減”,堪稱臨證經(jīng)驗(yàn)之談。李寇仙《知醫(yī)必辨·論肝氣》[1]則指出治療肝火犯胃從膽論治之理:“膽在肝葉之下,肝氣上逆,必挾膽火而來,其犯胃也,嘔吐夾酸、夾苦酸者肝火,苦則膽火,宜用溫膽法,平其膽火,則肝氣亦隨之而平,所謂平甲木以和乙木者”?!堆C論》[1]闡發(fā)則更為詳盡,認(rèn)為“木之性主于疏泄,食氣入胃,全賴肝木之氣以疏泄之而水谷乃化。設(shè)肝之清陽不升,則不能疏泄水谷。滲瀉中滿之證,在所不免”。
晚清名醫(yī)張錫純對肝脾相關(guān)理論也深有見解,他根據(jù)五行屬性,認(rèn)為肝屬木,應(yīng)時(shí)于春,內(nèi)寄相火,中見少陽,其性剛果,其氣條達(dá),下連氣海,代元?dú)獠蓟?,資脾胃健運(yùn)、腐熟飲食。若調(diào)攝失宜,拂其條達(dá)之性,激發(fā)其剛果之性,則脾胃首當(dāng)其沖,出現(xiàn)飲食不消、滿悶脹痛、呃逆、噯氣、嘔吐、泄瀉等癥狀。此外,歷代醫(yī)家多認(rèn)為東方之木無虛,而張氏認(rèn)為肝氣有虛有實(shí),若肝木過弱不能疏土,亦可出現(xiàn)上述癥狀。脾屬土,以升為健。張錫純認(rèn)為五行之土包括金、木、水、火四行,脾胃氣化之敷布亦包括金、木、水、火諸臟腑,脾氣上行則肝氣隨之上升,胃氣下行則膽火隨之下降,脾氣虧虛則肝氣條達(dá)無力容易抑郁,胃氣不降則膽火上炎。
隨著中醫(yī)學(xué)發(fā)展至今,諸多臨床工作者從臨床上驗(yàn)證了肝脾相關(guān)理論,并在理論和臨床上不斷地總結(jié)。當(dāng)代著名中醫(yī)藥學(xué)家劉渡舟教授則提出了陰虛性肝胃不和的辨證及治療經(jīng)驗(yàn),劉老認(rèn)為“肝胃之陰,原本相通。各種原因,或以傷肝陰為主,或以耗胃液為主。但一臟有虛,則兩臟俱病,所以不可截然分割”。另崔振生[3]認(rèn)為。肝和脾胃在生理上互相為用,在病理上相互影響,在證候上相互關(guān)聯(lián),在治療上相互影響。劉家義[4]認(rèn)為,肝屬木.主疏泄而藏血,脾屬土,主運(yùn)化而生血,肝脾兩臟相互協(xié)調(diào),相互為用。肝病可以傳脾,脾病也可及肝,形成肝脾失調(diào);肝脾失調(diào)中肝病又有肝氣、肝郁之分,脾病也有脾虛、脾實(shí)之別,故肝脾失調(diào)所表現(xiàn)的病證有多種。劉超等[5]總結(jié)認(rèn)為,現(xiàn)今臨床中肝脾相關(guān)理論應(yīng)用相當(dāng)廣泛,包括內(nèi)科、婦科、兒科、外科、皮膚科,以及一些營養(yǎng)代謝類疾病均有應(yīng)用。更多的臨床醫(yī)生是將肝脾相關(guān)理論應(yīng)用于實(shí)際臨床中。僅就脾胃疾病舉例而言,有應(yīng)用于治療腹瀉型腸易激綜合征[7-9]、慢性胃炎[10-12]、肝炎[13-14]、脂肪肝[15-16]、結(jié)腸炎[17-18]、肝硬化腹水[19-20]、胃食管反流?。?1]、肝性腹脹[22]、慢性膽囊炎、膽石癥[23-24]以及功能性消化不良[25-26]。
由以上的肝脾相關(guān)的源流分析可以看出,肝脾相關(guān)理論根基起源于《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》。后世醫(yī)家,從張仲景到現(xiàn)代的臨床工作者,都不斷地從理論與臨床上豐富、具體、發(fā)展、應(yīng)用著肝脾相關(guān)理論,但是對于肝脾相關(guān)理論的概念卻一直沒有被學(xué)者明確提出和系統(tǒng)整理,一直將肝脾相關(guān)理論混于臟象理論之中。直到二十世紀(jì)80年代著名中醫(yī)藥學(xué)家鄧鐵濤教授提出了“五臟相關(guān)學(xué)說”,中醫(yī)五臟相關(guān)學(xué)說理論體系的構(gòu)建是中醫(yī)肝脾相關(guān)理論發(fā)展中的里程碑。中醫(yī)肝脾相關(guān)理論作為中醫(yī)五臟相關(guān)理論的一個子系統(tǒng),至此始被正式明確提出。
“五臟相關(guān)學(xué)說”是鄧鐵濤教授長達(dá)60年醫(yī)療教學(xué)科研實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)匯聚。“五臟相關(guān)學(xué)說”把人體的功能歸納為五大臟腑系統(tǒng),并將內(nèi)外環(huán)境與這五大系統(tǒng)聯(lián)系起來,生理、病理、診斷、治療、預(yù)防等均概括于五者之中。此后在長期的臨證及教學(xué)實(shí)踐中,鄧鐵濤教授及其學(xué)生對“五臟相關(guān)學(xué)說”進(jìn)行了持續(xù)的探討,他說:“事實(shí)上,近二三十年來,我一直在用五臟相關(guān)學(xué)說指導(dǎo)臨床實(shí)踐,對于雜病之辨證論治尤其如此”。鄧?yán)蠈⒆约荷詈竦睦碚摴Φ缀团R床實(shí)踐結(jié)合起來,在1988年提出:“所謂‘五臟相關(guān)學(xué)說’,就是指在人體大系統(tǒng)中,心、肝、脾、肺、腎及其相應(yīng)的六腑、四肢、皮毛、筋、脈、肉、五官七竅等組織器官分別組成五個臟腑系統(tǒng),在生理情況下,本臟腑系統(tǒng)內(nèi)部、臟腑系統(tǒng)與臟腑系統(tǒng)之間、臟腑系統(tǒng)與人體大系統(tǒng)之間、臟腑系統(tǒng)與自然界、社會之間,存在著橫向、縱向和交叉的多維聯(lián)系,相互促進(jìn)與制約,以發(fā)揮不同的功能,協(xié)調(diào)機(jī)體的正?;顒樱辉诓±砬闆r下,五臟系統(tǒng)又相互影響;簡而言之曰——五臟相關(guān)”[28]。在中醫(yī)理論發(fā)展史上首次明確提出了五臟相關(guān)學(xué)說。
肝脾相關(guān)理論是五臟相關(guān)學(xué)說的一個子系統(tǒng),是對五臟相關(guān)學(xué)說的充實(shí)和豐富。是鄧鐵濤教授對歷代肝脾相關(guān)理論的升華,其理論的完整性及臨床應(yīng)用的廣泛性是隨著中醫(yī)五臟相關(guān)理論發(fā)展、完善而逐步形成的。近幾十年來,隨著中醫(yī)肝脾相關(guān)理論的正式提出及臨床病癥發(fā)展的復(fù)雜性,對此理論的研究日益深入。特別是20世紀(jì)80年代以來,鄧?yán)霞昂髮W(xué)者運(yùn)用此理論指導(dǎo)在肝胃病的診療過程中,取得了滿意的療效,引起了基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)等學(xué)科的極大興趣與關(guān)注,使得該理論在中醫(yī)學(xué)中占有越來越重要的地位,對該理論的研究也繁榮起來。
概括地說,中醫(yī)肝脾相關(guān)理論是在中醫(yī)經(jīng)典理論五行學(xué)說的基礎(chǔ)上,經(jīng)歷代醫(yī)家不斷發(fā)揮發(fā)展而形成的學(xué)說性理論,是研究肝脾相關(guān)的理論源流、生理病理上的相關(guān)聯(lián)系及其臨床診療用藥的一種理論,是在歷代肝脾相關(guān)理論基礎(chǔ)上升華而來,對中醫(yī)病因病機(jī)學(xué)說、臟腑辨證理論及現(xiàn)代各家學(xué)說的發(fā)展具有深遠(yuǎn)的影響。
[1]中華中醫(yī)藥學(xué)會.中華醫(yī)典[M].長沙:湖南電子音像出版社,2005.25-68.
[2]藺煥萍.朱丹溪與“六郁”學(xué)說[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,27(6):12-14.
[3]崔振生.試論肝和脾胃之關(guān)系[J].陜西中醫(yī),2002,23(1):89-91.
[4]劉家義.肝脾失調(diào)類證辨析[J].中國中醫(yī)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)雜志,2003,9(12):58.
[5]劉超,張保春.肝脾相關(guān)理論對現(xiàn)代臨床指導(dǎo)意義研究述評[J].中國醫(yī)藥學(xué)報(bào),2004,19(增):15-18.
[6]裴俊清,韓文寶.補(bǔ)脾泄肝法治療腸易激綜合征60例[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2007,27(2):168-170.
[7]陳軍梅.柔肝理氣健脾法治療腸易激綜合征60例[J].中華實(shí)用中西醫(yī)雜志,2006,9(20):2464.
[8]叢川.疏肝健脾法治療腹瀉型腸易激綜合征40例[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2006,30(6):634-535.
[9]張濤.謝建群從肝脾論治腸易激綜合征經(jīng)驗(yàn)拾萃[J].上海中醫(yī)藥雜志,2007,41(2):17-18.
[10]劉玲,崔曉紅,李愛麗.柴胡疏肝散合平胃散加減治療慢性胃炎療效觀察[J].河北中醫(yī),2006,28(8):602.
[11]方文獻(xiàn).肝脾并調(diào)法治療慢性胃炎的體會[J].遼寧中醫(yī)雜志,2006,33(9):1161.
[12]孔慶雪.萎縮性胃炎從肝脾論治43例[J].健康大視野:醫(yī)學(xué)分冊,2007,15(6):88-89.
[13]劉琳.肝病實(shí)脾病案 2 則[J].中醫(yī)藥臨床雜志,2007,19(2):189-190.
[14]華愛蓮.實(shí)脾養(yǎng)肝散治療慢性乙型肝炎50例[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,22(130):60-61.
[15]朱紅英,王新莉,李和平.化痰祛瘀調(diào)肝健脾法治療脂肪肝60例臨床觀察[J].新疆中醫(yī)藥,2006,24(4):33-34.
[16]張春光.脾升胃降肝木疏泄論治脂肪肝[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,31(3):358-359.
[17]何之光.加味痛瀉要方治療慢性復(fù)發(fā)型潰瘍性結(jié)腸炎60例[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,23(2):56.
[18]洪偉華.健脾疏肝清腸湯治療潰瘍性結(jié)腸炎32例[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2006,22(12):741.
[19]姚民武.健脾利水活血化瘀法治療肝硬化腹水40例療效觀察[J].新中醫(yī),2007,39(5):22-24.
[20]楊先禮.柔肝理脾化瘀方治療肝硬化腹水49例[J].陜西中醫(yī),2006,29(9):1073-1074.
[21]滑永志,李春婷.健脾疏肝行氣降逆法治療胃食管反流病經(jīng)驗(yàn)[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2007,21(2):17-18.
[22]楊文昊.疏肝健脾法治療肝性腹脹的臨床觀察[J].湖北中醫(yī)雜志,2006,28(10):32-33.
[23]陳軍梅.疏肝實(shí)脾法治療慢性膽囊炎、膽石癥56例[J].陜西中醫(yī),2007,28(1):28-29.
[24]王洪亮,曹洪林.自擬疏肝健脾湯治療慢性膽囊炎50例[J].長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2007,23(2):55.
[25]江家贊,程宏輝.從肝郁脾虛辨治功能性消化不良[J].山西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,7(4):46-47.
[26]梁巧霞.疏肝運(yùn)脾和胃湯治療功能性消化不良130例[J].國醫(yī)論壇,2006,21(4):38-39.
[27]趙殿和,張麗.舒肝升降脾胃湯治療功能性消化不良90例[J].新中醫(yī),2007,39(2):52-53.
[28]鄧鐵濤.略論五臟相關(guān)取代五行學(xué)說[J].廣州中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1988,5(2):65.