摘 要：本文擇取《說(shuō)文解字》《康熙字典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《新華字典》作為范例，觀察部首檢字法自發(fā)明起至今的歷史演變，以表明其縱向歷時(shí)發(fā)展的規(guī)律，并從主觀和客觀兩個(gè)方面嘗試分析其變化的原因。在肯定部首檢字法歷史地位、重要意義的同時(shí)，通過(guò)對(duì)比《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《新華字典》，共時(shí)橫向地考察部首檢字法所存在的缺點(diǎn)和不足，指明規(guī)范、統(tǒng)一部首檢字的必要性和迫切性。

關(guān)鍵詞：部首 《說(shuō)文解字》 《康熙字典》 《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》 《新華字典》

部首檢字法是使用字典辭書(shū)查找、認(rèn)識(shí)漢字的重要方法。按部首查字是由東漢許慎在《說(shuō)文解字》中首創(chuàng)，并為后人所接受和沿用。在繼承的同時(shí)，歷代對(duì)這一方法進(jìn)行了發(fā)展和改造。通過(guò)《說(shuō)文解字》《康熙字典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》和《新華字典》在漢字的部首劃歸方面的不同，可以窺見(jiàn)部首檢字法歷時(shí)的發(fā)展和演變。

從部首的總量上看，《說(shuō)文解字》設(shè)立了540個(gè)部首，《康熙字典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《康熙》）在前人的基礎(chǔ)上劃歸了214部，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《現(xiàn)漢》）有189個(gè)部首，《新華字典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新華》）則是201部。

從微觀角度看，四部辭書(shū)對(duì)于具體漢字的歸部也不盡相同。例如“天”，《說(shuō)文》將其歸入“一”部，解釋為“顛也。至高無(wú)上，從一、大?！倍犊滴酢穭t將其歸入“大”部，《現(xiàn)漢》把其放入“一”部，《新華》把“天”既歸為“一”部，又歸為“大”部?！搬摗弊衷凇墩f(shuō)文》中歸入“刀”部，《說(shuō)文》：“刓也。從刀從金?！薄犊滴酢穼ⅰ搬摗睔w入“金”部，《現(xiàn)漢》將其既歸為“刂”部也歸入“钅”部，《新華》歸部與《現(xiàn)漢》相同?！跋颉弊衷凇墩f(shuō)文》中歸入“宀”部，《說(shuō)文》：“北出牖也。從宀從口?！薄犊滴酢穼ⅰ跋颉睔w入“口”部，《現(xiàn)漢》和《新華》將“向”歸到“丿”和“口”部?！案`”字在《說(shuō)文》中歸入“米”部，《說(shuō)文》：“盜自中出曰竊。從穴從米?！薄犊滴酢穼ⅰ案`”歸入“穴”部?！冬F(xiàn)漢》與《新華》將其歸為“穴”部。

從主觀方面看，作為古文字學(xué)家的許慎，寫(xiě)《說(shuō)文》的主要目的是保存古文，捍衛(wèi)古文經(jīng)學(xué)，以解決當(dāng)時(shí)的“今古文之爭(zhēng)”，著重用“六書(shū)”理論分析漢字的形體結(jié)構(gòu)，探求文字本義，闡明文字形體與其音義間的內(nèi)在聯(lián)系。《說(shuō)文》在解釋、注明時(shí)采用的一般套式即“從某從某”或“從某某聲”。許慎旨在記錄漢字的淵源，辨明漢字的意義與漢字形體之間的關(guān)系。因而，許慎是以漢字的字義為出發(fā)點(diǎn)，分析和歸納部首的?！犊滴酢吩诜怖蟹Q(chēng)：“庶檢閱既便，而義有指歸，不失古人制字之意?！笨梢?jiàn)，當(dāng)時(shí)編纂者既想兼顧查閱的方便又想延續(xù)前人編纂的體制和原則。這里的前人自然包括創(chuàng)建部首法的許慎。所以，正如上面所舉實(shí)例中所體現(xiàn)的狀況，《康熙》在一些字的歸部上既有與《說(shuō)文》一樣是按照字的起源、義符進(jìn)行歸類(lèi)，又有按照漢字在清代的形體直觀地歸部，以達(dá)到方便讀者檢閱的目的。可以說(shuō)，《康熙》是從古代到現(xiàn)代漢字部首檢字的過(guò)渡階段，是將按字義歸部和按字形歸部相結(jié)合的一種方法。而現(xiàn)代的字典和詞典編纂目的已和許慎完全不同，是完全工具性質(zhì)的書(shū)籍?！冬F(xiàn)漢》的前言稱(chēng)：“這部詞典是為推廣普通話、促進(jìn)漢語(yǔ)規(guī)范化服務(wù)的。”《新華》的修訂說(shuō)明也稱(chēng)：“本字典主要供中小學(xué)教師和學(xué)生使用，中等文化程度以上的讀者也可參考?！备鶕?jù)兩本辭書(shū)的編寫(xiě)目的和使用對(duì)象，直觀、易懂、快捷應(yīng)當(dāng)是其共同特點(diǎn)。因而，根據(jù)現(xiàn)代漢字的形體和結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行部首的劃分和歸類(lèi)，有助于滿(mǎn)足人們準(zhǔn)確、快速的查閱需要。

從客觀角度看，以字義為依據(jù)到以字形為依據(jù)創(chuàng)建部首和對(duì)漢字進(jìn)行歸部是有其必然性的。漢字的形體演變使?jié)h字的表意功能在不斷弱化。文字源于圖畫(huà)，中國(guó)古文字具有突出的象形特點(diǎn)，很多漢字通過(guò)其形體、筆畫(huà)即可推斷出字的意義。因此，以小篆作為標(biāo)準(zhǔn)字體的許慎在《說(shuō)文》中輕而易舉地按照義符進(jìn)行部首歸部。但是，隸變和楷化后的漢字在形態(tài)上發(fā)生了極大的改變，很多字已經(jīng)“面目全非”，字形和字義之間沒(méi)有明顯的、直觀的聯(lián)系?？陀^上大規(guī)模使用、書(shū)寫(xiě)的需要是漢字?jǐn)?shù)千年來(lái)不斷簡(jiǎn)化的客觀推動(dòng)力，也是文字從文字畫(huà)，到成熟文字不斷抽象、簡(jiǎn)化的必然過(guò)程。

目前通行的各大辭書(shū)之間存在很多差異、甚至矛盾之處，部首檢字法尚缺乏統(tǒng)一和規(guī)范。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，部首數(shù)量不同。從《說(shuō)文》到《康熙》再到《現(xiàn)漢》《新華》等，部首數(shù)量在不斷減少，這與漢字本身演化是相對(duì)應(yīng)的，是漢字隸變、楷化、簡(jiǎn)化的必然要求。人們只有在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的刪減、合并、增加才能使字典與所撰寫(xiě)的時(shí)代要求相吻合。但是簡(jiǎn)化之后，漢字的數(shù)量和形態(tài)已經(jīng)基本固定，然而各字典、詞典確立部首的差異卻仍然存在。部首的不統(tǒng)一與不固定給人們查閱造成一定的障礙。例如《新華》設(shè)有“干”部，而《現(xiàn)漢》不設(shè)此部，在《新華》使用過(guò)“干”部的讀者若想在《現(xiàn)漢》里三畫(huà)的部首中查閱“邗”或“鼾”則是徒勞，只能重新從其它部首入手。又如《現(xiàn)漢》設(shè)立“二”部，而《新華》沒(méi)有，同時(shí)，在漢字輸入過(guò)程中，也會(huì)遇到與查閱字典時(shí)同樣的問(wèn)題，降低了漢字輸入效率，也阻礙了漢字部首輸入方法的普及和推廣。

第二，對(duì)筆順理解有分歧。例如在《現(xiàn)漢》“十”部的1～5畫(huà)里，第7、8、9字分別為“考、協(xié)、畢”，而《新華》在同部首、同筆畫(huà)下的排序則是“考、畢、協(xié)”。這種差別看似對(duì)于查閱沒(méi)有任何影響，卻反映了不同辭書(shū)對(duì)于漢字筆順認(rèn)識(shí)的分歧。兩部字典在說(shuō)明部分都強(qiáng)調(diào)同一部的字按除去部首以外的筆畫(huà)數(shù)排列，同筆畫(huà)數(shù)的，按起筆“一”“丨”“丿”“丶”“乛”的順序排列。據(jù)此，具體漢字在各部首下的順序理應(yīng)是相同的，那么造成這種順序上存在差異的原因當(dāng)是編纂者對(duì)于筆順認(rèn)識(shí)的不同。對(duì)于“協(xié)”的右半部分，若將起筆理解為“丿”那么就應(yīng)當(dāng)排在“畢”之前，若認(rèn)為起筆是橫折勾，則排在“畢”之后。

筆順理解的分歧，雖然對(duì)具體漢字在字典中的快速定位和語(yǔ)音的識(shí)別不會(huì)造成影響，但是阻礙了漢字的規(guī)范書(shū)寫(xiě)，尤其不利于初學(xué)漢字的小學(xué)生以及外國(guó)留學(xué)生的教學(xué)。漢字是平面型的文字，在手寫(xiě)過(guò)程中，筆畫(huà)的次序是不可忽視的一個(gè)方面。字典和詞典作為工具書(shū)，在這些方面應(yīng)當(dāng)從小處入手、促進(jìn)漢字的規(guī)范化。

第三，筆形的規(guī)則過(guò)于粗略。包括《現(xiàn)漢》和《新華》在內(nèi)的現(xiàn)代字典、詞典對(duì)于筆形的規(guī)范只涉及了“橫、豎、撇、點(diǎn)、折”五種。其實(shí)漢字字形豐富多變，這五種筆形又可細(xì)分為許多小類(lèi)。如：“橫”包括“橫”和“提”，“豎”包括“豎”和“豎鉤”，“點(diǎn)”包括“點(diǎn)”和“捺”，“折”包括各種折筆，有折點(diǎn)多與少的區(qū)別。如“伐”和“伢”《現(xiàn)漢》將“伐”放在“伢”之前，而《新華》則是把“伢”放在“伐”之前。二字除去“亻”旁的起筆相同均是“一”，第二筆均是折，但是“伐”是折勾，“伢”是折橫。由于字典對(duì)筆形的區(qū)別只到“折”，因而造成了二字排序的差異。

參考文獻(xiàn)：

[1][東漢]許慎.說(shuō)文解字[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2004.

[2]康熙字典[M].上海：漢語(yǔ)大詞典出版社，2005.

[3]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[M].北

京：商務(wù)印書(shū)館，2002.

[4]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所.新華字典[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，

2007.

[5]胡裕樹(shù)主編.現(xiàn)代漢語(yǔ)[M].上海：上海教育出版社，1995.

（張一凡 南京大學(xué)文學(xué)院 210093）