凌河

賣官鬻爵，在近年的某些官場，早已不算新鮮。遠(yuǎn)的不論，就說近日查實(shí)的一件事，原任宜春市袁州區(qū)委書記的龔某人想進(jìn)常委，于是捧了六十萬大洋，送給了時(shí)任市委書記的宋晨光。龔某人進(jìn)了市委常委，又領(lǐng)著他屬下的兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記再向宋買官，每人三十萬，終于也成了“副處級(jí)”。從此宋晨光賣官，便一發(fā)不可收，尤其是與高人王林拜了把子結(jié)為金蘭后，賣價(jià)竟月月飛漲。

買官一節(jié)，在某些地方，是有明碼標(biāo)價(jià)的?？此苾r(jià)格驚人，但還是“劃得來”，比起他們買到烏紗后的“進(jìn)賬”來算，那只是“小數(shù)”，可謂“一本萬利”，所以前赴后繼。過去買官所用的貢款，還是從官員的“肉里分”，大多是平時(shí)親手?jǐn)烤鄱鴣?。但近年以來，就有了另一種“買官”——官員自己不出，由商人出錢給他“買官”——?jiǎng)⒅拒姲钢心橇f，有四千五百萬是兩個(gè)“企業(yè)家”給他出的，一是代他“撈人”，二是代他“買官”。

其實(shí)這另一種“買官”，并非自劉志軍始。近時(shí)披露的一起詐騙案，說是一個(gè)叫王雨石的富商，先后出了六百萬給兩個(gè)“朋友”買官。王雨石先出五百萬，給某地級(jí)市的市長，買一個(gè)“副省級(jí)”，結(jié)果自稱高人的騙子，給了他一份“國務(wù)院”的公文和一份“中組部”的任命狀。王雨石又以三百萬的“議價(jià)”，給另一位地級(jí)市的副市長，買某計(jì)劃單列市公安局的政委，騙子又給了他“公安部”的表格。所幸余下的兩百萬還未支付，騙子就一一落網(wǎng)，分別判了十五年和十二年不等。

這當(dāng)然只是一起并不罕見的詐騙案，讀來毫無新意。但此案的緣起，應(yīng)當(dāng)引起我們的疑問——一個(gè)富商，為什么要給官員“買官”？本來一毛不拔的鐵公雞，為什么樂于一擲數(shù)百萬金，為兩個(gè)并不相熟的“朋友”的“進(jìn)步”而慷慨解囊？是為了找“靠山”，還是指望他們一旦戴上烏紗，就可投桃報(bào)李？案件的報(bào)道，洋洋灑灑是騙子的騙術(shù)，而只有一句話，說到王雨石談過一點(diǎn)胡雪巖。當(dāng)年王有齡落魄，胡雪巖拿出五百兩銀子支持他謀取官職、東山再起，王有齡此后當(dāng)上杭州知府，于是“知恩圖報(bào)”，使胡雪巖迅速暴富，“這一節(jié)對(duì)王雨石頗有啟發(fā)”，所以他出手闊綽，給“朋友”買官，這真如丁羽心等“企業(yè)家”斥資給劉志軍“買官”，而劉部長給她們的“回報(bào)”，又何止數(shù)億元呢？

中國的坐賈行商，向來喜歡做“紅頂商人”。有自己給自己“買官”，捐個(gè)烏紗帽，一似沐猴而冠的；也有官商之間，“勾肩搭背”，你我不分，好比“一對(duì)親兄弟”的；現(xiàn)在又有了另一種“買官”，商人出錢，替官員謀取烏紗，又做了“后臺(tái)老板”。“在商言商”的生意人，這樣關(guān)心“官場”的進(jìn)取，如此“支持”官員的“事業(yè)”，錙銖必較的“企業(yè)家”，如此“大手筆”地把錢用在官員身上，這究竟是為了什么？這一種新動(dòng)向，這一點(diǎn)“利潤最大化”，也許并不須“說破英雄”了吧！

【原載2013年8月1日《新 民晚報(bào)·今日論語》】