姚衛(wèi)平

摘 要：通過對(duì)紐康公司生產(chǎn)的二化螟性誘劑對(duì)二化螟成蟲的誘殺效果進(jìn)行研究，得出二化螟性誘劑對(duì)對(duì)二化螟靶標(biāo)性強(qiáng)，誘蟲穩(wěn)定性較高，累計(jì)誘蟲量比測(cè)報(bào)燈要多，且與測(cè)報(bào)燈下誘蛾量的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)大體一致，性誘劑監(jiān)測(cè)的蛾峰日比測(cè)報(bào)燈更接近于大田實(shí)際情況，對(duì)二化螟成蟲預(yù)測(cè)比較準(zhǔn)確，能完全替代測(cè)報(bào)燈進(jìn)行二化螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)，與燈誘及田間剝查蟲蛹相結(jié)合，可起到較好的互補(bǔ)性，能更及時(shí)、準(zhǔn)確地為預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)田間幼蟲發(fā)生為害期提供依據(jù)，可以作為基層測(cè)報(bào)人員監(jiān)測(cè)二化螟應(yīng)用于預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的一項(xiàng)重要工具。

關(guān)鍵詞：二化螟；性誘劑；替代；測(cè)報(bào)燈

中圖分類號(hào) S482.3+9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1007-7731（2013）09-47-03

二化螟是長(zhǎng)江中下游稻區(qū)水稻上的主要害蟲，由于是本地源發(fā)性害蟲，其蟲情監(jiān)測(cè)與預(yù)報(bào)主要是通過田間剝查稻樁和白穗中殘蟲、蛹的數(shù)量及發(fā)育進(jìn)度進(jìn)行，同時(shí)通過蟲情測(cè)報(bào)燈燈誘數(shù)量以及開展系統(tǒng)田和大田卵塊進(jìn)行驗(yàn)證調(diào)查，以此來指導(dǎo)大田防治。特別是近年來耕作制度的變化和城市規(guī)模的快速擴(kuò)張，蟲情測(cè)報(bào)燈由于受周圍光源影響比較顯著，測(cè)報(bào)燈光誘一代和二代二化螟成蟲量減少，再加上一些不確定自然因素（如降雨、停電、打雷跳閘、燈壞等）干擾，燈誘數(shù)據(jù)不齊全，影響了二化螟測(cè)報(bào)的準(zhǔn)確性，另外蟲體受測(cè)報(bào)燈紅外線殺蟲及烘干作用影響，在一定程度上增加了辨別難度。針對(duì)以上存在的問題，為減輕測(cè)報(bào)人員剝查稻樁二化螟化蛹進(jìn)度等工作勞動(dòng)強(qiáng)度，探索和簡(jiǎn)化二化螟監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)，提高二化螟測(cè)報(bào)的時(shí)效性和準(zhǔn)確性，筆者于2010年在池州市貴池區(qū)秋江辦事處梅里村利用寧波紐公司生產(chǎn)的二化螟性誘劑對(duì)越冬代和一代二化螟進(jìn)行了性誘劑代替測(cè)報(bào)燈應(yīng)用于二化螟測(cè)報(bào)可行性的初步研究。

1 材料與方法

1.1 供試材料 ①寧波紐康公司生產(chǎn)的二化螟性誘劑（毛細(xì)管型）和綠色水盆誘捕器（以下統(tǒng)稱二化螟性誘劑）；②河南佳多公司生產(chǎn)的蟲情測(cè)報(bào)燈，作為性誘劑對(duì)照，對(duì)照光源為20W黑光燈。

1.2 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)在貴池區(qū)梅里村水稻蟲情測(cè)報(bào)燈所在地進(jìn)行，試驗(yàn)區(qū)常年種植一季中稻，地勢(shì)平坦。越冬代二化螟誘捕試驗(yàn)于2010年4月23日至6月5日進(jìn)行，試驗(yàn)時(shí)田間油菜與冬閑田混雜；一代二化螟誘捕試驗(yàn)于2010年7月5日至8月9日進(jìn)行，試驗(yàn)時(shí)田間全為一季中稻。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)時(shí)將3個(gè)二化螟性誘捕器圍繞在佳多蟲情測(cè)報(bào)燈周圍，各誘捕器距測(cè)報(bào)燈約1 000m距離，3個(gè)誘捕器呈等邊三角形擺放，各個(gè)之間互不干擾，二化螟性誘捕器用3根竹棍支架起，放置離地面約0.8m高。每天上午觀測(cè)記載一次誘捕器中的二化螟成蟲數(shù)，檢查完畢后用鑷子將二化螟從水盆中取出，二化螟水盆誘捕器里及時(shí)添加水和洗衣粉，始終保持誘芯與水面距離1cm，誘芯20d更換一次，直到連續(xù)3次觀測(cè)記載為0時(shí)才停止誘捕。同時(shí)對(duì)二化螟幼蟲及蛹發(fā)育進(jìn)度進(jìn)行剝查，并開展秧田卵系統(tǒng)調(diào)查及大田普查，以田間二化螟實(shí)際發(fā)生情況驗(yàn)證二化螟性誘劑和測(cè)報(bào)燈預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性，以此來確定性誘劑代替蟲情測(cè)報(bào)燈測(cè)報(bào)的可行性。

2 結(jié)果與分析

2.1 二化螟性誘劑與蟲情測(cè)報(bào)燈對(duì)二化螟誘蛾效果比較 詳見表1。從表1中可以看出，在越冬代二化螟性誘試驗(yàn)中，性誘劑下4月25日始見二化螟成蟲，始見期比蟲情測(cè)報(bào)燈要早4d，6月7日終見，終見期比蟲情測(cè)報(bào)燈要推遲7d；二化螟性誘劑監(jiān)測(cè)的越冬代成蟲期達(dá)44d，比蟲情測(cè)報(bào)燈下監(jiān)測(cè)的成蟲期要長(zhǎng)11d。利用日平均誘捕量、最高單日誘捕量和累計(jì)誘捕量3個(gè)指標(biāo)來反映性誘劑和測(cè)報(bào)燈引誘二化螟的效果，在越冬代試驗(yàn)期間，二化螟性誘劑平均累計(jì)誘蛾165.3只，是測(cè)報(bào)燈單燈累計(jì)誘蛾量131只的1.26倍，二化螟性誘劑累計(jì)誘捕量和峰日最高誘捕量是蟲情測(cè)報(bào)燈的1.3倍，平均日誘量相接近。

在一代二化螟性誘試驗(yàn)中，蟲情測(cè)報(bào)燈對(duì)一代二化螟成蟲光誘不理想，性誘劑下7月7日始見二化螟成蟲，始見期比蟲情測(cè)報(bào)燈要早12d，8月9日終見，終見期比蟲情測(cè)報(bào)燈要推遲5d；二化螟性誘劑監(jiān)測(cè)的一代成蟲期達(dá)33d，比蟲情測(cè)報(bào)燈下監(jiān)測(cè)的成蟲期要長(zhǎng)16d。二化螟性誘劑平均累計(jì)誘蛾59.3只，是測(cè)報(bào)燈單燈累計(jì)誘蛾量15只的3.95倍，平均日誘量和峰日最高誘捕量是蟲情測(cè)報(bào)燈的2.1倍。

表1結(jié)果綜合表明，二化螟性誘劑具有較強(qiáng)的誘蛾能力，性誘劑成蟲始見期要比測(cè)報(bào)燈始見期早，終見期要比測(cè)報(bào)燈略遲，性誘劑監(jiān)測(cè)的成蟲期比蟲情測(cè)報(bào)燈要長(zhǎng)10～16d，累計(jì)誘量比測(cè)報(bào)燈累計(jì)誘量要多，性誘劑平均日誘量和峰日最高誘量也要比測(cè)報(bào)燈多。

2.2 3個(gè)二化螟性誘劑之間對(duì)二化螟誘蛾效果差異比較 詳見表2。從表2中可以看出，二化螟性誘劑引誘越冬代成蟲量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一代成蟲量，說明一代成蟲沒有越冬代敏感，這與蟲情測(cè)報(bào)燈下監(jiān)測(cè)結(jié)果完全一致。同時(shí)一代二化螟蛾高峰遠(yuǎn)不如越冬代明顯，蛾峰日蛾量不高，加上發(fā)育不整齊，蛾子持續(xù)不斷，這一趨勢(shì)與田間卵及幼蟲發(fā)生情況是比較一致的。在整個(gè)越冬代和一代試驗(yàn)時(shí)間段內(nèi)對(duì)二化螟誘捕性能進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)3個(gè)二化螟性誘劑重復(fù)間對(duì)二化螟誘蟲量差異較小，表明性誘劑誘蟲穩(wěn)定性較好。

2.3 二化螟性誘劑與測(cè)報(bào)燈誘蛾高峰及動(dòng)態(tài)消長(zhǎng)情況比較 從圖1可以看出，測(cè)報(bào)燈下越冬代二化螟出現(xiàn)了3個(gè)大的蛾峰，主要集中在4月30日至5月3日、5月9～12日、5月15～19日，而二化螟性誘劑下均也出現(xiàn)了明顯的3個(gè)大的蛾峰，主要集中在4月29日至5月3日、5月12～18日、5月27～30日，這表明二化螟性誘蛾量動(dòng)態(tài)趨勢(shì)與蟲情測(cè)報(bào)燈大體是一致的，蛾峰產(chǎn)生的時(shí)間或峰期的長(zhǎng)短均比較接近，吻合度較高。若以從始見日開始逐日累加誘蛾量達(dá)到全代蛾量的16%時(shí)的日期作為蛾始盛日，50%時(shí)的日期作為蛾高峰日來比較的話，越冬代二化螟性誘與蟲情測(cè)報(bào)燈燈誘始盛日、高峰日完全吻合，經(jīng)與二化螟發(fā)育進(jìn)度剝查以及依據(jù)系統(tǒng)田和大田卵和幼蟲普查推測(cè)的二化螟成蟲始盛期、高峰期基本一致，表明二化螟性誘劑對(duì)越冬代成蟲預(yù)測(cè)較準(zhǔn)確，能完全代替測(cè)報(bào)燈（表3）。

在一代二化螟引誘試驗(yàn)中，由于一代二化螟受食料及氣候等影響，根據(jù)田間白穗發(fā)育進(jìn)度進(jìn)行剝查，幼蟲發(fā)育極不整齊，理論推測(cè)成蟲在7月15日、7月22日出現(xiàn)雙蛾峰，其中7月22日為主峰，而依據(jù)系統(tǒng)田和大田卵、幼蟲普查推測(cè)的二化螟成蟲始盛期在7月24日。從圖2可以看出，蟲情測(cè)報(bào)燈燈誘一代二化螟不敏感，燈下蛾峰不太明顯，主要在7月31日至8月3日出現(xiàn)了一個(gè)小弱峰，測(cè)報(bào)燈下蛾峰比實(shí)際蛾峰則明顯滯后7～9d。而二化螟性誘劑下則出現(xiàn)了明顯的2個(gè)大的蛾峰，主要集中在7月17日、7月24～27日，二化螟性誘劑引誘成蟲始盛、高峰期更接近于發(fā)育進(jìn)度剝查理論預(yù)測(cè)以及大田成蟲實(shí)際始盛期、高峰期，總體基本一致，表明了二化螟性誘劑比測(cè)報(bào)燈誘更具有代表性，能更好地反映二化螟的發(fā)生實(shí)況。

3 結(jié)論

紐康公司的二化螟性誘劑安裝簡(jiǎn)單、放置方便、操作方便，受光源、天氣等環(huán)境因素影響小，使用成本比測(cè)報(bào)燈低，蟲體極容易識(shí)別和辨認(rèn)，針對(duì)二化螟靶標(biāo)性強(qiáng)，誘蟲穩(wěn)定性較高，累計(jì)誘蟲量比測(cè)報(bào)燈要多，其監(jiān)測(cè)的成蟲期比測(cè)報(bào)燈長(zhǎng)10～16d，且與測(cè)報(bào)燈下誘蛾量的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)大體一致，性誘劑監(jiān)測(cè)的蛾峰日比測(cè)報(bào)燈更接近于大田實(shí)際情況，對(duì)二化螟成蟲預(yù)測(cè)比較準(zhǔn)確，能完全代替測(cè)報(bào)燈進(jìn)行二化螟進(jìn)行預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)。觀測(cè)時(shí)以設(shè)置2～3個(gè)性誘劑為宜，以誘測(cè)蛾量的突增日作為盛發(fā)期，若與燈誘和田間剝查蟲蛹相結(jié)合，可起到較好的互補(bǔ)性，能更及時(shí)、準(zhǔn)確地為預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)田間二化螟幼蟲發(fā)生為害期提供依據(jù)，可以作為基層測(cè)報(bào)人員開展二化螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的一項(xiàng)重要工具。

參考文獻(xiàn)

[1]盛承發(fā)，王文鐸，焦曉國(guó)，等.應(yīng)用性信息素誘殺水稻二化螟效果的初步研究[J].古林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，24 （5）：58-61.

[2]李為爭(zhēng)，王紅托，游秀峰，等.不同配方信息素誘芯對(duì)（下轉(zhuǎn)51頁(yè)二化螟的誘捕效果比較研究[J].昆蟲學(xué)報(bào)，2006，49（4）：710-713.

[3]蘇建偉，盛承發(fā)，宣維健，等.二化螟性誘劑和誘盆設(shè)置技術(shù)的研究[J].植物保護(hù)，1999，25（4）：1-3.

[4]蔡國(guó)梁，張華旦，王華弟，等.水稻二化螟性誘測(cè)報(bào)技術(shù)研究[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2005，25（9）：25-27.

[5]楊輔安，韋永保，祝春強(qiáng).用二化螟性誘劑代替測(cè)報(bào)燈進(jìn)行二化螟發(fā)生期預(yù)測(cè)[J].植物保護(hù)，2000，26（2）：14-16.

[6]黃賢夫，馮永斌，蔡娟娟，等.果蔗大螟應(yīng)用性誘劑測(cè)報(bào)技術(shù)探討[J].中國(guó)植保導(dǎo)刊，2005，25（10）：38.

[7]劉志堅(jiān)，黃德輝，龔美亮，等.不同品種測(cè)報(bào)燈及性誘劑在二化螟預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)中的應(yīng)用[J].江西植保，2008，31（4）：184-186.

（責(zé)編：張宏民）