做代工一定不如做品牌嗎
文/劉步塵
在許多人的觀念里,做代工不如做品牌有檔次、有前途,而事實(shí)以自己的方式反復(fù)證明,代工企業(yè)有其自身生存規(guī)則,并不像大多數(shù)人想象的那樣簡(jiǎn)單。
“為什么總體看代工企業(yè)利潤(rùn)率偏低?”這和代工企業(yè)大多不注重核心競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)有關(guān),與模式本身沒(méi)有邏輯關(guān)系。歌爾聲學(xué)(002241)2012年?duì)I收72.5億元,凈利潤(rùn)9.15億元,凈利潤(rùn)率達(dá)到12.6%,比大多數(shù)自主品牌企業(yè)利潤(rùn)率高得多。格力電器(000651)是家電行業(yè)利潤(rùn)率最高的企業(yè),2012年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收1001億元,凈利潤(rùn)74億元,凈利潤(rùn)率才7.4%。
有人說(shuō),做自主品牌與做代工的區(qū)別,好比甲方和乙方的區(qū)別,我認(rèn)為這個(gè)比喻是錯(cuò)誤的。從法律意義上講,甲方、乙方是平等的關(guān)系,在中國(guó)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,乙方確實(shí)低于甲方,那是因?yàn)榇蠖鄶?shù)乙方做得不夠出色,因此不夠強(qiáng)勢(shì)。
還有人說(shuō),代工不具有產(chǎn)業(yè)獨(dú)立性,屬于依附型產(chǎn)業(yè),一旦上下游風(fēng)吹草動(dòng)很容易被動(dòng)。實(shí)際上,這樣的說(shuō)法也經(jīng)不起推敲,上游元器件、零配件企業(yè),哪一個(gè)不是依附型產(chǎn)業(yè)(依賴整機(jī)制造企業(yè)),誰(shuí)說(shuō)過(guò)這些企業(yè)必須轉(zhuǎn)型做整機(jī)?
那種“超一流的企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn),一流企業(yè)做技術(shù),二流企業(yè)做制造”的觀點(diǎn),有誤導(dǎo)之嫌,很容易讓制造型企業(yè)產(chǎn)生自卑感。須知,沒(méi)有扎實(shí)的研發(fā)及制造基礎(chǔ),就不可能做技術(shù),更不可能做標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)絕不是無(wú)源之水無(wú)本之木。
實(shí)際情況是,中國(guó)企業(yè)的國(guó)際品牌戰(zhàn)略,基本上都經(jīng)歷了從代工到自主品牌的過(guò)程。一面做品牌,一面做代工,比如格力、海爾。在你尚未建立國(guó)際品牌力的時(shí)候,激進(jìn)地推行品牌戰(zhàn)略只能碰得鼻青臉腫,而以代工的方式“試水”海外,反而可能是經(jīng)濟(jì)而合理的選擇。
李東生
今天的“德國(guó)制造”是高品質(zhì)代名詞。實(shí)際上100多年前,“德國(guó)制造”的標(biāo)牌是英國(guó)人為了貶低、區(qū)別德國(guó)商品而制造出來(lái)的。結(jié)果德國(guó)人不斷追求卓越,德國(guó)制造成為高品質(zhì)的代名詞。中國(guó)已經(jīng)成為制造大國(guó),效率和成本是優(yōu)勢(shì),我們更要建立品質(zhì)優(yōu)勢(shì),讓“中國(guó)制造”成為優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品代名詞。
許小年
企業(yè)家唯一重要的工作是創(chuàng)新。許多人常誤以為發(fā)明即創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特第一個(gè)作出了區(qū)分:發(fā)明是技術(shù)上的重大突破,而創(chuàng)新是新技術(shù)、新知識(shí)的大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用。管理不是企業(yè)家的工作,而是職業(yè)經(jīng)理人的工作。企業(yè)家一是管創(chuàng)新,二是建制度,三是選人。
嚴(yán)介和
有些企業(yè)家跟部下溝通,部下沒(méi)聽(tīng)懂,他就發(fā)牢騷:“你笨得要死,跟你講了半天都對(duì)牛彈琴了?!蔽艺J(rèn)為企業(yè)家既要敢于班門弄斧,又不能對(duì)牛彈琴。敢于班門弄斧是為了求知的欲望,而對(duì)牛彈琴往往不是牛的悲哀,而是彈琴人的悲哀。
高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求才是真人性化
文/黃鳴
有一則故事說(shuō)的是主人家的寵物生病了需要打針,當(dāng)醫(yī)生把針插進(jìn)去的時(shí)候,主人可憐寵物疼痛就把針拔了,因而并沒(méi)有治好病,寵物又飽受病苦,只好又去打針……這樣來(lái)回折騰幾次之后,寵物死了。
故事里的主人實(shí)際上扮演了殺手的角色,雖然整個(gè)過(guò)程是慢性隱形的?,F(xiàn)實(shí)管理之中也經(jīng)常出現(xiàn)這種情形,主管們擔(dān)心人員流失而變相討好,下屬有毛病出問(wèn)題也不敢嚴(yán)肅批評(píng),最后讓下屬在安樂(lè)之中不思進(jìn)取、淪為平庸,甚至以錯(cuò)為對(duì)、習(xí)以為?!覀兛梢怨苓@樣的主管叫“慢性人才殺手”。
其實(shí)主管完全沒(méi)有必要擔(dān)心自己要求高了,說(shuō)話嚴(yán)厲了把下屬嚇跑。如果連這點(diǎn)抗壓能力都不夠,那早淘汰早解脫,留下來(lái)也不堪大用。相反,只有經(jīng)歷了各種魔鬼訓(xùn)練,見(jiàn)慣了這些壓力生活,遇到事情的時(shí)候才不會(huì)慌張變節(jié),往往變得既忠誠(chéng)又長(zhǎng)進(jìn)。
有些人說(shuō)要求太嚴(yán)格不符合人性化,與現(xiàn)代人性管理相悖。那么,我要問(wèn):“什么才是真正的人性化管理?”難道對(duì)下屬工作不聞不問(wèn),做個(gè)老好人,就是人性關(guān)懷?那也太表面化了吧?
一團(tuán)和氣解決不了問(wèn)題。我們常說(shuō)“人之初,性本善,人之初,性本墮”,每個(gè)人內(nèi)心都是想向上進(jìn)步的,但每個(gè)人的心里都有懶惰的基因,而這兩方面的同時(shí)存在說(shuō)明外部的鞭策是必要的,甚至有時(shí)候必須嚴(yán)厲,才能驚醒懶惰夢(mèng)中人。
“自古嚴(yán)師出高徒,精兵從來(lái)多磨難”。明白了這點(diǎn),我們就知道放任自流才是對(duì)員工人生最大的不負(fù)責(zé),也是對(duì)公司事業(yè)最大的傷害;而真正的人性化在于高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求,讓下屬獲得一生立命之本領(lǐng),可惜我們大多數(shù)人太心軟,每次光打雷不下雨,讓下面的人習(xí)以為常,最后害了他們。
常琳
一位成功人士說(shuō):“如果一件東西值一塊錢,砍到九毛九,東西不會(huì)變,得到的還是那東西,要砍;如果一個(gè)人的服務(wù)值一塊錢,砍到九毛九,雖成交了,得到的服務(wù)卻可能變了,降低了,不能砍,要主動(dòng)給他一快一,就能得到超值回報(bào)?!睂?duì)人1塊1,對(duì)物9毛9。
張亮
企業(yè)必須具有遠(yuǎn)大的志向,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)營(yíng)態(tài)度,真誠(chéng)地面對(duì)消費(fèi)者,才能夠在沒(méi)有暴利的產(chǎn)業(yè)中生存并獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。擠掉價(jià)格泡沫,最直接的結(jié)果就是擠走目前大批的境內(nèi)外投機(jī)分子,在沒(méi)有暴利的產(chǎn)業(yè),留下的只會(huì)是那些嚴(yán)肅的專業(yè)企業(yè)。
馮侖
中國(guó)民營(yíng)企業(yè)一直處于兩線博弈:既要在市場(chǎng)中進(jìn)行商業(yè)博弈,又要隨時(shí)與不斷變化的社會(huì)制度博弈;前者勝負(fù)概率只有50%,而后者絕大多數(shù)只有死亡一條路可選,因?yàn)樵谀承┤搜劾锩駹I(yíng)企業(yè)只是夜壺,內(nèi)急才用一下,完了就嫌騷踢到一邊。這就是過(guò)去一百年民營(yíng)企業(yè)的命運(yùn)與宿命。