李宇亮
摘 要 杜威的“活動教學論”是針對傳統(tǒng)教育的“教材中心”、“教師中心”提出來的,其對經(jīng)驗的重視,認為教育哲學是屬于經(jīng)驗、由于經(jīng)驗和為著經(jīng)驗。這種認識正符合幼兒的身心發(fā)展水平和學習特點。
關鍵詞 杜威 活動教學論 幼兒園 啟示
中圖分類號:G610 文獻標識碼:A
杜威作為20世紀最偉大的教育家之一,其教育思想自從“五四運動”以來即對我國的教育事業(yè)產(chǎn)生了重大的影響。時至今日,其獨特的“活動觀”、“做中學”的教學論等思想,仍具有借鑒價值。
1 對杜威“教學活動論”的再認識
長期以來人們對杜威的活動教學論的認識往往刻板化,認為杜威夸大“活動課程”的價值,輕視知識的系統(tǒng)傳授及其教育價值,實際上這是對杜威教育思想的一種誤讀,是將“進步主義教育運動中其他忽視系統(tǒng)知識的教育的思想誤認為是杜威的思想”。①
1.1 杜威活動觀的邏輯起點
以往人們往往認為杜威過分強調(diào)木工、金工、園藝等身體活動,忽視了知識的傳授和對兒童智力的發(fā)展。實際上,杜威之所以把活動引入教學,是基于對“知識”不同一般的認識。他不否認“理智的學習包括積累知識。但是,如果不理解知識,那么,知識便成為一堆未經(jīng)消化的負擔。只有理解了的東西才稱為知識。”②因此,知識必須還原成其經(jīng)過抽象之前的人類經(jīng)驗,這樣才能和兒童的生活和經(jīng)驗相聯(lián)系?;顒诱沁B接人類以往經(jīng)驗和兒童自身經(jīng)驗的橋梁。
活動不僅實現(xiàn)了兒童經(jīng)驗和人類經(jīng)驗的溝通,而且活動本身作為一種積累經(jīng)驗的方式。在杜威的認識里,“真理”不是一個名詞,而更像是一個副詞,“真理”對兒童來說永遠都在探索的路上;知識也不再是萬古不變供人膜拜的神圣教條,對兒童來說也只是探索外部世界和建構內(nèi)心世界的工具而已。而“當知識工具化后,知識就活動化了,因為工具天然就具有活動的屬性”。③
1.2 杜威的“活動”類型
以往人們認為杜威重視活動輕視知識,將杜威所說的活動局限于木工、金工、園藝等身體活動。實際上杜威還強調(diào)另外兩種活動方式:智力活動和社會活動。
杜威認為活動必須包含主動的理智活動,“要從各種藝術、手工與作業(yè)中尋求理智的可能性,并據(jù)此重新組織現(xiàn)行的課程”。④杜威所倡導的教學上的活動并非單純的身體活動,身體活動必須具有發(fā)展智力的作用。人們在杜威學校里看到學生們忙忙碌碌,做烹飪、做縫紉、做木工、亦或是做面包等活動,其最終目的并非掌握這些實際的技能,而是發(fā)展兒童的經(jīng)驗,促進兒童自身經(jīng)驗的改組和改造。
至于社會活動,“社會”在杜威那里指的就是平等參與、自由交流的民主社會。一方面,學校中的活動與社會環(huán)境聯(lián)系緊密,社會活動的目的就是為了發(fā)展兒童對社會的興趣和改造社會的能力;另一方面,學校就是一個微型的“社會”,學校里的社會活動就是協(xié)作的活動,是師生平等參與,自由交流,通力協(xié)作的活動。因此,“倘若一個學校的目標是社會的目標,那么達到那個目標的方法也必須是社會的”。⑤
1.3 杜威“做中學”教學論
杜威的活動觀應用到教學中就是“從做中學”的教學論。然而,人們對這種由“Learning by doing”直譯過來的“從做中學”的理解卻容易出現(xiàn)偏差。在中文語境中人們?nèi)菀装选白觥崩斫鉃樯眢w的活動,“做”就是“做工”,也就將杜威的活動類別狹隘化了,將智力活動和社會活動排斥在外。英文中的“do”,具有更為廣泛的意義,不僅包含體力活動還包括腦力活動,不僅包括做事還包括做人。
與此同時,杜威的“從做中學”還具有一個更為特殊的含義,那就是“創(chuàng)造”。這種“做”的過程不僅是對現(xiàn)實世界的認識和改造的過程,同時也是對兒童自身經(jīng)驗世界認識和改造?!霸诮虒W中,只要學生真正思考了,通過自己主動的調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)了什么東西,增加了他已有經(jīng)驗的意義,提高了他指導后來經(jīng)驗的能力,那么這就是創(chuàng)造。‘創(chuàng)造是聯(lián)結杜威活動觀和知識觀的中介?!雹?/p>
2 杜威的“活動教學論”對幼兒園開展教學活動的啟示
杜威的活動教學論,主要的特點在于其非同一般的“知識觀”、“活動觀”和“做中學”的教學觀。其對“經(jīng)驗”高度重視,認為教育就是在經(jīng)驗中、由于經(jīng)驗和為著經(jīng)驗的一種發(fā)展過程,這對幼兒園的教學活動具有重要的啟示作用。
2.1 樹立以“經(jīng)驗”為本位的教學觀
對于處于學前階段的幼兒來說,其身心發(fā)展的特點決定著對幼兒的教育將嚴重依賴幼兒的成熟水平。要考慮到幼兒的身心發(fā)展水平和特點,尤其是需要關注幼兒的認識發(fā)展水平和特點。按照皮亞杰的認知發(fā)展階段理論,整個學前教育階段的幼兒認識發(fā)展水平基本處于“前運算階段”,這一階段的幼兒的認知特點是具體形象性、不可逆性和自我中心化,不能脫離具體的事物理解概念和進行“運算”。這決定了幼兒的學習內(nèi)容不應是抽象知識,而是具體可感的事物和形象。
2.2 構建以“對話”為基礎的師幼關系
教師與幼兒的關系,在教學活動中即體現(xiàn)為“教”與“學”的關系?!伴L期以來,人們對教學活動的認識主要是從‘實體論的角度出發(fā)”,⑦如“教師中心論”、“兒童中心論”、等。實際上,對教學活動中師幼關系的界定,并非簡單的一個中心,“教”與“學”之間的關系是相互依存、相互制約、相互作用、相互轉化的。
“對話”要求對話雙方有平等的地位,然而以往“教師中心”的教育是一種自上而下的灌輸式教育,“兒童中心”的教育也往往放任自流?!皩υ挕闭菧贤ń處煹慕逃繕撕陀變旱呐d趣、愛好、需要的一種有效方式?!皩υ挕钡慕逃蠼處熽P注幼兒的興趣和需要,認識到幼兒是具有潛力、可塑性、好奇心和成長欲望的個體,并能看到幼兒身上所具有的豐富經(jīng)驗、能力。教師和幼兒通過“對話”一起確立教學活動的目標、主題,進行的方式,采用的方法等。
2.3 確立以“創(chuàng)造”為核心的教學方式
杜威的教學論強調(diào)的“做中學”并非是認識對實在的一種簡單的復制描摹,而是要創(chuàng)造新東西的活動?!拔覀冇袝r說起的‘獨創(chuàng)性的科學研究,似乎這是科學家的特權,或者至少是研究生的特權。但是一切思維都是研究,一切研究在旁人看來,已經(jīng)知道他在尋求什么,但對從事研究的人來說都是獨創(chuàng)性的。”⑧
以“創(chuàng)造”為核心的教學方式,一方面是指幼兒園的教學活動要更多地采取研究、探索式的教學方法。研究、探索式的教學方法有別于傳統(tǒng)的知識灌輸、反復記憶和機械訓練,更加強調(diào)幼兒學習的主體性和主動性。另一方面“創(chuàng)造”的意義是相對于幼兒的已有經(jīng)驗的。“創(chuàng)造”對幼兒來說是利用新的方式、手段、途徑來創(chuàng)造自己經(jīng)驗的新意義和獲得新的經(jīng)驗,提高指導以后行為的能力。
注釋
①③⑥涂詩萬,扈中平.超越知識與活動的二元對立——杜威教育思想再認識[J].高等教育研究,2011(7).
②④約翰·杜威著.我們怎樣思維·經(jīng)驗與教育[M].姜文閔,譯.北京:人民教育出版社,1991:256,71,179.
⑤ 凱瑟琳·坎普·梅休等.杜威學校[M].王承緒,趙祥麟,趙瑞瑛等譯.北京:教育科學出版社,2007:365.
⑦ 王小英.對教學活動中“教”與“學”關系的審思[J].東北師大學報(哲學社會科學版),2012,(5).
⑧ 約翰·杜威.民主主義與教育[M].王承緒,譯.北京:人民教育出版社,2001:162.