蘇海淼 李先會(huì)
摘 要: 高等職業(yè)院校是為國家培養(yǎng)符合時(shí)代要求的高素質(zhì)的專門人才的地方,要求培養(yǎng)出來的學(xué)生不僅要具有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能,還應(yīng)有較高的法律意識(shí)和法律素質(zhì)。當(dāng)前高職學(xué)生法律意識(shí)培養(yǎng)中存在法制教育的認(rèn)識(shí)和定位存在偏差等一些問題。要求我們從改革法制教育的定位出發(fā),去培養(yǎng)高職院校學(xué)生的法律意識(shí),為我國的法制化進(jìn)程和全民法律意識(shí)的提高做貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞 :高職院校 法律意識(shí)
大學(xué)生是國家的未來,是民族的希望。高等職業(yè)院校作為國家培養(yǎng)符合時(shí)代要求的高素質(zhì)的專門人才的地方,要求培養(yǎng)出來的學(xué)生不僅要具有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的專業(yè)知識(shí)和專業(yè)技能,還應(yīng)有較高的法律意識(shí)和法律素質(zhì)。培育高職學(xué)生的法律意識(shí),能更好地預(yù)防和減少學(xué)生犯罪,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定。
法律意識(shí)是人們關(guān)于法律和法律現(xiàn)象的思想、觀點(diǎn)、知識(shí)和心理的總稱。隨著大學(xué)生知法犯法的案例逐年上升,使更多人越來越意識(shí)到高校法制教育,不應(yīng)僅僅停留在大量法律知識(shí)或法律條文的強(qiáng)行灌輸層面,而應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)生的法律意識(shí)。高職院校雖然通過法制宣傳教育和《法律基礎(chǔ)》課程的開設(shè),使高職學(xué)生的法律意識(shí)有所提升,但他們的法律意識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)社會(huì)的需要,還存在著法律意識(shí)比較淡漠,違紀(jì)違法的突發(fā)事件時(shí)有發(fā)生的現(xiàn)象。因此,提高高職學(xué)生的法律意識(shí)是一項(xiàng)重要緊迫的工作,對(duì)于實(shí)現(xiàn)依法治國和人才培養(yǎng)目標(biāo)都有著重大意義。
一、當(dāng)前高職學(xué)生法律意識(shí)培養(yǎng)中存在的主要問題
1.法制教育的認(rèn)識(shí)和定位存在偏差
根據(jù)我國有關(guān)文件精神及實(shí)踐做法,高校的“法制教育”從屬于“德育”,并沒有自身獨(dú)立的地位,法制教育次于道德教育,或是法制教育視同為道德教育。一些高校的法制教育缺乏系統(tǒng)性和長遠(yuǎn)規(guī)劃,將學(xué)生法律學(xué)習(xí)僅僅作為一門課程來對(duì)待,而未將其作為一種個(gè)人素質(zhì)意識(shí)的培養(yǎng)納入學(xué)校素質(zhì)教育的整體規(guī)劃中。甚至一些高校的教育管理者對(duì)高職學(xué)生的法制教育作為軟任務(wù),認(rèn)為可抓可不抓,有的未將其提到重要的議事日程。
2.法律課程開設(shè)和師資存在問題
高職院校雖然都開設(shè)了《法律基礎(chǔ)》這門必修課,但許多學(xué)校對(duì)法律課程的重要性重視不夠,該課程存在投入不夠,教學(xué)課時(shí)較少,教師教學(xué)質(zhì)量不高,學(xué)生學(xué)習(xí)效果不好等問題。
另外,該課程師資隊(duì)伍和師資水平也不受關(guān)注。有的學(xué)校甚至基礎(chǔ)課什么人都能教,有些教師自身并不懂法律,只能照本宣讀。還有一些高校的教師,個(gè)人法律修養(yǎng)欠佳,在授課和日常工作中不能表里如一,甚至知法犯法,這些都容易造成高職學(xué)生對(duì)法律的輕視,對(duì)高職學(xué)生法律意識(shí)的形成產(chǎn)生負(fù)面影響。
3.現(xiàn)實(shí)社會(huì)中違法現(xiàn)象的對(duì)高職生法律意識(shí)的負(fù)面影響。
我國目前不少制度不完善,部分黨政干部私欲膨脹、濫用職權(quán)、貪污腐敗,這些現(xiàn)象通過網(wǎng)絡(luò)等媒體迅速傳播,使高職學(xué)生深感困惑,也給少數(shù)高職學(xué)生的墮落起到了引導(dǎo)示范作用。另外,隨著改革開放的擴(kuò)展和深化,各種思潮魚龍混雜,如社會(huì)上宣揚(yáng)暴力和色情的書刊、網(wǎng)站屢禁不止,這些對(duì)涉世未深、的高職學(xué)生有著巨大的誘惑作用,嚴(yán)重侵蝕了他們的思想,成為了誘發(fā)違法犯罪的滋生地。這些,也對(duì)高職學(xué)生法律意識(shí)的形成帶來了負(fù)面的沖擊。
二、提高高職學(xué)生法律意識(shí)的主要對(duì)策
1.改革法制教育的定位,構(gòu)建高職生法律意識(shí)培養(yǎng)的體系
當(dāng)前高職院校的“法制教育”從屬于“德育教育”的情況,顯然是不大合理的,不符合高職學(xué)生法律意識(shí)培養(yǎng)的規(guī)律。正是受這種不合理認(rèn)識(shí)因素的影響,長期以來不少高職院校,很難看到獨(dú)立的法律教研室,取而代之的是德育教研室,其結(jié)果使法制教育工作很難得到切實(shí)的開展。而改變這種現(xiàn)狀,加強(qiáng)對(duì)學(xué)生法律意識(shí)教育,必須首先從解決學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)干部的認(rèn)識(shí)做起,領(lǐng)導(dǎo)要重視學(xué)生法律意識(shí)教育,把培養(yǎng)學(xué)生的法律意識(shí)、法制教育作為推進(jìn)素質(zhì)教育的重要任務(wù),持之以恒地抓下去。
2.改革課程設(shè)置,加強(qiáng)師資建設(shè)。
法律基礎(chǔ)課應(yīng)該獨(dú)立設(shè)置,獲得與現(xiàn)行課程體系中的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課和高職學(xué)生英語課同等的地位,《法律基礎(chǔ)》應(yīng)該配備具備有比較系統(tǒng)的法律學(xué)科知識(shí)和擁有較高的法律素質(zhì)的教師,認(rèn)真研究教學(xué)方法,豐富教學(xué)內(nèi)容,強(qiáng)調(diào)教學(xué)效果。
在課堂教育之外,還應(yīng)當(dāng)積極開展豐富多彩的法制教育活動(dòng),努力創(chuàng)造法制校園文化。如可以結(jié)合學(xué)校、社會(huì)上出現(xiàn)的法律問題,開展法制討論、法律常識(shí)競賽、法律演講,組織學(xué)生旁聽法庭審判等等活動(dòng)??傊?,法制宣傳活動(dòng)的形式可以多樣化,多途徑,使學(xué)生多接觸法律知識(shí),潛移默化地培養(yǎng)他們的法律意識(shí)。教學(xué)院系還可以在專業(yè)課教學(xué)中要滲透相關(guān)法律知識(shí)和法律意識(shí)。如計(jì)算機(jī)教學(xué)中可以講解一些以計(jì)算機(jī)為工具平臺(tái)的違法犯罪等。
3.創(chuàng)造良好的社會(huì)和校園法治環(huán)境
社會(huì)秩序的穩(wěn)定和社會(huì)環(huán)境的凈化是培養(yǎng)學(xué)生法律意識(shí)的重要前提,政府和司法機(jī)關(guān)也要在社會(huì)中大力打擊違法犯罪活動(dòng),整治腐敗,并大力宣傳弘揚(yáng)法治精神,進(jìn)行普法教育,提高全民的法律意識(shí),針對(duì)高校,大力整治高校及其周邊治安秩序,嚴(yán)厲打擊制造、傳播“黃、賭、毒”的犯罪行為,鏟除各種精神垃圾,凈化社會(huì)環(huán)境。
高校要堅(jiān)決貫徹依法治校、民主治校的方針,使學(xué)校的各項(xiàng)規(guī)章制度符合法治的精神,學(xué)校的決策不得與國家的法律法規(guī)相違背,各項(xiàng)決定、措施要體現(xiàn)公平與正義。教師的身教勝于言傳,這就要求教師一定要做守法、用法的模范,對(duì)待所有的學(xué)生要公平、公正,以自己的行動(dòng)引導(dǎo)學(xué)生養(yǎng)成良好的法律意識(shí)。
高職學(xué)生的法律意識(shí)的提高,直接影響我國的法治進(jìn)程和社會(huì)主義精神文明建設(shè),也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必然要求,作為未來國家建設(shè)重要力量的高職學(xué)生法律意識(shí)的增強(qiáng),能夠?yàn)槲覈ㄖ平逃耐晟?,全社?huì)法律意識(shí)的提高作出巨大貢獻(xiàn),必須引起足夠重視。
參考文獻(xiàn):
[1]曲麗娟.試論大學(xué)生的法制素養(yǎng)及教育對(duì)策[J].黑龍江高教研究,2010,(4).
[2]李瑞.和諧語境下高職院校法制教育的改革與實(shí)踐研究[J].學(xué)理論,2010,(6).
[3]潘玉騰.加強(qiáng)大學(xué)生法律素質(zhì)的培養(yǎng)[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2000,(2).
[4]龔毅.對(duì)大學(xué)生法律意識(shí)的理性思考[J].中國西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2003,(4).
[5]雷連莉.培養(yǎng)大學(xué)生法律意識(shí)微論[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)2006,(1).