今年，不論在什么場(chǎng)合遇到企業(yè)家，采訪或閑聊中，聽得最多的一句話是“現(xiàn)在實(shí)業(yè)不好做了”。

一名東莞的民營(yíng)燈具廠老板去年就為是否要停產(chǎn)而焦灼不安。今年，他已進(jìn)行了兩輪裁員，公司員工從原來的兩百多名變成現(xiàn)在的四十余名，公司持續(xù)減產(chǎn)，有時(shí)停產(chǎn)。即便這樣，這名老板對(duì)于未來經(jīng)營(yíng)狀況能否好轉(zhuǎn)依然毫無信心。

在如今的“珠三角”地區(qū)，與這名燈具廠老板有著相似困惑和經(jīng)歷的民營(yíng)企業(yè)家大有人在，就連一些大型企業(yè)也在經(jīng)歷利潤(rùn)越來越薄的殘酷現(xiàn)實(shí)。

“長(zhǎng)三角”地區(qū)同樣如此。過去很長(zhǎng)時(shí)間，溫州經(jīng)濟(jì)都是中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要窗口，這里有著極具生命力的草根制造企業(yè)，也有著異常興旺的民間金融業(yè)。但最近兩年，溫州民間金融頻繁出事，經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)的企業(yè)也風(fēng)雨飄搖。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任委員、民建中央副主席辜勝阻對(duì)此深有體會(huì)。過去幾年，辜勝阻在全國(guó)一千多家實(shí)體型小微企業(yè)進(jìn)行過調(diào)研，九去浙江，三去溫州，他最終的調(diào)研感受是：實(shí)業(yè)難做，實(shí)體經(jīng)濟(jì)危險(xiǎn)。他最近接受本刊記者采訪時(shí)也強(qiáng)調(diào)，“要鞏固實(shí)體經(jīng)濟(jì)堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，防范產(chǎn)業(yè)空心化潛在風(fēng)險(xiǎn)”。

實(shí)業(yè)難做讓許多企業(yè)無心經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)，也無力關(guān)注主業(yè)，就連上市公司也開始不務(wù)正業(yè)，要么跨界經(jīng)營(yíng)地產(chǎn)，要么瘋狂購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，有的熱衷炒股，有的參與小貸業(yè)務(wù)，有的盲目多元化。但上市公司是因?yàn)橐獢U(kuò)大主業(yè)才上市融資，也是由于主業(yè)具備一定的成長(zhǎng)性和盈利能力才受投資者關(guān)注，不務(wù)正業(yè)只會(huì)遠(yuǎn)離上市初衷，并堆積大量經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。

這也是我們本期推出封面專題《上市公司不務(wù)正業(yè)“四宗罪”》的原因。我們反對(duì)上市公司遠(yuǎn)離實(shí)業(yè)和不務(wù)正業(yè)，我們也疑惑，是什么原因?qū)е缕髽I(yè)患上“實(shí)業(yè)恐懼癥”？

目前來看，原因是多方面的，一是企業(yè)融資困難且融資成本高；二是勞動(dòng)力、資金、土地、原材料等成本太高；三是稅負(fù)過重。有媒體報(bào)道，今年7月下旬，財(cái)政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司發(fā)布的一份報(bào)告顯示，當(dāng)前我國(guó)企業(yè)綜合考慮稅收、政府性基金、各項(xiàng)收費(fèi)和社保金等項(xiàng)目后的稅負(fù)高達(dá)約40%。受這些因素影響，企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)業(yè)的利潤(rùn)越來越薄。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)立身之本，美歐等經(jīng)濟(jì)體遲遲擺脫不了已綿延多年的金融危機(jī)影響，也與其實(shí)體經(jīng)濟(jì)的弱化脫不了干系。我國(guó)目前還處在工業(yè)化加速期，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期里，以工業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)格局不會(huì)改變。因此，我國(guó)必須高度重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并及時(shí)防范實(shí)業(yè)空心化帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)。