伍永紅 吳佩君
【摘要】 目的 分析腹腔鏡下廣泛子宮切除術(shù)+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)治療早期宮頸癌的臨床效果。方法 將我院2009年1月——2013年1月期間收治的129例宮頸癌早期患者隨機分為兩組,其中觀察組68例行腹腔鏡下手術(shù),對照組61例行開腹手術(shù),比較兩組患者相關(guān)臨床指標(biāo)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院天數(shù)均低于對照組,且總并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用腹腔鏡下手術(shù)治療早期宮頸癌,具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時間、術(shù)中出血量少、住院時間短及術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點,值得臨床廣泛推廣實施。
【關(guān)鍵詞】 宮頸癌;腹腔鏡;廣泛子宮切除術(shù);盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2013.08.132 文章編號:1004-7484(2013)-08-4225-01
宮頸癌是一類臨床常見的婦科惡性腫瘤,普遍認(rèn)為早期宮頸癌的治療應(yīng)采取手術(shù)治療為主,放化療為輔的綜合治療方案[1]。故近年來,隨著腹腔鏡技術(shù)與儀器的迅速發(fā)展,通過其自身優(yōu)勢,采用腹腔鏡下手術(shù)治療早期宮頸癌已被臨床醫(yī)生廣泛接受與實施?,F(xiàn)對我院收治的宮頸癌早期患者采用腹腔鏡下手術(shù)治療,對比開腹手術(shù),結(jié)果令人滿意,報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇我院2009年1月——2013年1月期間收治的129例宮頸癌早期患者,年齡26-69歲,平均年齡(43.7±11.4)歲,將其隨機分為兩組,其中對照組61例:平均年齡(42.2±12.5)歲,F(xiàn)IGO臨床分期:ⅠA1期5例、ⅠA2期13例、ⅠB1期18例、ⅠB2期17例、ⅡA期8例。觀察組68例:平均年齡(44.1±11.2)歲,F(xiàn)IGO臨床分期:ⅠA1期7例、ⅠA2期14例、ⅠB1期19例、ⅠB2期19例、ⅡA期9例。兩組患者年齡、病理、分期等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組 患者采用廣泛子宮切除術(shù)+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù):患者術(shù)前預(yù)防性應(yīng)用抗生素,取下腹正中直一長月20cm左右的切口,進(jìn)腹操作,處理骨盆漏斗韌帶,銳性分離輸尿管外側(cè)直腸側(cè)窩,直到宮頸旁組織;處理宮骶韌帶,然后分離膀胱側(cè)窩,將主韌帶充分暴露后,分次切除、縫扎主韌帶;打開輸尿管隧道;處理陰道旁組織及部分陰道;清掃雙側(cè)髂總、髂外、腹股溝深、髂內(nèi)、閉孔淋巴結(jié)和左、右側(cè)淋巴結(jié);沖洗術(shù)野,做好預(yù)防腸粘連的措施,引流并逐層關(guān)腹。
1.2.2 觀察組 患者采用腹腔鏡下廣泛子宮切除術(shù)+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù):患者取膀胱截石位,放置導(dǎo)尿管和舉宮器,常規(guī)做4個穿刺孔,氣腹壓力達(dá)13-15mmHg,置入腹腔鏡及Trocar,常規(guī)探查盆、腹腔內(nèi)臟器情況;沿髂外動脈走行打開側(cè)腹膜,暴露閉孔神經(jīng),以超聲刀清掃雙側(cè)髂總、髂外、腹股溝深及髂內(nèi)、閉孔淋巴結(jié),游離左、右側(cè)淋巴結(jié);然后以超聲刀游離輸尿管后按經(jīng)腹手術(shù)步驟行廣泛子宮切除,經(jīng)陰道取出子宮、附件及淋巴結(jié)標(biāo)本,裝入標(biāo)本袋。術(shù)后常規(guī)留置尿管和引流管,并記錄。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 將所得數(shù)據(jù)用SPSS17.0統(tǒng)計處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。組間計量比較用t檢驗,組間計數(shù)資料比較用X2檢驗,P<0.05時差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者相關(guān)臨床指標(biāo)的比較 觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量和住院天數(shù)均小于對照組患者,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較的比較 對照組患者發(fā)生15例并發(fā)癥,總并發(fā)癥發(fā)生率為24.6%;觀察組發(fā)生7例并發(fā)癥,總并發(fā)癥發(fā)生率為10.3%,比較兩組總并發(fā)癥發(fā)生率,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
在本次研究中,我們發(fā)現(xiàn)采用腹腔鏡下手術(shù),可以明顯改善患者手術(shù)情況,創(chuàng)傷小更有利于患者的恢復(fù)。分析原因可能是由于:①腹腔鏡手術(shù)切口小,不影響患者美觀,并且避免腹壁大切口造成的失血;②采用超聲刀和電凝操作,可以快速有效止血,因此術(shù)中出血量少;③腹腔鏡下手術(shù),通過視頻放大功能,可以觀察到更細(xì)微的病變。通過比較兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,觀察組總并發(fā)癥發(fā)生率為10.3%明顯低于對照組的24.6%(P<0.05),說明腹腔鏡下手術(shù)可以明顯減少患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。
綜上所述,我們認(rèn)為采用腹腔鏡下手術(shù)治療早期宮頸癌,具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時間、術(shù)中出血量少、患者恢復(fù)快、住院時間短及術(shù)后并發(fā)癥少等優(yōu)點,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 董一善,許培箴.不同手術(shù)途徑對早期宮頸癌患者預(yù)后的影響[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(22):30-32.
[2] 張濰,陳必良,辛?xí)匝啵?腹腔鏡與經(jīng)腹宮頸癌根治術(shù)154例臨床觀察[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2013,21(1):147-149.
[3] 馬輝平,陳必良.兩種不同手術(shù)方法治療宮頸癌60例對比分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2012(9):1202-1203.