王科研
摘要:貧困地區(qū)的脫貧問題一直是我國中央政府關(guān)注的大問題之一,然而長期以來,脫貧的效果并不顯著,在提高貧困線標(biāo)準(zhǔn)后,貧困縣數(shù)量進一步增多。本文從經(jīng)濟學(xué)理論與實際數(shù)據(jù)出發(fā),研究指出,國有資本應(yīng)當(dāng)在地區(qū)脫貧中起關(guān)鍵的推動作用,無論是“國進民退”還是“國退民進”都是不可取的,“國先民后”才是地區(qū)脫貧的最佳對策。
關(guān)鍵詞:國先民后 脫貧 資本 國有資本 國有企業(yè)
一、現(xiàn)狀與矛盾
1. 中國經(jīng)濟發(fā)展中的貧困現(xiàn)狀
改革開放三十年來,我國的經(jīng)濟發(fā)展取得了極大的成就,GDP增長率始終保持在7%——8%,年人均國民收入達1740美元,這在世界任何一個國家來說都是令人震撼的,是偉大中國貢獻給世界的又一偉大成就。
然而,同時我們也不能不看到,目前我國仍然存在著地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡,貧困人口數(shù)量仍然十分龐大。根據(jù)中國科學(xué)院《2012中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告》,如按2010年標(biāo)準(zhǔn),我國貧困人口有2688萬,而按2011年提高后的貧困標(biāo)準(zhǔn)(農(nóng)村居民家庭人均純收入2300元人民幣/年),中國有1.28億的貧困人口。盡管國家每年投入數(shù)百億扶貧資金,也取得了一些效果,卻仍然面臨巨大的返貧壓力。
2. 招商引資政策逐漸失效
長期以來,我國各地方政府在發(fā)展地方經(jīng)濟方面,主要采取招商引資的政策,這在改革開放早期,在我國整體經(jīng)濟總量、產(chǎn)品總量極低的情況下是最有效的,引進外資,實是為了引進外國的產(chǎn)品、原料、技術(shù)等實物以作為發(fā)展經(jīng)濟的基礎(chǔ)的。但時間久了,思想陷入僵化,似乎發(fā)展經(jīng)濟只有招商引資這一個辦法,甚至于出現(xiàn)“全民招商”的口號,認(rèn)為經(jīng)濟不發(fā)展,就是招商辦法沒創(chuàng)新,招商政策不到位。但是,這種“唯招商論”現(xiàn)正在逐漸失效。
一方面,全球性的金融危機剛剛過去,世界經(jīng)濟正在復(fù)蘇階段,世界主要經(jīng)濟大國在此階段的對華投資很難有大的發(fā)展。歐洲,在剛結(jié)束的七國財長會議中,討論的仍然是通貨緊縮議題;日本,安倍政府為刺激經(jīng)濟,已不惜采取日元大幅貶值政策;美國,經(jīng)濟嚴(yán)重衰退,奧巴馬政府設(shè)計的就業(yè)促進法案規(guī)模高達4500億美元,其重點仍是刺激內(nèi)需。國際招商環(huán)境進入冬天。2011年中國境內(nèi)投資下降,兼并和收購項目數(shù)量比前一年下降21%;投資金額下降28%,為971億美元,為五年來新低。
另一方面,由于我國人力成本上升等原因,造成有實力的私企紛紛向國外投資或轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。據(jù)統(tǒng)計,2011年中國對外投資的投資額大幅增長54%。其中,涉及私營部門的對外并購交易額增長171%。2012年中國對外投資額達652億美元,創(chuàng)歷史新高,預(yù)計2013年還將繼續(xù)增長。僅房地產(chǎn)業(yè)為例, 2012年全年中國海外商業(yè)房地產(chǎn)直接投資額達 40億美元,較 2011年增長33%,預(yù)計在2013年更有可能達到近50億美元的投資額。
3. 地方政府濫用財政資金
由于貧困地區(qū)的特殊性,一方面,地方財政資金不能做或做不了大事,另一方面,國家扶貧資金又使得地方財政有些余錢。這就造成貧困地區(qū)的地方政府出現(xiàn)濫用財政資金的行為。近些年,“貧困縣搬石頭”、“貧困縣造觀光鐵路”“貧困縣政府配豪車”等負(fù)面新聞履見報端。而國家扶貧資金也已明確其用途只限于基礎(chǔ)建設(shè)項目、普及培訓(xùn)、防病治病等,不允許進行產(chǎn)業(yè)投資。
4. 國有資本逃避責(zé)任
由于我國長期的計劃經(jīng)濟體制及國有企業(yè)沉重的包袱和落后的管理體制,我國的國有企業(yè)深受詬病,造成改革開放后,國有資本全面撤退,不僅不敢進入競爭性產(chǎn)業(yè),甚至已有的競爭性產(chǎn)業(yè)資本也要通過改制摘掉“國有”的帽子,為此造成的國有資本流失更是無法計算。而同時,巨額的國有資金卻被投入到東部地區(qū)。奧運會在北京投入了3000億,世博會在上海投資了4000億,無論其經(jīng)濟效益如何,對西部貧困地區(qū)的經(jīng)濟帶動都是無意義的。
二、貧困地區(qū)經(jīng)濟落后的根本原因
1.現(xiàn)有的學(xué)術(shù)分析
關(guān)于這一問題,相關(guān)的文獻多不勝數(shù),總結(jié)起來不過是“自然原因”、“政策原因”、“教育原因”等,但是這些都不是最根本的原因。
自然原因是對自然條件進行的分析,認(rèn)為環(huán)境惡劣造成經(jīng)濟落后。但是,這種分析本就是站在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟基礎(chǔ)之上的分析,而不是站在工業(yè)基礎(chǔ)上的分析,只看到風(fēng)沙、降水、氣候。但從工業(yè)角度說,石油、風(fēng)力等能源;水果、藥材等物產(chǎn);旅游、手工藝品等文化哪一個不能成為發(fā)展經(jīng)濟的推動力。如內(nèi)蒙古額濟納旗,氣候?qū)儆诘湫偷谋睖貛Т箨懶愿珊?、極干旱荒漠草原氣候,總?cè)丝?2326人,是以蒙古族為主體多民族聚居的邊境旗。這樣一個地區(qū),不僅不是貧困縣,反而經(jīng)濟較發(fā)達。2012年,全旗生產(chǎn)總值達到45億元,財政收入完成7.7億元,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入預(yù)計完成25030元。其實,主要原因就在于這里有一座東風(fēng)航天城。可見,自然原因不是經(jīng)濟落后的根本原因。
政策原因是分析經(jīng)濟發(fā)展政策,不利于發(fā)展。這種情況只是少數(shù),改革開放三十年了,最封閉落后的地區(qū)也知道國家經(jīng)濟已經(jīng)放開,私有財產(chǎn)已是神圣不可侵犯的,完全可以憑勞動與創(chuàng)造力賺錢。何況,貧困地區(qū)往往是國家政策照顧地區(qū),政策方面的影響更加小。
教育原因是對當(dāng)?shù)氐慕逃隣顩r進行分析,將教育落后等價于經(jīng)濟落后。然而,正所謂“一年樹谷,十年樹木,百年樹人”,要提高一個地區(qū)的整體教育水平,絕不是短期內(nèi)可以實現(xiàn)的;另一方面,這種影響在現(xiàn)代這個人才流動性極強的時代早已不成為問題,一個地方的發(fā)展不能全靠當(dāng)?shù)厝?,相反,人口?gòu)成越復(fù)雜的地區(qū)經(jīng)濟越發(fā)展得快,這是共識。因而,教育落后,不是經(jīng)濟落后的根本原因。
2.經(jīng)濟落后根本原因是資本
(1)經(jīng)濟的概念
雖然,對于這個概念有多種說法,目前還沒有一個明確的定義,但至少經(jīng)濟有一個特征,那就是“資源配置”。經(jīng)濟應(yīng)當(dāng)是把資源配置到各種不同的和相互競爭的需要上,并使它們得到最大滿足。而經(jīng)濟的發(fā)展,是對資源進行更有效更合理的配置。
綜上所述,即使是貧困地區(qū),也至少存在兩個資源:一是自然資源,二是人力資源。只要能將這兩種資源進行合理配置,經(jīng)濟就能得到發(fā)展。
“一個文盲,將面粉制作成饅頭,就是對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻?!?/p>
(2)如何配置資源
雖說配置資源的手段有習(xí)慣、計劃與市場三種,但在當(dāng)今社會,配置資源的主要還是市場。根據(jù)科斯的“交易成本”理論,企業(yè)是最有效的配置資源的方式,而中國農(nóng)戶零散性決定了他們參與市場交易成本過高,不能享受經(jīng)濟發(fā)展的成果。因此,我們可以說,要發(fā)展經(jīng)濟,需要企業(yè),企業(yè)越多、越大、越強,地區(qū)的經(jīng)濟就越發(fā)達。而建立企業(yè),最需要的就是資本,沒有資本,無論是好的創(chuàng)意還是好的管理,都是無本之木。低資本量下只能建立小規(guī)模的經(jīng)濟單元,不能夠建立有影響的大企業(yè),經(jīng)濟的發(fā)展必然是緩慢的。要脫貧,必須有充足的大量的資本。
可是,貧困地區(qū),民間資本不具備大投資的能力,發(fā)達地區(qū)的資本又由于前述限制而不向這些地區(qū)流動,造成了貧困地區(qū)難以脫貧或者脫貧之后再度返貧。要讓貧困地區(qū)脫貧,資本的來源就只剩下一個——國有資本,也就是要建立國有企業(yè)。用國有企業(yè)來幫助地區(qū)脫貧,帶動民營經(jīng)濟的發(fā)展,即是所謂的“國先民后”。從東風(fēng)航天城與額濟納旗經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系我們也可見一斑。
三、國有資本的優(yōu)勢
1.籌集快
由于我國的政治體制,國有資本的使用全在國家政策與政令,如果政策允許,可以在短期內(nèi)將所需資金籌集到位。如果是地方政府投資,速度會更快。
2.資本足
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,我國的國有資金數(shù)量極為龐大。一個權(quán)益資本為1億的企業(yè),已經(jīng)可以算是一個大企業(yè)了,對于一個貧困縣來說,將是一個經(jīng)濟發(fā)展的火車頭,對一個貧困村來說,已經(jīng)可以實現(xiàn)脫貧了。而對于中央政府來說,一個奧運會的投入可辦三千家這樣的企業(yè),一個世博會的投入可辦四千家,更不要說我國持有的數(shù)千億美元的美國國債了。
3.信譽好
雖然,“國營企業(yè)”這個詞已經(jīng)淡出了人們的世界,但是,由于中國特殊的國情,國營企業(yè)仍然代表著實力雄厚、守規(guī)矩、誠信,這樣的信譽被浪費掉,實在是一項巨大的損失。
四、國有企業(yè)的管理
其實,制定這樣的政策并不難,而真正的問題在于國營企業(yè)的管理和國有資本的管理,如果不能解決一些關(guān)鍵問題,國有企業(yè)不僅不能解決地區(qū)脫貧的總量,還將變成這些地區(qū)沉重的包袱和重大的損失。
1.國有企業(yè)不是計劃經(jīng)濟
由于我國長期的計劃經(jīng)濟,使得人們一提到國企,總會想到計劃經(jīng)濟,而計劃經(jīng)濟就等同于僵化的官僚體制和指令性生產(chǎn)。這個問題必須解決,必須讓國有企業(yè)真正成為獨立的法人實體,其生產(chǎn)運營不能由任何一級政府進行指令性干涉,以保持其活力。
2.真正實現(xiàn)廠長經(jīng)理市場化
長期以來,國有企業(yè)變成國家的包袱,除了企業(yè)辦社會這個原因外,還有一個原因就是國企的管理者無論是叫廠長還是叫經(jīng)理,歸根結(jié)底還是政府的官員,享受著政府的級別與待遇,而不是企業(yè)的管理者。要使國有企業(yè)真正成為經(jīng)濟發(fā)展的火車頭,必須取消管理者的行政級別或官員的管理權(quán)限,真正做到“廠長經(jīng)理不是干部”,引入市場機制和激勵機制進行管理。政府是股東,只負(fù)責(zé)經(jīng)理的選聘與解聘。
3.科技是第一生產(chǎn)力
既然國有資本是進入了競爭性企業(yè),要與其他企業(yè)進行競爭,政府,作為唯一的股東,很難保證不會為了企業(yè)的利益而濫用行政權(quán)力排除限制競爭。而企業(yè)經(jīng)營也難免會有賺有賠,甚至在競爭中失敗。因而,既要讓國有企業(yè)進入競爭,又要將其與競爭者隔離開,只有一個辦法,那就是科技,用創(chuàng)新性的專利技術(shù)將其他企業(yè)的競爭性產(chǎn)品與國有企業(yè)的產(chǎn)品隔離開。這一作法的另一個好處就是可以提高專利技術(shù)產(chǎn)業(yè)化比率,也有助于國家技術(shù)水平的整體提升。
4.審計機制
為了保證國有資本不會流失,必須完善國有企業(yè)的審計機制,保障國有資本不會在經(jīng)營者的非法行為中損失,必須在企業(yè)中建立獨立的審計部門,必要時,可以將審計部門直接隸屬于政府審計機關(guān)。
5.限制機制
所謂限制機制,是要在兩個方面對興建國企的行為進行限制:
一是數(shù)量的限制。應(yīng)當(dāng)以發(fā)展帶動地區(qū)經(jīng)濟為度,不能建立太多的國企,時間上的跨度也不能太長,當(dāng)貧困地區(qū)脫貧之后,當(dāng)民營經(jīng)濟大規(guī)模發(fā)展之后,應(yīng)當(dāng)適時地停止建立國有企業(yè),將經(jīng)濟的發(fā)展動力還給民營經(jīng)濟,必要時,還應(yīng)當(dāng)執(zhí)行退出機制,在不損害國家利益的前提下實行改制,將國企轉(zhuǎn)制為私企,才能真正保證地區(qū)經(jīng)濟的長久發(fā)展。
二是地區(qū)的限制。必須嚴(yán)格將國有企業(yè)的建立限制在貧困地區(qū),其目的是要帶動地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。但是,對于東部經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),決不可以濫用此方案,否則將會影響私營經(jīng)濟的健康發(fā)展。
6.應(yīng)投資于第一、二產(chǎn)業(yè)
當(dāng)前,國民經(jīng)濟核算采用SNA體系,將服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)列為創(chuàng)造價值的產(chǎn)業(yè),國家也實行大力推進第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)政策。然而我們忘記了一點,第三產(chǎn)業(yè)是依賴于第一、二產(chǎn)業(yè)而存在的。如果沒有第一、二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)無法獨立生存。所以,要想在貧困地區(qū)發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟難度很大。所以在貧困地區(qū),國有資本應(yīng)當(dāng)投資于第一、二產(chǎn)業(yè)為主,當(dāng)?shù)谝?、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來時,我們會發(fā)現(xiàn),第三產(chǎn)業(yè)有時會自動發(fā)展起來,此時再加以政策扶持,第三產(chǎn)業(yè)必會蓬勃發(fā)展。
參考文獻:
[1] 媒體:“中國資金外流已堵不住,地下錢莊仍是主流” 中國經(jīng)濟周刊 2013年5月14“國家扶貧資金管理辦法” 國務(wù)院辦公廳國辦發(fā)〔1997〕24號
[2]“加快貧困地區(qū)脫貧致富的基本思路和對策建議” 胡勇《政策與建議》2011年第8期
[3] “民族地區(qū)可持續(xù)脫貧策略探究” 李俊杰 《邊疆經(jīng)濟與文化》 2008年第8期
[4]“我國山區(qū)少數(shù)民族貧困成因的框架分析——基于市場參與率的視角”郭志儀 祝偉《西南民族大學(xué)學(xué)報》2009/09
[5]“交易成本理論視野下新農(nóng)村建設(shè)中貧困成因管窺——以河北省淶源縣為例” 張軍 杜蕾《安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)》2011/29
[6] “試論中國農(nóng)民結(jié)構(gòu)性貧困成因及對策” 國平 《理論視點》2009.1
[7]“中國農(nóng)村貧困成因研究綜述” 劉海軍《集體經(jīng)濟》2009.09