李其榮

摘要：本文從新會計準則對財務會計實踐和財務會計實務的兩方面影響探討了新會計準則對財務會計的影響，描述了新的會計準則的突破和創(chuàng)新之處，分析了其給企業(yè)財務會計工作帶來的新局面。

關鍵詞：新會計準則；企業(yè)財務；影響；實踐分析

一、新會計準則對財務會計實踐的影響

1.新會計準則對財務會計具有利益導向的影響。會計準則具體維護的是哪一個集團的利益代表了會計準則的利益導向影響。我們常說的投資者主導型會計準則維護的是投資者的利益，而納稅主導型會計準則維護的則是政府稅務機關的利益等等。會計準則的利益導向?qū)⒅苯佑绊懫髽I(yè)財務會計實務和企業(yè)財務管理的客觀實踐立場。投資者主導型的會計準則，如果想引導企業(yè)或者會計核算主體做出有利于其他團體的利益決策和安排是比較困難的，并且企業(yè)或者會計核算主體會受到來自外部監(jiān)管部門的監(jiān)督這阻撓。

2.新會計準則對企業(yè)或者會計核算主體具有不同程度的約束作用。會計準則的約束程度描述的是會計準則本身的嚴格性和彈性的大小。每一個國家的經(jīng)濟發(fā)展狀況、社會經(jīng)濟背景和政治因素不同，其會計準則的約束程度也不盡相同。英國、美國、加拿大等國家會計準則在約束程度上以指導為主，這些國家允許財務會計和稅務會計出現(xiàn)分離；而德國和法國的會計準則一般屬于法律的組成部分，會計準則約束程度較大，企業(yè)的財務會計和稅務會計一般是不分離的，企業(yè)受到的管制和約束也比較多。由此可見，會計準則約束程度越松散，企業(yè)，企業(yè)在財務會計實務和財務管理上可以選擇的空間越大，而會計準則約束程度越緊，企業(yè)財務管理面臨的約束就越大，就我國目前的客觀情況而言，新會計準則給企業(yè)的財務管理保留了更多的自由空間。

3.新會計準則的質(zhì)量決定了企業(yè)財務管理的財務會計和財務管理工作的實效性。葛家澎教授總結(jié)的高質(zhì)量的會計準則具有以下幾個特征：第一，高質(zhì)量的會計準則應該選用在世界范圍內(nèi)被承認和認可的財務會計框架概念；第二，高質(zhì)量的會計準則應該為財務會計提供具有相關性、可靠性和及時性的財務會計信息提供制度保障，保障企業(yè)財務會計工作質(zhì)量；第三，高質(zhì)量的會計準則最重要的屬性是可靠性，充分披露和公允性是為可靠性服務的質(zhì)量特征；第四，高質(zhì)量的會計準則能夠為利益相關者提供可理解的、有關聯(lián)的信息，實事求是地確認會計確認和計量的相關原則，并處理好表內(nèi)確認和表外披露之間的關系?？偠灾?，新會計準則總體向著更高質(zhì)量的步伐買進，在確認標準、計量屬性和列報要求上都較舊的會計準則上了一個臺階，新的會計準則更加嚴謹、清晰、完整，對于企業(yè)的財務會計實踐具有積極的引領作用。

二、新會計準則對財務會計實務的影響分析

1.新會計準則對會計計量屬性產(chǎn)生重要影響

新會計準則著重對公允價值的確認和計量原則進行了描述和規(guī)定，這對規(guī)范上市公司的行為具有重要意義。減少了上市公司在具體財務會計操作中的隨意性，使得新會計準則具有更高的操作性，提高了企業(yè)和上市公司的會計信息質(zhì)量。

（1）新的會計準則發(fā)布之后，公允價值計量手段成為利潤調(diào)節(jié)的一種工具和方法。新的會計準則允許企業(yè)使用公允價值對資產(chǎn)的價值進行計量，這個企業(yè)利潤調(diào)節(jié)帶來了機會和可能，以非貨幣性資產(chǎn)的交易為例，在以往的會計準則中，非貨幣資產(chǎn)交易產(chǎn)生的損益只能計入到企業(yè)的資本公積之中去，而新的會計準則允許企業(yè)將這部分損益計入到當期利益之中，這就對企業(yè)的利潤表造成了一定的影響。

（2）傳統(tǒng)的會計準則的計量基礎是以歷史成本為計量原則，它只計量和確認已經(jīng)發(fā)生的成本或者已經(jīng)購買的資產(chǎn)，這會使企業(yè)內(nèi)部很多信息得不到及時、準確的反映，而引入公允價值的新會計準則將即將發(fā)生的價值也計入到企業(yè)的會計信息之內(nèi)，而歷史成本由于其具有真實性在短期內(nèi)依然會被企業(yè)采用，在未來一段時間內(nèi)，我國企業(yè)將要經(jīng)歷歷史成本和公允價值并存的一段時期。

（3）新會計準則給傳統(tǒng)的會計概念帶來了挑戰(zhàn)和風險?，F(xiàn)行的財務會計在對資產(chǎn)和負債定義時都選用這樣的關鍵詞：由于過去的交易或者事項帶來的結(jié)果。引入公允價值計量屬性后新會計準則要求將即將發(fā)生的教育或者事項也計入到企業(yè)的資產(chǎn)或者負債之中去，這就給傳統(tǒng)的資產(chǎn)和負債的概念帶來了沖擊，所以，傳統(tǒng)意義上的資產(chǎn)概念必須發(fā)生改變。另外，公允價值對財務會計中投資性房地產(chǎn)、企業(yè)合并等會計事項的計量都會產(chǎn)生重要影響。

2.新會計準則對存貨管理的影響

傳統(tǒng)的會計準則允許企業(yè)采取后進先出法對存貨進行管理，這種存貨管理方法導致本期發(fā)出的銷貨成本是按照后購入的存貨價值作為計量依據(jù)的，這種計量方法能夠較好地反映市價水平，符合配比原則，得到的利潤情況也比較真實，便于企業(yè)恰當?shù)卦u價企業(yè)在某一時期的財務狀況和經(jīng)營成果，但是由于后進的存貨先進行結(jié)轉(zhuǎn)會導致留在企業(yè)內(nèi)部的存貨不能反映企業(yè)的真實情況，導致存活的成本被低估，同時也有投機分子進行會計造假和偽造利潤提供了機會。所以，新的會計準則取消了后進先出法的存貨管理辦法，與先進先出法相比佷后進先出法成本流與實務流在大多數(shù)情況下并不一致佷而先進先出法下的期末存貨價值更具有價值相關性。

3.新的會計準則對資產(chǎn)減值準備的影響

在傳統(tǒng)的會計準則上，一些上市公司慣于利用資產(chǎn)減值準備計提再沖回的方式操控利潤，影響業(yè)績。比如說，為了使本年度的會計利潤呈現(xiàn)虧損狀況則計提大額的資產(chǎn)減值準備，然后在下一個會計年度沖回，營造企業(yè)下一個會計年度扭虧為盈的假象，欺騙公眾和投資者；再比如說，在某一年度大額計提的資產(chǎn)減值準備在以后的幾個會計年度內(nèi)慢慢沖回，給投資者和社會公眾企業(yè)在慢慢提升業(yè)績的假象。新會計準則規(guī)定，在計提跌價準備后將不能沖回，只能在處置相關資產(chǎn)后再進行會計處理，即體現(xiàn)收益。這樣，利用計提手法調(diào)節(jié)利潤將越來越難。

參考文獻：

[1]鄭 秀：新會計準則對企業(yè)財務的影響[J].資本與市場，2007.

[2]謝 暉：新會計準則對企業(yè)財務管理的影響[J].公用事業(yè)財會，2009.