許長廷
摘 要:結(jié)合瓦房店水庫除險加固工程,對瓦房店水庫輸水洞弧形工作閘門進行止水設(shè)計安裝加固調(diào)試。按照原弧形閘門結(jié)構(gòu)形式及二十多年運行情況,關(guān)啟不自如,漏水嚴(yán)重達(dá)不到止水效果。此次除險加固針對上述存在問題,對閘門止水進行修改設(shè)計、關(guān)啟對啟閉機、閘門安裝與門槽精度進行反復(fù)調(diào)試,達(dá)到了關(guān)啟自如不漏水效果,各項技術(shù)指標(biāo)達(dá)到規(guī)范要求,正常運行,贏得了社會效益和水庫經(jīng)濟效益。
關(guān)鍵詞:瓦房店水庫;弧形閘門;止水設(shè)計;安裝調(diào)試
中圖分類號:TV663.2 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-8937(2013)23-0161-02
1 工程概況
1.1 基本情況
瓦房店水庫位于喀左縣西部大營子鄉(xiāng)下彎子村,攔截大凌河西支的支流大營子河,該支流的流域面積230 km2,壩址以上控制面積120 km2,河道長度為18.6 km,河道平均比降17.25‰。
1.2 水庫特性
2005年5月除險加固設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)100 a校核標(biāo)準(zhǔn)2 000 a。大壩工程為三級,主要建筑物為三級。壩體為粘土心墻砂殼壩,壩長389.5 m,壩高33.3 m,溢洪道位于大壩右端,開敞式,寬35 m,輸水洞位于右側(cè),距溢洪道中心線70 m,為鋼筋混凝土襯砌,洞長164 m,洞經(jīng)2.0 m。設(shè)計洪水位409.57 m,庫容1 850萬 m3,校核洪水位413.4 m,庫容2 676萬 m3,正常高水位405.26 m,庫容1 119萬 m3,興利庫容839萬 m3。灌溉農(nóng)田2 013 km2,保護下游1 000 km2耕地,21個自然屯及縣城10萬人口防洪任務(wù)。瓦房店水庫建成后是一座灌溉為主,兼顧防洪、發(fā)電、養(yǎng)魚、旅游為一體的中型水庫。同時為喀左縣旅游項目的發(fā)展,提供了優(yōu)雅環(huán)境,創(chuàng)造了良好的經(jīng)濟效益。
1.3 存在問題
瓦房店水庫1982年建成,運行二十多年來,建筑物年久失修老化,不能正常運行,發(fā)揮不了作用。本次除險加固中尤其是輸水洞工作弧形閘門止水橡皮老化,機械設(shè)備銹蝕變形,造成閘門嚴(yán)重漏水,關(guān)啟不自如,達(dá)不到閘門調(diào)節(jié)水量的作用,使水庫內(nèi)水量流失,不能發(fā)揮效益,減少了經(jīng)濟收入。給水庫管理帶來非常難解問題。本次除險加固對弧形閘門、止水及啟閉機進行安裝調(diào)試,達(dá)到預(yù)期效果。
2 弧形閘門止水與結(jié)構(gòu)設(shè)計
2.1 弧形閘門止水設(shè)計
弧形閘門的止水分為側(cè)止水、底止水、頂止水。其中頂止水還分為頂內(nèi)止水和頂外止水。首先按著原來閘門結(jié)構(gòu)尺寸和止水方式進行研究,分析存在漏水的原因,主要是止水方式存在問題。所以,對弧形閘門止水進行反復(fù)研究比較,最后確定側(cè)止水選50 mm×50 mm方P型止水橡皮,底止水選25 mm平板止水膠板,頂止水選50 mm園P型止水橡皮作為止水材料,作止水結(jié)構(gòu)設(shè)計?!跋鹚軓?fù)合水封其機械性能及耐磨性較常規(guī)水封有很大提高,另外其表面增加聚四氟乙烯涂層,摩擦系數(shù)約是常規(guī)水封的0.1~0.3倍,橡皮摩阻力減小為原來的0.1~0.3倍,使啟閉機容量大大降低?!本唧w止水技術(shù)指標(biāo)如下:①側(cè)止水采用方P型橡皮止水,接觸滑道面積大。但是,滑道工作表面平整度允許偏差2.0 mm,豎直平行,兩滑道按設(shè)計間距B允許偏差1.5 mm。②底止水用平板橡膠板兩層,在原底板上焊一2 000 mm長槽鋼,規(guī)格100 mm×30 mm×3 mm,面朝輸水洞內(nèi)側(cè)與閘門底止水形成90?觷角,接觸面積達(dá)到100%。③頂止水,分頂內(nèi)止水采用圓P型橡皮止水,在洞口上緣焊一塊1 800 mm×300 mm×15 mm的鋼板,向下傾斜30?觷,距閘門面板10 mm,將P型橡皮頭向下頂在閘門面板壓在鋼板上,在水壓力作用下,閘門開啟時不能從洞口上緣出水;頂外止水用園P型橡皮止水,P頭向下壓在閘面板上緣,在洞口上側(cè)外面焊一個長2 000 mm,規(guī)格200 mm×50 mm×5 mm的槽鋼,下邊應(yīng)高出上邊10 mm,與閘門版面形成一個楔口,最后使閘門底止水落到位,頂外止水P頭正好落到槽鋼面中間壓實,底頂止水效果最佳為準(zhǔn)。采用此辦法閘門關(guān)啟時,P頭離開槽鋼面,使止水橡皮不易損壞,完全達(dá)到止水效果。各部止水橡皮的壓縮量均為3 mm。
2.2 止水結(jié)構(gòu)圖
止水結(jié)構(gòu)詳見圖1(弧形閘門止水結(jié)構(gòu)形式)。
3 弧形閘門止水結(jié)構(gòu)及機械設(shè)備安裝
弧形閘門的止水和機械設(shè)備安裝是一項綜合性施工項目。首先對孔口和鉸的中心線進行確定,然后再確定相互之間的幾何尺寸及相應(yīng)結(jié)構(gòu)形式,按設(shè)計方案進行安裝施工。鉸座混凝土梁的里程,鉸座混凝土梁高程,鉸座混凝土梁中心均在正負(fù)1.5 mm以內(nèi),鉸座基礎(chǔ)螺栓中心,錐形鉸座基礎(chǔ)環(huán)中心均在1.0 mm之內(nèi),將座安到支梁上。按設(shè)計形式要求將側(cè)止水、底止水、頂止水安裝閘門兩側(cè)及下側(cè)和上側(cè),安裝上滑塊,支壁與弧形閘門板連接一起,整體下入孔口內(nèi)與鉸支座和啟閉機連接校正,達(dá)到關(guān)啟自如和良好止水效果,滿足技術(shù)指標(biāo)的精度要求。
3.1 側(cè)止水
側(cè)止水滑道鋼板,工作表面平面度正負(fù)2 mm,兩側(cè)滑道應(yīng)垂直相互平行,工作寬度B間距允許偏差1.5 mm,表面光滑,固定再兩側(cè)墻壁上。
3.2 底止水
弧形閘門底止水槽鋼是安在孔口底板上。側(cè)止水調(diào)整合適后,將閘門板落到孔口底板位置,確定底止水和放槽鋼的角度與底止水融合情況,形成直角為最佳狀態(tài),調(diào)整好后將槽鋼固定到底板上,弧形門落到底達(dá)到止水效果為止。
3.3 頂止水
弧形閘門頂止水是在側(cè)止水和底止水兩項調(diào)試合格后,進行安頂止水的內(nèi)止水和外止水。先作內(nèi)止水,在孔口內(nèi)頂上焊一塊1 800 mm×300 mm×15 mm鋼板,向下傾斜30左右,距閘門板10 mm固定,將P型橡皮安到鋼板下側(cè),收縮量3.0 mm。內(nèi)止水可起到啟落閘門時不漏水。外止水,將閘門落到調(diào)試合格處,確定孔口外上邊緣槽鋼位置和傾斜度的大小,合適后固定,形成插入式結(jié)構(gòu),閘門板落下底止水和門楣外止水都能到最佳狀態(tài)。外止水P頭位置作用在槽鋼平面中間為合適,這樣保證升落閘門P頭不受損壞,增加使用壽命,起到止水作用。
在進行安裝時,為保證質(zhì)量,有必要做好以下的措施:“技術(shù)人員審核、熟悉施工圖,并對施工人員進行技術(shù)交底;制定施工方案、明確檢測項目和要求;焊接人員、質(zhì)檢人員、無損檢測人員等持證上崗,并從事與許可項目相應(yīng)的工作;檢測儀器經(jīng)校準(zhǔn)合格并在有效期內(nèi),機械設(shè)備性能正常并滿足施工要求;焊接材料的質(zhì)量符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),在現(xiàn)場要妥善保管并正確使用。”弧閘門安裝完成后,必須保證關(guān)啟自如,止水效果良好,止水橡皮在滑道內(nèi)運行通暢,機械設(shè)備運行正常,均都達(dá)到設(shè)計規(guī)范要求,保證整體設(shè)備正常運行。
4 經(jīng)濟效益分析
采用上述新的止水設(shè)計方案安裝技術(shù),使弧形閘門整體設(shè)備運行正常,關(guān)啟自如,不漏水。在未除險加固之前,年漏出水量70萬m3如存庫內(nèi),可提高水位0.5 m,一年可增加灌溉面積120 hm2,水庫增收水費14萬元;發(fā)電10.5萬kW,增收3.15萬元;養(yǎng)魚增加產(chǎn)量0.9萬kg,增收5.4萬元。水庫管理處一年增加收入22.55萬元。同時社會效益顯著,改善了庫區(qū)的自然環(huán)境。
5 結(jié) 語
通過對瓦房店水庫輸水洞工作弧形閘門除險加固處理,達(dá)到整體設(shè)備運行正常,關(guān)啟自如,運行通暢。采用新的止水設(shè)計方案,止水效果良好,不漏滴水,達(dá)到設(shè)計規(guī)范技術(shù)和安裝精度要求。為水庫管理處年增加收入22.55萬元,社會效益顯著。為水庫的今后運行管理創(chuàng)造了良好條件。新的止水設(shè)計方案及安裝技術(shù),可在中小型水庫輸水洞弧形工作閘門中可以推廣應(yīng)用。
參考文獻:
[1] 陳紅艷.新疆瑪納斯河肯斯瓦特水利樞紐工程泄洪洞深孔弧形工作閘門止水設(shè)計[J].廣西水利水電,2012,(2):57.
[2] 鄭明琪.橋墩水庫保安加固工程泄洪洞弧形閘門安裝技術(shù)[J].黑龍江水利科技,2013,(6):40.