方長(zhǎng)山
癸巳新春,溫州博物館推出“俏不爭(zhēng)春——溫州博物館藏花鳥畫展”,匯聚“海上畫派”與“永嘉畫派”名家作品百余件。近代開埠之后,“海派”畫風(fēng)趨向民俗性,畫面形式大紅大綠、喜氣洋洋,特別受大眾歡迎。溫州與上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程相似,因?yàn)榈鼐壟c人緣的關(guān)系,畫家紛紛赴滬觀摩交流,返鄉(xiāng)則辦學(xué)授徒或鬻畫為生,傳播“海派”畫風(fēng),但是又不乏地方特色,堪為“海派”支脈。今擇其若干,從形式構(gòu)成的審美角度予以解讀,附帶稍提人事,以饗讀者。
缶廬畫紫藤極具“時(shí)時(shí)只見龍蛇走,左盤右蹙如驚電”的氣勢(shì)。此圖大布局上“對(duì)角實(shí)、對(duì)角虛”,即左上角、右下角留白,藤蘿向右上斜沖,向左下俯壓,氣勢(shì)延伸的足夠強(qiáng)大,最大可能占有畫面空間,產(chǎn)生鼓脹感,以至于從畫面中擠出去。
圖以褐色調(diào)和的墨筆自右中斜向上畫出兩根老干,強(qiáng)化其主干地位,奠定大格局;次則以若干色筆自右向左下成弧形橫向拉出再回收,一立一破,構(gòu)成傾斜的倒三角。我國(guó)著名書法家、理論家邱振中討論八大山人諸如此類有點(diǎn)重復(fù)的弧形行筆動(dòng)作稱之為動(dòng)機(jī),由主導(dǎo)動(dòng)機(jī)與亞動(dòng)機(jī)組成一種整體趨勢(shì),“下如蛇屈盤,上若繩縈紆”,暗含強(qiáng)大的張力。數(shù)點(diǎn)焦墨濃苔一番點(diǎn)厾,于老藤不即不離,強(qiáng)化其視覺效果。老藤上下有淡筆畫細(xì)藤打亂視覺,破除其單調(diào),使人目不暇接。
左下一支藤葉很重要,濃墨點(diǎn)葉,穩(wěn)住畫面不使下部輕飄,同時(shí)向右延伸,以示金風(fēng)鼓動(dòng)而搖曳不定。藤花如瀑布一般垂泄,“藤花無次第,萬朵一時(shí)開”。藤葉之間綻放的藤花如同孩童的歡笑涌出畫面;兩簇花苞設(shè)色稍濃,與其余淡色的藤花形成一種節(jié)奏,也與左下那支向右拂動(dòng)的藤葉呼應(yīng),二者將氣勢(shì)導(dǎo)向右下。這樣整體上形成一個(gè)大章法:兩根老藤支撐起畫面,其余的藤條、藤葉組成大弧形先向左,再向右下甩出,感覺秋風(fēng)颯颯,藤葉披拂,既熱烈,又豪邁。陽(yáng)文印章蓋得很得當(dāng),好像隨風(fēng)飄落的藤花,如果是陰文印章,就可能堵住氣息了。
此圖難度最高的是藤條之間構(gòu)建的不規(guī)則的留空,大小參差。知白守黑,對(duì)虛處的關(guān)注勢(shì)必反過來就是對(duì)實(shí)處有所控制,對(duì)虛和實(shí)、疏和密的處理非常巧妙。不愧是大師手筆,沒有任何造作,因任自然而巧奪天工。故宮博物院藏有一幅同題同構(gòu)的紫藤圖,畫于1920年。可能二者來自同一粉本,連鈐印、題跋位置都相同。著名書畫家姜寶林先生大贊故宮本為精品,但是如果看到溫博本,自當(dāng)認(rèn)為更勝一籌,因?yàn)楹笳咛偃~的濃淡處理方面更豐富多變,左下角的藤葉做了重要的調(diào)整,右上角題跋也更舒張,特別是去掉石頭,鋪天蓋地,氣勢(shì)更加開張。
此圖上款“鑒宗先生”系溫州甌海區(qū)澤雅人潘國(guó)綱(1882-1938年,字鑒宗),1920年春,身為國(guó)民黨浙江陸軍第一師師長(zhǎng)的潘鑒宗率部自閩省出發(fā),從海道經(jīng)滬回杭。1922年,浙督盧永祥與蘇督齊燮元在嘉定太侖一帶火并,閩督孫傳芳乘機(jī)率部回浙,襲取杭州。盧、齊、潘相繼去職。1923年潘歸隱鄉(xiāng)間,經(jīng)上海返杭州,攜眷返里,從此“放下屠刀,立地成佛”,從事地方建設(shè),造橋辦學(xué)修路,頗有善聲。此圖系潘在杭期間受贈(zèng)。
此圖系作者晚期作品,與同時(shí)代“海派”畫家胡公壽(1823-1886年)《香滿蒲塘》頗有異曲同工之妙,似是截去胡畫之天空留白,另作布置。該圖起首一排香蒲向左上傾斜,邊角留空,類似某些漢印的磕角。蒲葉以直勢(shì)為主,間以左右偃壓的葉子而產(chǎn)生動(dòng)感,其中最前的一根直葉子與左右斜垂的四根葉子構(gòu)成主要的對(duì)比關(guān)系。
畫面的上端亦是一組蒲葉,從底部的水平可知系正面排布,這樣就如同山水的主峰,穩(wěn)住畫面,而蒲葉的頂端被上邊線截住,使視線回到中間主體對(duì)象即兩只水鳧上面。而且使人感覺觀者是趴在岸邊以平視的角度觀看、體味蒲塘野趣,與胡畫荷花向天空延伸而且利用長(zhǎng)款拉長(zhǎng)氣勢(shì)不一樣。林畫僅作名款,而且題于右下三分一的位置,加之有兩根向左下偃俯的蒲葉與下端直上的兩根蒲葉形成呼應(yīng),在兩組蒲葉之間有浮萍連接,所以整體上構(gòu)成一個(gè)大的回環(huán),所有的視覺導(dǎo)向都指向畫面的中心:水鳧。水鳧兩只做呼應(yīng)狀,構(gòu)成一個(gè)視線上的小回環(huán)。后一只采用暖色調(diào)敷染,前一只白描勾線,與整體綠意盎然形成強(qiáng)烈反差。水鳧造型飽滿,肥肥的,與直線型的蒲葉、圓點(diǎn)式的浮萍,構(gòu)成點(diǎn)線面組合的韻律感。
林純賢的晚期作品大多造型野逸,畫人物走獸怪模怪樣,令人瞠目。其畫筆法粗獷,設(shè)色質(zhì)樸,此圖亦不例外,近乎溫州民間木匠的刻畫花板。例如浮萍夸張成大混點(diǎn),一個(gè)個(gè)好像是摁上去的樣子,很古拙。從題款看出他的書法淵源不深,但是風(fēng)格奇崛,富于個(gè)性,與其早年工細(xì)拘謹(jǐn)判若兩人,由此可見林純賢是有意識(shí)地做了自我革新。鄉(xiāng)傳林純賢秉性孤高,不屑攀附。溫州、襄陽(yáng)的畫坊曾高薪聘其為畫師,均為謝絕,至于權(quán)勢(shì)相邀則均拒之而不顧。今睹其畫,可以想見其人矣。
林純賢(1846-?),字竹逸,別號(hào)一缽沙主人,浙江瑞安人,居城內(nèi)小沙堤。出身布衣,早年學(xué)髹漆,后改學(xué)書畫,鬻畫為生,善人物、仕女、山水、花鳥。從現(xiàn)有資料看,林純賢早期作品多工筆,題材以村居風(fēng)俗類為主?,F(xiàn)所見晚期作品有濃厚的“海派”趣味。
此圖為江寒汀所擅長(zhǎng)的沒骨寫生。其下為湖石,其上為蕉葉,中間以鸚鵡分隔。湖石的畫法近乎平面幾何分隔,線條以平直為主,以側(cè)鋒斧劈為皴,又平涂染出陰陽(yáng),凹處濃墨擦筆提醒,中間適當(dāng)留空二處,表現(xiàn)出湖石瘦漏透的扭曲感。湖石從右下向左上傾斜,其上蕉葉則自右向左下伸張,從氣勢(shì)上拉住湖石,使畫面取得整體平衡。其中往左下角穿插湖石的一支蕉葉與湖石的斜勢(shì)交叉,堵在左邊線的中間位置,也構(gòu)成鸚鵡尾部的氣勢(shì)延伸,畫面顯得非常牢固,但題款在其下又破除了其固定性。國(guó)畫的妙處在于既立又破,破而又立,動(dòng)中有靜,靜中有動(dòng)。蕉葉同樣采用大塊面處理方式,平涂橫刷出蕉葉,再勾出經(jīng)脈,破除其平板。當(dāng)然,湖石與蕉葉構(gòu)成的背景主要是為了突出鸚鵡。鸚鵡是葵花鳳頭鸚鵡,此物體長(zhǎng)通常有四五十厘米,與大公雞差不多,所以與湖石、蕉葉對(duì)比起來不顯得比例失調(diào)。鸚鵡全用白描,以弧線勾勒為主,與背景的大塊面形成反襯。翎羽間淺敷了白粉,遮了筆觸,而導(dǎo)致畫面感覺上有點(diǎn)濕,這是美中不足??P頭鸚鵡通體為白,與背景的冷色調(diào)作對(duì)比,如果以剪紙來處理應(yīng)該屬于挖空達(dá)到“知黑守白”的效果。值得關(guān)注的是鳥喙與鳥舌的黑紅強(qiáng)烈對(duì)比,以及眼目、鳥爪點(diǎn)綴于白底之上,畫面因此而活潑有靈氣。蕉葉主調(diào)為花青,但是間入四處小塊的朱磦調(diào)和藤黃的暖色調(diào),既填塞了蕉葉的空隙,保持其整體性,但又不平板一片,堪為妙筆。畫面處理采用大塊面分割與組合,簡(jiǎn)潔大氣,富有裝飾趣味。
江寒汀擅長(zhǎng)花鳥畫,上溯宋元諸家,下至陳白陽(yáng)、徐渭、惲南田、金冬心、八大山人、新羅山人都曾悉心研究,臨摹任伯年、虛谷的作品可以假亂真,有“江虛谷”的美譽(yù)。如此構(gòu)圖方式并非其首創(chuàng),如梁楷《潑墨仙人圖》或?yàn)橄群?,而趙之謙《枇杷》、任薰《松菊錦雞圖》、任頤《酸寒尉》、吳昌碩《依樣》、齊白石《荷花》都可以做為同時(shí)代比照的樣本。在民間版畫、剪紙當(dāng)中也常見此例,即以大塊面為主,穿插以線為輔,在色與色、形與形上強(qiáng)化對(duì)比關(guān)系。有意思的是非具象繪畫的創(chuàng)始人蒙德里安(1872-1944年)的冷抽象作品也屢見此類形式。倆人處于同時(shí)代而且后者年長(zhǎng),蒙德里安的作品充斥著工業(yè)時(shí)代的鋼鐵氣息,我們稱之現(xiàn)代感,但是那直來直往可以數(shù)字化計(jì)量的方格格總讓人覺得硬梆梆的,遠(yuǎn)離東方農(nóng)耕時(shí)代的田園柔情,或是模擬水泥鋼筋堆徹的高樓大廈、萬噸碼頭,而去自然也遠(yuǎn)矣。
江寒?。?903-1963年),原名荻、庚元,筆名江鴻、石溪,號(hào)寒汀居士,常熟人。海上著名花鳥畫家、藝術(shù)教育家,曾任上海美術(shù)??茖W(xué)校、上海中國(guó)畫院畫師。曾與唐云、張大壯、陸抑非并稱“海上四大花旦”。傳世作品有《百卉冊(cè)》、《百獸圖》等。(責(zé)編:李禹默)