林曉

近日一個(gè)叫做小黃雞的聊天工具走紅網(wǎng)絡(luò)，時(shí)尚的聊天對(duì)白，搞笑和雷人的話語(yǔ)，讓網(wǎng)絡(luò)一時(shí)間鋪天蓋地興起“黃雞風(fēng)潮”，雖然它僅僅是一個(gè)應(yīng)用程序，但很多人在和小黃雞交流后竟然認(rèn)為不需要朋友，甚至不需要男女朋友。而在小黃雞迅速走紅的背后所引發(fā)的心理需求也不得不讓我們深思。

2012年調(diào)查顯示全球互聯(lián)網(wǎng)用戶為24億人，僅亞洲用戶就達(dá)到11億人，而中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶有5.65億人，每秒鐘又會(huì)新增八個(gè)用戶，換句話說(shuō)，我們現(xiàn)在每三個(gè)人中就有一個(gè)是網(wǎng)民，而中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)量超過(guò)了全球任意一個(gè)國(guó)家。有人說(shuō)，小黃雞走紅是必然，因?yàn)楝F(xiàn)在的社會(huì)，人與人之間的相互冷漠，對(duì)他人的不信任，讓社會(huì)各種各樣的孤獨(dú)的人、寂寞的人、找不到未來(lái)的人都涌向了網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)絡(luò)中用各種方式打發(fā)自己的寂寞，但網(wǎng)絡(luò)世界的溝通真能代替真實(shí)的人際溝通嗎？

我們都知道，小時(shí)候媽媽都給我們講睡前故事，隨著連環(huán)畫的誕生，講故事的時(shí)間沒有了，電話的誕生也讓我們很多人失去了面對(duì)面交流的機(jī)會(huì)，看似我們的交往和交流更不受時(shí)間和距離的限制，但也失去了很多。斯坦福大學(xué)的一個(gè)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在400名被調(diào)查的人員當(dāng)中，有25%的人報(bào)告說(shuō)，他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)在線的時(shí)間減少了他們與家人和朋友之間面對(duì)面的交流時(shí)間，而網(wǎng)絡(luò)中無(wú)法反映非語(yǔ)言的交流線索，以及身體接觸等一系列的信息，除去一些簡(jiǎn)單的表情符號(hào)，網(wǎng)絡(luò)的溝通還是容易被別人誤解的，盡管人們覺得是自己在玩笑，但是在網(wǎng)絡(luò)中，還是會(huì)常常引發(fā)誤會(huì)造成嚴(yán)重后果。看來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)的作用還真的是要一分為二，個(gè)體化的游戲更讓人沉溺其中，造成與人隔絕，我們?nèi)祟惖倪M(jìn)化歷史表明，我們?nèi)诉€是需要真實(shí)的相互關(guān)系，生活中應(yīng)該是充滿了傻笑、微笑、相互依偎和暢談交流的場(chǎng)景，這樣讓我們?nèi)伺c人之間的關(guān)系真實(shí)而更親近。

小黃雞的快言快語(yǔ)讓很多年輕人自己的憤怒情緒有一個(gè)出口宣泄，但是宣泄完了真的就解決問(wèn)題了嗎？美國(guó)學(xué)者克雷格·安德森曾對(duì)一些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)玩暴力游戲的兒童，在和伴侶相處的時(shí)候更容易表現(xiàn)出攻擊性傾向，與老師爭(zhēng)執(zhí)，喜歡打群架，無(wú)論是同伴、老師還是家長(zhǎng)的報(bào)告都會(huì)顯示出這一情況的普遍性，研究的結(jié)論也表明，過(guò)多地接觸到一些不良的語(yǔ)言環(huán)境和引導(dǎo)，更會(huì)促進(jìn)其模仿和學(xué)習(xí)的能力。小黃雞不僅緩解了我們寂寞的內(nèi)心，同時(shí)犀利搞笑雷人的話語(yǔ)其實(shí)也影響著很多人，這樣的不文明用語(yǔ)以及內(nèi)在的低俗內(nèi)容會(huì)影響更多的網(wǎng)民以及青少年，而我們也呼喚更完善的媒體教育，能夠讓我們?nèi)窠佑|到更健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和更積極的網(wǎng)絡(luò)軟件的使用當(dāng)中去。

研究讓我們警醒，網(wǎng)絡(luò)的交流并不能讓我們改善人與人之間的關(guān)系，只會(huì)讓我們?nèi)伺c人之間更疏遠(yuǎn)、更冷漠，我覺得小黃雞給予的警示是有一些的，也是要大家更好地和身邊的親人和朋友建立更緊密的社會(huì)支持系統(tǒng)，讓大家的心靈更健康，生活充滿幸福和愉悅。這是我們共同追求的目標(biāo)。