吳海燕
作為小學(xué)數(shù)學(xué)教師,當(dāng)學(xué)生出現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí),我們要善待孩子出現(xiàn)的每一個(gè)錯(cuò)誤,抓住這樣的教育資源,并巧妙地引導(dǎo)學(xué)生從不同角度審視問題,讓學(xué)生在糾正錯(cuò)誤的過程中,深化對知識的理解和掌握,指導(dǎo)數(shù)學(xué)思考,提高數(shù)學(xué)思維能力,讓數(shù)學(xué)課堂因“容錯(cuò)”而精彩。
一、因童言無忌,呈現(xiàn)真實(shí)有價(jià)值的數(shù)學(xué)思維
我在教學(xué)五年級下冊《找次品》時(shí),在引入環(huán)節(jié)就遇到了這樣的問題。
上課伊始,我引入新課:“同學(xué)們,在一堆零件中有一個(gè)是不合格的次品,比合格品輕了一些,我們怎么能找出來呢?”
學(xué)生紛紛發(fā)言,有的說,一個(gè)一個(gè)稱一稱就能找出來;有的說看形狀能找出來;有的說分組稱一稱也能找出來;這時(shí)我發(fā)現(xiàn)后排一個(gè)孩子的手高高舉著,他叫石金釗,總是很敢想,班里的孩子都稱他為大俠。于是我叫他起來說說自己的想法。
石金釗撓撓頭說:“老師,我說的方法大家一定會覺得是餿主意,但是一定能找到次品。”
我心里想:餿主意還會是什么?但是依然笑著說:“把你的想法給大家說說吧!”
石金釗站直了身子大聲說:“把這批零件安裝到機(jī)器里,那個(gè)次品安裝到那臺機(jī)器里一定會出問題,說不定會爆炸呢,等到出問題的時(shí)候次品一定能找到。”
他話音一落,教室里哄堂大笑,石金釗也很不好意思地?fù)现^,我心里也有點(diǎn)懊悔:這孩子,早知道是這樣的辦法就不讓他說了。可是看著孩子的臉,我知道他也是鼓起了很大勇氣,有自己的想法的。
我讓孩子們安靜下來,微笑著說:“石金釗是個(gè)敢想敢說的孩子,你這個(gè)方法一定能找到次品,因?yàn)閷?shí)踐可以檢驗(yàn)出次品,很多猜想在實(shí)踐中會得到驗(yàn)證。所以大家要向石金釗學(xué)習(xí)。請坐!”孩子沒那么尷尬了,我接著說:“可是孩子們,石金釗這個(gè)辦法確實(shí)如他所說的,不是個(gè)好辦法。如果我們等次品安裝到機(jī)器里出了事故才找出來,那就有點(diǎn)晚了。我們要是能用數(shù)學(xué)知識提前把次品找出來,不就避免了事故的發(fā)生嗎?今天我們就用數(shù)學(xué)的思考方法去找次品,看誰想得辦法又快又準(zhǔn)的找到次品?!比缓笪野鍟n題:“找次品”。
一個(gè)意外被我轉(zhuǎn)化了,我很高興我給了這個(gè)孩子說的機(jī)會,并且肯定了他的想法理論上是可行的,保護(hù)了孩子敢想敢說的自尊和自信。
二、因童言無忌,給出錯(cuò)的孩子再說一遍的機(jī)會
在我們的數(shù)學(xué)課堂上還有這樣一類孩子,他們屬于學(xué)習(xí)有困難的孩子,在課堂上出錯(cuò)更是很正常,再加上小學(xué)生的思維和表達(dá)能力有限,對這類孩子我們更要寬容,給他們點(diǎn)兒時(shí)間,讓他們再說一遍,就會自己糾正錯(cuò)誤,完善數(shù)學(xué)思維,規(guī)范數(shù)學(xué)語言,讓這樣的孩子也受到良好的數(shù)學(xué)教育,數(shù)學(xué)思維得到發(fā)展。
教學(xué)《兩位數(shù)三位數(shù)乘一位數(shù)》時(shí),讓學(xué)生在黑板上扮演習(xí)題,兩個(gè)學(xué)生有一個(gè)叫成玉坤的出錯(cuò)了,豎式計(jì)算47?,他是這樣寫的:
很明顯的,這個(gè)孩子乘法口訣不熟練,我沒有急于糾正,讓他背7的乘法口訣。成玉坤馬上開始背:“一七得七、二七十四、三七二十八?”我問:“四七呢?”他馬上說:“背錯(cuò)了。”“那你再算一遍吧!老師等你算對!”我笑著鼓勵他。他這一遍完全正確,我讓他當(dāng)小老師把這道題的計(jì)算過程說了一遍,然后高興回到了自己的座位。
孩子出這樣的錯(cuò),源于對乘法疊加的不理解,口訣是死記硬背出來的,更不要提數(shù)感了。給他再算一遍的機(jī)會,是讓他自己加深乘法口訣的記憶。這個(gè)孩子也給我以后的數(shù)學(xué)教學(xué)很大啟發(fā),必須加強(qiáng)口算訓(xùn)練,每節(jié)課都設(shè)有“三分鐘口算”,讓孩子理解運(yùn)用中記熟乘法口訣,小學(xué)階段的計(jì)算能力的高低和表內(nèi)乘除法關(guān)系很密切,。
在我剛接手的一年級數(shù)學(xué)教學(xué)中,有專門一節(jié)的《數(shù)數(shù)解決問題》的課堂教學(xué),有這樣一道例題:
孩子們由于學(xué)前教育不同,有的孩子的數(shù)感很差,出錯(cuò)的就多了。一個(gè)叫范云帆的孩子在回答問題的時(shí)候一邊扳指頭一邊很認(rèn)真這樣數(shù)數(shù):“11、12、13、14、15,有5人?!焙⒆觽兌夹α?,我說:“范云帆,請你再數(shù)一次,想一想哪個(gè)數(shù)就是小宇排的位置,可不能數(shù)啊?!狈对品灿职庵割^數(shù)了一遍:“10是小麗不算,11、12、13、14,15是小宇,不算,有4人。”
“看,范云帆再數(shù)一遍就數(shù)對了,就知道哪些是該數(shù)的,哪些是不該數(shù)的。真好,小朋友要向范云帆學(xué)習(xí),再數(shù)一遍就對了!”我這樣一夸孩子,范云帆也很高興,因?yàn)樗矔约簲?shù)對結(jié)果。
三、因童言無忌,讓孩子進(jìn)行思維的碰撞和辯論
我在教學(xué)六年級下冊《平面圖形的特征整理和復(fù)習(xí)》時(shí),有這樣一道復(fù)習(xí)題引發(fā)了學(xué)生的爭議:平行四邊形是軸對稱圖形嗎?學(xué)生馬上分成兩組意見:贊成組認(rèn)為平形四邊形是軸對稱圖形。反對組認(rèn)為平形四邊形不是軸對稱圖形。
我沒有給予判斷而是這樣引導(dǎo):“同學(xué)們就這一問題提出了兩種完全不同的觀點(diǎn),那么,究竟誰的觀點(diǎn)才是正確的呢?我提議,大家動手試一試。當(dāng)我們的意見出現(xiàn)分歧時(shí),與其盲目的堅(jiān)持,不如親自動手試一試。下面就請你們拿出平行四邊形,動手試一試,看看究竟誰的觀點(diǎn)是正確的。
然后學(xué)生動手操作、驗(yàn)證、討論,經(jīng)歷了辯論軸對稱圖形有了清晰的認(rèn)識,最后大家得出平行四邊形不是軸對稱圖形。并且還有補(bǔ)充:一般的平行四邊形不是軸對稱圖形,但特殊的平行四邊形,像菱形、長方形、正方形,它們都是軸對稱圖形。孩子們這樣的思考、實(shí)踐和辯論讓數(shù)學(xué)思維更完善更合理。
(責(zé)任編輯 付田田)