房曉偉
摘 要 以競(jìng)技體育為特征的現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)迄今已整整一個(gè)多世紀(jì)。一個(gè)多世紀(jì)以來(lái),國(guó)際政治環(huán)境的影響、經(jīng)濟(jì)杠桿的效應(yīng)、社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,對(duì)奧林匹克運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,使其獲得了巨大的發(fā)展,每四年一屆的奧運(yùn)會(huì),已成為地球上為全人類(lèi)所矚目的一項(xiàng)具有巨大社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)效益的事業(yè),其產(chǎn)生的影響和受到人們的普遍關(guān)注程度超過(guò)了世界上任何一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)。然而,任何一項(xiàng)事業(yè)、一項(xiàng)活動(dòng)的開(kāi)展都不可能是一帆風(fēng)順的。奧林匹克運(yùn)動(dòng)在蓬勃發(fā)展的同時(shí)也面臨著挑戰(zhàn)。例如,不加控制的商業(yè)化帶來(lái)的危機(jī);超大規(guī)模的奢侈豪華帶來(lái)的危機(jī);腐敗問(wèn)題帶來(lái)的危機(jī)。
關(guān)鍵詞 現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng) 發(fā)展過(guò)程 經(jīng)濟(jì)全球化
全球經(jīng)濟(jì)一體化是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)范疇下進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)一體化,它通過(guò)國(guó)際資本和商品的流動(dòng)將資本主義的邏輯——資本積累、競(jìng)爭(zhēng)和利潤(rùn)最大化貫徹到世界的每個(gè)角落。經(jīng)濟(jì)全球化包括了生產(chǎn)全球化——每個(gè)企業(yè)都有動(dòng)機(jī)在全球范圍內(nèi)尋找最便宜的資源來(lái)進(jìn)行生產(chǎn);消費(fèi)全球化——每一個(gè)消費(fèi)者都可以選擇在本國(guó)或外國(guó)的市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)商品;以及經(jīng)濟(jì)體制的趨同過(guò)程——國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)必須有公認(rèn)的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則,而全球性規(guī)則就意味著體制的趨同。所以難免會(huì)有某種力量強(qiáng)大的個(gè)體成為主導(dǎo),而其他個(gè)體不得不接受既定規(guī)則。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,所以他們的一些規(guī)則就要制約其他國(guó)家。資本主義的經(jīng)濟(jì)理性,即在價(jià)值選擇上排斥崇高,將經(jīng)濟(jì)效益、物質(zhì)利益和感觀享受作為唯一的目標(biāo)追求,導(dǎo)致了人性的沉淪與拜金主義、享樂(lè)主義的滋生。奧林匹克運(yùn)動(dòng)也將朝全球化的趨勢(shì)發(fā)展,受全球經(jīng)濟(jì)一體化影響,一些超級(jí)大國(guó)的意志和規(guī)則也將強(qiáng)加給其他國(guó)家,從而威脅到奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。
一、不加控制的商業(yè)化帶來(lái)的危機(jī)
在奧運(yùn)百年慶典上,美國(guó)人將奧運(yùn)會(huì)的商業(yè)化推向了極致。但商人們的每一項(xiàng)投資都以獲取最大的經(jīng)濟(jì)利益為主要目的。出資456億美元買(mǎi)下本屆奧運(yùn)會(huì)電視獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)的美國(guó)全美廣播公司竟在奧運(yùn)會(huì)賽程安排上起了至關(guān)重要的作用。亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)的馬拉松線(xiàn)路由于該公司的轉(zhuǎn)播需要(通過(guò)名勝古跡多的區(qū)域)而改成了坡度極陡、有無(wú)數(shù)上下坡的路線(xiàn),被稱(chēng)之為“歷史上最?lèi)毫拥鸟R拉松線(xiàn)路,使運(yùn)動(dòng)員的身體消耗達(dá)到了極點(diǎn)。這一切都是為了更多地收取巨額廣告費(fèi)(每30秒鐘廣告收費(fèi)50萬(wàn)美元)。為滿(mǎn)足美國(guó)西部商人廣告需求,考慮到美國(guó)東西時(shí)差,一些重要的決賽都安排在深夜12點(diǎn)。在運(yùn)動(dòng)員的利益和金錢(qián)效應(yīng)上,商家毫不猶豫地選擇了后者。
當(dāng)贊助商們向奧運(yùn)會(huì)提供了巨大的資助之后,就儼然成了奧運(yùn)會(huì)的“無(wú)冕之王”。無(wú)論在開(kāi)、閉幕式上,還是在各個(gè)體育比賽場(chǎng)館內(nèi),最好的席位都是贊助商的,連記者席位也讓贊助商攜夫人占領(lǐng)了。出席該屆奧運(yùn)會(huì)的贊助商代表為 12916名,比運(yùn)動(dòng)員總數(shù)還多兩千余名。人們不僅要問(wèn):這屆奧運(yùn)會(huì)到底是為誰(shuí)辦的?奧運(yùn)會(huì)的主角到底是運(yùn)動(dòng)員還是商人?
當(dāng)商業(yè)利益作為首要考慮的因素時(shí),體育的利益就會(huì)成為犧牲的對(duì)象,當(dāng)商業(yè)的砝碼在奧林匹克運(yùn)動(dòng)的天平上超重時(shí),就會(huì)嚴(yán)重干擾體育運(yùn)動(dòng)的正常狀態(tài),并與奧林匹克理想發(fā)生劇烈沖突,給奧林匹克運(yùn)動(dòng)帶來(lái)巨大的威脅。本屆奧運(yùn)會(huì)已為此敲響了警鐘。當(dāng)商業(yè)化為奧林匹克運(yùn)動(dòng)注入活力,帶來(lái)生機(jī)的同時(shí),也給奧林匹克運(yùn)動(dòng)的明天帶來(lái)隱患。如何有效地控制商業(yè)化的負(fù)效應(yīng),如何使奧林匹克運(yùn)動(dòng)商業(yè)化獲得的巨大經(jīng)濟(jì)效益為全世界體育事業(yè)服務(wù),這是一個(gè)嚴(yán)峻的課題。
二、超大規(guī)模的奢侈豪華帶來(lái)的危機(jī)
第26屆奧運(yùn)會(huì)設(shè)立了26個(gè)大項(xiàng)271個(gè)小項(xiàng),共197個(gè)國(guó)家和地區(qū)的一萬(wàn)余名運(yùn)動(dòng)員參賽,萬(wàn)余名新聞?dòng)浾哌M(jìn)行采訪(fǎng),加上數(shù)量可觀的教練員、裁判員、官員、工作人員及數(shù)十萬(wàn)旅游觀光者,給亞特蘭大市帶來(lái)了沉重的負(fù)擔(dān)。使其食宿、交通、通訊等方面遇到了前所未有的困難,加之場(chǎng)館建設(shè)、人員接待等前期投入少則也有20億美元,并在許多方面潛伏著不安全因素。奧運(yùn)會(huì)過(guò)大的規(guī)模和追求奢侈豪華己超出了世界許多城市的承受能力,使大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家無(wú)力承辦,不利于奧林匹克運(yùn)動(dòng)在全球的普及。
三、腐敗問(wèn)題帶來(lái)的危機(jī)
國(guó)際奧委會(huì)對(duì)人類(lèi)弱點(diǎn)的免疫能力并不比別的組織強(qiáng)。有人公開(kāi)宣稱(chēng),這個(gè)組織中的某些人已經(jīng)腐化,他們把參加國(guó)際奧運(yùn)會(huì)的活動(dòng)當(dāng)成是改善生活的大好時(shí)機(jī),并利用自己的職位特權(quán)謀取私利。《五環(huán)貴族》一書(shū)的作者詹寧斯,曾花多年時(shí)間記載了國(guó)際奧委會(huì)委員們的活動(dòng),他指責(zé)一些委員“唯一能做的事就是收禮和乘上飛機(jī)周游世界,他們夏季想去哪里度假,就把選票投到哪里”。他還指責(zé)某些委員在投票表決奧運(yùn)會(huì)舉辦城市時(shí),“明目張膽地受賄和搞欺詐”。 1991年美國(guó)國(guó)家?jiàn)W委會(huì)主席、國(guó)際奧委會(huì)委員宛伯特·赫爾米克因在奧林匹克事務(wù)上濫收30萬(wàn)美元的咨詢(xún)費(fèi)而被迫辭去了上述職務(wù)。漢城能在短時(shí)間內(nèi)爭(zhēng)取得第24屆奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán),是由于他們對(duì)有選票的國(guó)際奧委會(huì)委員進(jìn)行了有效的“工作”。2000年 12月份爆發(fā)的鹽湖城丑聞,涉嫌受賄的國(guó)際奧委會(huì)委員就有24名之多,更是說(shuō)明該機(jī)構(gòu)的腐敗的最好明證。由于奧委會(huì)機(jī)構(gòu)的封閉性,缺乏民主監(jiān)督,導(dǎo)致奧委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)層的種種腐敗現(xiàn)象,就不足為怪。
腐敗己經(jīng)成為侵蝕奧委會(huì)組織肌體的一個(gè)頑癥。如果不加以改革,將會(huì)動(dòng)搖國(guó)際奧委會(huì)本身的根基。此外,在奧運(yùn)賽場(chǎng)上對(duì)裁判施以賄賂,甚至以女色為誘餌的惡劣行徑也在流行。一些素質(zhì)不高、道德低下的裁判員,故意偏袒一方,整治另一方,“打黑分,吹黑哨”的現(xiàn)象愈演愈烈??梢哉f(shuō),這些人的腐敗行為玷污了崇高的奧林匹克精神,假體育、假比賽、打假球,使奧林匹克運(yùn)動(dòng)失去魅力和價(jià)值,限制了運(yùn)動(dòng)自身的發(fā)展,影響了世人對(duì)奧林匹克的興趣。
參考文獻(xiàn):
[1]喻堅(jiān).影響奧林匹克運(yùn)動(dòng)發(fā)展的因素分析[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2000年第1 期.
[2]張紅堅(jiān).奧運(yùn)會(huì)的規(guī)模控制與可持續(xù)發(fā)展[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào), 2002年第3期.
(作者單位:北京石油化工學(xué)院體育部)