摘 要: 本文對(duì)周作人的美文進(jìn)行深入研讀,闡發(fā)其平和沖淡的文風(fēng),具體闡述其“苦趣”“逸趣”的體現(xiàn),并分析其產(chǎn)生的原因在于周作人的佛禪意識(shí)。
關(guān)鍵詞: 苦趣 逸趣 佛禪意識(shí)
周作人早期以美文聞名,開(kāi)創(chuàng)了平和沖淡的一代文風(fēng)。他的一生雖不信佛,但佛學(xué)一直是其雜學(xué)的重要組成部分,他從資產(chǎn)階級(jí)的人道主義和人性論出發(fā),對(duì)合于世俗人情事理的“戒律”及其有關(guān)經(jīng)論十分贊賞,對(duì)那些悖逆人性、“非人道”的東西則給予了堅(jiān)決的否定與批判,縱觀其小品文,大乘經(jīng)論與禪宗“代表的語(yǔ)錄”對(duì)其創(chuàng)造思想、藝術(shù)風(fēng)格有著內(nèi)在而微妙的影響。
周作人在“五四”前便闡述了他的人道主義和個(gè)性的文學(xué)觀,后者離不開(kāi)佛禪意識(shí)的孕育。在新文學(xué)倡導(dǎo)時(shí)期,其文學(xué)觀是“個(gè)人主義的人間本位主義”。佛教強(qiáng)調(diào)主體的自覺(jué),把一己的解脫與拯救眾生相聯(lián)系。周作人對(duì)“眾生有一人不得渡的時(shí)候自己決不先渡”的“大乘菩薩的宏愿”十分欣賞{1},呼吁“將藝術(shù)當(dāng)作改造生活的工具”、 “為福利他人而作”,希望用人道主義的文學(xué)去喚醒人們迷誤了的“人性”。但“五四”退潮后,他又從佛教“自修勝業(yè)”中得到感觸,轉(zhuǎn)而提出“文學(xué)無(wú)用論”,他說(shuō):“死生之悲哀,愛(ài)戀之喜悅,人生最深切的悲歡甘苦,絕對(duì)的不能以言語(yǔ)形容,更無(wú)論文字,至少我是這樣感想?!覀€(gè)人卻的確是相信文學(xué)無(wú)用的。”周作人文學(xué)觀的轉(zhuǎn)變固與其“茍全性命于亂世”的活命哲學(xué)有關(guān),但心理契機(jī)則源于其潛在的佛禪意識(shí)。他十分欣賞禪宗不立文字、直指人心、見(jiàn)性成佛的文學(xué)觀,認(rèn)為文學(xué)為文字束縛,無(wú)法達(dá)到最高的藝術(shù)境界。文學(xué)沒(méi)有目的可言,有價(jià)值的作品以傳達(dá)作者情思為滿(mǎn)足,文學(xué)作品之高下不以其表現(xiàn)內(nèi)容的重微巨細(xì)為依歸,宇宙之大、蒼蠅之微均可入于文中。這樣,他提出了“草木蟲(chóng)魚(yú)”的創(chuàng)作觀,而這種創(chuàng)作觀深層的精神底蘊(yùn)則在與見(jiàn)性成佛相通的“性靈”觀。他說(shuō):“既是文學(xué)作品……只需以真為主,美即在其中?!眥2}他標(biāo)舉的“真”與佛學(xué)“立處即真”“觸事而真”相合。禪宗講究心性,肯定客觀事物與人本身自足的審美屬性。周作人受此影響,才會(huì)成為“言志”派的一員,并在民族危難時(shí)刻大談金魚(yú)的顏色、蝙蝠的翅膀。“草木蟲(chóng)魚(yú)”創(chuàng)作觀的消極作用不言自明,但它包容了一定個(gè)性解放的思想因素。對(duì)于小品文而言,它淡化了文學(xué)的功利色彩,強(qiáng)調(diào)作用于社會(huì)人生的間接性,摒棄載道的高談闊論而關(guān)注自我的內(nèi)心體驗(yàn)。周作人的小品文始終以怡然姿態(tài)俯視世間,不為時(shí)空所限,不為功利所縛,寫(xiě)出了不少任淡沖遠(yuǎn)的好作品。
周作人曾說(shuō):“我很看重趣味,以為這是美,也是善?!眥3}佛禪意識(shí)“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”地滲透在他的審美情趣當(dāng)中,形成一種獨(dú)特的文學(xué)旨味,給他的創(chuàng)作與作品以特定的精神品格。他要求小品文作家“養(yǎng)成一個(gè)健全的人生觀”,“磨煉出一種精純的趣味”{4},而這種趣味是立足于現(xiàn)代科學(xué)常識(shí)并貫通儒釋道三教的,即“以科學(xué)為本,加之明凈的感情與清澈的理智”,它突出了作家的創(chuàng)作心境和作品文字間的情緒與格調(diào),十分契合小品文這一文學(xué)樣式的內(nèi)在要求。周作人小品文中以“苦趣”和“逸趣”最能反映其內(nèi)在的品性與情質(zhì)。
“苦趣”是他刻意追求的一種藝術(shù)情味,他人難以效仿,他在《藥味集·序》中說(shuō):“拙文貌似閑適,往往誤人,唯一二舊友知其苦味,廢名昔日文中曾約略說(shuō)及,近見(jiàn)日本有人議論拙文,謂有時(shí)讀之頗感苦悶,鄙人甚感其言,今以藥味為題,不自諱言其苦?!彼麑乙浴翱唷弊謽?biāo)榜,以之為室名、署名、文集名,“藥”乃“苦”的轉(zhuǎn)義。觀照其美學(xué)追求,則是一種“在不完全的現(xiàn)世享樂(lè)一點(diǎn)美與和諧”,“在剎那間體會(huì)永久”{5}的領(lǐng)悟方式,一種雜取佛教多苦觀和虛空觀品嘗現(xiàn)實(shí)人生的況味。佛教基本教義就是人世皆苦,并闡述苦的原因和滅苦的方法。周作人長(zhǎng)期沉浸于佛典,佛教人世皆苦的價(jià)值判斷使他形成特定的觀照社會(huì)、反思人生的心理定勢(shì),情感體驗(yàn)上沉于現(xiàn)實(shí)與人生痛苦、寂寞的一面。明了現(xiàn)世的人生之苦無(wú)以超脫后,周作人開(kāi)始苦中求樂(lè),“再這被容許的時(shí)光中,就這平凡的境地中,尋得些須的安閑悅樂(lè)”,苦而生趣,在他抒性靈的小品文中,趣中的苦澀不絕如縷地流瀉于筆端?!渡O抡劇ば颉吩谝觥皹?lè)行不如苦住,富貴不如貧乏”兩句佛經(jīng)后發(fā)揮:“這苦住的意思我很喜歡,曾經(jīng)想作庵名,雖然這與苦茶同是一庵,而且本來(lái)實(shí)在也沒(méi)有這么一樣庵,不過(guò)這些都無(wú)關(guān)系,我覺(jué)得苦住這句話(huà)總是很好的。所謂苦者不一定要‘三界無(wú)安猶如火宅那么樣,就只如平常說(shuō)的辛苦那種程度的意義,似乎也可以了?!?/p>
“逸趣”是周作人隱逸思想的藝術(shù)化,也是其小品散文的基本情致。佛教宣揚(yáng)四大皆空,反對(duì)“法執(zhí)”“我執(zhí)”,把一切人生苦惱歸于“無(wú)明”,認(rèn)為無(wú)明變?yōu)橛X(jué)悟,做到無(wú)所“住”才能見(jiàn)識(shí)明澈,得到真正的解脫,所謂“隨緣消舊業(yè),任運(yùn)著衣裳”,既是生活方式,也是人生哲學(xué)。周作人把佛學(xué)當(dāng)作一種人生智慧,一方面尋求亂世的精神桃園,另一方面關(guān)注自我內(nèi)在的精神自由,細(xì)探內(nèi)心深處的幽微。他自號(hào)“知堂”,強(qiáng)調(diào)“自知無(wú)所知”,就是要在生活中隨遇而安,這是他學(xué)佛的必然皈依。環(huán)境險(xiǎn)惡時(shí)打出“隱士”招牌,身居鬧市不問(wèn)世事,任情又不為情所累,獲得一種超然于物外的恬淡心態(tài),生活上滿(mǎn)足于“讀古書(shū),看花,生病,問(wèn)病……閑游閑臥,閑適,約人閑談,搜集郵票,刻木刻書(shū),坐蕭蕭南窗下”{6}。隨緣任運(yùn)的人生態(tài)度和隱逸的生活情趣反映到小品文中,便成為淵雅可感的逸趣了。他常常于瑣細(xì)事物的記述中思接千古,率性而談,既有文人士大夫的“雅趣”,也有鄉(xiāng)童村叟的“野趣”。前者如《烏篷船》寫(xiě)坐船游水鄉(xiāng)的“理想的行樂(lè)法”,后者如《故鄉(xiāng)的野菜》寫(xiě)郊外采摘野菜的田園之悅,但都體現(xiàn)出“逸”的內(nèi)在品格?!豆枢l(xiāng)的野菜》很為人稱(chēng)道,出語(yǔ)極為平淡,看似作者對(duì)每件事都漫不經(jīng)心、娓娓道來(lái),其實(shí)是以獨(dú)特的審美標(biāo)準(zhǔn)擇選材料,用質(zhì)樸的語(yǔ)言記述了浙東的民俗,化野趣為雅趣,而且廣征博引,又以東洋習(xí)俗來(lái)比較映照,古今中外熔于一爐,大開(kāi)大闔,“逸趣”盎然。我們細(xì)細(xì)品味,其言語(yǔ)卻是冷中有熱,作者對(duì)故鄉(xiāng)的幾味濃烈的懷念都蘊(yùn)藏在這極為平淡的語(yǔ)言之中了。而周作人大部分小品文中苦趣與逸趣妙合無(wú)痕,散發(fā)出一股余香與回味,達(dá)到“平淡而有情味”的佳境。
周作人小品文的成就還來(lái)自于他不滯于物、飄逸灑脫的筆勢(shì)。他的文章用筆流轉(zhuǎn)自如,無(wú)所羈絆,明顯帶有禪宗的運(yùn)思方式和啟悟特征。這種文筆得益于他對(duì)日本俳諧的詩(shī)風(fēng)和表現(xiàn)手法的借鑒,形成的基因卻在“禪趣味”。他認(rèn)為日本以幽玄閑寂為正風(fēng)的俳句,不同于佛經(jīng)的“偈”或“伽陀”的飄逸與神思,但同時(shí)又“可以說(shuō)是含有禪味的詩(shī)”。日本俳諧大師松尾芭蕉與小林一茶的作品有含蓄、淡遠(yuǎn)、幽深的品味,都以禪宗思想為內(nèi)在靈魂。周作人將這種詩(shī)境與禪機(jī)貫注到自己的小品文創(chuàng)作中。他的作品如《若子的死》《山中雜記》那樣明顯帶有禪味或直接反映出對(duì)佛學(xué)親和感的作品不是很多,多的是以灑脫的文筆,在尋常事物中抒寫(xiě)物我兩忘的怡然之境。其藝術(shù)視野不出日常的世俗生活,或緣事妙遷,或描寫(xiě)風(fēng)物,從細(xì)數(shù)草木蟲(chóng)魚(yú)到起居讀書(shū),文筆輕便,全無(wú)“文章”的經(jīng)營(yíng)痕跡,確是大家手法?!侗本┑牟枋场贩路鹋c舊友家常閑談,由在舊書(shū)攤上買(mǎi)到日本作家五十嵐力的《我的約翰》說(shuō)開(kāi)去,先聯(lián)想到有五百年歷史的北京和北京的餑餑鋪,繼而引出“我對(duì)于20世紀(jì)的中國(guó)貨色,有點(diǎn)不大喜歡”的議論,又從老字號(hào)的獨(dú)木招牌上“那模糊的字跡”說(shuō)到焚香冥坐的安閑,再?gòu)摹盎端c日光皂”談到人生的享樂(lè)和中國(guó)“極端地干燥粗鄙”的生活,最后落筆于北京的點(diǎn)心。全文不足六百字,卻上下五百年,橫跨中外,話(huà)飲食、道興亡,時(shí)空跨度不可謂不大,內(nèi)容不可謂不雜,而作者舉重若輕,令讀者在跳躍式的思路中領(lǐng)悟到雋永而舒適的生活情趣。朱光潛說(shuō):“在讀過(guò)裝模作樣的新詩(shī)和形容詞堆砌的小說(shuō)以后,讓我們同周先生坐在一塊,一口一口地啜著清茗,看看院子里的花條蝦蟆戲水,聽(tīng)他談‘故鄉(xiāng)的野菜‘北京的茶食,三十年前的江南水師學(xué)堂,和清渡門(mén)外的楊三姑的故事,卻是一大解放?!眥7}此語(yǔ)深得個(gè)中滋味。
“小品”一詞最早出現(xiàn)于晉朝,《釋氏辯空》中稱(chēng)佛經(jīng)譯著“詳者為大品,略者為小品”,公元4世紀(jì)高僧鴻摩羅什的譯著就有《大品般若經(jīng)》與《小品般若經(jīng)》之別,可見(jiàn)“小品”之名便源于佛經(jīng)譯述,小品文與佛教自古有緣。周作人所倡導(dǎo)、創(chuàng)作的美文后來(lái)徑直稱(chēng)為“小品文”,認(rèn)為是他自己找到的最佳文學(xué)表現(xiàn)形式。他的小品文不沾滯于功利,空靈灑脫,令讀者置身物外,于怡然忘機(jī)中體悟到返璞歸真的美。它的生成或許與其時(shí)代氛圍相悖,但它為我們提供了一份有長(zhǎng)久生命力與吸引力的文學(xué)財(cái)富,而這些都與周作人的佛禪意識(shí)密不可分。
{1} 《山中雜記》,載《雨天的書(shū)》,鐘叔河:《周作人散文全集》,廣西師范大學(xué)出版社2009年版。
{2} 《平民文學(xué)》,載《藝術(shù)與生活》,鐘叔河:《周作人散文全集》,廣西師范大學(xué)出版社2009年版。
{3} 《笠翁與隨園》,載《苦竹雜記》,鐘叔河:《周作人散文全集》,廣西師范大學(xué)出版社2009年版。
{4} 《我學(xué)國(guó)文的經(jīng)驗(yàn)》,載《談虎集》,鐘叔河:《周作人散文全集》,廣西師范大學(xué)出版社2009年版。
{5} 《喝茶》,載《雨天的書(shū)》,鐘叔河:《周作人散文全集》,廣西師范大學(xué)出版社2009年版。
{6} 阿英:《夜航集·周作人的書(shū)信》,《阿英文集》,香港三聯(lián)書(shū)店1979年版。
{7} 朱光潛評(píng)《雨天的書(shū)》,《朱光潛全集》(卷八),安徽教育出版社1987年版。
參考文獻(xiàn):
[1] 朱光潛.朱光潛全集(卷八)[M].合肥:安徽教育出版社,1987.
[2] 阿英.阿英文集[M].香港:香港三聯(lián)書(shū)店,1979.
[3] 何亦聰.周作人與晚明士人[J].魯迅研究月刊,2011(9).
[4] 徐從輝.新世紀(jì)以來(lái)的周作人研究[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào),2011(5).
[5] 陳艷麗.從功利到審美:周作人散文的語(yǔ)言觀建構(gòu)[J].齊魯學(xué)科,2011(5).
[6] 哈迎飛.論周作人閑適散文的思想品質(zhì)和藝術(shù)特色[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào),2011(8).
[7] 鐘叔河.周作人散文全集(14卷)[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2009.
作 者:孔慶蓓,文學(xué)碩士,北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師,漢語(yǔ)國(guó)際化研究中心研究成員,研究方向:語(yǔ)言本體及對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)。
編 輯:杜碧媛 E?鄄mail:dubiyuan@163.com