金海燕

國土資源部公布的《2012年中國國土資源公報》顯示：經(jīng)全國198個地市級行政區(qū)4929個監(jiān)測點檢測，近六成地下水為“差”，其中16.8%的監(jiān)測點水質(zhì)呈極差級。

隨著百姓環(huán)境意識的提高，對于地表水的污染，已經(jīng)越來越被人們所重視，一個地方、一條河流出現(xiàn)污染，人們會向環(huán)保部門舉報，會向媒體反映，甚至?xí)埈h(huán)保局長下河游泳，迫使當?shù)卣坏貌弧案叨戎匾暋保踔脸霈F(xiàn)了“一夜污水變清水”的“奇跡”。然而，對于地下水的污染，百姓看不見，更是摸不著，即使偶爾還有人從井里打水，發(fā)現(xiàn)井水變成了紅色，也可以用一句“紅豆水”打個馬虎眼了事。應(yīng)當感謝國土資源部，在全國設(shè)立了4929個監(jiān)測點，并且在一年一度的《公報》上披露出水質(zhì)狀況，才讓我輩百姓能夠一窺地下水的狀況：近六成地下水為“差”，其中有近兩成地下水為“極差”；更令人擔(dān)心的是，正在變差的地下水比正在變好的地下水的比例更高，也就是說，地下水還在向越來越差的方向發(fā)展。

然而，這樣公布地下水信息，能夠引起有關(guān)地方政府的“高度重視”，甚至帶來切實的治污行動嗎？恐怕未必！首先，治理地下水所花的資金和精力，恐怕遠遠超過了治理地表水，而且治理地下水既難讓上級看到地方領(lǐng)導(dǎo)的政績，又難讓百姓看到有效成果，有點“吃力不討好”；其次，《公報》雖然公布了全國地下水的狀況，但哪里的地下水“差”，哪里的地下水“極差”，卻是含糊其辭，極差地下水所在地領(lǐng)導(dǎo)自然沒有治理的壓力。在缺乏自覺又毫無壓力的寬松條件下，要地方領(lǐng)導(dǎo)去“吃力不討好”地治理地下水，只能是一廂情愿的空想。因此，網(wǎng)友們要求公布地下水污染的詳情，尤其要公布地下水“極差”的地方名稱，我認為完全應(yīng)該，而且也很容易做到。

地下水檢測，不是為了檢測而檢測，是為了治理而檢測。因此，公布地下水檢測結(jié)果，不能含糊其辭，應(yīng)當細化更細化，明白更明白，不僅要檢測出污染的地下水，更要把治理的責(zé)任壓到污染制造者和監(jiān)管者的肩膀上。

（摘自《廣州日報》）