魯?！O一鳴

摘要：

中山裝是一件受孫中山先生政治理念直接影響而產(chǎn)生的政治文化產(chǎn)品。由于適應(yīng)了當(dāng)時的政治環(huán)境、順應(yīng)了服飾近現(xiàn)代化的需要并且繼承了中國傳統(tǒng)服飾文化，中山裝在產(chǎn)生之后至20世紀(jì)50年代獲得了廣泛的社會認(rèn)可，并且中山裝蘊含了“三民主義”與民族和諧統(tǒng)一等多個民族精神。

關(guān)鍵詞：中山裝；國服；服飾文化

一、中山裝的產(chǎn)生

隨著西方文明的入侵，近代中國的思想變革隨之開始。辛亥革命以來，中國的一些大城市主要以沿海城市為主如廣州、上海，人們的日常生活開始有意無意地向西方模仿學(xué)習(xí)。男式服裝在這一方面表現(xiàn)得最為明顯，中國男性開始著裝西裝、西褲、禮帽等，相對傳統(tǒng)的長袍馬褂逐漸退出歷史舞臺。辛亥革命之后，服飾問題在民眾中得到廣泛的討論，他們認(rèn)為要改變清朝舊的服飾制度。所以，制定新的服飾制度是新政府一個亟待解決的問題。

孫中山先生在《大總統(tǒng)復(fù)中華國貨維持會函》中，首次對新服裝提出了自己的看法，他要求“此等衣式，其要點在于衛(wèi)生，便于動作，宜于經(jīng)濟(jì)，壯于觀瞻”，同時要求所有衣料須用國貨，以解決“外貿(mào)暢銷，內(nèi)貨阻滯”的經(jīng)濟(jì)問題。后來“中山裝”被廣泛采用，孫中山先生為中華國貨維持會推薦了兩名服裝改革顧問，其一就是完成第一套中山裝裁制的黃隆生。

二、中山裝的作用

從中山裝被設(shè)計出來，它就被賦予了豐富的政治涵義，以其特有的表現(xiàn)形式對近代中國產(chǎn)生了巨大的影響。中山裝引領(lǐng)了中國近代民主思想的傳播。另一方面，中山裝也發(fā)揮了一種強(qiáng)迫性作用，即對革命、政治思想的監(jiān)督警示作用。作為中國新的民族服裝，孫中山闡述該服裝的思想和政治含義：衣服外的四個口袋代表“國之四維”（即禮、義、廉、恥），前襟的五粒紐扣和五個口袋（一個在內(nèi)側(cè)）分別表示孫中山的五權(quán)憲法學(xué)說（行政權(quán)、立法權(quán)、司法權(quán)、考試權(quán)，還有監(jiān)察權(quán)在領(lǐng)口（紐扣）和內(nèi)側(cè)（口袋），以彰顯監(jiān)察權(quán)的人民監(jiān)督作用）；左右袖口的三個紐扣則分別表示三民主義（民族、民權(quán)、民生）和共和的理念（平等、自由、博愛），衣領(lǐng)為翻領(lǐng)封閉式，表示嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螄砟?；衣袋上面弧形中間突出的袋蓋，筆山形代表重視知識分子，背部不縫縫，表示國家和平統(tǒng)一之大義。

近代中國人獲得民主政治權(quán)力之后，一些人對專制權(quán)力的留念成了民主政治能真正實現(xiàn)的障礙，深厚的封建思想在短時間內(nèi)是無法革除的，引導(dǎo)人們保持民主共和思想、抵制皇權(quán)思想侵襲是一項相當(dāng)嚴(yán)峻的政治工程。中山裝在這一工程中，扮演的角色是至關(guān)重要的。穿著中山裝能時刻警示人們不忘民主、共和，在面對專制思想沖擊時，能經(jīng)受得住考驗，在政治上的作用給中國帶來了很大的社會影響，從根本上否定了中國傳統(tǒng)服飾制度的等級制度，標(biāo)志了近代服制主題思想的轉(zhuǎn)變。中山裝以人人平等的理念被設(shè)計出來，中國社會不再以封建等級制度來找到自己的定位，取而代之的是真正的平等。這個真正的平等徹底的打破了封建的禮教，“三綱五?！钡缺幻裰?、科學(xué)所取代，正如李大釗先生所論：“現(xiàn)代生活的種種方面，都帶有democracy的顏色，都沿著democracy的軌轍”，中國近代社會突如其來的對民主科學(xué)的追求使“democracy就是現(xiàn)代唯一的權(quán)威?！倍鴮σ悦裰骱涂茖W(xué)為核心的現(xiàn)代性追求，成為民國文化的價值核心。

倫理道德的變化也使得中國社會的階層發(fā)生了變化，以中山裝為主導(dǎo)的近代服制“最終打破了傳統(tǒng)等級冠服制度，它不受階層、地位級別的限制，并最終突破文人政客的范圍而全民使用。”正是因為以中山裝為主導(dǎo)的中國近代服飾制度的改革才使中國社會的階級制度真正的改變。

三、中山裝的意義

中山裝影響、改變了中國人的日常生活方式，適應(yīng)了中西交往的著裝需要，順應(yīng)了世界服飾的發(fā)展趨勢。

由于近代西方生活方式的影響，中國人的生活、交流方式也隨之產(chǎn)生了深刻變化，中山裝則一定程度上適應(yīng)了這一著裝訴求。西式服飾的核心理念是對“人體美”的塑造，西裝更是有“適體”的美。由于與洋人的社交活動逐漸增多，舊式中國服飾的諸多不便在西方人的社交場合暴露無遺。時人對此有很多討論，主張中國人穿西服：“衣服裝束與人同，則酬酢易相和洽，無形格勢禁之疑，無猜忌凌辱之患，萬國咸尚西裝，一國獨為異服，則于公理上有礙，不獨見惡于觀瞻已也?！敝袊椩谝欢ǔ潭壬洗_實阻礙了中西交往，但民國政府建國后，并沒有采用這一觀點，因為西裝并不便于隨時穿著，而且其原材料都需要進(jìn)口，費用相對高昂，并不適合于貧困落后的中國。中山裝料用國貨而形制上接近于西裝的特點立刻受到國民的歡迎。另外，中山裝的更適合人們的日常生活，完全符合孫中山先生“衛(wèi)生、便于動作、宜于經(jīng)濟(jì)、壯于觀瞻”的標(biāo)準(zhǔn)。國民政府規(guī)定公務(wù)員一律穿著中山裝后，政府的所有外事內(nèi)務(wù)活動基本上采用中山裝，這也說明了中山裝在當(dāng)時是適應(yīng)了中國人生活交流方式改變的要求的。

正是中山裝的這些的優(yōu)點使它在中國流行了近半個世紀(jì)。中山裝對中國服飾走向世界起到了不可磨滅的作用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王東霞.百年中國社會圖譜——從長袍馬褂到西裝革履[M].成都：四川人民出版社.2003：96

[2]中國社科院近代史研究所.孫中山全集，第六卷[M].北京：中華書局，1985：198

[3]中國社科院近代史研究所.孫中山全集，第二卷[M].北京：中華書局，1982：495

[4]華梅著.人類服飾文化學(xué)[M].天津：天津人民出版社，1995：193

[5]李大釗.李大釗文集上[M].北京：人民出版社，1984：632

[6]鄭師渠.中國文化通史·民國卷[M].北京：中共中央黨校出版社，2000：101

[7]黃能馥，陳娟娟.中國服飾史[M].上海：上海人民出版社，2004：612

[8]郭海燕.淺談西方文化對中國當(dāng)代服裝的影響[J].武漢科技學(xué)院學(xué)報，2005：11

【作者單位：武漢紡織大學(xué)】